31. * (igor_L70@hotmail.com) 2007/08/26 14:55
[ответить]
>>30.Чижик В.А.
>>>29.Гарик
>>Я пытался объяснить, но, если Вы, Валерий Александрвич, этого не поняли, то придется признать, что у меня этого не получилось...
>А мне кажется, это произошло потому, что Вы посмотрели на ЕГО жизнь СВОИМИ глазами.
Очень точно заметили. Моя всегдашняя беда. Повсюду смотрю своими глазами и совсем не умею это делать чужими.
>Ведь на самом деле за Вашим рассказом таится целый сюжет.
Спасибо. Польщен. Но я бы сказал, что за этим рассказом таится целая жизнь.
30. Чижик В.А.2007/08/26 14:35
[ответить]
>>29.Гарик
>Я пытался объяснить, но, если Вы, Валерий Александрвич, этого не поняли, то придется признать, что у меня этого не получилось...
А мне кажется, это произошло потому, что Вы посмотрели на ЕГО жизнь СВОИМИ глазами. Ведь на самом деле за Вашим рассказом таится целый сюжет.
29. * (igor_L70@hotmail.com) 2007/08/26 14:28
[ответить]
>>28.Чижик В.А.
>>...Не было у него, наверное, того "шила в заднице", которое заставляет людей двигаться вперед...
>И все-таки: Почему же Саша так и не ушел?
Я пытался объяснить, но, если Вы, Валерий Александрвич, этого не поняли, то придется признать, что у меня этого не получилось. Недостаток таланта таки сказывается.
28. Чижик В.А.2007/08/26 14:12
[ответить]
>Почему же наш Саша не стал ни доктором, ни старшим? Наверное, если думать о материальной успешности своей карьеры, ему надо было взять и уйти в другое место... Не было у него, наверное, того "шила в заднице", которое заставляет людей двигаться вперед...
И все-таки: Почему же Саша так и не ушел?
27. * (igor_L70@hotmail.com) 2007/08/26 12:04
[ответить]
>>25.Светлый А
>Подслушал невольно...
>
>>>Но, как я и написал, мобильность человека, его желание "двигаться" - это очень большой плюс.
>
>Это, в моем понимании, основная черта иммортиста. Назовите это активность, любознательность или мобильность все одно к одному складывается - к желанию развиваться, двигаться, да.
С одной стороны, Вы правы, но, мне кажется, не совсем. Те черты, которые Вы здесь перечислили, это не разные названия одного и того же. Человек может быть исключительно любознательным, но при этом очень привязанным к месту. Например, к месту своей работы, которое он по своей воле сменить неспособен. Единственный способ сделать такого человека мобильным - это уволить.
>>>Думаю, что это мало зависит от воспитания. Скорее врожденная черта.
>
>Надеюсь, что все-таки не врожденная, а именно приобретенная. Или даже приобретаемая. Впрочем, психологи наверное об этом больше знают.
Не могу спорить с тем, что приобретаемая, но думаю, что не каждый человек может ее приобрести. Нужно родиться предрасположенным.
26. (rvinokr@aol.com) 2007/08/20 17:51
[ответить]
В МФТИ стипендия была 45 руб на первых трёх курсах и 50 на последних трёх. Если сдавал сессию на все 5, получал повышенную (+25%).
Экзамены в июле были в МГУ, МФТИ и МИФИ.
25. *2007/08/20 17:07
[ответить]
Подслушал невольно...
>>Но, как я и написал, мобильность человека, его желание "двигаться" - это очень большой плюс.
Это, в моем понимании, основная черта иммортиста. Назовите это активность, любознательность или мобильность все одно к одному складывается - к желанию развиваться, двигаться, да.
>>Думаю, что это мало зависит от воспитания. Скорее врожденная черта.
Надеюсь, что все-таки не врожденная, а именно приобретенная. Или даже приобретаемая. Впрочем, психологи наверное об этом больше знают.
24. * (igor_L70@hotmail.com) 2006/09/07 13:01
[ответить]
>>23.Тау Александр
>>>22.Гарик
>>Надо же. Я-то думал, что у нас все было полностью унифицировано. Может, это в ВУЗах меньше платили?
>
>Да, ВУЗы были по другой категории. Когда я перешел в СО АН СССР - то там мнс действительно получал 170 р.
Да, век живи, век учись. Теперь мне кажется, что я припоминаю, что слышал о разных категориях в ВУЗах и академической науке.
23. (tau1@fromru.com) 2006/09/07 12:26
[ответить]
>>22.Гарик
>>>20.Тау Александр
>>>>19.Гарик
>Надо же. Я-то думал, что у нас все было полностью унифицировано. Может, это в ВУЗах меньше платили?
Да, ВУЗы были по другой категории. Когда я перешел в СО АН СССР - то там мнс действительно получал 170 р.
22. * (igor_L70@hotmail.com) 2006/08/21 21:47
[ответить]
>>20.Тау Александр
>>>19.Гарик
>>>>18.Тау Александр
>>>Да уж... Я пока был студентом получал 100 р стипендии и рублей 40-50 на полставки на кафедре работал.
>>Это, наверное, на последних курсах?
>
>Да, это на 5-м курсе. Да и стипендия была не простая, а Ленинская :)))
А-ааю Тогда понятно :))
>
>>
>>>После защиты ктн - 140 р мнс.
>>А Вы ничего не путаете? Раньше было мнс со степенью - 170 рублей.
>
>У нас в Техноложке мнс ктн без стажа получал 140 р.
Надо же. Я-то думал, что у нас все было полностью унифицировано. Может, это в ВУЗах меньше платили?