546. * (igor_L70@hotmail.com) 2010/04/11 14:23
[ответить]
>>544.Логинов Николай Григорьевич
>Гарик! Забыл.... как там... но мы историю не учим? Неужели ВЫ столько лет прожили и не нажили.......?
Если бред, подобный тому, о котором я написал в своем тексте Вы называете извлечением уроков истории, то я с Вами не согласен.
Всех благ и, если хотите, можете бредить, но, пожалуйста, без меня.
545. Константин2010/04/10 12:13
[ответить]
>>540.Логинов
>Ну, раньше были "жиды и скубенты", потом "империалистические круги", теперь ВО. Стремление найти виновного во всех безобразиях...
Это либо инфантилизм (в т.ч. власти) либо психическое заболевание несчастного, средней тяжести, но вроде не сильно опасное.
>Помнится в Англии были луддиты, которые с машинами боролись.
Либо дураки, либо психи. Дураки опаснее, а Чуксина наверно можно вылечить, если не затягивать начало лечения.
544. * (l.n.g@list.ru) 2010/04/10 11:56
[ответить]
Гарик! Забыл.... как там... но мы историю не учим? Неужели ВЫ столько лет прожили и не нажили.......?
И, правда, бога нет!
Успехов!Радует то, что ВЫ не лучший вариант тех.,кого история ничему не учит!
543. * (igor_L70@hotmail.com) 2009/10/02 18:57
[ответить]
>>542.K.L.
>>>538.Гарик
>>А я, кстати, не имею ничего против Маков (у меня даже ком такой). Большой гамбургер, если спешишь, можно стрескать за пару минут, запив его колой :))
>
>Ааааа, ужас!! Если ругать американцев, то начинать надо с фастфудного обкома! Ты гамбургером не наешься, это иллюзия, не усвоится ни хлеб, ни мясо, в итоге садится печень, накапливаются шлаки.
Зависит, наверное, от конкретного организма. Мой переваривает все, короме жареных гвоздей. Что касается наешься-не наешься, то с гамбургами действительно интересно. Он съедается настолько быстро, что информация о том, что ты уже наелся, не успевает дойти до мозгов к концу еды. Поэтому, можно с разгону проглоить и второй. Нужно заставить себя потерпеть минут 5-10 и тогда появляется чувство сытости.
>Уж лучше бананы есть :)))))
Бананы тоже неплохо - надо будет сейчас съесть ту парочку, что я купл в обед. Но я не понимаю, почему ты противопоставляешь? Можно же есть и то, и другое :))
>>>Гарик, давай организуем самиздатовский обком и будем всех пугать? :)))))
>>Очень, кстати, классная идея, если набрать на нее энергии. Одеваешь страшный "чорный" ник, прицепляешь обкомовские уши и выскакиваешь из-за каждого куста :))
>
>Зачем чёрный ник? Организуем культ! Пусть нам добровольно поклоняются и бояццо! Только я буду главная! :))))
То, что ты главная, это само собой. Тебе, правда, и так уже многие поклоняются, но ты, я смотрю, хочешь изменить тип поклонения. Если не пользоваться ни ником, ни масками, будет трудно изменить восхищение и влюбленность на страх. Не скажу, что невозможно, но непросто.
542. * (klebond@mail.ru) 2009/10/02 17:57
[ответить]
>>538.Гарик
>>>537.K.L.
>А я, кстати, не имею ничего против Маков (у меня даже ком такой). Большой гамбургер, если спешишь, можно стрескать за пару минут, запив его колой :))
Ааааа, ужас!! Если ругать американцев, то начинать надо с фастфудного обкома! Ты гамбургером не наешься, это иллюзия, не усвоится ни хлеб, ни мясо, в итоге садится печень, накапливаются шлаки. Уж лучше бананы есть :)))))
>>Гарик, давай организуем самиздатовский обком и будем всех пугать? :)))))
>Очень, кстати, классная идея, если набрать на нее энергии. Одеваешь страшный "чорный" ник, прицепляешь обкомовские уши и выскакиваешь из-за каждого куста :))
Зачем чёрный ник? Организуем культ! Пусть нам добровольно поклоняются и бояццо! Только я буду главная! :))))
541. * (igor_L70@hotmail.com) 2009/10/02 17:24
[ответить]
>>540.Логинов
>Ну, раньше были "жиды и скубенты", потом "империалистические круги", теперь ВО. Стремление найти виновного во всех безобразиях...
>Помнится в Англии были луддиты, которые с машинами боролись.
Такое несмненно в человеке пристутствует. Иногда, как Вы правильно, отметили, воюют с реальными машинами, придумав им "образ врага", а, иногда, выдумкой является все вместе. Такие вещи сплачивают, объединяют людей, независимо от реальности или ирреальности того врага, с которым они собираются бороться.
Если это враг заграничный, то люди, как правило, объединяются вокруг своего правительства, делая жизнь власть имущих много легче и приятнее. Увы, власти, понимая это простое правило, своими действиями "помогают" найти такого врага.
540. Логинов (loginovanan@rambler.ru) 2009/10/02 14:10
[ответить]
Ну, раньше были "жиды и скубенты", потом "империалистические круги", теперь ВО. Стремление найти виновного во всех безобразиях...
Помнится в Англии были луддиты, которые с машинами боролись.
539. * (igor_L70@hotmail.com) 2009/10/02 13:30
[ответить]
>>536.Жутька
>>>534.Гарик
>Не знала, что ВО уже есть в Вики, а еще про него пишут аналитические статьи... Круто!
Ага. Посмотрел, Очень круто. Наверное, это уже можно назваь эпосом :))
Сейчас перечитал этот, написанный три с половиной года назад, текст. Понравилось :)) Неплохо я когда-то писал.
538. * (igor_L70@hotmail.com) 2009/10/02 12:55
[ответить]
>>537.K.L.
>Так вот кто сыпет соль и сою в колбасные изделия и не пропускает меня на зелёный свет - заокеанская общественная организация! Теперь буду знать, кого материть. Макдональдсы - их священные храмы, а кола - опиум для народа. Но всё равно я их не боюсь :)
А я, кстати, не имею ничего против Маков (у меня даже ком такой). Большой гамбургер, если спешишь, можно стрескать за пару минут, запив его колой :))
>Гарик, давай организуем самиздатовский обком и будем всех пугать? :)))))
Очень, кстати, классная идея, если набрать на нее энергии. Одеваешь страшный "чорный" ник, прицепляешь обкомовские уши и выскакиваешь из-за каждого куста :))
537. * (klebond@mail.ru) 2009/10/02 12:07
[ответить]
Так вот кто сыпет соль и сою в колбасные изделия и не пропускает меня на зелёный свет - заокеанская общественная организация! Теперь буду знать, кого материть. Макдональдсы - их священные храмы, а кола - опиум для народа. Но всё равно я их не боюсь :)
Гарик, давай организуем самиздатовский обком и будем всех пугать? :)))))