Комментарии: Забытый Эпизод

Гарин Александр : другие произведения.

Комментарии: Забытый Эпизод
(Оценка:**8.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/03/2004, изменен: 17/02/2009. 16k. Статистика.

Аннотация:
"Последовавшее за этим ожидание было, наверное, самым тяжелым в его жизни. Оззель сделал все, что было в его силах, но он отлично понимал - всего предусмотреть невозможно. Кто знает, может повстанцы, еще не успели оборудовать свою базу защитным полем? Или, как раз сейчас, оно вышло у них из строя? Случайности, нелепости... Любая мелочь могла свести его усилия на нет!"

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:13 Николаев М.П. "Телохранители" (81/6)
09:09 Коркханн "Угроза эволюции" (786/43)
09:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (988/19)
09:06 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (619/32)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:22 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (279/1) 09:21 Бердников В.Д. "Жил в деревне дед Антон" (1) 09:15 Безбашенный "Мирные годы" (403/2) 09:13 Николаев М.П. "Телохранители" (81/6) 09:09 Коркханн "Угроза эволюции" (786/43) 09:06 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (619/32) 08:57 Ив. Н. "Пускай сперва мое сказуемое " (1) 08:56 Хохол И.И. "Пускай" (3/2) 08:54 Бастет Б.К. "Другой" (773/1) 08:42 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (163/3) 08:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2) 08:36 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (992/5) 08:34 Джерри Л. "После" (24/2) 08:32 Левин Б.Х. "08 Литературные особенности " (5/1) 08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15) 08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7) 08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3) 07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1) 07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 09:09 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. Олег О. (kololeg@yandex.ru) 2004/05/18 19:08 [ответить]
  Действительно, вам удалось найти лазейку. Эти 16 Кб даже таким маленьким объемом завлекли, ничего не скажешь.
  Читается довольно легко. Но:
  Постоянные повторения Оззело мешает. Может, его еще как-нить называть?
  Страдает диалектика. НА мой взгляд, непростительно смешивать слова автора с прямой речью. Наверное, лучше отделять их через тире.

  Бедный, бедный Оззело. Жаль мне его.
  Сюжет вы сами не придумали, но хочется отметить вашу внимательность. Не каждый сможет такую лазейку в фильме наути.
  8, поздравляю.
  Олег О.

12. *Гарин Александр Николаевич (sin1973@mail.ru) 2004/05/21 00:05 [ответить]
  > > 11.Олег О.

  Спасибо за комментарий.
  На данный момент, вы единственный, кто отметил стиль рассказа - взаимопроникновение авторского текста и размышлений героя. Ну и конечно, отсутствие знаков препинания косвенной речи. Честно говоря, я думал, что именно за это мне достанется больше всего. Ан, нет. Психологизм нынче в моде. Его, в первую очередь ищут. :)

13. Смирнов Сергей Борисович (steller1@yandex.ru) 2004/05/28 10:10 [ответить]
  Да, Александр, писать вы умеете. И это плюс. А вот рассказ мне дался не без труда. Читается без запинки, но вторичность (извините) всё же чувствуется. То, что вы написали о себе (в начале Раздела) говорит о том, что... так, кажется, заговорился... Короче, вы работаете в литературе давно, значит, есть опыт, а главное, есть талант. Он виден даже сквозь этот забытый эпизод.
  Надо бы почитать другие ваши вещи, жаль, что обязан (вроде бы, по правилам конкурса) рецензировать этот.
  Видимо, этот рассказ рассчитан на другого читателя, не для меня. Поэтому смело ставлю 8. Объективность же должна быть на свете? Но, повторюсь, лично меня, как читателя. он не увлёк. Извините.

14. *Гарин Александр Николаевич (sin1973@mail.ru) 2004/05/28 23:40 [ответить]
  > > 13.Смирнов Сергей Борисович

  Спасибо, Сергей, за комментарий. Я уже неделю ничего не получал и немного заскучал. :)
  Вторичность... Гм... Тут я не могу с Вами согласится. Но, может быть, Вы просто вкладываете в слово "вторичность" несколько иной смысл, чем я? Для меня, данное слово означает, что Вы уже где-то такой рассказ читали - или очень похожий. Извините, но этого никак не может быть!
  Конечно, когда я писал этот рассказ, мне пришлось использовать ряд общих элементов - особенно в описании фона, так скажем - характерных для вселенной SW. Так приходится поступать каждому автору, кто пишет продолжение и вариант чего-либо, уже напечатаного или снятого. Ну, Вы же сами знаете. Вспомните серию о Конане, например. Сам же сюжет рассказа - оригинален. По сути, рассказ только этим мне и нравится.
  За последний месяц я сильно прибавил в мастерстве (Как мне кажется), и теперь этот рассказ для меня - пройденный этап во всем.
  Да, отдельное спасибо за восьмерку.

15. Смирнов Сергей Борисович (steller1@yandex.ru) 2004/05/29 08:41 [ответить]
  Здравствуйе, Александр. не знаю, засчитается ли этот второй комментарий? адеюсь, что - да. Тогда, значит, у вас будет 15. Хотя вся эта система - кто сколько коммов набрал, - мне как-то не по душе.
  Ну, ладно. О рассказе. Я говорил о вторичности - не текста, не вашего личного труда. Просто книг написано уже очень много, в том числе и по поводу SW, трудно здесь стать первооткрывателем. Вторичность- не ругательство, а констатация. Здесь, в ЗР, кстати, многие вещи страдают именно этим. Ведь, понимаете, для того, чтобы понять, что такое "натурализм" (было такое течение в литературе 19-го века) не обязательно прочитать всех "натуралистов". Достаточно Тэна (основоположника течения) и, скажем, Эмиля Золя. Ну, приблизительно так же и здесь. Вот, многие ударились в фэнтези, но сказать в нем новое слово уже невероятно трудно: все ниши заняты. Можно только удивить каким-нибудь совершенно неожиданным подходом, поворотом темы (если речь идет о продолжении известного материала), или даже стилистически. Скажем, добавить в контекст иронии или даже гротеска.
  Нового в вашем рассказе немного. То есть, для глубоких знатоков SW это новое есть а для остальных читателей (и для меня, в частности) - это только слабая попытка найти новое в хоженом-перехоженом. Ну, впрочем, не знаю. Я не большой поклонник Звездных войн. Из кинофантастики мне гораздо ближе "Чужой" и "Нечто".
  Порекомендуйте мне что-нибудь из вашего творчества, чтобы я не тыкался во все подряд. Со своей стороны, будет время и желание, гляньте на мой "Плагиат Хоффмана". Кажется, он вас, как читателя, устроит.
  Ну, и - успехов, конечно. К сожалению, труд литератора - это именно труд. И если стоять на месте - то оказываешься позади.
  Во как стал выражаться, после общения с некоторыми тут сильно умными авторами... Шутка.
  Сергей.

16. *Гарин Александр (sin1973@mail.ru) 2004/05/30 01:26 [ответить]
  > > 15.Смирнов Сергей Борисович

  Здравствуйте, Сергей. Комментарий, конечно, засчитается, как и мой ответ на него. :)
  Если же говорить о системе коммов, в частности о проекте, в котором мы с вами участвуем, то ничего особо неприятного тут вроде бы нет. Мы же не соревнуемся с друг другом, кто скорее получит эти 20 коммов. Мозоли друг другу не отдавливаем. :)
  Теперь о "фэнтези".
  Вы правы, что-либо новое сказать тут трудно. Но, почему-то, этот жанр
  (на данный момент), мне нравится больше всего. В нем и пишу, как Вы уже заметили. Новых ниш при этом не ищу, иду проторенной тропой. Но, стараюсь, чтобы мои произведения было интересно читать. И тут возникает забавный "выверт" - чтобы было интересно читателю, приходиться искать что-то новое. :) Конечно, не целые "ниши", а так - "полочки" и даже меньше. Впрочем, Вы сами об этом говорили, как мне кажется.
  Что бы Вам дать почитать? Если говорить о моих попытках писать не по шаблону, то это "Соттер" или "Сделка". Если же, на первое место ставить литературное качество текста, то тогда - "БД-4. Последняя охота". В пользу этого рассказа можно еще сказать - он короткий.
  Так что, читайте и пишите. С радостью продолжу нашу беседу.
  P.S. Ваш рассказ уже у меня. Прочту.

18. Лифантьева Евгения Ивановна (skadi_omsk@mail.ru) 2004/06/08 16:21 [ответить]
После прочтения - странное ощущение: а смысл? Переход крупного командира на сторону противника? Ну, было еще и не такое. Мир "Стар Вар" по психологии и морали мало отличается от феодальной раздробленности. Князья с дружинами, а тем более - наемники - порой прямо на поле боя из одного лагеря в другой переходили. Антураж - дело десятое... И еще ощущение - если бы знать, что было до и после, то, может, и прорезался какой-нибудь смысл... Или, может быть, главный герой - известный в Стар Вар персонаж, а ведет себя совершенно не стандартно. Тогда это - большой анекдот типа тех, что рассказывают толкиенисты: "Заперся Гимли с Галадриэлью в башне. Проходит Келеберн, стучит. Кулаком стучит, ногами... Высовывается Гимли из окна и кричит: "Ты еще рогами постучи!" Пошло, конечно, но смешно, потому что Толкиен слишком пуританин, а это современного человека немного напрягает.
К сожалению, я космической оперой не особо увлекаюсь, поэтому так ничего и не поняла... Может, тут тоже нужно смеяться? Правда, стиль сымитирован достаточно точно. 5

19. *Гарин Александр (sin1973@mail.ru) 2004/06/09 23:35 [ответить]
  > > 18.Лифантьева Евгения Ивановна

  Женщины вечно приводят меня в замешательство. :))
  На этой фразе я, пожалуй мог бы остановиться, но боясь Вас обидеть, продолжу.
  Действие этого рассказа происходит как бы паралельно действию фильма "Эпизод VI: Империя наносит ответный удар". Адмирал Оззель, в фильме, фигура эпизодическая, так что о нем мало что известно, кроме того, что он типичный имперец, преданный делу и фюреру... Гм... извините, оговорился. В книжной саге "SW" он вообще не встречается, насколько мне известно.
  Но, дело в том, что если внимательно смотреть этот фильм - особенно эпизоды с Оззелем - то можно прийти к парадоксальному выводу, который и описан в этом рассказе.
  Вот и все. Нет здесь ни насмешки, ни анегдота.
  Спасибо за Вашу оценку и комментарий, читать который мне было очень интересно.

20. Симакина Марина (marina_sim@mail.ru) 2004/06/19 22:30 [ответить]
Добрый день, Александр!
Стиль понравился. В рассказе чувствуется достоинство.Непонятно, почему офицер,- а они не отличаются сентиментальностью,- вдруг переходит на другую сторону. Он сам не задумывался о режиме, о политическом строе? Если видел несправедливость, то, после получения письма, мог перейти, а если не думал, то почему вдруг? Информации о главном персонаже недостаточно. И конец непонятен. По-видимому, вы взяли что-то известное (роман, фильм) и дописали к нему свой эпизод, или проводите параллели с известными в этом жанре вещами или персонажами. Но для новичков, каковым я и являюсь, это слишком завуалировано. Может следует сказать что-нибудь пояснительное в аннотации к рассказу? Но рассказ я дочитала до конца, в нем чувствуется внутреннее благородство. А то, что я не очень поняла, так это может моя проблема из-за отсутствия навыков чтения о звездных войнах? Поставила 7 (хорошо), потому что в целом выглядит все добротно и читаемо. Что вы посоветуете мне почитать из вашего раздела еще?

21. *Гарин Александр (aleks-garin@yandex.ru) 2004/06/20 03:25 [ответить]
  > > 20.Симакина Марина

  Здравствуйте, Марина!
  Вы правы, этот рассказ расчитан на любителей Star Wars. Действие рассказа тесно связанно с одним из фильмов этой кино-эпопеи. Как я понимаю, этот фильм Вы не смотрели, отсюда и сложности с рассказом. Спешу перед Вами реабилитироваться. :)
  Прочтите "БД-4. Последняя охота". Надеюсь, этот рассказ Вам понравится больше.
  Спасибо, что написали мне.
  Заглядывайте еще.

22. Симакина Марина (marina_sim@mail.ru) 2004/06/20 11:40 [ответить]
  > > 21.Гарин Александр
  >> > 20.Симакина Марина
  > Как я понимаю, этот фильм Вы не смотрели, отсюда и сложности с рассказом.
  Не смотрела, каюсь. К тому же я сначала свой комм поставила, а потом другие прочитала, и увидела, что вы уже как бы отвечали на подобный вопрос. Извините за повтор. Но мне не хотелось сначала читать чужие коммы, чтобы мое мнение было "чистеньким", без влияния других читателей. Если бы в аннотацию поставили строчку про фильм, то было бы легче адаптироваться.
  >Прочтите "БД-4. Последняя охота".
  Обязательно. И все, что есть на странице. :)
  И,знаете, поняла, что пора становится поклонницей жанра ЗВ, который решает многие этические проблемы. У меня есть рассказ об этике военного времени
  http://zhurnal.lib.ru/s/simakina_m_w/smogli_by.shtml
  хотя это и не сражение в прямом смысле слова, но борьба внутри.
  Я хотела бы почитать образцы жанра ЗВ. Что там считается классикой?
  Не могли бы порекомендовать?

23. *Гарин Александр (aleks-garin@yandex.ru) 2004/06/21 01:23 [ответить]
  > > 22.Симакина Марина

  Держите! :)))
  http://book.pp.ru/
  Это адрес электронной библиотеки. Найдите в ней писателя Тимоти Зана.
  Он автор самой известной триллогии о "SW". Вот она: "Наследник Империи", "Темное Воинство", "Последний Приказ". Скачайте для начала первый роман. Вдруг, все же, не понравится. ;)

24. *Дваин (goldeny@mail.ru) 2004/06/21 08:58 [ответить]
  Я не знаю можно ли коммить произведения уже набравшие 20 и более отзывов. Надеюсь, что это не нарушение, а если да, то не страшное т.б., что в списках и автор и ссылка еще значатся.
  Был я несколько моложе (давно это было), этот фильм считался тогда чуть ли не откровением в кинофэнтэзи. Классика! Мы выпрашивали у счастливых обладателей малозапиленных копий разрешение на перезапись. Писали по ночам, притащив "Электронику" к малознакомому владельцу престижной "Соньки", в уплату за "видеочасы" приносили записи пооткровеннее "Смоковницы". Как и всех, в тот период всплеска видеомании, меня увлекал этот сумасшедший темп просмотров. Брали кассеты пачками - на ночь... Утром, не выспавшиеся, с опухшими глазами, шли на работу... Сослуживцы завистливо глядели на нас, перемещавшихся в пределах рабочего места как сомнамбулы. Они были уверены, что ночь мы провели великолепно, подразумевая совсем другое. Тогда, не помню по какой причине, я не посмотрел "Звездные Войны". А потом Мэл Брукс затмил всех и вся своими пародиями. Его фильм "Космобольцы" прославил его, т.к. был сделан по "Звездным Войнам". Сам стиль Фэнтэзи так и не стал для меня интересен, может потому, что я люблю фантастику, а фэнтэзи не понимаю... Не знаю... но я очень сильно отвлекся от цели. Коммить не смогу т.к. не совсем знаю (вернее совсем не знаю) ни книги этой, ни фильма. Говорить о выпуклости образа главного героя - не зная, каков он должОн быть, не хочу. У целом производит хорошее впечатление и читается очень легко. Единствнное замечание - язык все время цепляется за имя героя, но... какими только именами не обзывались персонажи в литературе.
  Ставлю 8.
  С ув.

25. Лифантьева Евгения Ивановна (skadi_omsk@mail.ru) 2004/06/21 17:14 [ответить]
  Здравствуйте, Александр!
  Прочитала ответ на свой комментарий и задумалась: может, что-то я в этой жизни упустила? Чес-слово, "Стар Вар" я не понимаю.... Палят друг в друга, палят... А отличия от современного человека, точнее - человека прошлого - никакого. Хотя и космические корабли, и лазеры...
  Я - старый материалист, уверена, что бытие определяет сознание. То бишь, если вырос в землянке на земле, на которой ни черта не растет, кроме дохлого ячменя, и то на пиво едва хватает, ходишь по морю на лодке с прямым парусом, которую гордо зовешь "Драконом", ловишь селедку, бьешь тюленей, - то имя тебе будет викинг. И к понятия жизни и смерти будешь относиться соответственно... Знаете, чего больше всего боялся уважающий себя викинг? Умереть в постели. Естественный отбор-с...
  Теперь представьте современного старика, который заедает век своих детей-внуков, тратит всю пенсию на нужные и ненужные ему лекарства, жалуется на нищету, не смотря на все дотации и льготы, упрекает детей в неблагодарности, митингует под красным знаменем, потрязая клюкой, брызжет слюной при разговоре о "дерьмократах"... И при этом живет один в двухкомнатной квартире, а его внуки женатые вынуждены снимать себе угол, потому как ужиться с дедулей на его "площади" никто не может... Скажите такому, что помирать надо гордо, в бою... Как вы думаете, что вам в ответ сей дедуля выдаст? Процитировать?
  Так вот, лозунг нашей эпохи - типа "Гуманизм". Раз медицина позволяет выжить нежизнеспособным, то нужно им, нежизнеспособным, создать тепличные условия и в социальном плане. А то ведь конкуренция, вдруг зашибут ненароком...
  Нравится нам это или нет, но ценность каждой отдельной жизни в массовом сознании выросла многократно. Выросла настолько, что те, кто по роду своей деятельности вынуждены убивать, даже солдаты по профессии, впадают в депрессию и всякие чеченские синдромы. Что-то даже во время первой мировой никаких "военных синдромов" не было. Лермонтов, Толстой, Бесстужев-Марлинский - никаких синдромов! И ведь не тупари-убийцы, не бездушные куклы, тончайшие романтики, "инженеры человечьих душ". И не снились им убиенные чеченцы...
  Но двадцатом веке что-то сдвинулось в массовом сознании. Почему? Видимо, виновата медицина. В девятнадцатом веке из трех новорожденных до года доживал один. Сейчас 20 смертей на тысячу новорожденных - главного акушера области выгоняют с работы...
  А если космос? А если, как в "Стар Варе", личность продолжает существовать, даже тело почти полностью заменили железяками? Неужели массовое сознание не изменится соответственно? В то же время герои "Звездных войн" относятся к смерти так же просто и обыденно, как какой-нибудь Олаф Турсон из Селедочного фьорда...
  Поэтому фэнтези, миры меча и магии, - это понятно. Это миры, где все чисто и просто, без депрессняков и синдромов. Кто сильнее - тот и герой. Сколько при этом покрошил в капусту врагов - не важно. Даже забавно читать: "А он им - раз, и сверху - раз, потом еще по шлему - раз, как раз принцессу тут и спас". А "Звездные войны"... Может, когда0нибудь и доберусь... Кста, я "Героев меча и магии" предпочитаю "Стар Крафту" больше греют...
  Хотя, если судить по "нету", то поклонников космических стрелялок тоже немало. Не меньше, чем поклонников "Властелина колец". Такое ощущение, что уже сформировался целый квази-мир "Звездных войн", подобный квази-миру Толкиена, мир, который вырвался из-под воли авторов и начал жить по своим собственным законам. Любопытно, однако...
  Скади

26. *Гарин Александр (aleks-garin@yandex.ru) 2004/06/21 22:49 [ответить]
  > > 24.Дваин
  Не волнуйтесь по-поводу правил. Тут все в порядке. Двадцатый ком я получил уже после того, как Демон обновил список участников. А значит, согласно тем же правилам (не помню номер пункта, но он есть), я в Вашем распоряжении до конца этой недели, как впрочем и Вы - в моем (Хе-хе...).
  Простите мое любопытство: если Вам не нравится "фэнтези", то почему взяли такой сказочный ник?

27. Дваин (goldeny@mail.ru) 2004/06/22 00:45 [ответить]
  С ником все очень просто. На одном из сайтов почитателей творчества Профессора мой старший сын носит ник Траин сын Дваина. Прозаично...
  Друг мой, я не сказал, что не люблю фэнтэзи - я сказал не приверженец этого жанра. Я могу понять поклонников и понимаю их, но мне ближе "Трудно быть богом" и "Жук в муравейнике".
  По поводу "в распоряжении" - ничего не вижу худого продолжить общение, как и указал в посте "Инфа о владельце". Если интересно вот ссылка на один комм, мне кажется этюдик получился и хотелось услышать мнение - делать ли из этого чего нибудь:
  http://zhurnal.lib.ru/comment/s/simakina_m_w/psiholog-1
  "Инфораздел" в процессе созидания т.ч. можно "намылить" сабжик или прямо в коммы.
  С ув. Ефим.

28. *Гарин Александр (aleks-garin@yandex.ru) 2004/06/23 00:06 [ответить]
  > > 25.Лифантьева Евгения Ивановна
  Здравствуйте, Евгения!
  Вы правы, "SW" уже давно стал настоящей вселенной, с мирами, расами, традициями. Известны даже технические характеристики боевых кораблей и дроидов - какое на них установленно оборудование, фирма-производитель и т.д. Вообщем наблюдается таже дотошность почитателей, что и в Средиземье Толкиена или мире Конана-варвара.
  А на счет ценности человеческой жизни... Разве сейчас, в нашей стране, такая ценность существует? А как же бандиты-братки, которые палят, палят... И про них снимают фильмы и сериалы, которые потом с восторгом смотрит большинство наших сограждан. Ну, и масса других примеров... Даже не хочется о них распространяться.
  Так что современный человек от викинга далеко не ушел. Насилие по-прежнему живет в нашей крови. Если бы это было не так, то почти все писатели авантюрных жанров, в том числе и "фэнтези" стали бы нищими. Их бы перестали читать.

29. Мышь 2004/09/29 15:34 [ответить]
Звёдные Войны только смотрела, не читала, поэтому, может, не прониклась сутью рассказа. С точки зрения читабельности написано чисто, грамотно, но вот про сюжет ничего не могу сказать.

30. *Гарин Александр (aleks-garin@yandex.ru) 2004/10/08 00:09 [ответить]
  > > 29.Мышь
  >Звёдные Войны только смотрела, не читала, поэтому, может, не прониклась сутью рассказа. С точки зрения читабельности написано чисто, грамотно, но вот про сюжет ничего не могу сказать.

  Здравствуйте, уважаемая Мышь!
  Спасибо за добрые слова. Надеюсь, рассказ Вам скорее понравился, чем нет. Возможно, Вы даже захотите прочесть что-то еще из того, что есть в моем разделе. Обещаю, Звездных Войн там больше нет. Только "фэнтези".

31. Дваин (goldeny@mail.ru) 2005/01/01 00:28 [ответить]
   Поздравляю в коммах по причине отсутствия возможности воспользоваться Инфоразделом.
   День за днём чередою стелится,
   Год за годом - неумолим...
   Пусть всё сбудется - перемелется!
   Поздравляю!
   В миру - Ефим.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гарин Александр : другие произведения.

Комментарии: Забытый Эпизод (Оценка:8.00*3,)

Комментарии: Забытый Эпизод
(Оценка:**8.00*3**,)