Комментарии: Арниус: история падения глава 1-15

Гисматуллин Ринат Абдуллаевич : другие произведения.

Комментарии: Арниус: история падения глава 1-15
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/02/2008, изменен: 23/09/2013. 290k. Статистика.

Аннотация:
Совершенный игрок на руинах планет и судеб продолжает беспощадный отсчёт жертв. Он уже уничтожил планеты Имион, Хная, Солнце, колосс Зиган... На их горящих остовах властвует Белый Призрак. На этот раз палач собирается погубить цветущую планету Арниус. Но есть трое храбрецов, бросивших ему вызов: юные арнаи Одиан и Шейншер, и маленький вампир Ярра, зверёк из тьмы. Оружие запредельной мощи, магия зазеркалья призраков, сила печати вечности и истинный свет должны помочь им победить пришельца с янтарными глазами. Жду ваших комментариев. Поверьте, любому автору важен отзыв читателя, положительный или отрицательный, это огромный стимул к дальнейшему написанию произведения. ОБНОВЛЕНО 27 ФЕВРАЛЯ

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36)
16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6)
16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2)
16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:38 "Форум: все за 12 часов" (343/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1) 16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36) 16:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6) 16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1) 16:27 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (37/3) 16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2) 16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26) 16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) 16:00 Borneo "Колышкин" (4/1) 15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

71. *Воротников Михаил Григорьевич 2010/11/21 14:58 [ответить]
  :))
  Заходите сюда:
  http://zhurnal.lib.ru/w/worotnikow_m_g/annotacijakrazdelu.shtml Здесь интересно всем!
  :))

70. *Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2008/08/25 21:46 [ответить]
>>Seele
Да уж, виват Петросянам, смешным и не очень.

69. Seele 2008/07/26 08:38 [ответить]
Что конкретно желчно? А вы чего хотели? Рецензии в духе "Ах, как это гениально и прекрасно? Сори но если поцЭнт не совсем в кондиции, эт не моя вина. Не спорю есть места, где я спетросянил(как всегда удачно)), но в основном указал на то, что покоробыло. На счёт ГЗ. Я не шутил. Уберити его на фик из первой главы. Его поевление и все речи, очень портят впечатление. Очень межголоктического гопника напоминает. Токо без семечек. Этож не комедия

68. *Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2008/07/25 18:51 [ответить]
>Seele
Желчно и, по сути, мимо кассы, но, ради прикола, можно и подобное мнение почитать)

67. Seele 2008/07/22 13:47 [ответить]
  Чатаю значит и комянтирую.
  1 гл.

  > Сиплый зов змея морниду провозгласил приход рассвета.

  Тута я могу ошибаться, но может змей и морнид писать через дефис. Или Морнид с большой Буквы.

  > зарождение и до усиления потока жизненных сил оделять его пресыщением восхождения ореола сильного сформировавшегося

  Кажется со знакоми припнания что-то нето. И вообще мысль не ясна.

  > С помощью вспоров проснедания происходило

  Вспоров?

  > Удивляло и обилие чёрных волос, проросших из плотных костей черепа.

  А у него, эта, скальпа нема совсем? Прям так, голая кость?

  > он станет лишь приторным насыщением патоки и крема

  Выглядит так будто пирог (без теста) это насыщение патоки и крема.

  > По рецепту чудесного пирога тесто становится пышнее

  Путаница. Типо пирог дал рецепт.

  > может накопленный годами ураган привнести в удар одного мига.

  Чаво?

  > молодой арнай насмешливо вскинулся.

  Вы сами так сможете?

  Про землю. Мало вероятно чтобы поренёк так её и называл. Просто это,гм, неправильно что ли. Тож самое про динозавров, и тем более людей. + У них там астраномия развита?

  > Когда он вчера ''беседовал'' с ними, то среди отчаянного плача родственных им малюток сумел услышать имена тех: Одиан и Шейншер.

  Дык их там было больше чем двое? Тада почему решил помочь только этим?

  > где в нём так нуждались, и приступил к спасению.

  Уж очень последнее потетично звусит. И так понятно чё он тута забыл.

  > обрубках загубленных мною планет

  Обрубки потому и называются обрубками, что их отрубили. Обрубки планет?

  > Блесткур, узри же моё могущество.

  )))))))))))))))))))))))))))) Не, эт он серьёзно? Совет: поработать над хорактерами. Эт 1 глава конечно, но *#+/?#- после этого представить страшно что дальше будет. Одно слово: оперетта.

  > По местам разрыва белок глаз вскрылся, и выступил из глазниц, приоткрывая следующий, неповреждённый свой слой.
  И
  > Из зрачков Вампрэ полилась чёрная мгла, пройдя через сферу, вспыхнула, и по направлению её дальнейшего полёта на десятки метров расстелилась абсолютная пустота.

  Оченя, однако, путанно написано.

  > а после, как бы извне, через мутные зеркала,

  Попробуёте на досуге через мутное зеркало помотреть. И что значит "из вне". Вне себя что ли. Жесть. Походу тень не только крадёт, но и жёстко накуривает свои жертвы.

  Кратко резёме.Стиль. Он есть, но лично мне не нравится. Слишком всё выспреннено и патетично. Больше на сатиру смахивает. Предложеня длинные и неопнятные. Я не против длины. Но они такие витьеватые и расплывчатые в описние, что появляются мыслишки: автор то сам понимает что описывает?Даже не знаю читать ли дальше. Вроде нет сценария "наши там", а есть "ихние тута"(я так думаю(с)). И это гуд. Но после знакомства с местным злодеем "меня терзают смутные сомнения"(с). Да и вообще не кажется вам что сабытия слишком быстро развиваются? За первую главу происходит *загибаю пальцы* знакомство с каким-то зверем вся затача которого наговорить кучу пророчеств (выслушать их), которые в свою очередь вроде и не пророчества, а типо мудрые мысли и предчувствия. Но ясен-красен всем понятно что так оно и будет. И после всего этого героически издохнуть. Состоялся глубокомысленный разговор о добре и зле. Паренёк упоменает землю, после чего сразу мысль: ну туда тебе и дорога. Думаю так и будет;) Даётся инфа что пацан будет связан с двумя мелким задохликами. Главный, не побоюсь сказать АЦЦКИЙ, злыдень говорит, что они могут стать для него помехой (в этом месте все понимающе кивают). Помоему многовато. Где-то такую умную мысль слышал, что как только допишеш книгу, надо первую галву удалить. ИМХО это как раз наш случай. В ней(1 гл.) слишком много всего лишнего: туча инфы которая вначале не нужна. Она тупо раскрывает все карты, убивает интригу. Где раскрытие характеров?. Описание жизни оборегенов, в которую можно втраивать полунамёки на предстоящие событи, а не это грубое вбухивание: "─ Нет. Нельзя. Не мне. Спеши к малышам, они - часть судьбы Арниуса." "─ Это сейчас они беззащитны. Вскоре Одиан и Шейншер могли бы стать серьёзной помехой для меня." Как это назвать?
  И + ко всему ГлавЗлодей показан таким имбицильным быдлом что Карабас Баробас, кажется безобидным щенком).
  Надеюсь не обидил. Но млин так не зя.

66. *Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2008/06/09 17:37 [ответить]
  > > 65.Руднева Лилия
  >Понравилось. Читать интересно.Насчёт диалогов - у братьев они действительно не очень правдивые, но когда появляется девочка - всё сразу становится на свои места.
  Спасибо за отзыв) Очень рад, что вам понравилось!))

65. *Руднева Лилия (liame@i.ua) 2008/06/08 00:59 [ответить]
Понравилось. Читать интересно.Насчёт диалогов - у братьев они действительно не очень правдивые, но когда появляется девочка - всё сразу становится на свои места.

64. *Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2008/04/09 18:45 [ответить]
  > > 63.Кадник Андрей
  >>Мичурин Артём Александрович
  Огромное спасибо за мнение:))) Ответил бы подробнее, но, увы, в данный момент возникла проблема с Интернетом...
  Ещё раз спасибо:))

63. *Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/04/08 16:44 [ответить]
  Поем ваш хлеб, попробую себя в роли критика.
  1.Не понравилась аннотация. Когда ещё с обложки начинают бомбить названиями планет, юными джедаями, непонятным зверьём и прочим не хочется начинать читать. Все имена собственные ИМХО нужно вводить постепенно, готовя читателя и уж никак не в аннотации.
  2.То же самое относится к началу книги - оно офигительно сложное для восприятия из за обилия новых понятий. Никто, НИКТО не будет читать сначала 'краткий путеводитель по миру', а потом уже само произведение (как никто не станет читать Сильмариллион до Властелина колец), надо бы описывать мир по мере основного действа, а не вываливать на голову всё сразу. Я понимаю проблему автора - мир слишком сильно отличается от того, к которому мы привыкли. Даже установившего 'правила жанра' Толкиена большинство не может осилить с первого раза именно из-за того, что слишком много новых понятий. Тем не менее что-то надо с этим делать.
  3.От страха становится жарко, но никак не холодно.
  4.Неубедительно, что при различиях в почве на Земле и Арниусе часть растений совершенно другие, а другая часть - абсолютно идентичные (вишня, клюква, астры и т.д). Может это конечно нужно для каких-то авторских задумок, но выглядит оно по меньшей мере странновато.
  5.Побег пацанов от вампиров - да пусть они трижды крутые, но я никогда не поверю, что они в темноте хладнокровно убегали в лесу от животных, пытающихся их сожрать. Вопрос - автор пробовал сам убегать хотя бы от большой собаки? Пусть даже не в лесу от волка или медведя, а в городе от большой собаки... хладнокровность была? Сомневаюсь...
  6.Гл.9 первый абзац - освЕщения.
  Дальше пока не прочитал. В целом впечатление положительное, будучи дописанной и причесанной возможно со временем станет культовой книгой... а может быть и нет - как фишка ляжет.

62. Мичурин Артём Александрович (armichurin@yandex.ru) 2008/04/02 10:06 [ответить]
   Прочёл две главы. Не знаю будет ли Вам интересно мнение человека, читавшего из фентези только Толкиена, Кука и Муркока, но...
   Чересчур много пафоса на мой взгляд, неоправданно много. Это оставляет неприятное приторное послевкусие и ощущение надуманности, наигранности. Хотя в целом язык весьма неплох, по крайней мере, мне не приходилось возвращаться назад, чтобы ещё раз перечитать непонятный отрывок.
   Диалоги. Диалоги не блещут, скажу честно. В них нет жизненности, не чувствуется характер героя. Все говорят примерно одинаково. Да, я понимаю, что это диалоги братьев, отца и т.д., типа одна семья и стиль речи одинаков. Но у героев должны быть собственные черты в обязательном порядке, в том числе и речевые.
   Сюжет пока оценить не могу, маловато прочёл, но пока вроде не слишком банально.
   Рискну дать совет - избавляйтесь от возвышенности, это, особенно в больших объёмах, вызывает зевоту. Хотя, каждому своё, кого-то это, возможно, как раз и цепляет, но не меня.

  Желаю творческих успехов.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гисматуллин Ринат Абдуллаевич : другие произведения.

Комментарии: Арниус: история падения глава 1-15 ()

Комментарии: Арниус: история падения глава 1-15
()