Гисматуллин Ринат Абдуллаевич : другие произведения.

Комментарии: Арниус: история падения глава 1-15
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru)
  • Размещен: 27/02/2008, изменен: 23/09/2013. 290k. Статистика.
  • Роман: Фантастика, Фэнтези, Мистика
  • Аннотация:
    Совершенный игрок на руинах планет и судеб продолжает беспощадный отсчёт жертв. Он уже уничтожил планеты Имион, Хная, Солнце, колосс Зиган... На их горящих остовах властвует Белый Призрак. На этот раз палач собирается погубить цветущую планету Арниус. Но есть трое храбрецов, бросивших ему вызов: юные арнаи Одиан и Шейншер, и маленький вампир Ярра, зверёк из тьмы. Оружие запредельной мощи, магия зазеркалья призраков, сила печати вечности и истинный свет должны помочь им победить пришельца с янтарными глазами. Жду ваших комментариев. Поверьте, любому автору важен отзыв читателя, положительный или отрицательный, это огромный стимул к дальнейшему написанию произведения. ОБНОВЛЕНО 27 ФЕВРАЛЯ
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    18:57 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (550/2)
    18:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (36/12)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/48)
    18:50 "Форум: все за 12 часов" (378/101)
    18:46 "Диалоги о Творчестве" (214/8)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (592/10)
    18:57 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (550/2)
    18:55 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (127/9)
    18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)
    18:54 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
    18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (2/1)
    18:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (36/12)
    18:51 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    18:50 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/48)
    18:47 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    18:44 Borneo "Колышкин" (9/6)
    18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20)
    18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2)
    18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1)
    18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
    18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    18:58 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    61. Инча (innuha@mail.ru) 2008/03/26 23:29 [ответить]
      > > 60.Гисматуллин Ринат Абдуллаевич
      >Красота:)) 10*3=10, но при том две 10 и одна 2. Интересно от кого? Некто выставил всего одну оценку на "Си"... мне... и сразу пару.
      Ну, это просто: кто-то, видимо, считал себя гением, а ты решил в своём обзоре в этом усомниться :) И, вместо того, чтобы сказать "спасибо" и работать над ошибками, решил так отыграться. Ох, и частое, оказывается, это явление на СИ!
      
    60. *Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2008/03/26 21:29 [ответить]
      > > 59.Инча
      >Посмотри-ка оценки твоего "Аринуса", по-моему должно вдохновить, а? ;)
      Красота:)) 10*3=10, но при том две 10 и одна 2. Интересно от кого? Некто выставил всего одну оценку на "Си"... мне... и сразу пару.
      А если честно, оценки мне важны, они воодушевляют, но вдохновить...
      имя моему вдохновению - порыв, а он на данный момент отсутствует.
      
    59. Инча (innuha@mail.ru) 2008/03/26 01:07 [ответить]
      Посмотри-ка оценки твоего "Аринуса", по-моему должно вдохновить, а? ;)
    58. *Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2008/03/15 21:13 [ответить]
      > > 57.Инча
      >Ринат, не думай о целевой аудитории, пиши так, чтобы тебе самому было интересно. Но пиши же! Заинтриговал и затих.:)
      Честно, на данном этапе Арниус не идёт. Последнюю часть натянул на честном слове. А это совсем не то, что писать на порыве. Так что пока отложил.
      
    57. Инча (innuha@mail.ru) 2008/03/15 00:41 [ответить]
      Ринат, не думай о целевой аудитории, пиши так, чтобы тебе самому было интересно. Но пиши же! Заинтриговал и затих.:)
    56. *Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2008/03/09 21:31 [ответить]
      > > 55.Корешкова Евгения Витальевна
      >Я имела ввиду не всю первую главу, а деепричастные обороты первого абзаца. Сам мир вполне нормально воспринимается вместе с его персонажами.Тяжело такое изложение,когда сложно связать начало предложения с его концом. И о ребенке Вы, кажется, неправы.Ни один из моих знакомых,а их,поверьте, тоже немало,не говорил в реальной разговорной речи причастными и деепричастными оборотами. Отрывисто:да, спутанно: да.Он скорее разобьет такую фразу на три или больше простых предоложений. Хотя,как говорится: соринка в чужом глазу виднее, чем бревно в своем. Может быть, я еще хлеще в своих опусах наворотила,не знаю.
      Мне весьма интересно, а смогу ли я, при всём моём желании, упростить данный текст? Не зна-а-ю. Может быть в дальнейшем при вычитке
      и попытаюсь. В данный момент я даже не совсем определился на какую целевую аудиторию пишу. Любопытно, каков должен быть возраст, уровень знаний и, главное, темпирамент читателя, способного без труда воспринять подобный стиль изложения?
      
    55. Корешкова Евгения Витальевна (rella@km.ru) 2008/03/08 00:05 [ответить]
      Я имела ввиду не всю первую главу, а деепричастные обороты первого абзаца. Сам мир вполне нормально воспринимается вместе с его персонажами.Тяжело такое изложение,когда сложно связать начало предложения с его концом. И о ребенке Вы, кажется, неправы.Ни один из моих знакомых,а их,поверьте, тоже немало,не говорил в реальной разговорной речи причастными и деепричастными оборотами. Отрывисто:да, спутанно: да.Он скорее разобьет такую фразу на три или больше простых предоложений. Хотя,как говорится: соринка в чужом глазу виднее, чем бревно в своем. Может быть, я еще хлеще в своих опусах наворотила,не знаю.
    54. *Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2008/03/07 21:23 [ответить]
      > > 53.Инча
      >Заглянула, чтобы посмотреть не появились ли новые главы.
      А вот и нету. Я вообще, если честно, сейчас конкретно завис, не понимая, что для меня на данном этапе важнее: дописывать роман, вести обзор или... есть ещё одно дело, которое требует достаточно большого внимания. У меня в данный момент не так уж и много свободного времени, и чем-то явно придётся пожертвовать.
      >И, хотя эти непонятные слова меня тоже немного стопорили, но вообще-то продолжение мне интересно. Что-то новое, своё, неизбитое. Работай, Ринат:)
      Не, романом пожертвовать не получится:))Он зазеркалье моей души. Обычно автор отождествляет себя с одним из персонажей, тот становится его любимчиком и появляется желание всячески содействовать ему. Мне же не посчастливилось зазеркалиться почти в каждом из них. Особенно в Крозаре, Одиане и ... Вампрэ. Вот такой я разный.
      
    53. Инча (innuha@mail.ru) 2008/03/06 23:45 [ответить]
      Заглянула, чтобы посмотреть не появились ли новые главы. И, хотя эти непонятные слова меня тоже немного стопорили, но вообще-то продолжение мне интересно. Что-то новое, своё, неизбитое. Работай, Ринат:)
    52. *Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2008/03/03 22:24 [ответить]
      > > 51.Корешкова Евгения Витальевна
      >> > [44.Гисматуллин Ринат Абдуллаевич
      >
      >Сначала прочитала Вашу критику, а потом добралась и до Арниуса.Да, уж, не ожидала в первом же абзаце таких вывертов с деепричастными оборотами, когда начало и смысл фразы угадываются с трудом. Да еще неоправданное на мой взгляд нагромождение труднообъяснимой терминологии или новопридуманных слов и без объяснений. Это сильно утяжеляет процесс вчитывания. Нельзя о том же, но попроще? Дальше. Описание Вашего змея (да, кстати,кто такие блесткуры? я даже в энциклопедии не нашла), оно неполное какое-то и тоже с заумью. Вы вслух произносили слово брезжащий? А также вспоры проснедания.Это действительно так уж необходимо,если Вы убиваете этого змея почти сразу же?
      >А дальше вроде бы полегче пошло. Вчитываешься, привыкаешь,но таким началом можно многих отпугнуть. Кстати, Вы сами часто наблюдали такие сложные предложения в повседневной речи детей как у Вас во второй главе в рассказе о зоопарке Цитирую:..и я залез ... кое-куда, Шейнши, оставшийся внизу, умудрился уснуть, несмотря на жуткие крики птицы воопа. Сомневаюсь, что мальчик способен такое выговорить. Дошла до третьей главы. Извините,если задела авторское самолюбие,но Вы сами,кажется, просили.
      Спасибо за мнение))
      Первая глава... Мне уже говорили. что она сложна для восприятия. Но... я с самого начала пытался описать своеобразный мир, ввести далёких от стандарта персонажей. Это как раз тот случай, когда начало или сразу отпугнёт читателя, или при принятии им правил игры автора, введёт его в мир во многом инаковый(непохожий)
      Про змея... не умею я описывать физиологию зверей и людей. Кстати, змей хоть и умер, это не помешало ему быть одним из важнейших персонажей в дальнейшем.
      Про детскую речь... вот именно ребёнок запросто может произнести подобное. Я летом работал воспитателем в лагере при церкви, и не таких витиеватых, по пониманию взрослых, речей наслушался.
      А по поводу авторского самолюбия... Прочитав часть романа, вы соприкоснулись на миг с миром моих грёз и пониманий, он не показался вам родным, другие с радостью предложат вам другие миры, более совершенные, может даже более искренние (по вашему пониманию)
      Ещё раз - спасибо за мнение))
      
      
    51. Корешкова Евгения Витальевна (rella@km.ru) 2008/03/02 23:18 [ответить]
      > > [44.Гисматуллин Ринат Абдуллаевич
      
      Сначала прочитала Вашу критику, а потом добралась и до Арниуса.Да, уж, не ожидала в первом же абзаце таких вывертов с деепричастными оборотами, когда начало и смысл фразы угадываются с трудом. Да еще неоправданное на мой взгляд нагромождение труднообъяснимой терминологии или новопридуманных слов и без объяснений. Это сильно утяжеляет процесс вчитывания. Нельзя о том же, но попроще? Дальше. Описание Вашего змея (да, кстати,кто такие блесткуры? я даже в энциклопедии не нашла), оно неполное какое-то и тоже с заумью. Вы вслух произносили слово брезжащий? А также вспоры проснедания.Это действительно так уж необходимо,если Вы убиваете этого змея почти сразу же?
      А дальше вроде бы полегче пошло. Вчитываешься, привыкаешь,но таким началом можно многих отпугнуть. Кстати, Вы сами часто наблюдали такие сложные предложения в повседневной речи детей как у Вас во второй главе в рассказе о зоопарке Цитирую:..и я залез ... кое-куда, Шейнши, оставшийся внизу, умудрился уснуть, несмотря на жуткие крики птицы воопа. Сомневаюсь, что мальчик способен такое выговорить. Дошла до третьей главы. Извините,если задела авторское самолюбие,но Вы сами,кажется, просили.
    50. *Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2008/03/01 21:39 [ответить]
      > > 49.Инча
      >А у меня вот вылез откуда-то земной человек, появился там, где его быть не должно. Голову ломала, что с ним делать, а он сам как-то всё решил :) И так даже интересней. Появились новые идеи - даже самой интересно стало.
      Не забудь взять того земного человечка в соавторы с обязательной выплатой ему некоторой части возможного будущего гонорара за книгу:)) Не важно. что он персонаж, не ущемляй права рабочего коллектива.
      
      
    49. *Инча (innuha@mail.ru) 2008/02/29 23:09 [ответить]
      А у меня вот вылез откуда-то земной человек, появился там, где его быть не должно. Голову ломала, что с ним делать, а он сам как-то всё решил :) И так даже интересней. Появились новые идеи - даже самой интересно стало.
    48. *Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2008/02/29 21:39 [ответить]
      > > 47.Инча
      >> > 46.Гисматуллин Ринат Абдуллаевич
      > Это у меня уже не первый раз так :)))
      Да это вечная проблема всех тех, кто пишет на порыве. Обуздать фантазию вовремя - то ещё искусство.
      >Может, и тебе стоит попробывать всё свалить на них, на персонажей. Вывезут!:)
      Ага, если я персонажей на вольные перспективы отпущу, меня-то они может и вывезут, а вот самих их вынесут. Знаю же, что парочкой и так придётся пожертвовать, а ЖАЛКО:)) Когда Неместика обрекал на смерть, чуть скупую мужскую слезу не обронил. Я же его выдумал, а он, нехороший человек (то бишь, арнай) подставился.
      
      
    47. Инча (innuha@mail.ru) 2008/02/27 23:18 [ответить]
      > > 46.Гисматуллин Ринат Абдуллаевич
       >Как говорится, нейдёт, и как с тем бороться? Третий день бьюсь с началом следующей, и скажу по секрету пока не за явным преимуществом, но по очкам проигрываю.
      Ох, знаю я это состояние! Сама в тупике. Намудрила, а что с этим делать не знаю. Сюжет вышел из под контроля и теперь сама не знаю, что там будет дальше. Позволю им, в смысле персонажам самим выгребаться из этой истории. Это у меня уже не первый раз так :)))
      Может, и тебе стоит попробывать всё свалить на них, на персонажей. Вывезут!:)
    46. *Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2008/02/27 15:25 [ответить]
      > > 45.Инча
      >Ринат, как идёт работа? Что нового написал?
      А вот сегодня вечером увидешь:)) Часиков в 9-10 по московскому времени выложу три следующие главы Арниуса. А вот дальше пока проблемка. Как говорится, нейдёт, и как с тем бороться? Третий день бьюсь с началом следующей, и скажу по секрету пока не за явным преимуществом, но по очкам проигрываю.
      
      
    45. Инча (innuha@mail.ru) 2008/02/27 01:34 [ответить]
      Ринат, как идёт работа? Что нового написал?
    44. *Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2008/02/23 21:24 [ответить]
      > > 43.Инча
      >С праздником, Ринат! Успехов во всем!
      Спасибо, Инча:))!
      
      
      
    43. *Инча (innuha@mail.ru) 2008/02/22 23:46 [ответить]
      С праздником, Ринат! Успехов во всем!
    42. Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2008/02/20 22:28 [ответить]
      > > 40.Котенко А. А.
      >Обзорчик:
      Спасибчик, Аня:))
      
      
    41. *Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2008/02/20 22:26 [ответить]
      > > 39.Инча
      > Замути хорошую концовку, чтоб душа радовалась:)))
      Да хорошая концовка уже есть в ассортименте, только как её замутить, чтобы у моей души от радости в зобу дыханье спёрло, пока неясно.
      
      
    40. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2008/02/20 10:13 [ответить]
      Обзорчик:
      http://zhurnal.lib.ru/editors/a/alowa_eleonora_aleksandrowna/obzor1.shtml
    39. Инча (innuha@mail.ru) 2008/02/20 00:14 [ответить]
      И главное - не запартачь концовку! Такое бывает разочарование, когда читаешь с интересом, что-то себе представляешь, а в конце... Смотрела "Остаться в живых" Было интересно. Для себя уже придумала вполне логичную концовку, которая всё объясняла, а закончилось всё так тупо! Теперь, даже если и будут новые серии смотреть не буду. Это, как пример. Замути хорошую концовку, чтоб душа радовалась:)))
    38. Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2008/02/19 23:44 [ответить]
      > > 37.Инча
      >Привет! Опять я.
      Привет!
      >Честно, читать очень интересно. Сюжет неизбитый, что-то новое. А вот стиль... Со стилем я и сама не очень - то дружу.
      Да стиль у меня не от Версаче, не от Армани, а от местного писатподшива.
      >Но. если поработать получится очень добротное, неожиданное произведение.
      Буду делать всё, что от меня зависит. И что от меня не зависит тоже буду.
       >Только вот, Ринат, хоть немножко, опиши персонажей. На кого они хоть похожи?
      Сегодня описал главных - Одиана и Шейншера, вставил описание во вторую главу (пока в черновике)
      >И ещё - не злоупотребляй сносками, их трудно находить на компе, мне, во всяком случае, с моей-то компьютерной дремучестью.
      Так дальше-то их практически не будет, главное, что я хотел сообщить читателям за кадром худо-бедно сообщил.
      >Жду прододлжения-интересно, что будет дальше.
      Продолжение будет выложено наверное скоро. Ещё две части уже написаны, только кое-что в них надо подредактировать.
      >Всего самого лучшего!
      Взаимно:))
      
      
      
      
    37. Инча (innuha@mail.ru) 2008/02/19 23:03 [ответить]
      Привет! Опять я. Честно, читать очень интересно. Сюжет неизбитый, что-то новое. А вот стиль... Со стилем я и сама не очень - то дружу.
      Но. если поработать получится очень добротное, неожиданное произведение. Буду ждать продолжения. Только вот, Ринат, хоть немножко, опиши персонажей. На кого они хоть похожи? И ещё - не злоупотребляй сносками, их трудно находить на компе, мне, во всяком случае, с моей-то компьютерной дремучестью. Лучше как-то, если возможно, всё объяснить в тексте - сложно ориентироваться.:)Жду прододлжения-интересно, что будет дальше.
      Всего самого лучшего!
    36. Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2008/02/19 22:34 [ответить]
      > > 35.Исаев Алексей Михайлович
      >Здравствуйте, Ринат!
      Здравствуйте!
      >Спасибо за подмеченное вами высказывания.
      Пожалуйста.
      >С уважением, Алексей Исаев.
      Со взаимным уважением!
      
      
      
    35. Исаев Алексей Михайлович (bigzanoza@mail.ru) 2008/02/19 21:51 [ответить]
      Здравствуйте, Ринат!
      Спасибо за подмеченное вами высказывания.
      Кстати, можно сказать, что мы почти земляки. Я с Чуста.
      С уважением, Алексей Исаев.
    34. *Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2008/02/15 23:04 [ответить]
      > > 33.КоТ
      
      >Тем удивительнее, что рецензии-то Вы делаете отличным языком.
      >Что мешает так же писать и свое?
      Скажу так - свои произведения я пишу с открытой душой и с закрытыми глазами, предпочитая ловить и отображать больше порывы души, чем ускользающий чистый слог. А рецензии пишу с открытыми глазами и рознонаправленно (добро-зло) агрессивной душой. Что лучше, лично для себя я уже ответил на этот вопрос.
      >Несмотря ни на что --
      >Удачи Вам!
      Несмотря не на что - без обид.
      Взаимно - удачи!
      
      
    32. *Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2008/02/13 23:18 [ответить]
      > > 31.Имранов Андрей Вадимович
      >С пожеланием творческих успехов,
      >за сим,
      >откланиваюсь.
      Огромное спасибо за мнение:)) Да вы правы, автор не всегда может угадать, как те или иные введённые им новые слова будут восприняты читателями. И поэтому я прислушиваюсь ко всем высказываниям. Кстати, вспоры проснедания мне и самому ужасно не нравятся. Когда найду другую формулировку, определяющую узкие трещины на морде древнего зверя, через которые происходит поглощение ореола, обязательно заменю.
      Ещё раз, спасибо за мнение:))
      
      
      
    31. Имранов Андрей Вадимович (stranger@ufanet.ru) 2008/02/12 23:53 [ответить]
      Стиль изложения любопытный :) но бриллианту не хватает огранки. Первый абзац вообще странен и счастье, что он короток, иначе я бы устал продираться сквозь цветистые сложносочиненные предложения с массой незнакомых терминов.
      Дальше -- интереснее. И текст временами играет неожиданными бликами, приятно этим читателя удивляя ;) да и сюжет наличествует интересный и необычный - под стать стилю.
      
      Далее о грустном. О том, что именно следует огранаять.
      
      1. Стиль неровный. То есть, если присущую автору игру словами выразить неким числовым коэффициентом, то по тексту его значение вовсю скачет от 0 до 100%. При 100% текст перегружен и перекручен настолько, что становится трудночитаемым, а при 0 - это обычный разговорный язык. Причем происходит эти изменения вне связи с сюжетом - только что герои разговаривали, как обкурившийся Мастер Йода и тут же они же разговаривают как два обычных земных пацана. То же относится и к описаниям. По-моему, это надо как-то упорядочить.
      2. Про "нерусскость", о которой уже упоминали. Вы говорите, что "Лес насаждений" и "мир природ" сразу объясняют, что именно вы хотели сказать? Вот тут-то и зарыта собака, об которую спотыкается 90% начинающих писателей - несогласованность понятийных аппаратов автора и читателей. Поясню на примере. Когда я пишу "он достал нож" - это у большинства читателей вызывает примерно один и тот же образ. Если же я напишу "он обнажил клинок", то тут, без предварительных объяснений, что это за "клинок", всякий читатель представит свое. У одного "клинок" ассоциируется с саблей - у другого - с мечом, у третьего - с кинжалом. И если я дальше напишу "и метнул его во врага", то первый и второй читатель плюнут и читать дальше не станут. К чему я это пишу? К тому, чтобы перейти к тем самым, "нерусским", нестандартным словам и словосочетаниям. Потому что при слове "клинок" читатель дубинку не представит. А вот когда конструкция нестандартная, то возникающие у читателей образы могут расходится с тем, что вкладывал автор, в совершенно разные стороны. Некоторые сочетания получаются очень удачными, некоторые - совсем наоборот. Как отличить первые от вторых - не знаю. Могу лишь посоветовать опробовать все "нерусские" слова и словосочетания на максимально большом количестве добровольцев :) и собрать статистику. И поменьше прислушиваться к собственному мнению - оно в данном вопросе всегда пристрастно.
      
      2.1. Умоляю: осторожнее с новым смыслом старых слов. "пресыщением восхождения ореола" в первом же абзаце текста - слишком сильное испытание для неподготовленного читателя :)
      
      E.G. Лично мне нравится сочетание "мудрейшие клыки" -- ну прямо очень нравится :) А вот "пророст к взору" - режет глаз до отвращения. Но это -- лично мне. Ничуть не удивлюсь, если все остальные читатели будут другого мнения.
      
      3. Неологизмы. Где-то натыкался на исследование о том, сколько незнакомых слов на сотню может попадаться в тексте, чтобы он при этом сохранил читаемость. Я навскидку порылся в интернете - не нашел, а то бы дал ссылку. Не сочтите за труд, найдите сами. По-моему, в начале книги соотношение сильно нарушено. Надо вводить неолгизмы помаленьку, либо сразу их разьяснять. А лучше - и то и другое. И еще - чем дальше неологизм от существующих слов, тем лучше. "Змей морниду" - великолепно, "белка-литчик" - так себе, поскольку дает ассоциацию с белкой-летягой и с ошибкой в слове "летчик". "Зверь-блесткур" - опять хорошо. "Волосы зори" - кхм. Зоря, кстати, устаревший синоним слова "заря". А "заря" в множественном числе до сих пор пишется "зори"... нужны вам эти ассоциации? Те же претензии к "вспорам проснедания". Почитайте здесь http://www.speakrus.ru/uspens/ch6-2.html про Глокую Куздру - там все описано :)
      
      4. По мелочи: вычитывать надо - ошибки в падежах и родах присутствуют в некотором числе. Но это, повторюсь, мелочь.
      
      5. Отвлеченное. Сильно удивляюсь себе, поскольку первый раз за прошедший год сподобился написать столь много букв в комментарии :) Зацепило, однако. Есть потенциал, есть. Среди серой массы на СИ - выделяется ярким пятном сей текст, так.
      
      С пожеланием творческих успехов,
      за сим,
      откланиваюсь.
    30. Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2008/02/12 23:14 [ответить]
      > > 29.Евгения Горенко
      >> > 27.Гисматуллин Ринат Абдуллаевич
      
      >Ne poluchilos ispravit abrakadabru. Otpravila vam tekst e-mail'om.
      Посмотрел. Спасибо за мнение!
      
    29. *Евгения Горенко (jeneva_zp@mail.ru) 2008/02/12 22:40 [ответить]
      > > 27.Гисматуллин Ринат Абдуллаевич
      >> > 25.'C'?'''u'~'{'? 'E'r's'u'~'y'' '@'|'u'{'?'p'~'t'''?'r'~'p
      >Да, получился набор символов. Не могли бы вы ещё раз написать свой отзыв?
      
      Ne poluchilos ispravit abrakadabru. Otpravila vam tekst e-mail'om.
      
      Evgenia Gorenko
      
      
    27. Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2008/02/12 22:26 [ответить]
      > > 25.'C'?'''u'~'{'? 'E'r's'u'~'y'' '@'|'u'{'?'p'~'t'''?'r'~'p
      Да, получился набор символов. Не могли бы вы ещё раз написать свой отзыв?
    26. Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2008/02/12 22:07 [ответить]
      > > 24.КоТ
      >Приветствую
      Приветствую аналогично
      >Сделал рецензию в порядке обмена. Хотел бы Ваш емайл, потому как сайт на лист.ру не отвечает
      На листе у меня как раз mail. Если не получится закинуть туда, закиньте в комменты, если будет объёмно, я скачаю и после удалю.
      >Удачи!
      Взаимно!
      
      
      
    24. КоТ (kot44@yandex.ru) 2008/02/12 18:55 [ответить]
      Приветствую
      
      Сделал рецензию в порядке обмена. Хотел бы Ваш емайл, потому как сайт на лист.ру не отвечает
      
      Удачи!
    23. *Цветкова Галина (Glowing-Realm@rambler.ru) 2008/02/11 22:45 [ответить]
      > > 22.Гисматуллин Ринат Абдуллаевич
      >Привет, Галчонок, сколько лет, сколько зим!))
      ой, не надо... недавно заходила. ;)
      >Впечатление - это серьёзно. Уж если оно сформируется, да глянет прозорливым глазом - автора в белых тапочках выноси.
      ну-ну... впечатление может быть и положительным... а ну как водрузит на пьедестал?
      >Это есть хорошо! А если честно - сильно пугает манера изложения? Меня, если честно, когда я перечитываю, порой шарахает. Как положительным зарядом, так и отрицательным.
      предложения бы не слишком длинные. иногда можно забыть, чем все начиналось. :) а вообще, пиши как пишется. исправит можно потом, когда книга отлежится. к тому времени может и взгляд изменится.
      >Вирусы! Други игривые! Мой Касперка трудится не покладая рук (если они у него есть). Зашёл на литературный сайт, скачать "Маленького принца", так он пошёл с таким довеском, что до сих пор виндоса глючит. Призрак вируса висит над ней.
      Я Маленького принца на французском читаю, масса удовольствия... толковый мужик был этот Экзюпери.
      >Взаимно таки!
      спасибо, ползем потихоньку... до 17 главы доползли
      >В голове - уже дописал! Вот такой я сволочь- сам знаю концовку, а остальные может и обойдутся.
      кхм... у меня похожая тактика. сюжет расписан почти по часам, торопиться некуда, вот я и пишу по каплям. :))) быть нам битыми...
    22. *Гисматуллин Ринат Абдуллаевич (aleregis.list.ru) 2008/02/11 22:16 [ответить]
      > > 20.Цветкова Галина
      >Привет, Ринат. :)
      Привет, Галчонок, сколько лет, сколько зим!))
      >Прочла я уже давно, а вот впечатление все никак не желало формироваться.
      Впечатление - это серьёзно. Уж если оно сформируется, да глянет прозорливым глазом - автора в белых тапочках выноси.
      >Видно сразу, раздумья на философские темы не прошли даром. ;)
      А то!
      >Твой стиль сразу виден. Он оставляет немного непривычное, но положительное впечатление. Идея мне нравится.
      Это есть хорошо! А если честно - сильно пугает манера изложения? Меня, если честно, когда я перечитываю, порой шарахает. Как положительным зарядом, так и отрицательным.
       >Но у меня царит полная разруха. только вчера передушили последних вирусов и переустановили винду... короче я мужественно убираюсь... бе!
      Вирусы! Други игривые! Мой Касперка трудится не покладая рук (если они у него есть). Зашёл на литературный сайт, скачать "Маленького принца", так он пошёл с таким довеском, что до сих пор виндоса глючит. Призрак вируса висит над ней.
      >Удачи!
      Взаимно таки!
      >Обязательно допиши!
      В голове - уже дописал! Вот такой я сволочь- сам знаю концовку, а остальные может и обойдутся.
      
      
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"