Комментарии: Вольные купцы

Глуцкий Сергей Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Вольные купцы
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/07/2008, изменен: 21/12/2017. 351k. Статистика.

Повесть: Приключения, Фантастика, Философия

Аннотация:
Не пытайтесь анализировать название ^_^

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3)
07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31) 08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7) 08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3) 07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1) 07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1) 07:40 Хохол И.И. "Пускай" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

24. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/11/26 16:10 [ответить]
Глуцкий, Вы откель?

23. Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2008/11/26 16:06 [ответить]
  > > 22.Али Шер
  >Появится в продаже обязательно куплю.
  >Автор пишет без заморочек и увлекательно.
  >И главное собственным языком, а не штампами.
  >Я думаю книга найдет своего издателя.

  Спасибо за помощь, однако пристально вглядеться в чьей либо текст и не обращать внимание на возможные минусы, это очень хорошее качество человека :)

22. Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2008/11/26 00:06 [ответить]
  Появится в продаже обязательно куплю.
  Автор пишет без заморочек и увлекательно.
  И главное собственным языком, а не штампами.
  Я думаю книга найдет своего издателя.

21. Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2008/11/25 23:10 [ответить]
  > > 20.Аарон К. Макдауэлл
  >Заставлять читателя думать - задача литературы :)

  Надеюсь, что вам "Вольные купцы" всё-таки дали пищу для размышлений :)

20. Аарон К. Макдауэлл (mcdowell@mail.ru) 2008/11/25 16:53 [ответить]
  > > 19.Глуцкий Сергей Васильевич
  >> > 18.Аарон К. Макдауэлл
  >А про "испугался" я имел в виду, боязнь как конкурента. То есть тут не сюжет страшный, но призадуматься придётся.
  Заставлять читателя думать - задача литературы :)

19. Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2008/11/22 02:01 [ответить]
  > > 18.Аарон К. Макдауэлл
  >Неплохое произведение.
  >Но плохой текст. ИМХО.

  Здесь лишь непривычная для большинства форма написания от первого лица. Очень редкая форма на сегодняшний день.

  >
  >Увы, не испугался, но и не принял.
  >Третья сила, хех?)

  Если вы русский человек, то последний диалог (информацию того, кто как бы стихами говорит) вы всё равно примите :)
  А про "испугался" я имел в виду, боязнь как конкурента. То есть тут не сюжет страшный, но призадуматься придётся.

18. *Аарон К. Макдауэлл (mcdowell@mail.ru) 2008/11/21 20:56 [ответить]
  Неплохое произведение.
  Но плохой текст. ИМХО.

  Увы, не испугался, но и не принял.
  Третья сила, хех?)

17. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2008/08/17 22:38 [ответить]
  > > 16.Али Шер
  >В бумаге когда будет?
  >
  >Нет смысла читать кусок произведения за еще за монитором...

  Тут в целом интересная ситуация. В любом случае на бумаге будет и в первую очередь. Мне и самому не нравится читать с монитора, поэтому чтобы читатель смог получить кайф от произведения в удобной позе с книжечкой в руках, я предпринял сначала заразить читателя Духом произведения, а на это потребуется время. Сколько времени уйдет на этот пиар, зависит от качества. Хотя признаюсь что 2 серия (для себя я разделил, 1,2 глава - 1 серия, 3,4,5 - 2 серия) посвящает читателя в некоторые тайны мироздания параллельно развивающемуся сюжету и в целом произведение ощущается как многомерное.
  (И в целом о кусках) Я конечно мог бы выложить всё произведение и тут даже дело не в деньгах, можно же понадеяться на закон об авторских и смежных правах. Но последние выходки некоторых администраторов загоняют меня в тупик. Иногда я в коментах (сайты не называю) описываю некоторые фрагменты истины, которые безпощадно удаляются и главное молча. Выкладывал рассказ Суёьмир (он есть на СИ) на некоем сайте, бах и тут же удалили, как будто выслеживают, как бы я чего не ляпнул. Так что в целях безопасности всего произведения приходится изощряться. Благо хоть на СИ меня не фильтруют. В конце концов, я же не стимулирую низменные качества человека.
  Думаю, если вы распечатаете себе эти 2 главы и прочитаете, этот процесс несильно будет отличаться от прочтения книги. Если конечно увлекаетесь чтением от первого лица в настоящем времени.
  Желаю удачи.
  П.с.
  Скоро вообще будем печатать книги прямо в библиотеке, выбирая из общей базы то произведение, которое хочется. Года 3 назад придумали такую мини типографию, способную находится прямо у кассы. Вот тогда видно будет кто как пишет :)

16. Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2008/08/17 02:00 [ответить]
  В бумаге когда будет?

  Нет смысла читать кусок произведения за еще за монитором...

15. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2008/08/14 22:44 [ответить]
  Комментарии перенесены...

  3. Wild.Bill.Hickok (Wild.Bill.Hickok@mail.ru) 2008/08/14 01:42 удалить ответить
   > > 2.Глуцкий Сергей Васильевич
   >
   >Время рассудит. ... А на счёт ума, я редко использую ум, так как тело ума не самое эффективное средство. Я давно уже Душой пишу, это самое сильное тело человека. Для меня слово "умный" давно уже ругательное слово, как в русских народных сказках.

   Ну и что сказать?! Ну и что сказать?! Ну и что сказать?! Ну и что сказать?! Ну и что сказать?! Ну и что сказать?!

   Повторение, так как "мудрый" модератор поставил ЧРЕЗМЕРНОЕ ЦИТИРОВАНИЕ! Это цитирование, ему в...
  --------------------------------------------------------------------------------
  2. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2008/08/13 18:02 исправить удалить ответить
   > > 1.Wild.Bill.Hickok
   >Да и книжечка дерьмовая, да и автор умом не блещет!

   Время рассудит. Я то точно уверен, что книжечка обалденная. Вы и подобные вам привыкли к подобным речам, и бросаетесь ими без разбору, потому что в основной массе всех произведений на СИ пишут новички. А на счёт ума, я редко использую ум, так как тело ума не самое эффективное средство. Я давно уже Душой пишу, это самое сильное тело человека. Для меня слово "умный" давно уже ругательное слово, как в русских народных сказках. Первый брат - умный, второй - не так ни сяк, третий вовсе был дурак. Этимология слова ДуРа(к) - Дух Ра - светлый Дух. Когда братьям говорят "Иди туда незнаю куда, принеси то незнаю что" только дурак справляется с ситуацией. Так как одним умом здесь врядли справиться. Так как умному надо точные координаты, и изображение внешнего вида предмета.
   "Вольные купцы" расчитаны на читателя с Душой, а так как Душа смертна в отличии от Духа, который вне времени и пространства (есть люди бездушные, малодушные, великодушные), не все поймут, что я вобще хотел донести до читателя.

  --------------------------------------------------------------------------------
  1. Wild.Bill.Hickok (Wild.Bill.Hickok@mail.ru) 2008/08/13 17:12 удалить ответить
   Да и книжечка дерьмовая, да и автор умом не блещет!

14. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2008/08/13 16:17 [ответить]
  > > 13.Олейников Алексей
  >ага
  >
  >подомной притянуто
  >
  >и возыметь у нас несовершенного вода. Ну-ну
  >
  >К вам не только логика, к вам и Розенталь давно не заглядывал.

  Нет такого слова "подо" поэтому подомной это правильно.
  Далее непонятно "и возыметь у нас несовершенного вода. Ну-ну" это точно не мой текст :)
  Человек существо не совсем логичное в том числе и герой произведения. Он же не компьютер. Вот так получилось у главного героя, ну посмотрел он на потолок позже чем на стену и что из этого? И все ваши дальнейшие аргументы подобного рода. Они несущественны :)

13. Олейников Алексей 2008/08/13 16:00 [ответить]
  ага

  подомной притянуто

  и возыметь у нас несовершенного вода. Ну-ну

  К вам не только логика, к вам и Розенталь давно не заглядывал.

  >>
  >>"Впереди тёмная металлическая ...
  >
  >Все аргументы притянуты за уши. Просто вам докопаться недочего :)

12. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2008/08/13 15:54 [ответить]
  > > 11.Олейников Алексей
  >Ну хорошо. Начнем почти сначала.
  >
  >"Впереди тёмная металлическая ...

  Все аргументы притянуты за уши. Просто вам докопаться недочего :)

11. Олейников Алексей 2008/08/13 15:50 [ответить]
  Ну хорошо. Начнем почти сначала.

  "Впереди тёмная металлическая стена. Сверху слабо светящийся потолок.

  (Логично было бы предположить, что герой, лежа на лежаке и открыв глаза видит прежде всего именно светящийся потолок, а затем стены - и по отблеску их догадывается что они металлические. Но здесь все наоборот, т.е в себя герой приходит уже стоя или сидя)

  Между потолком и стеной тянутся объекты похожие на трубы. Мне скорее интересно, чем страшно. Такое видеть ещё не доводилось.

  (Простите, но похожую картинку я наблюдаю каждый день в метро или подземном переходе. К тому же визуальная картинка подобных лабораторий намертво впечаталась в сетчатку всех, кто видел хотя бы пару фантастических фильмов за последние лет 15. Ничего экстраординарного в этом изображении нет. Герой, прийдя в себя, вполне мог бы предположить, что задремал в зале ожидания аэропорта - настолько невыразительно вы описали то, что он увидел)

  Присматриваюсь к женщине в тёмном деловом костюме, лежащей относительно меня ближе всех.
  (Слова, относящиеся к научному стилю русского языка. Неясно, почему надо акцентировать внимание читателя на том, что кто-то из людей находится ближе и именно на него обратил внимание главный герой. Для дальнейшего повествования эта женщина никакой роли не играет)
  Из-под костюма выбилась светлая сорочка. Её грудь слегка поднимается. Значит живая. Под ней плоский лежак, как и подомной. (подо мной пишется раздельно). Ниже - жуткие механизмы. (? Трудно прокомментировать. 1) Где ниже - под лежаком, под полом? 2) Определение "жуткие" мне как читателю ни о чем не говорит. Почему они жуткие? Складывается впечатление, что автору просто было лень описывать, ему скорее хотелось зажигалки покидать внутрь инопланетных монстров)
   Нужно срочно разобраться. Предположить можно что угодно. То, что я вижу, точно не сон. Я всегда мог отличить наваждение от реальности, но это не похоже на реальность.
   - Что же здесь творится?
   Понимаю, что говорю вслух, но на лежащих это не возымеет ни какого эффекта.
  (Трудно комментировать. Повествование происходит в настоящем времени, однако форма глагола, употребленная в последнем предложении - форма будущего времени). Т.е я понимаю, что говорю вслух, но на лежащих это не подействует. (это то, что фактически сказано)
  Но автор, очевидно, хотел сказать: я понимаю, что говорю вслух, но никто на мои слова не реагирует.
  Подвело же вас желание ввернуть слово, с которым вы обращаться не умеете. Глагол возыметь настоящего времени не имеет, есть прошедшее

  - наши усилия не возымели успеха

   и будущее

  - вряд ли это возымеет какой-то эффект.

  Далее разбирать бессмысленно

10. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2008/08/13 15:41 [ответить]
  > > 9.vLAD
  >Тест мало читабелен - маленькие, рубленные предложение недают погрузится в мир, невольно каждое из них воспринимаешь как мысль отдельно- от этого быстро устаёш...да и герой какойто отморозок..оссоциации с плохим квестом (плохой это где непроникаешся атмосферой игры)

  А я балдею от коротких предложений. Которкие предложения - ускоряют темп произведения для читателя, длинные предложения - приостанавливают этот темп. Этим приёмом пользуются давно. И которкие предложения в моём тексте только когда события в сюжете развиваются стремительно. В основном в тексте преобладают длинные предложения. Больше половины читателей проникнутся атмосферой текста, я сам лично проводил исследования реакции людей на Вольных купцов. Надеюсь вы незаметили в тексте, что он написан от первого лица в настоящем времени. Эта фотмула даёт читателю погрузится в мир ещё больше. Скорее всего вы привыкли читать от третьего лица в прошедшем времени, таким образом пишут 90% пишуших людей, и видимо так и останетесь поклонником этой формы написания.

9. vLAD 2008/08/13 15:25 [ответить]
Тест мало читабелен - маленькие, рубленные предложение недают погрузится в мир, невольно каждое из них воспринимаешь как мысль отдельно- от этого быстро устаёш...да и герой какойто отморозок..оссоциации с плохим квестом (плохой это где непроникаешся атмосферой игры)

8. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2008/08/13 14:26 [ответить]
  > > 7.Олейников Алексей
  >Что тут читать? Вы бы орфографию с пунктуацией выправили бы для начала. И немного логики не помешало бы. Про слова "стилистика текста" я вообще молчу.

  Ну видно же, что даже и не заглянули :). Между прочим я каждую запятую помню, текст выверен так, что учитель русского неподкопается. Единственная проблемма - ударения сломались, но их в тексте мало, так что сильно не помешает. И зачем мне стилизировать текст?, правильно что молчите про это, ибо стиль тексту каждый задаёт по собственному усмотрению. А про логику скажу, логично сначала прочитать, а потом говорить.
  Удачи вам логичный вы наш :)
  п.с.
  Был на вашей страничке и вот первое предложение первого рассказа вашего. Цитирую "Я нагнал их уже у водопада Хабиуне, случайно заметил, выскочив на выступ скалы над водопадом, и еще раз удивился - как непредсказуемы люди." Можете необижаться но я скажу, вы сами пунтуацию плохо знаете, поэтому моя правильная пунктуация вам кажется неправильной.

7. Олейников Алексей (santa_@mail.ru) 2008/08/12 21:17 [ответить]
Что тут читать? Вы бы орфографию с пунктуацией выправили бы для начала. И немного логики не помешало бы. Про слова "стилистика текста" я вообще молчу.

6. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2008/08/12 14:22 [ответить]
  > > 5.LeD
  >Очень надеюсь, что этот 'шедевр' будет ещё долго искать своего издателя. Исключительно в интересах более рационального использования бумаги. :)

  Если бы ненужно было добывать деньги, я бы ваще не учился предложения составлять. Мои миры и так живут, без бумаги. А прежде чем обзывать меня бумагомарателем, надо сначала хотябы читать начать.

5. *LeD (l_e_d@mail.ru) 2008/08/12 10:11 [ответить]
Очень надеюсь, что этот 'шедевр' будет ещё долго искать своего издателя. Исключительно в интересах более рационального использования бумаги. :)

4. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2008/08/12 00:55 [ответить]
  > > 3.Али Шер
  >Нееееее обрезки читать в лом...лучше в бумаге купить и глазки у монитора побереч...мдя

  С одной стороны обрезки, и это не только из-за того, что надо как-то зарабатывать. Выложены 1,2 глава. Есть ещё причина, сюжет позволяет отделить первые 2 главы, от всего произведения. Получилось очень удобно для обнародования. Хотя всё произведение целиком откроет другие понимания. Вобще этот проэкт с постепенным выносом всего произведения в массы долгий труд. Главное то, что я его наконец-то доделал и иногда использую Дух "Вольных купцов" для собственного успокоения.

3. *Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2008/08/11 21:44 [ответить]
Нееееее обрезки читать в лом...лучше в бумаге купить и глазки у монитора побереч...мдя

2. *Глуцкий Сергей Васильевич (rabotagsv@rambler.ru) 2008/08/11 21:12 [ответить]
  > > 1.Али Шер
  >а о чем книга...анатации нет....мдя долго же она издателя искать будет

  Книга отличная. Любой пересказ сюжета (в том числе и аннотация) испортит аппетит читателю, так что надо читать саму повесть :)
  Ведь труд издателя, это почти, что труд режессёра - надо оформить произведение так, чтоб читатель интуитивно нашёл своё.

1. *Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2008/08/10 23:38 [ответить]
а о чем книга...анатации нет....мдя долго же она издателя искать будет

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Глуцкий Сергей Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Вольные купцы ()

Комментарии: Вольные купцы
()