8. *2014/11/29 11:36
[ответить]
Спасибо за отзыв! ))
7. * (orditad@gmail.com) 2014/11/28 10:03
[ответить]
Интересная аналогия. Я до последнего ожидала, что в разговоре появятся сообщения о том, что на некоторых серверах какие-то NPC ведут себя не по сценарию или еще что-нибудь в этом роде. Концовка для меня оказалась довольно неожиданной.
Спасибо за увлекательно поданную информацию!
6. * (Guginot32@i.ua) 2014/11/14 19:10
[ответить]
Обзор на ваш рассказ ищите здесь:
5. *2014/11/11 21:02
[ответить]
Есть такое.
Я писал это для программеров, ведущих большой проект в команде и пишущих как раз так: делаем заплату, потом заплату на заплату, потом еще одну, а потом неделю днем и ночью ищем маленькую ошибку. Но структуру мы править не будем никогда, потому что это невозможно и т.д.
В геноме человека 98% - ретрокод. Наследство, доставшееся нам от динозавров и прочей вымершей фауны. Честно говоря, я думал что его там меньше - ну может быть 80%. Но не 98.
Получается, что рабочей программы у нас - 2%.
Предположим, что человеки - это часть большой программного проекта, который ведет команда программеров где-то там. Ведет - ну как получается. Заплата, потом еще заплата, потом еще, структуру править времени нет... Но 98% - это много, система неуправляема, и пришлось лезть в структуру. Вот они и лезут, и правят... Исправили - перегрузили - не работает. Исправили - перегрузили - не работает. Ну вот такие умельцы. Правят на работающей программе. А на третий раз - заработало, ретрокода осталось 1-2%, в пределах стат-погрешности.
Программеры-люди сидят и обсуждают как нужно исправить код игровых монстров, а в это время другие программеры правят те же самые ошибки в коде самих людей.
Примерно так.
Опять же: написано для программистов. Под такое особое мышление. Я не думаю, что геном человека можно вот так вот в лоб считать программой, аналогичной тем, которую пишем мы. И уж точно нельзя его впихивать в шаблонные схемы, которыми мы думаем и смотрим на мир. Всякие классы, иерархии, темплейты, паттерны и прочее. 98% ретрокода в геноме это далеко не тоже самое, что "ретрокод" в человеческой программе. Я на самом деле я не думаю, что люди - это мыслящие программные модули, кем-то зачем-то написанные.
А написал я так еще и для того, чтобы схему в голове у своих знакомых сломать. Если геном - программа, аналогичная нашим, то писали ее лентяи на коленке.
>>4.Князев Виктор Алексеевич
>Оригинальная форма. Мне, программисту, непонятна концовка. А обычному читателю, возможно, весь рассказ будет непонятен.
4. *2014/11/10 23:33
[ответить]
Оригинальная форма. Мне, программисту, непонятна концовка. А обычному читателю, возможно, весь рассказ будет непонятен.
3. *2014/11/09 20:33
[ответить]
Спасибо!
>>2.М.Г.
>Добрый вечер!
>Ваш рассказ в обзоре.
>
2. *2014/11/08 21:29
[ответить]
Добрый вечер!
Ваш рассказ в обзоре.
1. Общество анонимных завистников2014/10/27 05:15
[ответить]
Не рассказ - зарисовка.
Не интересно.