51. (l.n.g@list.ru) 2009/11/06 19:37 О себе - сделайте стих о прелестной картинке с дитя. Вот будет о себе, то есть о ВАС!А что есть, так, помните, Пушкин о себе и оО Онегине.Не повторяйте Пушкина.
52. * (granovsk@gmail.com) 2009/11/06 19:44 >>51.Логинов Николай Григорьевич
>О себе - сделайте стих о прелестной картинке с дитя. Вот будет о себе, то есть о ВАС!А что есть, так, помните, Пушкин о себе и оО Онегине.Не повторяйте Пушкина.
так есть уже о нас с дитятком
но о себе у меня, увы, мало. я не самый интересный персонаж в моей жизни
53. * (loring@r66.ru) 2009/11/18 19:02 Действительно очень созвучно... наверное это чисто женская тема :-)
Доброго вечера, Ирина, понравилось!
Спасибо за ссылку. :-)
С Уважением Loring
54. * (granovsk@gmail.com) 2009/11/18 19:07 >>53.Мягкова Лариса Сергеевна
>Действительно очень созвучно... наверное это чисто женская тема :-)
>Доброго вечера, Ирина, понравилось!
>Спасибо за ссылку. :-)
наверно многим приходилось, возвращаясь в квартиру, снимать маску царственности и становиться собой
55. * (loring@r66.ru) 2009/11/18 19:10 >>54.Granovsky Irene
>наверно многим приходилось, возвращаясь в квартиру, снимать маску царственности и становиться собой
Не то чтоб царственности (это я про свою ;-) )
Просто дом-работа, работа-дом... закнутый круг, перебежками... а она заслуживает быть замеченной.:-)
56. * (granovsk@gmail.com) 2009/11/18 19:33 >>55.Мягкова Лариса Сергеевна
>Не то чтоб царственности (это я про свою ;-) )
>Просто дом-работа, работа-дом... закнутый круг, перебежками... а она заслуживает быть замеченной.:-)
чтобы заметили нужно место, где заметят. иначе, в один прекрасный день это становится неважным. необратимый разрушительный процесс.
57. * (loring@r66.ru) 2009/11/18 20:44 >>56.Granovsky Irene
>чтобы заметили нужно место, где заметят. иначе, в один прекрасный день это становится неважным. необратимый разрушительный процесс.
Примерно об этом и писала... место, люди, обстоятельства... :-)
58. (granovsk@gmail.com) 2009/11/18 21:27 >>57.Мягкова Лариса Сергеевна
чтобы заметили нужно место, где заметят. иначе, в один прекрасный день это становится неважным. необратимый разрушительный процесс.
>Примерно об этом и писала... место, люди, обстоятельства... :-)
примерно в этом и живу. третья стадия необратимого процесса :(
59. * (loring@r66.ru) 2009/11/19 20:33 >>58.Granovsky Irene
>>Примерно об этом и писала... место, люди, обстоятельства... :-)
>
>примерно в этом и живу. третья стадия необратимого процесса :(
С этим точно нужно бороться... это не правильно как-то.
С Уважением Loring
60. * (granovsk@gmail.com) 2009/11/19 22:36 >>59.Мягкова Лариса Сергеевна
>С этим точно нужно бороться... это не правильно как-то.
нужно. но у такой деятельности будет "отрицательный кпд".
61. (iggdracile@yandex.ru) 2009/11/21 14:47 Спасибо за стихотворение, Ирэн! Мне очень понравилось!
С теплом, Марли
62. * (granovsk@gmail.com) 2009/11/21 16:32 >>61.Марлен Мэй
>Спасибо за стихотворение, Ирэн! Мне очень понравилось!
Какой прекрасный, нежданный переход, какие стоны, всхлипы, а потом
смеха вереница.
64. (granovsk@gmail.com) 2009/11/28 17:34 >>63.Исаченков Пётр
>
> Какой прекрасный, нежданный переход, какие стоны, всхлипы, а потом
> смеха вереница.
спасибо... я в замешательстве: а что смешного? и где стоны?
65. * (trashina.galina@yandex.ru) 2009/12/12 13:21 Даже в столь короткой вещицы, можно выразить чувства и состояние души, потребности жизни. Молодец! Отлично! Только про жемчуг лишнее (масло масленое).
66. (granovsk@gmail.com) 2009/12/12 19:04 >>65.Трашина Галина
> Даже в столь короткой вещицы, можно выразить чувства и состояние души, потребности жизни. Молодец! Отлично! Только про жемчуг лишнее (масло масленое).
да ладно, легче новое написать, чем старое перекраивать. Спасибо большое
приятных выходных
:)
67. (LaKresta@yandex.ru) 2009/12/12 19:07 +10... Вся жизнь в нескольких строчках... Напомнило Ахматова "Слава тебе, безысходная боль"
68. (granovsk@gmail.com) 2010/01/17 00:32 >>67.Lakresta
>+10... Вся жизнь в нескольких строчках... Напомнило Ахматова "Слава тебе, безысходная боль"
Спасибо за коммент, лестное сравнение и высокую оценку
Хорошего вечер а :)
69. * (kosta58@bk.ru) 2010/01/24 02:59 Шалом!
Приятное и легкое стихотворение. Но анекдотическая концовка немножко ставит в тупик: вы так хотели - на необязательную иронию съехать? Или случайно получилось? Анекдотичность возникает из-за "бытовой" рифмы "окошка-кошка". Получается смешение высокой (залу, Шопен...) и приземленной лексики, что и выводит стихотворение на уровень легкой шутки. А в начале даже что-то бунинское просматривалось (я к ней вошел в полночный час, она спала. луна сияла...)
Конечно, все от задачи зависит. Если хотели пошутить, то получилось неплохо. А вот если претендовали на что-то большее, то тут, конечно, надо бы поработать.
Надеюсь, не рассердитесь на меня за такой заумный и скучный комментарий.
Удачи!
70. (granovsk@gmail.com) 2010/01/24 20:12 >>69.Кривчиков Константин
>Шалом!
>Приятное и легкое стихотворение. Но анекдотическая концовка немножко ставит в тупик: вы так хотели - на необязательную иронию съехать? Или случайно получилось? Анекдотичность возникает из-за "бытовой" рифмы "окошка-кошка". Получается смешение высокой (залу, Шопен...) и приземленной лексики, что и выводит стихотворение на уровень легкой шутки. А в начале даже что-то бунинское просматривалось (я к ней вошел в полночный час, она спала. луна сияла...)
>Конечно, все от задачи зависит. Если хотели пошутить, то получилось неплохо. А вот если претендовали на что-то большее, то тут, конечно, надо бы поработать.
>Надеюсь, не рассердитесь на меня за такой заумный и скучный комментарий.
>Удачи!
я не рассердилась. но и не согласилась. ничего анекдотичного я не нахожу в этой ситуации. извините уж.
у меня были собаки. четырнадцать лет одна и двенадцать лет вторая. смерть их была страшным ударом. возможно, это покажется смешным? наверно, глупо переживать из-за животного.
а стихотворение об очень одинокой женщине, вся привязанность которой была в кошке. и после того, как не стало кошки, осталась пустота.
многие женщины одиноки, среди них редкие красавицы попадаются. и не складывается личная жизнь, нет семьи. но есть любимый зверек, который практически заменяет семью. почему то, что по сути грустно, кажется смешным, мне не понятно.
я написала о том, о чем хотела. никакого принца в конце, перед которым она томно растекается по кушетке, не предполагалось
71. 2010/01/24 22:50 трагические строки.
настроение передано мастерски.
снял шляпу.
)
72. * (kosta58@bk.ru) 2010/01/25 02:46 >>70.Granovsky Irene
> я не рассердилась. но и не согласилась. ничего анекдотичного я не нахожу в этой ситуации. извините уж.
Милая Ирина!
В том-то и дело, что вы не находите, а я нашел. Но не в ситуации (упаси Боже!), а в том, как она изложена в стихотворении. Вы тут некоторую подмену понятий произвели.
А, возможно, и не поняли меня. Я же у вас спросил, цитирую: "вы так хотели - на необязательную иронию съехать? Или случайно получилось?"
Из вашего объяснения я понял, что писали вы "всерьез". Но, одно дело, намерение, другое - реализация. Хотели-то вы одно, а получилось - другое.
Я понял, что стихотворение об одиночестве. Я в этом вопросе, простите, целую собаку съел, не то, что кошку (шучу, не сердитесь). Но у меня вызвала недоумение концовка. Она - явно слабее остального стихотворения и не усиливает его главную мысль, а, наоборот, сбивает с настроя. Из-за неудачной рифмовки "окошко-кошка". Помните детский стих: а из нашего окошка - только улица немножко... а у нас сегодня кошка...
Поэтому я и написал (простите еще за одну самоцитату): "А вот если ... то тут, конечно, надо бы поработать".
То есть, речь идет о качестве конкретного стихотворения, о том, как в нем раскрывается тема. А не о ситуации одиночества. Мне кажется, что вы восприняли мой комментарий слишком эмоционально.
Ничего анекдотичного в ситуации женского одиночества нет. Да и вообще в ситуации человеческого одиночества. Простите, если я вас невольно обидел. Я всего лишь хотел сказать, что концовку я бы переработал. В первую очередь - в плане лексики. У Бунина ведь не в кушетке дело, а в стилистическом единообразии: "И тихо, как вода в сосуде, стояла жизнь ее во сне".
Бунина я, кстати, вспомнил по ассоциации. У вас называется "Она пришла", у него начинается "Я к ней вошел..."
Посмотрите, какой у вас ряд: " ...отблесков камина... тонкого кармина ... облобызав колени... нежный звук наполнил залу: ... музыку Шопена... как падающий жемчуг...
А концовка: окошко-кошка... Неужели не чувствуете?
Удачи и здоровья!
73. * (ttt1818@yandex.ru) 2010/01/25 02:57 Ирочка!
Замечательные стоки! !!!!
(Шепотом: прислушайтесь к автору предыдущего коммента. Вы талантливы и сможете так же лирично написать об утрате милого и любимого зверька, как и об одиночестве его хозяйки. Удачи! )
74. (granovsk@gmail.com) 2010/01/25 09:44 >>71.Блик
>трагические строки.
>настроение передано мастерски.
>
>снял шляпу.
>)
во спасибо! а я думаю, что делать: вчера спать легла с недосушеными волосами, на голове воронье гнездо. шляпа!!! ура!!! спасибо за идею.
кланяюсь в ножки, подбираю шляпу и снова кланяюсь
75. (granovsk@gmail.com) 2010/01/25 10:15 >>72.Кривчиков Константин
>>>70.Granovsky Irene
>> я не рассердилась. но и не согласилась. ничего анекдотичного я не нахожу в этой ситуации. извините уж.
>Милая Ирина!
>В том-то и дело, что вы не находите, а я нашел. Но не в ситуации (упаси Боже!), а в том, как она изложена в стихотворении. Вы тут некоторую подмену понятий произвели.
>А, возможно, и не поняли меня. Я же у вас спросил, цитирую: "вы так хотели - на необязательную иронию съехать? Или случайно получилось?"
>Из вашего объяснения я понял, что писали вы "всерьез". Но, одно дело, намерение, другое - реализация. Хотели-то вы одно, а получилось - другое.
>Бунина я, кстати, вспомнил по ассоциации. У вас называется "Она пришла", у него начинается "Я к ней вошел..."
>Посмотрите, какой у вас ряд: " ...отблесков камина... тонкого кармина ... облобызав колени... нежный звук наполнил залу: ... музыку Шопена... как падающий жемчуг...
>А концовка: окошко-кошка... Неужели не чувствуете?
ну уж вот поспорю, поспорю. я старательно делала то, что в итоге вышло.
вы говорите о нарушении ... есть у переводчиков такой всеобъемлющий термин - consistency, так ведь именно этого я и добивалась. вот, например, последнее стихотворение там все соблюдено строго, поскольку смены декораций не предполагается. а в этом стихотворении замысел иной: приходит этакая фея и далее ряд кадров из буржуинского фильма - кружит под музыку, роняя прелестные элементы гардероба, есть ожидание чего-то в том же ключе. а заканчивается совсем иным - халат, слабый чай и бесконечное одиночество у пресловутого окошка - принцесса кончилась без остатка, остался обклеенный обоями быт, рутьина никому не нужного существа.
а бунина посмотрю. спасибо. лет сто не открывала. или, по меньшей мере, двадцать. в школе, помню, любила... значит, не двадцать уже.. ну и ну, и куда они только утекают, эти годы
76. 2010/01/25 10:21 >>74.Granovsky Irene
>>>71.Блик
...
>кланяюсь в ножки, подбираю шляпу и снова кланяюсь
снял лыжи.
)
77. (granovsk@gmail.com) 2010/01/25 10:25 >>73.Солнышко
>Ирочка!
>Замечательные стоки! !!!!
>
> (Шепотом: прислушайтесь к автору предыдущего коммента. Вы талантливы и сможете так же лирично написать об утрате милого и любимого зверька, как и об одиночестве его хозяйки. Удачи! )
я и прислушиваюсь. очень внимательно. потому и нахожу аргументы для возражений.
за лестную оценку моих способностей спасибо большое.
все можно сделать. но здесь мне не хотелось бы привносить элементы мелодрамы. я вообще этот жанр недолюбливаю :)
78. (granovsk@gmail.com) 2010/01/25 10:28 >>76.Блик
>>кланяюсь в ножки, подбираю шляпу и снова кланяюсь
>
>снял лыжи.
>)
??? ну так я пока покатаюсь?
79. * (ttt1818@yandex.ru) 2010/01/26 22:44 >>77.Granovsky Irene
>все можно сделать. но здесь мне не хотелось бы привносить элементы мелодрамы. я вообще этот жанр недолюбливаю :)
Мелодраму просто не терплю.Фи!
В последних строчках всего лишь хотелось чуть более изящного слога, того, что был в первой части.
Что касается лично меня, то контраст и легкая неровность стиля очень даже в моем вкусе.
Но тогда примите и отзывы такими, какие они есть. Уход от грустного завершения ситуации, вполне может восприняться читателем как легкий юмор, ирония. Не смех, а снисходительная улыбка. Типа:"Ну вот и хорошо, что трагедии не было"
Что-то меня несет не туда сегодня!
Ирочка! Пишите как душа просит, а мне всегда нравится читать и Ваши произведения и Ваши замечательные комменты к стихам разных авторов!
:))))))))
Особенно стихотворные!!!!!
80. (granovsk@gmail.com) 2010/01/27 00:00 >>79.Солнышко
>>>77.Granovsky Irene
>Ирочка! Пишите как душа просит, а мне всегда нравится читать и Ваши произведения и Ваши замечательные комменты к стихам разных авторов!
спасибо на добром слове.
:)))
81. (olegler@gmail.com) 2010/01/28 09:42
Доброе утро, Ирэн!
Романтично и симпатично!
:О))
82. * (granovsk@gmail.com) 2010/01/29 00:51 >>81.Лерман Олег Михайлович
>
> Доброе утро, Ирэн!
>
> Романтично и симпатично!
>
> :О))
Добрый вечер, Олег
Спасибо
83. (kosta58@bk.ru) 2010/02/02 17:29 >>75.Granovsky Irene
>ну уж вот поспорю, поспорю.
Ну, это нас хлебом не корми:)
> я старательно делала то, что в итоге вышло.
>есть у переводчиков такой всеобъемлющий термин - consistency, так ведь именно этого я и добивалась.
Старательная вы наша и последовательная:)
> а в этом стихотворении замысел иной: приходит этакая фея и далее ряд кадров из буржуинского фильма ... а заканчивается совсем иным - халат, слабый чай и бесконечное одиночество у пресловутого окошка - принцесса кончилась без остатка, остался обклеенный обоями быт...
Из буржуинского быта в мещанский быт? А может, принцессы-то и не было... Сразу вспоминаются фарфоровые свинюшки (кошки) на комоде. Пожалуй, я неправильно ваше стихотворение понял - если отталкиваться от вашей последней трактовки. Оно не только об одиночестве, но еще и о вечно порванных колготках. Любовная лодка ( и не только лодка) разбилась о быт. В этой трактовке я снимаю претензии по "окошко-кошка".
Надеюсь, вы меня великодушно простите за самонадеянность. Далеко мне еще до познания женской души, даже очень последовательной:)
>а бунина посмотрю.
Если будете смотреть, рекомендую перечитать "Легкое дыхание". Я этот рассказ просто обож-жаю.
> лет сто не открывала. или, по меньшей мере, двадцать. значит, не двадцать уже..
Ну, подумаешь, двадцать два. Любит ваша сестра преувеличивать.:)
84. (granovsk@gmail.com) 2010/02/14 21:12 >>83.Кривчиков Константин
>>>75.Granovsky Irene
>>ну уж вот поспорю, поспорю.
>Ну, это нас хлебом не корми:)
хлебом лучше не надо. можно чуточку фисташкового мороженого, я и заткнусь ненадолго. пока прожевываю :)
>Если будете смотреть, рекомендую перечитать "Легкое дыхание". Я этот рассказ просто обож-жаю.
договорились. спасибо за рекомендацию.
>> лет сто не открывала. или, по меньшей мере, двадцать. значит, не двадцать уже..
>Ну, подумаешь, двадцать два. Любит ваша сестра преувеличивать.:)
да ладно, я наоборот приуменьшаю изредка. школу я в 84 закончила, потому и грустно. поскольку ощущения те еще живы и где-то вот тут, только руку протянуть :)
85. * (balansir10@mail.ru) 2010/02/14 09:29 Как лаконично, тонко, объёмно и образно...
10 баллов
86. * (granovsk@gmail.com) 2010/02/15 09:39 >>85.Юдин А.
>Как лаконично, тонко, объёмно и образно...
>10 баллов
спасибо за комплимент и оценку :)
87. * (ikleandrova@mail.ru) 2010/02/15 23:50 Irene, замечательно! Такая изысканная и такая печальная повесть о Джульетте без Ромео, о красоте и одиночестве, о всей нашей жизни, если разобраться...
И как верно, что строки даны сплошным текстом... это усиливает впечатление.
+10, ничего более :))
88. * (goldkeyy@yandex.ru) 2010/02/16 00:00
Оченно.
*подумал и добавил:*
Преоченно.
Макс.
89. (granovsk@gmail.com) 2010/02/16 00:53 >>87.Клеандрова Ирина Александровна
>Irene, замечательно! Такая изысканная и такая печальная повесть о Джульетте без Ромео, о красоте и одиночестве, о всей нашей жизни, если разобраться...
>И как верно, что строки даны сплошным текстом... это усиливает впечатление.
>+10, ничего более :))
Спасибо, Ирина
Что поделать, если Ромео на всех не хватает. Это грустно и несправедливо.
А маленький зверек будет любить просто так, без резонов. И здесь каждый волен такую любовь получить.
90. (granovsk@gmail.com) 2010/02/16 01:15 >>88.Макс
>
>Оченно.
>
>*подумал и добавил:*
>
>Преоченно.
>
>Макс.