Комментарии: Выброшенный в другой мир

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Выброшенный в другой мир - книга 1
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/07/2018, изменен: 12/05/2024. 1788k. Статистика.

Аннотация:
Обыкновенный четырнадцатилетний мальчишка очутился в зоне старта звездолёта чужих и оказался выброшенным в точке их финиша – в мире, во многом сходном с Землёй. Мир Средневековья, куда попадает Сергей, отбрасывает не знающего языка подростка на дно общества. Ему предстоит нелёгкий путь от трактирного мальчишки, занятого уборкой помоев и рубкой дров, до одного из самых могущественных людей королевства. Дочь провинциального барона вместе с отцом лишается имения из-за участия её старшего брата в мятеже. Девушке предстоит пройти тяжёлые испытания, прежде чем судьба сведёт её с пришельцем с Земли. Преодолевая опасности и стойко перенося потери, она борется за себя и за приёмного сына, добиваясь богатства, высокого положения в обществе и любви

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
11:58 Коркханн "Угроза эволюции" (750/39)
11:58 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4)
11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (180/43) 11:55 "Форум: все за 12 часов" (226/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ищенко Г.В. 18:37 "Мой брат с Земли" (188/1) 18/11 "Друзья" (121) 13/11 "Счастливчик Ген" (503) 02/11 "Жених" (384) 26/10 "Единственная на всю планету - " (77) 23/10 "Драконья любовь, ожидание " (6) 17/10 "Единственная на всю планету - " (221) 17/10 "Для общения с читателями и " (406) 07/10 "Единственная на всю планету - " (901) 27/09 "Проверка 2" (406) 19/09 "Проверка" (128) 10/09 "Мой новый мир 2" (415) 01/09 "Выброшенный в другой мир - " (256) 30/08 "Мой новый мир" (611) 23/08 "Возвращение" (430) 22/08 "Неудачник - книга 2" (468) 15/08 "Неудачник - книга 1" (641) 25/07 "Приёмыш - книга 2" (918) 15/07 "Приёмыш - книга 1" (914) 23/06 "Коррекция" (876) 01/06 "Тринадцатая реальность" (674) 12/05 "Выброшенный в другой мир - " (125) 07/02 "Контакт" (2) 19/11 "Третий путь" (268) 22/03 "Криминальная пара" (29) 18/03 "Прометей с востока" (223) 08/02 "Ангел-хранитель" (3) 08/02 "Школьная фея" (4) 29/01 "Оружие бога" (98) 28/12 "Кошачья жизнь" (20) 27/07 "Для тех, у кого проблемы со " (14) 18/06 "Как фанера над Парижем" (13) 27/12 "Именем бога" (41) 18/12 "Сверхновая" (247) 25/08 "Подарок" (404) 26/07 "Приговор" (381) 22/07 "Печенье" (3) 11/04 "Загробная жизнь" (14) 21/03 "Гладиатор" (113) 11/03 "Ответ" (117) 12/02 "Деньги" (7) 21/01 "Удар" (4) 15/01 "Три в одном" (3) 13/01 "Подарки Деда Мороза" (2) 08/01 "Изыскатели" (4) 05/01 "Двоечники" (2) 03/01 "Машина времени" (12) 03/01 "Божья десница" (20) 31/12 "Урод" (7) 30/12 "Потеряшка" (4) 30/12 "Золотая рыбка" (4) 30/12 "Правильный выбор" (3) 26/12 "Космическая одиссея Михеевых" (5) 26/12 "Страшный сон" (4) 20/12 "Школьный домовой" (6) 16/12 "Президент" (9) 13/12 "Из грязи..." (5) 12/12 "Нефритовые кузнечики" (2) 12/12 "Как вырастить новые зубы" (17) 12/12 "Это мои зубы" (3) 12/12 "Вспять" (10) 12/12 "Вовчик" (8) 12/12 "Жертва склероза" (10) 21/05 "Ужасы на ночь" (7) 20/10 "Список" (39) 21/08 "К читателям. Тема Израиля " (86) 11/07 "Ведьма" (4) 13/03 "Селфи" (8) 28/01 "Платок" (7) 28/01 "Бады" (2) 28/01 "К читателям (секс и возраст)" (99) 28/01 "Экскурсия" (22) 18/12 "Смерть торговца" (12) 29/09 "Демон" (1) 29/09 "Увольнение" (11) 27/09 "Самовольный вылет" (9) 01/08 "Диалоги" (9) 13/05 "Холод" (4) 28/11 "Подарок последнего джинна" (38) 15/01 "Исповедь холостяка" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:00 Егорыч "Ник Максима" (11/10) 11:58 Коркханн "Угроза эволюции" (750/39) 11:58 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4) 11:58 Лера "О вреде генеральной уборки" (17/2) 11:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (180/43) 11:51 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (2/1) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) 11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18) 11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) 11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

35. Dennisheday (jusrpznmpv@yandex.ru) 2019/03/05 00:46 [ответить]
Здравствуйте, есть вопрос по заказу

34. Dennisheday (jusrpznmpv@yandex.ru) 2019/02/23 05:54 [ответить]
Здравствуйте, подскажите пожалуйста по каталогу

33.Удалено написавшим. 2018/08/31 19:19

32. вечный 2018/08/21 22:45 [ответить]
для дошколят написано осилил только десяток страниц если не меньше

31. Как-бы-сказать 2018/08/19 21:36 [ответить]
  > > 29.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 28.Как-бы-сказать

  Я перечитал свои комментарии и Ваши ответы.

  Я рассчитывал обозначить проблемные места, чтобы роман стал лучше, однако впечатление, что у нас с Вами, в лучшем случае, недопонимание.

  > Даже если там заметные приливы, я не обязан их описывать, если это не связано с сюжетом.

  Так автор никому ничего не обязан. Но почему бы не избавиться от роялей в кустах? И не сделать картинку цельной и непротиворечивой?

  > Хотя Вы, может, и изучили бы, если нечего делать и есть способности.

  О, как!

  > Почему не убили женщину, по-моему, ясно написано.

  Вы меня опять не поняли. Единственное упоминание о пленной: она заявила, что не хочет быть шлюхой, думая о мщении. Если женщина важна, почему о ней больше ни слова? Если не важна - зачем вообще эта сцена? Эпизод сводится к абзацу, что читаемость только повышает.

  Кстати, какова судьба пленных из Сандора и Сотхема? Или Сергей возгордился, и до угнанных дела нет?

  Сколько же в Сандоре пленных из союза? Когда поймали диверсанта, никто язык союза не знал, и агента после допросов используют для
  обучения языку. Но когда проводится ответная диверсия, оказывается, было больше пятидесяти "учителей". Как и когда они появились?

  Гел говорит Лади, что от неё так воняло! Это - оскорбление. А вот если бы он добавил "пОтом" и подмигнул, было бы в самый раз.

  И - повторюсь - очень много лишних слов. Самое простое - если первую строку главы 5 начать "В службе охраны империи Лацию посоветовали...", абзац станет читабельнее и короче на строку.

30. Роман 2018/08/17 18:12 [ответить]
  Согласен с замечанием от
   > >Flyfisher
  >...Бескорыстный трактирщик, предложил продать коня за пол копейки, типа все равно даром достался, или вообще подарить готов. С чего вдруг?
  Щедрый трактирщик не сможет преуспевать и скоро разорится ( это можно отнести к любому торговцу ),
  а по поводу Вашего возражения
   > >Ищенко Геннадий Владимирович
  >Трактирщик отдал коня за полцены? А на фига он ему в начале осени? Кормить черт-те сколько, а потом возиться с продажей, рискуя получить неприятности? Конь-то чужой, да еще компании пропавших благородных...
  Конь между прочим это ещё и мясо и найти применение последнему в трактире никаких проблем нет и всё шито крыто , это если он не хочет или опасается связываться с продажей ( хороший конь стоит серьёзных денег и сейчас , а уж про средневековье и говорить нечего ). Трактирщик который дарит коня - это за гранью добра и зла , это нечто чего не бывает в природе - ну по крайней мере таково моё представление о людях плотно связанных с торговлей к которым можно отнести и трактирщика . К примеру мне известен случай когда торговец назначил проверку своему родственнику который попросился к нему на работу , претенденту дали ведро с заведомо гнилой картошкой и предложил выгодно продать , когда тот отказался то ему ответили , что не советуют ему идти в торговлю со словами , что "он просто прогорит" ( это произошло в этом веке , а не когда-то в средневековье ).
  Да и доверчивость главного героя и открытость - тоже раздражает , то что это подросток из СССР конечно может частично объяснить подобное но всё-же...

  Но книга Ваша и безусловно только Вам решать что и как там писать , мы-же читатели только недоумение можем высказать , но сами ничего написать не можем .

29. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2018/08/14 21:07 [ответить]
  > > 28.Как-бы-сказать
  >
  >Ваша методическая ошибка: факторы, справедливые для частных случаев и конкретных мест Земли, проецируете на планету в целом.
  >
  Где я описываю планету в целом? У меня только частные случаи. И потом Вы много знаете землеподобных планет и механизмы действия их атмосферы? Метеорологи с нашей до сих пор не могут разобраться.

  >> Кроме того, чем меньше связь водоема с мировым океаном, тем меньше приливы.
  >
  >Пример упомянутой ошибки. Прилив - волновой процесс при длине волны в половину экватора. Величина приливов определяется условиями прохождения приливной волны.
  >
  В первую очередь она определяется действующей силой, а потом условиями. В частности, в не очень широких и протяженных проливах приливы будут меньше, чем на берегу океана. Местные условия могут как уменьшить, так и сделать прилив очень сильным. И непонятно, к чему этот спор? Даже если там заметные приливы, я не обязан их описывать, если это не связано с сюжетом. Две книги - это 1100 страниц. Растянуть еще больше никому не нужными описаниями?

  >> Пустыня далеко за проливом, там могут быть свои климатические факторы, препятствующие переносу влаги.
  >
  >Да, но в сформулированной Вами картине мира нет физических причин для аридного климата. Зато пустыня может быть, например, каменной.
  >
  Я обрисовал ту часть континента несколькими крупными мазками, а вы уже составили климатическую карту? Ливия имеет протяженное океанское побережье, которое ничем не отличается от пустыни. И таких примеров можно привести много.
  >> Это для вас обе части суши являются одним материком, для жителей есть два очень больших куска суши, разделенных водой.
  >
  >Тогда корректнее "часть света".
  >
  Так может сказать учитель на уроке географии. Я в своей жизни этот термин слышал только в школе. Боюсь, что не все поймут.

  >В сформулированной Вами картине мира унесённые в море и жертвы кораблекрушений к соседям попадают постоянно. Значит, знание языков соседей и обмен информацией об их порядках неизбежны. Даже при убийствах чужаков.
  >
  Не постоянно,. а время от времени и всех убивают. Чужаки в союзе королевств НИКОМУ НЕ НУЖНЫ. Кто будет изучать язык каких-то варваров за проливом, если они не интересны? Вы изучали бы язык выброшенного на наш берег зулуса, если бы не собирались плыть в Африку? Хотя Вы, может, и изучили бы, если нечего делать и есть способности. В союзе королевств вообще запрещалось общение, в том числе и с имперцами. Общались купцы в нескольких портах под присмотром с обеих сторон. Почему не убили женщину, по-моему, ясно написано. И язык начали изучать, когда в этом возникла необходимость.

  >Также у Вас встречается ошибка "тся"-"ться".
  >
  Правило знаю, но иной раз проскакивают. Слишком большой объем написанного, поэтому проверять трудно и, когда устаешь, притупляется внимание. Но их не должно быть много. В новых текстах почти нет, а этот написан одним из первых. Отсюда и много времени тратиться на правки.

28. Как-бы-сказать 2018/08/14 09:22 [ответить]
  > > 22.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 20.Как-бы-сказать

  Вернувшись, я осознал, что особого желания комментировать нет. Однако написанное мной про планету связано либо с профессиональными интересами, либо с хобби.

  У всех планет с атмосферой принципы её функционирования схожи. Здесь же планета - не просто с атмосферой, а земного типа.

  Ваша методическая ошибка: факторы, справедливые для частных случаев и конкретных мест Земли, проецируете на планету в целом.

  > Кроме того, чем меньше связь водоема с мировым океаном, тем меньше приливы.

  Пример упомянутой ошибки. Прилив - волновой процесс при длине волны в половину экватора. Величина приливов определяется условиями прохождения приливной волны.

  > Пустыня далеко за проливом, там могут быть свои климатические факторы, препятствующие переносу влаги.

  Да, но в сформулированной Вами картине мира нет физических причин для аридного климата. Зато пустыня может быть, например, каменной.

  > Это для вас обе части суши являются одним материком, для жителей есть два очень больших куска суши, разделенных водой.

  Тогда корректнее "часть света".

  >> Для изоляции стран на разных берегах - совершенно недостаточно.
  > А кто говорил о изоляции?
  > и политика изоляции, проводимая правителями империи

  В сформулированной Вами картине мира унесённые в море и жертвы кораблекрушений к соседям попадают постоянно. Значит, знание языков соседей и обмен информацией об их порядках неизбежны. Даже при убийствах чужаков.

  Также у Вас встречается ошибка "тся"-"ться".

  Во втором томе - сюжетная линия без продолжения (полонянка для подготовки агентов).

27. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2018/08/08 20:35 [ответить]
  > > 26.Сергей
  >Своя фантазия скудновата, а Ваши книги читать обожаю!
  >А планируется продолжение ?
  Пока ничего не могу сказать, потому что не знаю, чем закончится лечение, когда уйдет на новое перерождение тесть и какие будут планы.

26. Сергей (Serabas2010@yandex.ru) 2018/08/08 18:01 [ответить]
  > > 25.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 24.Сергей
  >>Добрый день! а есть 3 книга?
  >
  >Нет, у меня только одна трилогия - "Единственная на всю планету".
  Своя фантазия скудновата, а Ваши книги читать обожаю!
  А планируется продолжение ?

25. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2018/08/08 15:57 [ответить]
  > > 24.Сергей
  >Добрый день! а есть 3 книга?

  Нет, у меня только одна трилогия - "Единственная на всю планету". Две книги - это больше 1000 страниц, куда уж больше! Включайте свою фантазию. У меня можно писать продолжение почти по каждой книге.

24. Сергей (Serabas2010@yandex.ru) 2018/08/08 14:49 [ответить]
Добрый день! а есть 3 книга?

23. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2018/08/02 21:25 [ответить]
  > > 21.Как-бы-сказать
  >Первое. "Благородство" - не синоним благородного поведения или характера, а лишь "принадлежность к дворянству".

  Ну да! Сами же себе противоречите, напоминая мне ниже о традициях рыцарской чести. Понятно, что далеко не все благородные благородны, но это подразумевается и этого ждут от дворян. У меня нигде не было таких "гарантий" У дворян есть своеобразный кодекс отношений между собой и к другим сословиям. Естественно, что он часто нарушается, но такие нарушения - это не то, чем гордятся.
  >
  >Третье. По определению, шевалье - землевладелец. Земля давалась для прокорма штатного боевого коня.
  >
  Шевалье́ (фр. chevalier — «едущий на коне», то есть рыцарь, кавалер) — младший дворянский титул в феодальной Франции старого порядка.
  Сплошь и рядом они были безземельными. Надел передавался старшему сыну, а все остальные - меч в зубы и вперед! Я не стал выдумывать титулов. Многих напрягают непривычные имена, еще не хватало вводить ненужные термины. Так что никакой ошибки здесь нет. Вы повторяете одну и ту же ошибку, ставя знак равенства между мирами. В этом шевалье - это просто самое младшее дворянское звание.

  >Четвёртое. Сергея должны ненавидеть многие дворяне за отступление от
  >рыцарских законов войны.
  >
  Знаете, дворяне не меньшие прогматики, чем сам Сергей. Если он совершил что-то отвратительное, но не задевающее их никаким боком или принесшее вред, его осудят все, кто лично от него не зависит. Но он уничтожил ВРАЖЕСКУЮ армию и спас этих самых дворян. Как таковых, законов войны там нет, есть обычаи, которых не так уж строго придерживаются. Не благородно? А напасть без предупреждения - благородно? Засылать своих людей в города перед их штурмом, чтобы они вырезали охрану ворот и их открыли - тоже благородно? Ну и так далее в том же духе. Кое-кто осудил, даже из своих, но им вправили мозги. Остальные проигнорировали или были благодарны.

  >Дворянство, по мне, потомки древних бандюков, и следование рыцарским законам гарантировало, что не получишь ответку за беспредел.
  >
  Почитайте о нашем Средневековье, узнаете много интересного. Иногда в какие-то небольшие периоды времени законы рыцарства соблюдались, но только по отношению к "своим", причем разделение шло по религии и сословному признаку. К остальным - беспредел.
  Так что его ненавидят только сатхемцы и те из сандорцев, кому он мешает. Обычные человеческие отношения. Есть ситуации, когда слепо придерживаются принципов, но они редки.

22. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2018/08/02 21:28 [ответить]
  > > 20.Как-бы-сказать
  >В проливе - восточное течение (мимо империи, союза и далее негров). Не теплое. Не очень быстрое. В сужениях пролива ускоряется.
  >Приливы, отчего у мелких островов сложности с плаванием.
  >Из-за постоянного и приливных течений пересекающие пролив суда должно сильно сносить.

  Хотя для земного шара величина силы тяготения Солнца почти в 200 раз больше, чем силы тяготения Луны, прили́вные силы, порождаемые Луной, почти вдвое больше порождаемых Солнцем. Это происходит из-за того, что приливные силы зависят не от величины гравитационного поля, а от степени его неоднородности. При увеличении расстояния от источника поля неоднородность уменьшается быстрее, чем величина самого поля. Поскольку Солнце почти в 400 раз дальше от Земли, чем Луна, то приливные силы, вызываемые солнечным притяжением, оказываются слабее.
  Кроме того, чем меньше связь водоема с мировым океаном, тем меньше приливы. Это ДРУГОЙ мир, поэтому и действия этих факторов могут приводить к совсем другим результатам. Приливы невелики и не играют большой роли в навигации.

  >Пустыня (аналог Атакамы или Намиб) - на западе, за неприступными горами, на востоке её не может быть никак.
  >Обитаемый мир расположен на двух частях одного и того же материка, обособившихся при поднятии уровня океана.

  Пустыня далеко за проливом, там могут быть свои климатические факторы, препятствующие переносу влаги.
  >
  >Второе. Нелогичность в формулировках на тему географии.
  >Описание обитаемого мира сформулировано ужасно. Втыкал 10 минут. Непонятно соотношение размеров и взаимное расположение государств.
  >Термин "северная оконечность" необоснован. Здесь - "северное побережья".

  Это мое второе повествование, поэтому писал "от балды", а потом пришлось подгонять. В дальнейшем сначала рисовал карту, потом писал.

  >Чтобы сформулировать понятие "материк", местная наука должна пройти определённый путь, который из-за ограниченности обитаемого мира пройти не могла. Хотя все давно поняли, что живут на боьшом острове. В лучшем случае, автор термина "материк" - Сергей.

  Это для вас обе части суши являются одним материком, для жителей есть два очень больших куска суши, разделенных водой. Нужно понимать, что словам языков другого мира дан перевод, наиболее приближающийся по смыслу.
  >
  >Третье. На конец войны жители не знают, что находятся в самом проливе за пределами обитаемого мира, хотя давно известно про материки, океаны и острова на материковом побережье. Откуда известно?
  >Вариант с захиревшим, но в древности развитым судоходством нереален, потому что осталось бы описание пролива.
  >
  Тут вы нафантазировали. О понятии "материк", как большой кусок суши, омываемый водами, я уже писал, и все в проливе давно известно. А нелюбопытство жителей империи понятно. Своей земли навалом и сильный враг под боком, для сдерживания которого и строился флот. Ну и нюансы в психологии местного человечества. Наши давно занялись бы исследованиями.

  >Четвёртое. Судя по скорости плавания через продив, его ширина - от 60 до 480 миль (реально - меньше из-за течений). Для изоляции стран на разных берегах - совершенно недостаточно. Несмотря на закрытость имерии, жители будут мотаться в гости постоянно.
   А кто говорил о изоляции? Купцы торгуют, но с большими ограничениями, а "туризм" и подавно не поощряется. Отсутствие экспансии и политика изоляции, проводимая правителями империи не способствовали связи с королевствами. В объединенном королевстве тех, кто приплывал, вообще убивали. Это не такое редкое явление для средневековья. Вспомните, например. Японию.

21. Как-бы-сказать 2018/08/02 17:49 [ответить]
  Группа замечаний про дворянство.

  Основные: формулировки должны быть адаптированы к Средневековью,
  однако Вы оперируете современными понятиями.

  Первое. "Благородство" - не синоним благородного поведения или характера, а лишь "принадлежность к дворянству".

  "Благородство рода", "благородная леди", "благородного дворянина", "благородная дама" - тавтологии. "Принадлежность к дворянскому сословию - не гарантиия благородства" - ошибка.

  Второе. "Дама" и "леди" - обращение только к благородным. "Дама" в Англии и сейчас - титуп. Рекомендую ичпользовать что-то одно.

  Третье. По определению, шевалье - землевладелец. Земля давалась для прокорма штатного боевого коня.

  Причина ошибки понятна - единого для всего мира титула для безземельных дворян не существует, а английские наш читатель как дворянские титулы не воспринимает.

  Четвёртое. Сергея должны ненавидеть многие дворяне за отступление от
  рыцарских законов войны.

  Дворянство, по мне, потомки древних бандюков, и следование рыцарским законам гарантировало, что не получишь ответку за беспредел.

  Сергей, по воспитанию, прагматик. Прагматизм помогает побеждать дворян, но при этом:
  1) Появление в Средневековье принципов войн XX-XXI веков.
  2) Восприятие Сергея дворянством как отморозка и заговоры для
  избавления от опасного беспредельщика.

20. Как-бы-сказать 2018/08/02 17:47 [ответить]
  > > 15.Ищенко Геннадий Владимирович
  >Начались проблемы со зрением. Максимум, что могу править, - это две главы в день, потом все начинает расплываться.

  Может, сделаете перерыв? Чтоб глаза отдохнули. Думаю, никто из читателей не обидятся.

  Я сегодня вывалю накопившиеся замечания. Время на аргументацию тратить не буду. Если не хотите принимать на веру, отвечу на дополнительные вопросы через неделю-две.

  Первая порция замечаний.

  Первое. Выдуманный мир волне адекватен, за исключением нескольких деталей.
  В проливе - восточное течение (мимо империи, союза и далее негров). Не теплое. Не очень быстрое. В сужениях пролива ускоряется.
  Приливы, отчего у мелких островов сложности с плаванием.
  Из-за постоянного и приливных течений пересекающие пролив суда должно сильно сносить.
  Пустыня (аналог Атакамы или Намиб) - на западе, за неприступными горами, на востоке её не может быть никак.
  Обитаемый мир расположен на двух частях одного и того же материка, обособившихся при поднятии уровня океана.

  Второе. Нелогичность в формулировках на тему географии.
  Описание обитаемого мира сформулировано ужасно. Втыкал 10 минут. Непонятно соотношение размеров и взаимное расположение государств.
  Термин "северная оконечность" необоснован. Здесь - "северное побережья".
  Чтобы сформулировать понятие "материк", местная наука должна пройти определённый путь, который из-за ограниченности обитаемого мира пройти не могла. Хотя все давно поняли, что живут на боьшом острове. В лучшем случае, автор термина "материк" - Сергей.

  Третье. На конец войны жители не знают, что находятся в самом проливе за пределами обитаемого мира, хотя давно известно про материки, океаны и острова на материковом побережье. Откуда известно?
  Вариант с захиревшим, но в древности развитым судоходством нереален, потому что осталось бы описание пролива.

  Четвёртое. Судя по скорости плавания через продив, его ширина - от 60 до 480 миль (реально - меньше из-за течений). Для изоляции стран на разных берегах - совершенно недостаточно. Несмотря на закрытость имерии, жители будут мотаться в гости постоянно.

19. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2018/08/02 16:04 [ответить]
  > > 18.Лена
  >Такие же симптомы может давать недостаток витамина А.
  >Напоминаю, что он жирорастворимый...
  Вряд ли, потому что сейчас богатый витаминами рацион, ЖКТ работает нормально, а зрение начинает сбоить только после многочасового сидения за компом.

18. Лена 2018/08/02 13:34 [ответить]
  > > 17.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 16.скептик
  >>> > 15.Ищенко Геннадий Владимирович
  >>нужно проверить глазное давление. я уже 5 лет капаю азаргу
  >
  >Был у врача. Давление в норме. Видимо ослабели глазные мышцы.

  Такие же симптомы может давать недостаток витамина А.
  Напоминаю, что он жирорастворимый...

17. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2018/08/02 06:53 [ответить]
  > > 16.скептик
  >> > 15.Ищенко Геннадий Владимирович
  >нужно проверить глазное давление. я уже 5 лет капаю азаргу

  Был у врача. Давление в норме. Видимо ослабели глазные мышцы.

16. скептик 2018/08/01 20:32 [ответить]
  > > 15.Ищенко Геннадий Владимирович
  нужно проверить глазное давление. я уже 5 лет капаю азаргу

15. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2018/08/01 20:15 [ответить]
Начались проблемы со зрением. Максимум, что могу править, - это две главы в день, потом все начинает расплываться.

14. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2018/08/01 20:13 [ответить]
  > > 13.читатель22
  >
  >Те, кто не закрыли оценки страдали от амнистера одинаково с вами. 5.39*2322 у Оксигена. (никоем образом не хочу рекламировать его творчество - его резина давно раздражает) Но автор спокойно воспринял работу амнистера. Все в одинаковых условиях. Любимчиков нет. Поэтому 5 - это вполне читабельно, 4 - под вопросом, 3- нечего скачивать.

  Это для вас, а те, кто не в курсе, считают, что 5 - это отстой. При высшем балле 10 так и было, а сейчас высшие убирают, а низшие имеют "больший вес". Хватит. я уже давно не играю в игры, когда поставленные читателями оценки произвольно меняет всегда в меньшую сторону дебильная программа.

13. читатель22 2018/08/01 17:15 [ответить]
  > > 1012.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 1010.читатель22
  >>>> > 1008.Ищенко Геннадий Владимирович
  >>> Не нравится? А кто заставляет читать?
  >>Тут такая фишка - автор закрыл оценки. Когда оценки открыты, можно посмотреть: средняя 3 - не стоит читать. А здесь волей неволей прочитаешь 10%.
  >
  >В том, что я отключил оценки, виновата администрация сервера. Может, вы не в курсе, но им по какой-то причине не нравились высокие оценки произведений, поэтому запустили программу "Амнистер", которая выборочно сносила часть оценок. Когда у меня убрали 3000 9 и 10 и всего сотню 2 и 3, оценки по всем произведениям так упали, что на них было стыдно смотреть.
  Те, кто не закрыли оценки страдали от амнистера одинаково с вами. 5.39*2322 у Оксигена. (никоем образом не хочу рекламировать его творчество - его резина давно раздражает) Но автор спокойно воспринял работу амнистера. Все в одинаковых условиях. Любимчиков нет. Поэтому 5 - это вполне читабельно, 4 - под вопросом, 3- нечего скачивать.

12. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2018/08/01 14:34 [ответить]
  > > 1010.читатель22
  >>> > 1008.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> Не нравится? А кто заставляет читать?
  >Тут такая фишка - автор закрыл оценки. Когда оценки открыты, можно посмотреть: средняя 3 - не стоит читать. А здесь волей неволей прочитаешь 10%.

  В том, что я отключил оценки, виновата администрация сервера. Может, вы не в курсе, но им по какой-то причине не нравились высокие оценки произведений, поэтому запустили программу "Амнистер", которая выборочно сносила часть оценок. Когда у меня убрали 3000 9 и 10 и всего сотню 2 и 3, оценки по всем произведениям так упали, что на них было стыдно смотреть. Я и не стал. Чего-то добиваться и доказывать бесполезно. В разделе "технические вопросы" было много слез и соплей обиженных авторов. Наиболее умные просто отключили оценки, чтобы не трепать себе нервы.
  В подтверждение можете почитать здесь http://samlib.ru/w/wikipedija/amnister.shtml Правда, написана хрень насчет того, что авторы ставят сами себе 10. Когда несколько оценок у начинающих, - может быть, а когда их многие сотни на каждое произведение, - это бред сивой кобылы.

11. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2018/08/01 14:21 [ответить]
  > > 1009.Михаил
  >>Желаю здоровья, ну и дальнейших (будем в это верить) свершений.
  Спасибо. Обычно я реагирую на критику, пока не становится ясно, что оппоненту что-либо доказывать бесполезно. Он не примет моих аргументов просто из-за разницы в жизненных позициях, вкусах и предпочтениях или из принципа.

10. читатель22 2018/08/01 12:31 [ответить]
  > > 1009.Михаил
  >> > 1008.Ищенко Геннадий Владимирович
  >>> > 1007.Flyfisher
  > Не нравится? А кто заставляет читать?
  Тут такая фишка - автор закрыл оценки. Когда оценки открыты, можно посмотреть: средняя 3 - не стоит читать. А здесь волей неволей прочитаешь 10%.

9. Михаил 2018/08/01 11:05 [ответить]
  > > 1008.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 1007.Flyfisher
   Если подумать, то описанное вполне реально, даже без оговорки, что это ДРУГОЙ мир. Не нравится? А кто заставляет читать?

  Уважаемый автор, не думаю, что каждый такой комментарий стоит отвечать. Не нравиться кому то - это нормально, даже торт не всем нравиться)). Мне вот нравиться, то что Вы написали. Не только это произведение, но и почти все другие. В разной степени конечно... Некоторые на уровне можно раз прочитать-просмотреть, но многие перечитаны неоднократно. Поэтому во первых спасибо за творчество, во вторых не тратьте время и здоровье на оправдания.
  Желаю здоровья, ну и дальнейших (будем в это верить) свершений.

8. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2018/07/31 05:20 [ответить]
  > > 1007.Flyfisher
  >Странный гг. Баб меняет как перчатки.
  Почему странный, обычный юнец, причем не современный, которому нужен только секс, а еще с советских времен. Тогда большинство, знаете ли, считали брак нормальным делом. Красивые женщины у нас редкость, а в том мире - норма. Он даже еще не юноша, подросток, поэтому ожидать циничного, рассчетливого отношения глупо. Барон тоже не такой добрый. Он рассмотрел породу в крепком парне, который показал ловкость в обращении с оружием и храбрость и вознамерился сделать его оруженосцем. И он совершенно ничем не рисковал, потому что наемники, да еще с одними кинжалами никогда не полезли бы драться с вооруженным мечом бароном. Откуда там всеобщая доброта и наивность? Граф доверился гг? А что он доверил? То, что известно всем в замке? Ему понравился благородный юнец, которого он решил ИСПОЛЬЗОВАТЬ. Трактирщик отдал коня за полцены? А на фига он ему в начале осени? Кормить черт-те сколько, а потом возиться с продажей, рискуя получить неприятности? Конь-то чужой, да еще компании пропавших благородных. То же самое и с драгоценностями. Что легко пришло, с тем легко и расстаются, тем более не за так, а за нормальные деньги. Дальше все предирки примерно в том же духе. Менталитет и образ мышления людей в средневековье были несколько другими (сами люди проще в общении, поэтому судить их со своей колокольни...), нежели в наше время, а затрудненное зачатие внесло разницу в отношении полов. Если подумать, то описанное вполне реально, даже без оговорки, что это ДРУГОЙ мир. Не нравится? А кто заставляет читать?

7. Flyfisher (Niko.g@mail.ru) 2018/07/31 02:16 [ответить]
  Странный гг. Баб меняет как перчатки. Не по своей воле, но каждая следущая ТУТ ЖЕ становится "единственной и неповторимой". Прошлая мгновенно забывается. И аля улю под венец. Мгновенно. Хотя если задумался бы хоть на секунду, то очевидно, что все описанные особи женского пола, за исключением Светы и герцогини, просто бл..ди. Но нет, гг как баран на каждой готов жениться. Пипеееец.
  Странные люди в этой сказке. Вообще все. Бескорыстный трактирщик, предложил продать коня за пол копейки, типа все равно даром достался, или вообще подарить готов. С чего вдруг? Добрый барон, вступившийся за полотера. Благородные графья, рассказывающие первому встречному про дочь/внучку шлюху. Тупые разбойники объясняющие предполагаемой жертве почему они без луков на большую дорогу сегодня выперлись. А милая фраза от местного мента. Драгоценности были? Да? Ну покажи нам, мы скажем какие наши. И этот баран, то есть гг, с детской непосредственностью показывает. Да еще продает за первую озвученную сумму.
  Нереальная доброта вокруг гг. Все, абсолютно все ему помогают, учат, объясняют. БЕСКОРЫСТНО.
  Дальше читать не смог. По сравнению с этим текстом даже сказка "Волк и семеро козлят" смотрится как суровый детектив с круто замешанной интригой.

6. Как-бы-сказать 2018/07/30 22:20 [ответить]
  > > 1005.Ищенко Геннадий Владимирович
  >
  >Посмотрю, когда буду проверять вторую часть. По фактору времени могу сказать, что подготовленные капитаны только перегнали флот, а во время сражения корабли стояли на якорях и не совершали каких-либо маневров.

  Тогда перед работой над сражением рекомендую почитать про стоянку на якоре в книгах для судоводителей (желательно, для профессиональных).

  Кстати, один из роялей в кустах - пиратство.

  Ахиллесова пята пиратов (и партизан) - снабжение тем, что нельзя добыть в набегах.

  Поэтому пираты могут существовать либо на больших островах (организовав хозяйство), либо при государственной поддержке (поставки в обмен на награбленное).

  Но, судя по роману, пираты могут базироваться только на одном-двух небольших архипелагах, а никто из королей и герцогов пиратство не поддерживает.

  Каким тогда образом пираты стали грозной силой?

5. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2018/07/30 20:55 [ответить]
  > > 1004.Как-бы-сказать
  >Почему-то у меня замечаний всё больше.
  >
  >Сейчас поместил замечание в комментарии ко второй части.

  Посмотрю, когда буду проверять вторую часть. По фактору времени могу сказать, что подготовленные капитаны только перегнали флот, а во время сражения корабли стояли на якорях и не совершали каких-либо маневров. Рейд к островам пиратов проводился в присутствии имперских маряков. За год-два можно научить навигации в проливе и простым маневрам, остальному доучатся. Альтернативы просто нет. Конечно, такие капитаны в сложных условиях уступят опытным морским волкам, наприер в шторм или в бою парусных кораблей (если не учитывать нового оружия).

4. Как-бы-сказать 2018/07/30 19:20 [ответить]
  Почему-то у меня замечаний всё больше.

  Сейчас поместил замечание в комментарии ко второй части.

3. Скептик? 2018/07/30 00:06 [ответить]
  > > 1002.скептик
  >> > 1001.Ищенко Геннадий Владимирович
  >>> > 1000.скептик
  > > Считайте меня безнравственным, а моего героя отвратительным РЕАЛИСТОМ - это ваше право.
  >Просто отвратительным. Точка.
  >ПС
  >Ваша позиция для меня неприемлема. Раз есть нарушения закона, значит можно нарушать и мне и при этом оставаться человеком. Нет. Тот, кто нарушил закон - преступник. Это не идеализм, а порядочность. Впрочем, вы кажется атеист.

  Не то чтобы мне была сильно интересна вся предыстория этого просто невероятного сообщения - я книгу даже не открывал - но настолько искреннее и радикальное сумасшествие никак не может оставить равнодушным. Крепитесь, господин скептик, да потуже :D

2. скептик 2018/07/28 09:56 [ответить]
  > > 1001.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 1000.скептик
  >>> > 999.Ищенко Геннадий Владимирович
   > Считайте меня безнравственным, а моего героя отвратительным РЕАЛИСТОМ – это ваше право.
  Просто отвратительным. Точка.
  ПС
  Ваша позиция для меня неприемлема. Раз есть нарушения закона, значит можно нарушать и мне и при этом оставаться человеком. Нет. Тот, кто нарушил закон - преступник. Это не идеализм, а порядочность. Впрочем, вы кажется атеист.

1. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2018/07/28 05:46 [ответить]
  > > 1000.скептик
  >> > 999.Ищенко Геннадий Владимирович
  >>> > 998.скептик
  >Вы опять всё свалили в кучу и переврали. Читаете закон. Партизаны - законный участник войны.
  Читаю:
  Влияние рыцарства на смягчение методов ведения войны не следует, однако, преувеличивать. Правила рыцарской войны применялись лишь в отношениях рыцарей между собой. К войску из крестьян и не «благородным» горожанам, пытавшимся защищать свои города, рыцари относились с презрением и крайней жестокостью. Христианское право войны применялось лишь в отношениях между христианскими народами; в войнах с язычниками и мусульманами, а равно и с христианскими еретиками, произвол не был ограничен никакими правовыми нормами.
  Добавлю, что подобное же часто было и при войнах католиков с православной Русью. Таким образом, какие-то понятия о законах и порядках в войнах в средневековье имели место только по отношению к тем, кого считали «СВОИМИ», и это в основном регламентировалось церковью.
  В нашем случае имеем два государства ДРУГОГО мира с многобожием, между которыми столетняя вражда, а жречество не вмешивается в формы ведения войны. Это по поводу книги.
  Что до того, как соблюдаются требования Гаагской конвенции после Второй мировой войны, прочитайте доклады правозащитной организации "Amnesty International" о Югославии и других войнах США и НАТО об их военных преступлениях, за которые не был наказан НИКТО. А ведение войны с применением оружия массового уничтожения, к которой готовятся США, вообще за пределами каких-то законов. Напомнить о войне во Вьетнаме и шариковых бомбах с сотнями тысяч тонн гербицидов, которыми поливали партизан Южного Вьетнама, ну и джунгли, в которых они прятались?
  Азиаты часто не соблюдают никаких прав. Пример — Камбоджа. На Ближнем Востоке та же петрушка. Военнослужащие Ирака не так давно расстреливали без суда своих военнопленных, ну а те, пока не были пленными, резали головы.
  Я не буду больше спорить с таким идеалистом, как вы. Это бесполезная трата времени, которого у меня и так немного. Считайте меня безнравственным, а моего героя отвратительным РЕАЛИСТОМ – это ваше право. На ваши посты не отвечаю. Не нравятся книги, топчитесь на других страницах СИ.

Страниц (4): 1 2 3 4 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Выброшенный в другой мир - книга 1 ()

Комментарии: Выброшенный в другой мир - книга 1
()