64. * (tulili@yandex.ru) 2009/12/11 19:24
[ответить]
Не смотрю расшифровку твоих оценок. Мне показалось, что недоброжелатели тебе наставили единиц, а смотреть на них зачем?
Эмоции нужны в любой вещи, что в стихах, что в рассказах.. Тогда все будет бить наотмашь. Больше жизни, больше искренности, меньше заумности, отточенных, казенных фраз. Это я говорю вообще. Рассуждаю сама с собой. Вот посмотри, какие шедевры пишет Ив, но читатели не реагируют, потому что не задевает он их чувства. Так ведь? В любом виде литературного произведения самое главное эмоциональная насыщенность. Поэтому поэты бывают часто хорошими прозаиками и наоборот. А ты какие стихи раньше лирические писал! И через два года стал писать совершенно другим стилем, - интеллект, эрудиция, свои образы, нетрадиционность - все есть, а искренних, сентиментальных чувств и переживаний как-то меньше стало. Извиняй, ладно? Кто тебе еще скажет, если не я? :)
63. (nudless@nm.ru) 2009/12/11 19:15
[ответить]
>>62.Тухватуллина Лилия Фаизовна
>>Мне казалось это очевидным... Объяснять - увеличивать объём рассказа... Но, наверное, ты меня сподвигнешь на это... ангел Лиля :))
>Вот и спасибо тебе! :)
Впрочем, что стоит наши взаимные монплезиры, когда читающая публика позиционирует рассказ как крайне слабый? И это видно всякому, у кого имеются глаза... :(())
>Мне казалось это очевидным... Объяснять - увеличивать объём рассказа... Но, наверное, ты меня сподвигнешь на это... ангел Лиля :))
Вот и спасибо тебе! :)
61. (nudless@nm.ru) 2009/12/11 18:11
[ответить]
>>59.Тухватуллина Лилия Фаизовна
>Вот видишь. Все это можно было поместить в рассказ. Дим, ты сам себе противоречишь. Вот это и есть самые настоящие моменты истины, то, что ты мне сейчас рассказал!!! И стало совершенно ясно мне, как несведущему в этом труде летчиков ничего, почему его ведет голос ангела Раи!
Мне казалось это очевидным... Объяснять - увеличивать объём рассказа... Но, наверное, ты меня сподвигнешь на это... ангел Лиля :))
60. (nudless@nm.ru) 2009/12/11 18:06
[ответить]
>>57.Минасян Татьяна Сергеевна
>А страх взять на себя ответственность - это признак и непорядочности, и незрелости.
Танюша, максимализм твой мне понятен, но это нельзя считать его образцом поведенческой манеры. Если любишт, если не любишь... слова высокие, но книжные. В жизни всё иначе. Идеальных людей не бывает.
>Ты добрый очень, поэтому и пытаешься всем поступкам найти хорошее объяснение. В целом это правильно - сперва о людях надо думать хорошо. Но иногда все бывает совсем очевидно :-(.
Вот именно - очевидно. Но не настолько, чтобы гнобить за то, чего фактически не было...
>Так ведь я написала: простить можно, и не желать больше зла можно. А вот доступ к душе (и телу) снова открывать нельзя.
Разница в том, что на месте героини/прототипа была не ты. И она решила не так, как ты. Так её нужно за это предать анафеме?
>Прощать - не значит отказываться от чувства собственного достоинства.
У героини несколько другое понимание чувства собственного достоинства, чем у тебя, Таня. ИНо должна ли она следовать твоим понятиям? Не уверен.
>Кроме того, для нее ведь и дальше вся жизнь с ним будет адом: каждый день при взгляде на него вспоминать собственное желание покончить с собой. Кто это выдержит?
Если до этого не была адом, не будет и сейчас :))
>Да, вчера не заметила, но у тебя там героиня в разных местах названа то Варей, то Раей.
Наверное, ты не поняла, что это намеренно... Звали новенькую радистку Варей. Варей Кнехт.
Нет, пожалуй, нареку свою героиню Раей. Почему-то меня всё время подмывает назвать её именно так. Наверное, виной тому подсознательное стремление соответствовать символическому ряду: профессия, связанная с небом - ангел-хранитель небесный - рай небесный. И как же быть всё-таки - следовать правде жизни или к интуитивному голосу чувств прислушаться?
Поступлю, наверное, так: как напишется, так и напишется. И пусть меня покарает суровая, но справедливая рука моих товарищей, а также - не менее суровая и ещё более справедливая десница недругов. Где наша не пропадала!
Итак, мы остановились на том...
Рая недавно окончила среднюю школу, потом курсы радиооператоров при ДОСААФе и, пройдя, положенную стажировку, приступила к самостоятельной работе на самом ответственном - самолётном канале.
Танюша, я не стану с тобой спорить. Тебе нравится считать так, как ты считаешь, - пожалуйста... А я просто вижу этих людей (прототипы) и думаю несколько иначе... Жизнь - она вовсе не трибуна, с которой нужно декларировать своё безусловно верное мнение. Оказывается, бывает иначе...
И дело вовсе не в моей доброте.
59. * (tulili@yandex.ru) 2009/12/11 17:55
[ответить]
Вот видишь. Все это можно было поместить в рассказ. Дим, ты сам себе противоречишь. Вот это и есть самые настоящие моменты истины, то, что ты мне сейчас рассказал!!! И стало совершенно ясно мне, как несведущему в этом труде летчиков ничего, почему его ведет голос ангела Раи!
58. (nudless@nm.ru) 2009/12/11 17:49
[ответить]
>>56.Тухватуллина Лилия Фаизовна
> Какой-то дополнительный штришок к ее портрету.
Лиля, когда ты находишься в воздухе, играя с земным тяготением в "кошки-мышки", какой ещё нужен дополнительный параметр, чтобы показаться ангелом... кроме голоса? Ты сможешь ответить? Для тех, кто летает на малых высотах вне зоны аэродрома.
Я могу. НИКТО!
Совсем недавно ночью МИ-8 летал по санзаданию на оперативную точку. Командир потом рассказывал, что на посадке ему светили кострами из солярки (и он материл "экономного медведя", который бакланит всякую ерунду, не поонимая, о чём"). А на взлёте был снежный вихрь, и соляра кончилась... Для точки отсчёта попросили включит фары на снегоходе... Но тот стал отъезжать... И командир интуитивно смог не вломить лопастями по снежной земле...
А когда сегодня, мы все в окно видели посадку вертолёта в снежном вихре, когда теряется ориентировка, где "верх-низ"... Ты думаешь, лётчику нужны иные доказательства, чтобы он понял, когда перед ним ангел... который его ведёт к земле...
Считаю, что НИКАКОГО ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОПИСАНИЯ НЕ НУЖНО...
>Вот...извини, если что-то не так и спасибо еще раз! :)
>Лилия
С любовью, твой Д.Ч.
57. * (minasyan1979@mail.ru) 2009/12/11 17:48
[ответить]
>>54.Чваков Димыч
>Помнишь, отчего герой уехал в Москву, и когда это случилось? Прошла всего пара недель знакомства героев. Он боялся, что не сможет не изменять Рае, если они сойдутся.
Димыч, да если бы он ее действительно любил, у него таких мысли и страхов вообще бы ни на секунду не возникло! Наоборот, он бы боялся, что они могут расстаться, что она ему откажет и т.п.
А страх взять на себя ответственность - это признак и непорядочности, и незрелости.
Ты добрый очень, поэтому и пытаешься всем поступкам найти хорошее объяснение. В целом это правильно - сперва о людях надо думать хорошо. Но иногда все бывает совсем очевидно :-(.
>И ещё, умение прощать и понять - самое христианское и божье умение.
Так ведь я написала: простить можно, и не желать больше зла можно. А вот доступ к душе (и телу) снова открывать нельзя. Прощать - не значит отказываться от чувства собственного достоинства.
Кроме того, для нее ведь и дальше вся жизнь с ним будет адом: каждый день при взгляде на него вспоминать собственное желание покончить с собой. Кто это выдержит?
Да, вчера не заметила, но у тебя там героиня в разных местах названа то Варей, то Раей.
56. * (tulili@yandex.ru) 2009/12/11 17:11
[ответить]
Хороший рассказ, Димочка! Романтичная история. Ну, это ведь часто так бывает: влюбиться в голос вполне возможно. И когда мужчина становится взрослым или начинает стареть, он часто оглядывается назад и понимает, что любил по-настоящему, оказывается, он вот ту. И если не обрел счастья с другой, то начинает искать ту давнюю любовь. Так что все достоверно. А что - калека не калека...Это не столь важно. Мне кажется, все-таки образ ангела Раи нужно было бы дополнить, чтобы стало ясно, за что же еще ее можно было так сильно полюбить. Какой-то дополнительный штришок к ее портрету.
Вот...извини, если что-то не так и спасибо еще раз! :)
Лилия
55. (nudless@nm.ru) 2009/12/11 10:00
[ответить]
>>53.Арсеньева Ольга
>Ваш рассказ ну просто прелесть что такое! +10
>А если серьезно, Очень понравилось, читается легко.
>Понравился стиль изложения
Здравствуйте, Олюшка!
Рад, что Вам понравилось. Лёгкое чтение... но не лёгкое чтиво... Если есть, о чём подумать хотя бы пару минут, то, наверное, что-то удалось... :))
С уважением, Д.Ч.
54. (nudless@nm.ru) 2009/12/11 09:56
[ответить]
>>52.Минасян Татьяна Сергеевна
>Димыч, с литературной точки зрения тут все замечательно, но вот с идеей я не согласна категорически. Простить можно многое, но все-таки этому есть предел. То, что совершил главный герой - это самое настоящее преступление, и плевать, что в уголовном кодексе нет статьи за предательство инвалидов. Брезгливость по отношению к тем, у кого вся жизнь - ад, это омерзительно. Это за гранью добра и зла, это вообще недостойно человека. И если кто-то в такой ситуации думает не о том, какая страшная у инвалида жизнь, а о том, как ему, здоровому и счастливому, неловко находиться рядом с этим инвалидом, то его уже ничего не изменит и не исправит. Такие твари не меняются.
>И даже если допустить, что твой ГГ раскаялся, все понял и стал лучше, то для брошенной им женщины пускать его к себе - это полный отказ от чувства собственного достоинства. Можно, наверное, поверить, что больше он не брезгует больными, можно его простить и сказать ему об этом - но какого, пардон, черта начинать заново отношения с ним? Все равно же она стала для него "запасным аэродромом", все равно он пришел к ней только после того и только потому, что у него не сложилась жизнь со здоровыми женщинами. Добровольно соглашаться быть не первым номером - это недостойно любой женщины, хоть здоровой, хоть больной. Нельзя отвечать мужчине, который пришел к тебе после того, как ему отказали другие, более красивые и здоровые, чем ты. После этого невозможно уважать саму себя, а без самоуважения хороших отношений не будет в любом случае. Даже если мужчина потом не убежит к новой здоровой красавице. А это более, чем вероятно. Статистика вообще говорит, что больных жен броосают 100% мужей (а больных мужей - 99% жен). В это я не верю, наверняка и тех, и других меньше, но в целом верность инвалиду - редкость, тенденцию статистика здесь показывает верную. И уж тот, кто предал больного один раз, предаст и в следующий. Не выдержит, бедненький и нежненький, этого неэстетичного зрелища.
>Извини, если мой отзыв тебя обидел. Пишешь ты прекрасно, характеры изображаешь очень реалистично, и даже ошибок я здесь не заметила. Но концовкка здесь - увольте.
>Попробуй представить обратную ситуацию: мужчина-инвалид и здоровая женщина. Я один такой случай знаю. Жили парень с девушкой, любовь-морковь, а потом с ним произошел несчастный случай - нечаянно отпилил себе три пальца на руке, два удалось пришить обратно, один не прижился). В первый же день, как он выписался из больницы, она его бросила под предлогом, что он что-то ей резким тоном ответил (видимо, человек, только-только осознавший, что теперь он - калека на всю жизнь, и которому, кроме всего прочего, было еще и просто физически больно, должен был все равно мило улыбаться и говорить ей одни комплименты). Его с трудом вытащили из депрессии (я тоже участие принимала, так что знаю, насколько там все было плохо). Сейчас, слава Богу, он нормально живет, хотя с девушками у него, насколько мне известно, отношения пока не складываются. Как ты думаешь, если та дрянь вдруг решит к нему вернуться - "Извини, мол, была не права, а теперь все осознала!" - это нормально будет? Учитывая, что он по ее вине едва в окно не выбросился?
Привет, Танюша!
Не могу с тобой согласиться.. Не буду говорить о статистике и жизни. Пару слов конкретно о рассказе.
Помнишь, отчего герой уехал в Москву, и когда это случилось? Прошла всего пара недель знакомства героев. Он боялся, что не сможет не изменять Рае, если они сойдутся. Честно поступил, что уехал рано. Не думаю, будто это предательство, не думаю... Пока привязанность не стала очень сильной... Лучше сразу разрубить узел, чем затягивать петлю. Вот если бы прошло полгода-год совместной жизни, то тогда бы можно было назвать предательством поступок Сергея.
Но Ладошин предоставил Рае свободу. Он же не мог предполагать, что наивная девчонка способна так глубоко полюбить.
Почему же он вообще позволил себе ухаживать за девушкой, спросишь? В этом его вина? В том, что не смог противиться чувствам... Порой бездумно, интуитивно. Тогда каждый человек, следующий своим чувствам, преступник. Молодой (лет 25 - это не молодость?), глупый ещё... И тут его настигает чувство, которое он раньше отрицал, не понимал. И он элементарно испугался... испугался ответственности... за то, что НЕ СМОЖЕТ СПРАВИТЬСЯ... Но у Сергея хватило ума прервать отношения почти сразу, когда ещё не зашло далеко (думаю, что и до секса у них не дошло, чисто романтическое чувство).
Почему не сказал, что уезжает? Так ведь прощание могло превратиться в бесконечную муку для обоих... муку, когда знаешь, что не в силах отдать себя всего партнёру.
И это ты называешь предательством?
Сергею понадобилось целых двадцать лет, чтобы понять, что он БЫ СМОГ СПРАВИТЬСЯ... Или... как раз только жизненный опыт помог ему в том, что он РЕШИЛСЯ на главный поступок в жизни. Более ранние попытки привели бы к НАСТОЯЩЕМУ ПРЕДАТЕЛЬСТВУ, которое убило бы обоих...
И ещё, умение прощать и понять - самое христианское и божье умение. Зачем же вспоминать 'око за око', когда к тебе с открытой душой...
Вот такое моё мнение, Танюша.
Твой Д.Ч.
53. * (olgaarse@mail.ru) 2009/12/11 02:33
[ответить]
Ваш рассказ ну просто прелесть что такое! +10
А если серьезно, Очень понравилось, читается легко.
Понравился стиль изложения
52. * (minasyan1979@mail.ru) 2009/12/11 01:57
[ответить]
Димыч, с литературной точки зрения тут все замечательно, но вот с идеей я не согласна категорически. Простить можно многое, но все-таки этому есть предел. То, что совершил главный герой - это самое настоящее преступление, и плевать, что в уголовном кодексе нет статьи за предательство инвалидов. Брезгливость по отношению к тем, у кого вся жизнь - ад, это омерзительно. Это за гранью добра и зла, это вообще недостойно человека. И если кто-то в такой ситуации думает не о том, какая страшная у инвалида жизнь, а о том, как ему, здоровому и счастливому, неловко находиться рядом с этим инвалидом, то его уже ничего не изменит и не исправит. Такие твари не меняются.
И даже если допустить, что твой ГГ раскаялся, все понял и стал лучше, то для брошенной им женщины пускать его к себе - это полный отказ от чувства собственного достоинства. Можно, наверное, поверить, что больше он не брезгует больными, можно его простить и сказать ему об этом - но какого, пардон, черта начинать заново отношения с ним? Все равно же она стала для него "запасным аэродромом", все равно он пришел к ней только после того и только потому, что у него не сложилась жизнь со здоровыми женщинами. Добровольно соглашаться быть не первым номером - это недостойно любой женщины, хоть здоровой, хоть больной. Нельзя отвечать мужчине, который пришел к тебе после того, как ему отказали другие, более красивые и здоровые, чем ты. После этого невозможно уважать саму себя, а без самоуважения хороших отношений не будет в любом случае. Даже если мужчина потом не убежит к новой здоровой красавице. А это более, чем вероятно. Статистика вообще говорит, что больных жен броосают 100% мужей (а больных мужей - 99% жен). В это я не верю, наверняка и тех, и других меньше, но в целом верность инвалиду - редкость, тенденцию статистика здесь показывает верную. И уж тот, кто предал больного один раз, предаст и в следующий. Не выдержит, бедненький и нежненький, этого неэстетичного зрелища.
Извини, если мой отзыв тебя обидел. Пишешь ты прекрасно, характеры изображаешь очень реалистично, и даже ошибок я здесь не заметила. Но концовкка здесь - увольте.
Попробуй представить обратную ситуацию: мужчина-инвалид и здоровая женщина. Я один такой случай знаю. Жили парень с девушкой, любовь-морковь, а потом с ним произошел несчастный случай - нечаянно отпилил себе три пальца на руке, два удалось пришить обратно, один не прижился). В первый же день, как он выписался из больницы, она его бросила под предлогом, что он что-то ей резким тоном ответил (видимо, человек, только-только осознавший, что теперь он - калека на всю жизнь, и которому, кроме всего прочего, было еще и просто физически больно, должен был все равно мило улыбаться и говорить ей одни комплименты). Его с трудом вытащили из депрессии (я тоже участие принимала, так что знаю, насколько там все было плохо). Сейчас, слава Богу, он нормально живет, хотя с девушками у него, насколько мне известно, отношения пока не складываются. Как ты думаешь, если та дрянь вдруг решит к нему вернуться - "Извини, мол, была не права, а теперь все осознала!" - это нормально будет? Учитывая, что он по ее вине едва в окно не выбросился?
51. (nudless@nm.ru) 2009/12/10 15:28
[ответить]
>>50.Таня
>Класс! Спасибо за рассказ и настроение.
И Вам, Танюша, спасибо за отклик такой душевный!
>Вот, даже захотелось стишком поделиться, когда-то написанным по теме простого-непростого человеческого жити-я
Очень хороший философский вирш! Счастье - это то, мимо чего ПРОХОДИТЬ НЕЛЬЗЯ! спасибо вам за идею, милый друг :)) По улицам, по городу шло Счастье, в сером плащике...
Смотрело в чью-то сторону, тащило что-то в ящике...
Отчаянно бросалось вдруг, к прохожим людям встреченным,
А люди, испытав испуг, кричали - Делать нечего?!
Кидаешься исподтишка, с какой-то странной ношею,
И видно, ноша не легка, и ничего хорошего
Ты предложить не можешь нам, разносчик в драном плащике.
И дальше Счастье, словно хлам, тащило Радость, в ящике...
И шлёпало по лужам в даль, отвергнуто неузнанным,
А в Души падала печаль, свивая гнёзда, узами...
>
>Ваши герои его таки разглядели, и даже не прозевали (банальность на ум притараканилась - лучше поздно, чем никогда, ну, и нехай), и это здорово, что такое - случается.
За ПРИТАРАКАНЕННУЮ БАНАЛЬНОСТЬ огромную Вам десятку с плюсом, милая Таня! :)))
>С одесской улыбкой, благодарный читатель
>Таня
Низкий поклон благодарному читателю! Будем счастливы? Непременно! :)))))))
50. Таня2009/12/10 15:18
[ответить]
Класс! Спасибо за рассказ и настроение.
Вот, даже захотелось стишком поделиться, когда-то написанным по теме простого-непростого человеческого жити-я
По улицам, по городу шло Счастье, в сером плащике...
Смотрело в чью-то сторону, тащило что-то в ящике...
Отчаянно бросалось вдруг, к прохожим людям встреченным,
А люди, испытав испуг, кричали - Делать нечего?!
Кидаешься исподтишка, с какой-то странной ношею,
И видно, ноша не легка, и ничего хорошего
Ты предложить не можешь нам, разносчик в драном плащике.
И дальше Счастье, словно хлам, тащило Радость, в ящике...
И шлёпало по лужам в даль, отвергнуто неузнанным,
А в Души падала печаль, свивая гнёзда, узами...
Ваши герои его таки разглядели, и даже не прозевали (банальность на ум притараканилась - лучше поздно, чем никогда, ну, и нехай), и это здорово, что такое - случается.
С одесской улыбкой, благодарный читатель
Таня
49. * (nudless@nm.ru) 2009/12/10 11:01
[ответить]
>>48.Кускова Елена Владимировна
>Cпасибо Димыч, что приласил. Мне очень понравилось,ну, я, в принципе, и не сомневалась, поэтому сразу пошла читать. История про бабника, влюбившегося в девушку-инвалида не нова, но у тебя такая жизненная и чувственная, но не сопливая. На конкурсе ты бы занял приличное место, это мое мнение.
Вот это главное я, наконец, и услышал: слезодавильни нет. Очень приятно узнать. Спасибо тебе, милая Леночка за добрые слова!
>Спасибо, правда очень и очень!
*раскланивается, целует руки, что-то лепечет, похожее на "приходите ещё, сударыня"*
48. *2009/12/10 10:57
[ответить]
Cпасибо Димыч, что приласил. Мне очень понравилось,ну, я, в принципе, и не сомневалась, поэтому сразу пошла читать. История про бабника, влюбившегося в девушку-инвалида не нова, но у тебя такая жизненная и чувственная, но не сопливая. На конкурсе ты бы занял приличное место, это мое мнение.
Спасибо, правда очень и очень!
47. * (nudless@nm.ru) 2009/12/10 10:01
[ответить]
>>46.вредное жывотное КОШКА
>привет, Димыч
>когда успел обзавестись "добрАжелателями"?
>стока колов за одну ночь - это круто
Привет, милая КОША!
Добрые люди, калики перекатные ко мне ещё раньше захаживали, просто я на сутки убирал оценки, чтобы не пугать конкурсантов с ВК. Неудобно же подарок весь в единицах предлагать. А вчера вечером решил, что пора включаться :)))
Впрочем, оценки будут радовать мою страничку ещё недолго... С 1 января объявляю свои владения ТЕРРИТОРИЕЙ, СВОБОДНОЙ ОТ РЕКЛАМЫ И ОЦЕНОК... в знак солидарности с угнетёнными писателями Зимбабве; Верхней и Нижней Вольты :))))))))))))))))
46. * (alien_cat@mail.ru) 2009/12/10 09:43
[ответить]
привет, Димыч
когда успел обзавестись "добрАжелателями"?
стока колов за одну ночь - это круто
45. * (nudless@nm.ru) 2009/12/10 09:40
[ответить]
>>44.Николай Чуксин
>Здравствуй, дорогой Димыч!
Здравствуй, Нико!
Спасибо, что не отказал в нижайшей просьбе!
>Ну, ты универсален, как трактор "Беларусь"! Хошь стихи, хошь крутую публицистику, хошь женский производственный роман!
Когда-то, когда я с друзьями ещё ходил на Урал, мы называли себя поливариантными туристами, поскольку шли пешком, лазали в горы и потом ещё сплавлялись по горным рекам... Вероятно, навык остался :))
> Хорошо пишешь.
Спасибо!
> Прочитал только из уважения к тебе - этот жанр у меня за пределами.
Я и сам не любитель мелодрам... да вот что-то не удержался... :))
>С поклоном,
>Нико
С уважением, Д.Ч.
Ну, ты универсален, как трактор "Беларусь"! Хошь стихи, хошь крутую публицистику, хошь женский производственный роман!
Хорошо пишешь.
Прочитал только из уважения к тебе - этот жанр у меня за пределами.
С поклоном,
Нико
43. * (nudless@nm.ru) 2009/12/10 08:42
[ответить]
Внёс небольшие поправки в полном соответствии со вчерашним разговором. И пусть теперь ПОКАРАЕТ меня суровая рука моих товарищей :))
42. (nudless@nm.ru) 2009/12/10 04:07
[ответить]
>>41.Ника
>Очень хорошо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо, милая Ника!
41. Ника2009/12/10 00:58
[ответить]
Очень хорошо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
40. (nudless@nm.ru) 2009/12/09 20:02
[ответить]
>>36.Улисс
>Эх, Димыч - мне бы так...
Толя... твои стихи не нуждаются в рекламе! Нам всем бы так: глубоко, философски, точно до мельчайших деталей...
>(;-)))))))))))))))))))))))))
:))))))))))))))))))))))))))))))))
39. * (nudless@nm.ru) 2009/12/09 19:59
[ответить]
>>35.Ильичев Евгений
>и прототип остался только в рудименте аллитерации:
>и передвигалась Рая, опираясь на палочку
>;)
Именно! Женя, спасибо!
Ь\Ты мне подсказал прекраснуб идею... и Оля... так акимвно её поддержала... вы оба шли независимо к этой мысли...
38. * (nudless@nm.ru) 2009/12/09 19:55
[ответить]
>>37.Фост Ольга
>Извините, чууууть-чуточку вмешаюсь :) А мне имя Раечка виделось как прозвище, данное девушке с ангельским голосом Варе... Кстати, Димыч, а может, и правда, обыграть как-то? Рая - райская... А?
Оля, милая моя Олюшка... как ты здорово всё сообразила... И Женька... мой добрый друг Женька сказал своё слово... Ребята, как я вас всех люблю-то!
Попробую не подвести... и совершенно адекватно ответить, как обещал прошлый президент... Он обещал, а я сделаю :)))
Завтра... на свежую голову...
37. *2009/12/09 19:37
[ответить]
>>33.Чваков Димыч
>>>32.Саоли
>>А Варя периодически в Раю превращается для прикола? Или случайность?
>Вы, вероятно, читали давно. Теперь, вроде бы, уже везде Варя... Уже скоро сутки как :))
Извините, чууууть-чуточку вмешаюсь :) А мне имя Раечка виделось как прозвище, данное девушке с ангельским голосом Варе... Кстати, Димыч, а может, и правда, обыграть как-то? Рая - райская... А?
36. (ulysses-ant@yandex.ru) 2009/12/09 19:32
[ответить]
Эх, Димыч - мне бы так...
(;-)))))))))))))))))))))))))
35. (eilichev@gmail.com) 2009/12/09 18:30
[ответить]
Димыч, да ты просто рассадник позитива со своей женской прозой!!!! ;)))))))))
классно получилось!!! ;)))
и прототип остался только в рудименте аллитерации:
и передвигалась Рая, опираясь на палочку
;)
34. * (nudless@nm.ru) 2009/12/09 18:15
[ответить]
>>32.Саоли
>"На экране была худенькая блондинка... Её черные волосы были подстрижены под "ирокез"". Я и подумала, что Вы над такими багами смеётесь, хотя рассказ вышел миленький.
Боже, неу жели Донцова так щедро сеет "былинные" урожаи по своим текстам? Из приведённого здесь фрагмента мне представился не ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ МАСТЕР ИРОНИЧНОЙ ПРОЗЫ, а дилетант-одиночка без мотора и фантазии... это даже с условием погребения иссиня-жгучей блондинки на дно читательского восприятия :))
33. * (nudless@nm.ru) 2009/12/09 18:10
[ответить]
>>32.Саоли
>А Варя периодически в Раю превращается для прикола? Или случайность?
>Я у Донцовой на днях "перл" увидела (Донцову не читаю, случайность!):
>"На экране была худенькая блондинка... Её черные волосы были подстрижены под "ирокез"". Я и подумала, что Вы над такими багами смеётесь, хотя рассказ вышел миленький.
Вы, вероятно, читали давно. Теперь, вроде бы, уже везде Варя... Уже скоро сутки как :))
А насмешничать над Донцовой не стоит. Она сама себя великолепно топит штампами свежей всхожести капиталистического далёко :))
Да, а если читали недавно, то подскажите, где. Может быть, что-то ещё пропустил...
Понимаете, когда прототипами служат реальные люди, сложно не перепутать имена Варя - Рая и фамилии Алдошин - Ладошин :))
Впрочем, спасибо. Всё обаружил и... исправил, о, мой несравненный оборотень творческого экстаза :))
32. (shahov2000@mail.ru) 2009/12/09 17:39
[ответить]
А Варя периодически в Раю превращается для прикола? Или случайность?
Я у Донцовой на днях "перл" увидела (Донцову не читаю, случайность!):
"На экране была худенькая блондинка... Её черные волосы были подстрижены под "ирокез"". Я и подумала, что Вы над такими багами смеётесь, хотя рассказ вышел миленький.
31. * (nudless@nm.ru) 2009/12/09 12:42
[ответить]
>>28.Фост Ольга
>:)) Как женщина, со всей ответственностью заявляю, что наоборот было бы гораздо хуже :))
До чего у нас прекрасные дамы сметливые, да и мудрые! :)))
>Да, Димыч, милый, именно так. Сбалансировать с тем, что в начале, а начало отменное! Мысленно аплодировала и решпектила - о чём и сообщаю с удовольствием :)
Понял, стану думать. Меня обычно обвиняют, что мало экшена, мало диалогов... слишком много авторских рассуждений. А тут совсем иначе...
>>Удачный сегодня день!
>Да будет так и впредь!
Да будет! Борт принял вашу заявку, сударыня!
30. * (nudless@nm.ru) 2009/12/09 12:32
[ответить]
>>29.Аксакал
>Позвольте и мне встрять в вашу идилию. Верю в Варю, так как знаю, что она назло увечью расцвела душой.
Я знаю таких людей. Привет, Хи!
>А как корректор хочу поправить: "Это какАя-то извращение... "
Поправил, спасибо!
29. 2009/12/09 12:09
[ответить]
Позвольте и мне встрять в вашу идилию. Верю в Варю, так как знаю, что она назло увечью расцвела душой.
А как корректор хочу поправить: "Это какАя-то извращение... "
28. *2009/12/09 12:09
[ответить]
>>27.Чваков Димыч
>Ах, какой у нас всё-таки некачественный линолеум :)))))))))))))))))))
>И качественные каблуки! :)))))))
:)) Как женщина, со всей ответственностью заявляю, что наоборот было бы гораздо хуже :))
>>Конечно, конечно - всё это можно и после. Сейчас поймано главное, а нарастить - не проблема. Куда важнее, что есть, на что наращивать.
>Так нужно немного дополнить субтильность диалогов во второй половине рассказа мощью авторских мышц? Я правильно понимаю?
Да, Димыч, милый, именно так. Сбалансировать с тем, что в начале, а начало отменное! Мысленно аплодировала и решпектила - о чём и сообщаю с удовольствием :)
>Удачный сегодня день!
Да будет так и впредь!
27. * (nudless@nm.ru) 2009/12/09 11:16
[ответить]
>>26.Фост Ольга
>>>25.Чваков Димыч
>>И тебе, Олюшка, спасибо! За слова добрые, за сердце щедрое!
>*Смутившись, ковыряю острым каблучком линолеум*
Ах, какой у нас всё-таки некачественный линолеум :)))))))))))))))))))
И качественные каблуки! :)))))))
>Конечно, конечно - всё это можно и после. Сейчас поймано главное, а нарастить - не проблема. Куда важнее, что есть, на что наращивать.
Так нужно немного дополнить субтильность диалогов во второй половине рассказа мощью авторских мышц? Я правильно понимаю?
>*Пытаюсь изобразить реверанс и таки удаётся* :) Удачный сегодня день!
26. *2009/12/09 10:59
[ответить]
>>25.Чваков Димыч
>И тебе, Олюшка, спасибо! За слова добрые, за сердце щедрое!
*Смутившись, ковыряю острым каблучком линолеум*
>Наверное... ты права. Но попробую вычитать чуточку позже. Пусть пока пройдёт эмоциональное, останется только острый взгляд... и твёрдая рука писателя-карателя :))
Конечно, конечно - всё это можно и после. Сейчас поймано главное, а нарастить - не проблема. Куда важнее, что есть, на что наращивать.
>>СПАСИБО снова и снова!
>*кланяется, целует руки*
*Пытаюсь изобразить реверанс и таки удаётся* :)
25. * (nudless@nm.ru) 2009/12/09 10:51
[ответить]
>>24.Фост Ольга
>Спасибо огромное, Димыч за мудрое и нежное, за юмор твой неповторимый и узнаваемый.
И тебе, Олюшка, спасибо! За слова добрые, за сердце щедрое!
>Заметила, чуть спешил под конец, в диалоги почти полностью ушёл, но главное - настроение передал, сердце с умом порадовал. А доработать, дорихтовать можно и потом :)
Наверное... ты права. Но попробую вычитать чуточку позже. Пусть пока пройдёт эмоциональное, останется только острый взгляд... и твёрдая рука писателя-карателя :))
>СПАСИБО снова и снова!
*кланяется, целует руки*