45. * (burelluba@mail.ru) 2011/01/20 20:34
[ответить]
Отличная миниатюра. Я её с удовольствием перечитала. И главная героиня - из жизни нашей.
44. * (nudless@nm.ru) 2011/01/20 20:30
[ответить]
>>39.Чваков Димыч
>....Ваша версия сможет украсить ещё какое-нибудь произведение.
по-моему оппоненту Я. было насрать на моё мнение о его словах. Главное - он сумел покончить с запором... остальное - слишком личное, чтобы принимать близко к сердцу, мозжечку и прочим частям тела означенного господина. Вот и славно. Ему даже не икнёися...
43. * (nudless@nm.ru) 2011/01/20 20:22
[ответить]
может быть... миниатюра - моё?
отнюдь...
"песочница" СИ решила однозначно...
42. (nudless@nm.ru) 2010/12/17 07:12
[ответить]
правило из исключений
41. (nudless@nm.ru) 2010/10/20 22:32
[ответить]
Назовём и эту миниатюру скучной быдлятиной... Молодёжи на радость... чтоб неповадно было клеветать на замечательно-равнодушных робото-вздорных эгоистов...
40. * (nudless@nm.ru) 2010/10/20 07:45
[ответить]
бесславный модернизма пост
39. * (nudless@nm.ru) 2010/10/06 17:48
[ответить]
>>38.Якубович А.А.
>Небо пасхально вскипало недокрашенным яйцом... Дарю.
Спасибо! Но оставлю свою версию. Зачем так сразу и бесповоротно вскипать яйцом в апреле. И в Вашей версии имеется парадокс-перевёртыш, который меня не очень устраивает. Если солнце умеет кипеть без всяких дополнительных энергетических вливаний, то яйцу такое не под силу.
И ещё одно - Ваша фраза отличается отрывистой концовкой - яй-цом. Резковато, с боем скорлупы. А те же два слога, но с двумя дополнительными буквами (солн-цем) создают иллюзию обтекаемости пространства... Пусть остаётся так, как было изначально. Ваша версия сможет украсить ещё какое-нибудь произведение.
С уважением, Д.Че
38. *2010/10/06 16:41
[ответить]
Небо пасхально вскипало недокрашенным яйцом... Дарю.
37. (nudless@nm.ru) 2010/10/06 06:07
[ответить]
>>36.Левин Борис Хаимович
>Весна! Как много в этом слове для солнца бедного слилось: и ртуть, и яйца и ... авось.
Солнце - оно такое... невероятное, прекрасной, дарующее надежду там, где уже верить, казалось, не во что...
36. * (rosom@tut.by) 2010/10/06 02:32
[ответить]
Весна! Как много в этом слове для солнца бедного слилось: и ртуть, и яйца и ... авось.
35. * (nudless@nm.ru) 2010/10/05 15:47
[ответить]
>>34.Виноградов Павел
>Грустно. Изящно. Но уместен ли пасхальный образ в начале?
Думаю, уместен, Павел. Светлое пятно солнца, хоть и опошленное "мерзостями бытия", оставляет хоть какую-то надежду... А без надежды не будет катарсиса и возрождения. Если не верить, зачем тогда жить?
С уважением, Д.Ч.
34. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/10/05 14:34
[ответить]
Грустно. Изящно. Но уместен ли пасхальный образ в начале?
33. * (nudless@nm.ru) 2010/10/01 19:58
[ответить]
>>32.Ширяев Иван Борисович
> Небо пасхально вскипало недокрашенным солнцем.
>Приятный оборот. А сюжет печальный, несмотря на шлюпки.
Спасибо, Иваг Борисович, за слово доброе... хоть и печальное... в некотором роде...
32. * (ibs10@rambler.ru) 2010/10/01 17:32
[ответить]
Небо пасхально вскипало недокрашенным солнцем.
Приятный оборот. А сюжет печальный, несмотря на шлюпки.
31. (nudless@nm.ru) 2010/10/01 08:24
[ответить]
>>30.Ковешников Сергей Владимирович
>Во, тоска, блин...
Тоска - как доска, плоская и вся в потенциальных занозах... И не говори-ка Сергей.
>Русская глубинка развитого либерализма.
Либеральная поверхность недоразвитого монархизма :))
>Наводворскую бы сюда :)
И Навуходоносора с двумя водоносами :))
30. * (kowpack@gmail.com) 2010/10/01 08:09
[ответить]
Во, тоска, блин...
Русская глубинка развитого либерализма.
Наводворскую бы сюда :)
29. (nudless@nm.ru) 2010/07/14 08:59
[ответить]
все правила, как правило, полная ерунда... Прокрусты не дремлют, но у них слишком всё банально...
28. * (nudless@nm.ru) 2010/03/20 14:16
[ответить]
Есть ключ от правил... но нас от них всё время отКЛЮЧают
27. (nudless@nm.ru) 2010/03/20 13:37
[ответить]
>>26.Владимир Бродский
>
>Грустно. Но вселяет надежду на оптимизм!
На оптимизм трудно что-то/кого-то вселить... Эта жилплощадь слишком специфична, увы :(
А Надежда пусть пока перетопчется в коммуналке...
26. *2010/03/20 12:40
[ответить]
Грустно. Но вселяет надежду на оптимизм!
25. (nudless@nm.ru) 2010/03/19 09:12
[ответить]
Все правила исключены! Правильно?
24. (nudless@nm.ru) 2010/03/18 08:16
[ответить]
читать между строк умеет не всякий... читать между строк аллюзии - подавно...
23. (nudless@nm.ru) 2010/03/17 18:57
[ответить]
Пойду - поправлюсь :))
22. (nudless@nm.ru) 2010/03/17 18:08
[ответить]
Исключили меня из правила :))
21. (nudless@nm.ru) 2010/03/17 16:09
[ответить]
>>20.Катя-Кентавра
>>>17.Чваков Димыч
>Кажный день чтобы вкусняшки теперь у меня были ;)))))))))))))))))))))))
Вах, горе моим сединам! Я теперь буду всё время липким и приставучим (в не самом переносном смысле этого многогранного слова)! :))))))))))
20. * (katusha76@list.ru) 2010/03/17 15:52
[ответить]
>>17.Чваков Димыч
>>>15.Катя-Кентавра
>"Рафаэлок" не оказалось... Пришлось брать воздушно-кремовый замок :(
>
Класс! Он же свадебный.
Значит почти что сказочный :))))))))))))))))))
>Носить имя нужно достойно, чтобы не было потом мучительно голо за неправильно сделанные вложения :))))))))))))))
Вот :))))))))))) Кстати, я не говорила, что за прокат лиргероинями моего имени беру плату? :)))))))))))))))
Кажный день чтобы вкусняшки теперь у меня были ;)))))))))))))))))))))))
19. (nudless@nm.ru) 2010/03/17 15:02
[ответить]
>>18.Лежава Ирина Карловна
>>>9.Чваков Димыч
>>>>8.Лежава Ирина Карловна
>>Слоган отменный! :))
>>Форсайтов нам только дай!
>Во-во! Есть люди, которые считают: поставь вопрос, и тебе на голову все посыпется. Даже книжки такие пишут: главное, сильно пожелать, остальное ерунда.
Как говорил незабвенный прапорщик Казаков из фильма "ДМБ" в исполнении Сергея Арцибашева, вы ещё узнаете всю глубину наших глубин!
>Если честно, думаю: ребята молодые, амбициозные, экспериментируют. Прошлая тема у них была глубокая философская, так они сердились, что все про смерть и убожество прислали. А если вопрос поставлен о вечном, то любой упрется в границу жизни и смерти. ))
И опять из Казакова: Часто слышишь, что у кого-то нет цели в жизни. В армии - цель обозначена мишенью. Конечно, никто не гарантирован от промаха, но всегда знаешь к чему стремиться.
>Теперь тема поставлена слишком узко, и народ в основном ничего не напишет, или будет сатирой их засыпать. ))
Снова Казаков: что не параллельно и не перпендикулярно, то валяется!
>Забыли глубокую философскую истину: КАКОВ ВОПРОС - ТАКОВ ОТВЕТ. ))
>И еще: ИСКУССТВО ПРАВИЛЬНО СТАВИТЬ ВОПРОС - НАЧАЛО ТВОРЧЕСКОГО ПРОРЫВА. )
Вопрос: Почему Земля круглая?
Ответ Казакова:Такая форма наиболее удобна для ношения фуражки.
Вопрос: Это в космическом смысле?
ответ Казакова: Ясный пень - не в буквальном. Моя, к примеру, не налезет. Кроме того, ракета летит по параболе. Будь Земля плоской, нам Америку не разбомбить.
>Если не сейчас, то со временем вспомнят и поймут. "Миникон"-то идея хорошая, жаль если скончается... ((
Лишь бы снова баян на поминках не порвать :)))
>Ох, не судьба, Димыч! Скорблю вместе с тобой. ((
Но древо жизни снова? ... и вечно? :))
18. * (lira09@bk.ru) 2010/03/17 14:16
[ответить]
>>9.Чваков Димыч
>>>8.Лежава Ирина Карловна
>Слоган отменный! :))
>Форсайтов нам только дай!
Во-во! Есть люди, которые считают: поставь вопрос, и тебе на голову все посыпется. Даже книжки такие пишут: главное, сильно пожелать, остальное ерунда.
Если честно, думаю: ребята молодые, амбициозные, экспериментируют. Прошлая тема у них была глубокая философская, так они сердились, что все про смерть и убожество прислали. А если вопрос поставлен о вечном, то любой упрется в границу жизни и смерти. ))
Теперь тема поставлена слишком узко, и народ в основном ничего не напишет, или будет сатирой их засыпать. ))
Забыли глубокую философскую истину: КАКОВ ВОПРОС - ТАКОВ ОТВЕТ. ))
И еще: ИСКУССТВО ПРАВИЛЬНО СТАВИТЬ ВОПРОС - НАЧАЛО ТВОРЧЕСКОГО ПРОРЫВА. ))
Если не сейчас, то со временем вспомнят и поймут. "Миникон"-то идея хорошая, жаль если скончается... ((
>А эпичности можно и здесь наскрести по сусекам... Метаморфозы, происходящие с поколением умниц на фоне меняющегося солнца - от празднично-пасхального, до печально-сперматического... :)))
>Не судьба ... :))
Ох, не судьба, Димыч! Скорблю вместе с тобой. ((
>Ну...разве что за пачку "рафаэллок" ;))))))))))))))))))))))))))
>Тащи их сюда. Тоды прощу, под громкое дружное хрумканье.
>;)))))))))))))))))))))))
"Рафаэлок" не оказалось... Пришлось брать воздушно-кремовый замок :(
>Я шучу конечно. Всё нормально,каждый герой должен носить какое-то имя, нельзя же ему без имени, голенькому :))))))))))))))))
>Так что всё ОК!
>;))))))))))))))
Носить имя нужно достойно, чтобы не было потом мучительно голо за неправильно сделанные вложения :))))))))))))))
16. (nudless@nm.ru) 2010/03/17 14:06
[ответить]
>>14.Мизев Владимир Владимирович
>А я не стал участвовать...Не мог подать заявку (их неполадки),
>желание рассосалось.
Желанию не прикажешь :))
>Вообще, какими-бы благими принципами не руководствовались организаторы, вводя строгий ценз, свободная идея начинает умирать с первого ограничения. Сперва была только заданняя тема, форма и размер, потом "вес" раздела и 3 месяца стажа. На следующем конкурсе появится еще правило, потом еще... Незнаю, можа у меня настрой негативный, но... жаль Миникона, он хороший))))
Здесь ты точно заметил. единственный конкурс без ограничений по теме, БД, и тот скатился к каой-то жуткой пошлятине. когда с ВНЕКОНКУРСА выкидывали тексты. участвующие на ВНЕКОНКУРСЕ других конкурсов... Как правило, на внеконкурс люди несут старые вещи, которые шлифовали (возможно, больше года). И там есть, что почитать... А так - в очередной раз навалится всякого сырья, никто читать не станет... Принцип "единомедведевского" вырождения торжествует на СИ с премилым удовольствием...
А оголтелая субъективность мнящих себя Соломонами координаторов добивает всё хорошее, что есть на СИ. И призовые места получают тексты с такими перлами Страшная, беспощадная болезнь, как рашпилем, стесала яркий цвет глаз, любимой Танюшки.
и это не шутка. глумливые первачи частенько теперь правят бал на литературных порталах... дети ЕГЭ вступили на тропу войны...
15. * (katusha76@list.ru) 2010/03/17 14:02
[ответить]
>>13.Чваков Димыч
>>>11.Катя-Кентавра
>Катюша, дружочек мой ласковый, прости засранца за такое вольное использование хорошего имени :))))))))))))))))))))
Ну...разве что за пачку "рафаэллок" ;))))))))))))))))))))))))))
Тащи их сюда. Тоды прощу, под громкое дружное хрумканье.
;)))))))))))))))))))))))
Я шучу конечно. Всё нормально,каждый герой должен носить какое-то имя, нельзя же ему без имени, голенькому :))))))))))))))))
Так что всё ОК!
;))))))))))))))
14. *2010/03/17 13:47
[ответить]
>>12.Чваков Димыч
>>>10.Мизев Владимир Владимирович
>Не приняли в самом деле. Сказали, что не соответствует требованиям, предъявляемым к миниатюре (нету эпичности, герои не изменяются кардинально, и мир вокруг них не меняется). Это - во-первых... А во-вторых, нету позитива. там у них без этого никак :))
А я не стал участвовать...Не мог подать заявку (их неполадки),
желание рассосалось.
Вообще, какими-бы благими принципами не руководствовались организаторы, вводя строгий ценз, свободная идея начинает умирать с первого ограничения. Сперва была только заданняя тема, форма и размер, потом "вес" раздела и 3 месяца стажа. На следующем конкурсе появится еще правило, потом еще... Незнаю, можа у меня настрой негативный, но... жаль Миникона, он хороший))))
13. (nudless@nm.ru) 2010/03/17 13:22
[ответить]
>>11.Катя-Кентавра
>Хорошая вещь, только за имя героини обидно ;))))))))))))))))))
Катюша, дружочек мой ласковый, прости засранца за такое вольное использование хорошего имени :))))))))))))))))))))
12. (nudless@nm.ru) 2010/03/17 13:20
[ответить]
>>10.Мизев Владимир Владимирович
>Добр день!
>Весело )))
>Димыч, а что, на Миникон не приняли?
>Или ты спародировал?
Привет, Володя!
Не приняли в самом деле. Сказали, что не соответствует требованиям, предъявляемым к миниатюре (нету эпичности, герои не изменяются кардинально, и мир вокруг них не меняется). Это - во-первых... А во-вторых, нету позитива. там у них без этого никак :))
11. * (katusha76@list.ru) 2010/03/17 12:56
[ответить]
Хорошая вещь, только за имя героини обидно ;))))))))))))))))))
10. *2010/03/17 12:55
[ответить]
Добр день!
Весело )))
Димыч, а что, на Миникон не приняли?
Или ты спародировал?
9. (nudless@nm.ru) 2010/03/17 12:43
[ответить]
>>8.Лежава Ирина Карловна
>Миниатюра, скорее, сатирическая, Димыч! А "Миникон" требует эпического. Даешь "Сагу о Форсайтах" в двух килобайтах! По-моему, хороший слоган получился. )))
Привет, Ирина!
Этот набор я помню... читал конспективное изложение "Преступления и наказания" для американских студентов в оригинале. Всего полторы странички петитом - и чего только Фёдор Михайлович столько времени трудился, не зная сна и отдыха :)))))
Слоган отменный! :))
Форсайтов нам только дай!
А эпичности можно и здесь наскрести по сусекам... Метаморфозы, происходящие с поколением умниц на фоне меняющегося солнца - от празднично-пасхального, до печально-сперматического... :)))
Не судьба ... :))
8. * (lira09@bk.ru) 2010/03/17 12:27
[ответить]
Миниатюра, скорее, сатирическая, Димыч! А "Миникон" требует эпического. Даешь "Сагу о Форсайтах" в двух килобайтах! По-моему, хороший слоган получился. )))
7. * (nudless@nm.ru) 2010/03/17 11:36
[ответить]
>>5.Широкий Эмиль
>Хорошо получлось с Катей, честно... ;)
У тех, что на яхте... думаю, тоже... :))
Спасибо, Эмиль, за комментарий!