Комментарии: Не слишком маленький принц

Чваков Димыч : другие произведения.

Комментарии: Не слишком маленький принц
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/08/2013, изменен: 20/06/2017. 14k. Статистика.

Аннотация:
низкий поклон маэстро Сфинкскому за совместное удивительное приключение на обратную сторону сознания!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5)
13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:30 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:30 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 16:15 "Форум: Трибуна люду" (852/23) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 15:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (191/54) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:30 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6) 16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1) 16:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (606/35) 16:27 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (37/3) 16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2) 16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26) 16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) 16:00 Borneo "Колышкин" (4/1) 15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/09/22 11:53 [ответить]
Значит, решили ударить и по модернизму? А стиль-то у Вас легче, чем у господина С! И проще, и веселее....Даже не знаю, что и сказать....
Да,с Вами тягаться опасно Вам проза любая подвластна поэзии строгая муза для Вас ерунда не обуза а мне, всё бредущей дорогой Ваш гений пластичный подмогой....)))))))))))))))))))))))))!!!!!!!!!!!!

52. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/09/22 12:05 [ответить]
  > > 51.Маульташ
  > Значит, решили ударить и по модернизму? А стиль-то у Вас легче, чем у господина С! И проще, и веселее....Даже не знаю, что и сказать....
  Добрый день, Маульташ. Слов не нужно. Я и так всё понял... спасибо! :)
  > Да,с Вами тягаться опасно Вам проза любая подвластна поэзии строгая муза для Вас ерунда не обуза а мне, всё бредущей дорогой Ваш гений пластичный подмогой....)))))))))))))))))))))))))!!!!!!!!!!!!
  Хорошо сказано, сильно! А музы нужны всегда... Музы для криэтера куда важней, чем любовницы для королей и маркитантки для средневекового воинства. Больше, чем Резерфорд для Максвелла, чем Малевич для Кандинского, Ювачёв для Хармса :))))))))))))))

53. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/09/22 12:12 [ответить]
  > > 52.Чваков Димыч
  >> > 51.Маульташ
  >> Я и так всё понял... спасибо! :)
   Кажись, опять меня куда-то занесло....
  >>
  > Музы для криэтера куда важней, чем любовницы для королей и маркитантки для средневекового воинства. Больше, чем Резерфорд для Максвелла, чем Малевич для Кандинского, Ювачёв для Хармса :))))))))))))))
   Криэтер!!!!!! О, боже, какое слово!!! А там ударение где?
  А насчёт Малевич для Кандинского.... Общалась тут недавно с десятикласницей "Ты чего хохочешь?" "-Ой, у нас на физике такая умора была! Новая тема - "закон Гей-Люссака" весь класс ржал урок!

54. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/09/22 12:17 [ответить]
  > > 53.Маульташ

  > Криэтер!!!!!! О, боже, какое слово!!! А там ударение где?
  Ой, нечаянно "Й" пропустил, звиняйте :))
  >А насчёт Малевич для Кандинского.... Общалась тут недавно с десятикласницей "Ты чего хохочешь?" "-Ой, у нас на физике такая умора была! Новая тема - "закон Гей-Люссака" весь класс ржал урок!
  Да-да, помню что-то подобное. У нас в классе один крендель всё допытывался, кем Бойль приходится Мариотту - отцом, сыном или святым духом :)))

55. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2013/09/22 12:22 [ответить]
  > > 54.Чваков Димыч
  >> > 53.Маульташ
  >
  >> Криэтер!!!!!! О, боже, какое слово!!! А там ударение где?
  >Ой, нечаянно "Й" пропустил, звиняйте :))
   Да? А тогда как слово звучит и пишется? Я не прикалываюсь, на самом деле я такого слова не знаю. Означает - критик, да?

  > кем Бойль приходится Мариотту - отцом, сыном или святым духом :)))
   а у нас закон Авогадро норовили назвать "закон Авокадо"

56. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/09/22 13:24 [ответить]
  > > 55.Маульташ
  > Да? А тогда как слово звучит и пишется? Я не прикалываюсь, на самом деле я такого слова не знаю. Означает - критик, да?
  Нет, не критик.
  В переводе с английского криэйтор/криэйтер (The creator) означает творец, создатель.
  > а у нас закон Авогадро норовили назвать "закон Авокадо"
  В наше время об авокадо ещё не слышали :)))

57. *Аноним (marsuser@rambler.ru) 2013/09/27 21:44 [ответить]
Д.Че, анон, поясни по-хардкору, есть чО почитать годного в твой подсудной лавке? :)

58. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/09/27 22:34 [ответить]
  > > 57.Аноним
  >Д.Че, анон, поясни по-хардкору, есть чО почитать годного в твой подсудной лавке? :)
  Не знаю, Анон, что и присоветовать на твой вкус...
  А вот, пожалуй, несколько рассказов (один из них даже - мини-повесть)
  http://samlib.ru/i/iwanow_dmitrij_aleksandrowich/thegreeneyeofdragon.shtml
  http://samlib.ru/editors/i/iwanow_dmitrij_aleksandrowich/puding1.shtml
  http://samlib.ru/editors/i/iwanow_dmitrij_aleksandrowich/blackmark.shtmlhttp://samlib.ru/i/iwanow_dmitrij_aleksandrowich/pazevalk.shtml
  http://samlib.ru/i/iwanow_dmitrij_aleksandrowich/vodyanoj.shtml

59. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/09/27 22:36 [ответить]
  > > 57.Аноним
  >Д.Че, анон, поясни по-хардкору, есть чО почитать годного в твой подсудной лавке? :)
  А вообще говоря, вся моя "посуда" здесь:
  http://samlib.ru/i/iwanow_dmitrij_aleksandrowich/glossary.shtml

60. *Аноним (marsuser@rambler.ru) 2013/09/27 23:25 [ответить]

  >http://samlib.ru/i/iwanow_dmitrij_aleksandrowich/glossary.shtml
  :0
  Ладно :)

61. *Носов Игорь (lovispravku@rambler.ru) 2013/10/13 01:22 [ответить]
Ну что ж. Раз я начал оставлять комментарий...
Что не хватает рассказу - это потревоженной мандалы! Что есть все эти пяти и шестиугольники, когда мандала не потревожена?! Говорить в таком случае об этих фигурах, это как пытаться разглядывать звёзды на небе днём. А точнее - на второе чтение (в первом туре я читал вашу группу), так вот на второе чтение для меня уже ничего не осталось вкусного, а ведь вкусное на второе и третье, и на четвёртое (раз уж заговорили о мандале и розе) - это основное условие самого лучшего в литературе, что и есть ПМ. С уважением, Носов.

62. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/10/13 05:21 [ответить]
  > > 61.Носов Игорь
  Ну что ж. Раз я начал оставлять комментарий...
  Что не хватает рассказу - это потревоженной мандалы! Что есть все эти пяти и шестиугольники, когда мандала не потревожена?! Говорить в таком случае об этих фигурах, это как пытаться разглядывать звёзды на небе днём. А точнее - на второе чтение (в первом туре я читал вашу группу), так вот на второе чтение для меня уже ничего не осталось вкусного, а ведь вкусное на второе и третье, и на четвёртое (раз уж заговорили о мандале и розе) - это основное условие самого лучшего в литературе, что и есть ПМ. С уважением, Носов.
  Спасибо за комментарий! Стрелять по звёздам в дневные часы из ПМ и в духе же ПМ - занятие достойное, но не всегда продуктивное.
  Встревоженный за Вашу не растревоженную мандалу, Д.Че
  С уважением!

63. *Светланин Юлиан (Ezipolz@yandex.ru) 2013/10/13 18:46 [ответить]
  Вечером. Тихо. У памятника.
  - Николай Васильевич! Я это, хочу возразить: ваш любимец того, в постмодернисты подался.
  - Кто такой? А-а-а, подожди, я, кажется, догадываюсь кто он. И что?
  - Ну, не знаю, я хотел ставить вышку. Сомнения. Он такое написал. А вдруг я ошибусь. Ведь он всегда тяготел именно к вам.
  - Ко мне? Зачем? Я же классик!
  - Но он то же хочет туда. Это. В классики.
  - Куда, туда? Ко мне? Прыг-скок. По клеточкам.
  - В принципе. Да. Туда и метит. Рядом с вами.
  - Дурачок. Пусть ищет своё место на постаменте; со мной точно не уживётся. Ну, если в постмодернизм ударится. Это навсегда! Как в болото засосёт. Он оттуда ни ухом, ни рылом, ни носом.
  - Носом?
  - Нос! Это моё. А он пусть думает.
  - Так я это вышку ему ставлю!
  - К стенке его. К стенке! И пусть не вспоминает о моей шинели....

64. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/10/13 18:55 [ответить]
  > > 63.Светланин Юлиан
  ..............................................................
  >- К стенке его. К стенке! И пусть не вспоминает о моей шинели....
  Превосходная миниатюра-намёк! Спасибо!

65. *Политов Зяма (ziama.politov@mail.ru) 2013/10/18 18:44 [ответить]
Думал, в этом конкурсе, где я, в общем-то, профан, воздержусь от комментариев. Не удержался. Прекрасная у тебя вещица. Несмотря на то, что парочка посылов-выводов и сам финал показались простовато-пошловатыми, сумма гениальностей и, особливо, как они меж собой увязаны, перевесила. Ровно на пятёрку. Жаль, пятерка с плюсом не предусмотрена правилами.
Теперь пара общих слов. Это только мне кажется или действительно 'абстрактное' мышление - то, в чем мужики и женщины разные кардинально? Читаю здесь женское - ничего понять не могу, хоть и написано красиво. У мужиков же в любом абсурде мысли видны. Просто совпадение? Или всё-таки настолько разные мозги? Как думаешь?

66. *Притуляк Алексей (wildleshij@rambler.ru) 2013/10/18 18:52 [ответить]
  > > 65.Политов Зяма
  >Читаю здесь женское - ничего понять не могу, хоть и написано красиво. У мужиков же в любом абсурде мысли видны. Просто совпадение? Или всё-таки настолько разные мозги? Как думаешь?

  Просто для мужиков абсурд - игра, для женщин - образ мыслей ))

67. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/10/19 16:08 [ответить]
  > > 65.Политов Зяма
  >Думал, в этом конкурсе, где я, в общем-то, профан, воздержусь от комментариев. Не удержался. Прекрасная у тебя вещица. Несмотря на то, что парочка посылов-выводов и сам финал показались простовато-пошловатыми, сумма гениальностей и, особливо, как они меж собой увязаны, перевесила. Ровно на пятёрку. Жаль, пятерка с плюсом не предусмотрена правилами.
  Спасибо, тёзка за оценку. Простовато-пошловатый финал вижу, но отказаться от него был не в силах... пошёл-таки на поводу у вкусов компьютерно-геймерской диаспоры... но зациклил сей финал на основе кругов Дантовского ада... достаточно очевидная аллюзия, я бы сказал - прямо в лоб,но, к сожалению, геймеры в своей массе иносказаний не приемлют, хотя и гордятся своим небанальным якобы мышлением.
  > Теперь пара общих слов. Это только мне кажется или действительно 'абстрактное' мышление - то, в чем мужики и женщины разные кардинально? Читаю здесь женское - ничего понять не могу, хоть и написано красиво. У мужиков же в любом абсурде мысли видны. Просто совпадение? Или всё-таки настолько разные мозги? Как думаешь?
  Думаю так, что не только мужчины и женщины мыслят по-разному, но и различные группы людей. А вот талант писателя в том-то и заключается, чтобы писать одинаково хорошо и для фемин, и для мужиков. У кого не получается, тот кивает на некую "женскую" и "мужскую" прозу... А я мыслю - нет таких понятий, есть умение писать и отсутствие оного.
  Извини за задержку с ответом - был в дороге...

68. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/10/19 16:11 [ответить]
  > > 66.Притуляк Алексей
  >Просто для мужиков абсурд - игра, для женщин - образ мыслей ))
  Я не совсем согласен с Вами... моё мнение в предыдущем комме, хотя отчасти в Вашем суждении есть кое-что от истины :)
  С уважением, Д.Че

69. Политов Зяма (ziama.politov@mail.ru) 2013/10/24 03:40 [ответить]
Поздравляю! Обскакал меня на три места.

70. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/10/24 06:34 [ответить]
  > > 69.Политов Зяма
  >Поздравляю! Обскакал меня на три места.
  Хорошо быть кошкою, хорошо собакою - где хочу попрыгаю, где хочу поскакаю :))
  И тебя, тёзка, поздравляю с первой десяткой!

71. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/10/24 16:41 [ответить]
а принц так себе оказался... не слишком большой, но и не слишком маленький... никакой, в общем...

72. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/10/25 09:59 [ответить]
никакой не принц

73. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/10/25 16:40 [ответить]
неприметного мелкого росту...

74.Удалено написавшим. 2013/10/25 20:49

75. Аноним (marsuser@rambler.ru) 2014/01/28 16:05 [ответить]
Погоди, я вроде про першинга читал? Поменял?
П.С.: Гы, у нас тоже был першинг :)

76. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2014/01/28 16:18 [ответить]
  > > 75.Аноним
  >Погоди, я вроде про першинга читал? Поменял?
  >П.С.: Гы, у нас тоже был першинг :)
  Поменял. К чему юмор, когда кому-то он кажется слишком простым, кому-то невероятно мудрёным, кому-то пошлым, кому-то несмешным... :))
  А здесь всё просто - "заумь обдолбая". И никаких комментариев не требуется :)

77. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2014/01/28 16:25 [ответить]
  > > 75.Аноним
  >Гы, у нас тоже был першинг :)
  Надеюсь, без ядерной боеголовки? :))

78. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2014/06/18 11:26 [ответить]
Гуляют мысли по планете... бесхозные, богомерзкие и такие липучие...

79. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2014/06/22 04:38 [ответить]
А был бы чуть побольше...

80. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2014/07/19 08:02 [ответить]
Принцы парами ходят?

81. Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2014/09/04 07:44 [ответить]
у принца вечно нищий виноват :)

82. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2014/10/06 22:48 [ответить]
мой поклон, Димыч!

83. Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2014/10/07 06:29 [ответить]
  > > 82.Механник Ганн
  >мой поклон, Димыч!
  Привет, дорогой!

84. Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2015/02/20 06:42 [ответить]
Когда Лис превращается из гувернёра в наперсника, начинаются чудеса

85. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2015/02/20 11:33 [ответить]
Когда начинаются чудеса, происходит много сверхъестественного

86. Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2015/06/25 07:05 [ответить]
Не принц не Персии - наперсник лиса

87. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2015/07/15 15:06 [ответить]
не режьте барашка Шрёдингера - он на шашлык не годится :)

88. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2017/06/20 03:48 [ответить]
Принц невелик, зато баран огромный

89. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2017/06/20 03:48 [ответить]
рассуждения о суждениях

90. Ив. Но... (yYves.Nault@gmail.com) 2017/06/20 07:55 [ответить]
  >в направлениИ Голанских высот

  >В зависимости от окраски данные символы
  В зависимости от окраски,,, данные символы

  >- Хотел бы я знать, зачем звезды шестиконечные, в которых два равносторонних треугольника наложены друг на друга: верхний - вершиной вверх, нижний - вершиной вниз?

  >- Хотел бы я знать, зачем звезды шестиконечные..?
  - Хотел бы я знать, зачем звезды - шестиконечные, tak, chto... ..?

  Когда я читаю "облизал марку", думаю ли я о том же, что и Вы?

  "ходить" против ветра?

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чваков Димыч : другие произведения.

Комментарии: Не слишком маленький принц ()

Комментарии: Не слишком маленький принц
()