Комментарии: Человек, которому всегда везло

Иванов Петр Иванович : другие произведения.

Комментарии: Человек, которому всегда везло
(Оценка:**4.25*147**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/04/2015, изменен: 24/12/2017. 0k. Статистика.

Аннотация:
Общий файл, открывается тяжело и кое-где есть расхождения с последней версией выложенной в главах. Когда я закончу разбиение на главы второй части, то уберу этот текст и оставлю только комментарии.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

483. Кацман 2022/10/06 12:21 [ответить]
На сайте "литвек " нашел Вашу книгу, удивительно, но сюжет обрывается на месте,где они добрались с Фигнером до Парижа и готовятся к покушению.

482. Алексей 2022/04/13 22:05 [ответить]
Спасибо за книгу! Возвращайтесь, пожалуйста!

481. Виктор 2021/03/11 18:24 [ответить]
  Спасибо огромное за книгу ,прочитал и хочется отметить что в отличии от многих авторов которые посылают так называемых попаданцев в прошлое он не стал описывать прекрасный лубок из прошлого Российской империи, а показал прошлое бес особых прикрас хотя описание нравов высших сословий конечно шокирует,особенно разборки на кулачках на почтовых станциях.
  Так же хочу сказать спасибо за то что показал с какими трудностями приходится столкнуться главным героям в Париже насколько нелегко и даже блестяще подготовленная операция сорвалась в последний момент,героям действительно приходится нелегко и даже путешествие до Парижа это не две строчки приехали на дилижансе,а очень долгое и опасное путешествие.
  Отдельный плюс это описание и глубокое погружение в дух той эпохи,а так же внимание автора к мелочам,например для меня было удивлением прочитать что оказывается позу раком в которую загнул гг Палашу не просто считалась скотством а наказывалась "Если кто с женой сзади грех сотворит, да наречется скотом, и поклонов ему 300." и вот из таких мелочей складывается книга которую очень интересно читать.
  Надеюсь что автор не забросит книгу,еще раз хочется пожелать свободного времени и терпенья что бы писать .
  Мне очень понравилось,с интересом буду читать другие работы что выложены на этой странице.

480. Andreas 2020/12/29 17:08 [ответить]
Автору спасибо! Неплохая вещь получается. Ждем продолжения.

479. Валерий 2020/10/22 22:13 [ответить]
Хм, это я почитывал...давненько уже.
Может эта книжка раньше называлась по другому?

478. *Иванов Петр Иванович (ebs15uf+7cl03o@sharklasers.com) 2020/10/22 19:30 [ответить]
  > > 477.Владимир
  >Поражает уровень неграмотности автора.
   Для упертых, еще раз напоминаю, устал уже, что текст редактирования не проходил! И в бан.

()477. Владимир (tolstyak-2@yandex.ru) 2020/10/15 10:24
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

476. Иванов Петр Иванович (ebs15uf+7cl03o@sharklasers.com) 2020/07/21 04:49 [ответить]
  > > 475.Решетников Александр
  >1. Переизбыток грамматических и пунктуационных ошибок.
  Согласен, пока еще не правил толком, работаю.
  >2. Излишняя детализация.
  К сожалению и этим страдаю.
  >3. Частое отклонение повествования далеко в сторону.
  И это тоже есть.
  >4. Характер главного героя часто расщепляется и изначально...
  А в жизни так не случается?
  >Правда, не в прошлое, а всего лишь в современную тюрьму. Два - три года и человек совершенно меняется.
  Между тюрьмой и казармой разница велика!
  >Как и "высосанная из пальца" сцена в тюремной крепости с книгой Вальтера Скотта... Когда сразу несколько рассудительный персонажей одномоментно тупеют...
  Системная ошибка у Вас, пытаетесь натянуть наши современные реалии на сову начала 19-го века. По факту и не так еще "тупили", отпускали порой даже шпиона взятого с поличным.
  >5. Избыток сцен с физическим насилием и убийствами невольно...
   Нет а должно быть благостно и православно? ГГ солдат, поэтому его то бросают на подавление восстания, то на реквизицию с применением силы, то вообще война с прочими прелестями, то еще какое ЧП местного масштаба случится. Времена очень неспокойные... даже официально опять же, а в мемуарах вообще трэш-угар.
  >"А как люди в России (и не только) вообще выжили?"
  Да так и жили по факту и выжили, народ и при геноциде выживал, и при эпидемиях :). Выживал "народ" в целом, а не отдельный человек.
  >Холопов пачками истязают, насилуют, убивают, а они, мать их за ногу, живут себе и кончаться не собираются...
  Где у меня пачками убивают? Это сильно наглый наш же "новорусский барин" у меня зажигает (и то трупов очень даже немного), остальные господа... одного или двух за раз в приступе раздражения, средства не позволяют шиковать. Пачками насиловали? Было в порядке вещей в системе хозяин-раб, даже примеры лень искать.
  >Так же автор забывает, что в то время население России было глубоко религиозным, причём на всех уровнях.
  Что совершенно не мешало религиозному человеку "за рупь на пропой" зарезать целую семью, см. материалы того же Достоевского. Зарежет... покается... и так по кругу. Если все такие красивые "на всех уровнях", то зачем статьи в уложении за "святотатство", "отпадение", "соблазнение"... причем на нижнем уровне они работали.
  >Богатых же дворян и помещиков были сущие единицы. Все прочие мало чем отличались от простого народа.
  Да? А кого же тогда у нас звали "быдлом" двести лет?
  >..."просвещённых" европейских коллег, никого не насиловали.
  Это говорит лишь о лживости наших попу-лизаторов приводящих такие справки. Поверьте... вопрос изучал с разных сторон. И обратите внимание - у меня акценты расставлены и даже не казаки "всех натягивают", а уголовные элементы попадающие в их ряды при "наемке". Про солдат и вообще "благостно"... почти, куры и картошка не в счет.
  >Да и про уровень проституции в России чересчур "приукрашено".
  Опять не сходится даже с официальной историей, с проституцией как раз на европейском уровне.
  >А у автора весь перекос в сторону негатива.
  Ну а как по Вашему человек, да еще снизу ситуацию должен видеть? Тем более он на "экстремуме" у меня постоянно живет, то его убивают, то он вынужден убивать.
  >В целом книга написана не плохо.
  На добром слове спасибо, но критику Вашу принять не могу, извините.

475. *Решетников Александр 2020/07/20 07:04 [ответить]
  Здравствуйте.

  Что мне, как читателю, не понравилось:

  1. Переизбыток грамматических и пунктуационных ошибок. Графический редактор несомненно хорошая вещь, но неужели автор сам не замечает несуразностей? Неужели изредка не пробегает взглядом по написанному? Непонятно...

  2. Излишняя детализация. Эдак и описание простого карандаша можно растянуть на несколько страниц... Только вопрос - зачем? Автор непроизвольно подталкивает читателя к тому, чтобы тот пропустил кусок текста, или вообще отложил чтение из-за появившейся скуки.

  3. Частое отклонение повествования далеко в сторону, из-за чего читатель элементарно теряет логическую нить описываемых событий. Как говорится, начали про спортсмена Андрея, а закончили знакомыми его тёщи на рынке, которые самого Андрея в глаза не видели, а уж тема спорта для них, как деревянному сортиру в деревне Гадюкино до пирамиды Хеопса в Египте.

  4. Характер главного героя часто расщепляется и изначально представленный вариант скатывается порою до абсурдной нелепицы. Понятно, что с пападанием в другую (а точнее - враждебную) среду, он меняется, то есть подстраивается под внешние факторы... Только читая книгу этого почему-то не замечаешь, хотя автор упорно говорит об обратном. Из-за чего так подробно останавливаюсь на данном обстоятельстве? Из-за того, что не по наслышке знаю людей, которые тоже "попали".. Правда, не в прошлое, а всего лишь в современную тюрьму. Два - три года и человек совершенно меняется. Каждый раз, прежде чем ответить на заданный ему вопрос, он многократно его обдумывает. Мало того, с незнакомым человеком вообще не стремиться откровенничать. Обычно просто замкнётся в себе. Главный же герой столько лет проживший в казарме (считай в тюрьме), где получал кучу звездюлей за малейшие косяки, порой ведёт себя настолько беспечно, что диву даёшься! Типа лезет из него цивилизация 21 века? Да ни фига!!! Хватит года, чтобы психика настолько адаптировалась к настоящему, что "прошлое" блокировалось бы ей моментально. Тем более ГГ по натуре флегматик, а в книге у него постоянно что-то слетает с языка, как у нервного холерика или беспечного сангвиника. Блин - не сходится! Как и "высосанная из пальца" сцена в тюремной крепости с книгой Вальтера Скотта... Когда сразу несколько рассудительный персонажей одномоментно тупеют, невольно напрашивается мысль о потустороннем вмешательстве...

  5. Избыток сцен с физическим насилием и убийствами невольно приводит к вопросу: "А как люди в России (и не только) вообще выжили?" Холопов пачками истязают, насилуют, убивают, а они, мать их за ногу, живут себе и кончаться не собираются... Прямо, как по Солженицыну при Сталине, людей сотнями миллионов отправляли на тот свет и всё отправить не могли... Так же автор забывает, что в то время население России было глубоко религиозным, причём на всех уровнях. Богатых же дворян и помещиков были сущие единицы. Все прочие мало чем отличались от простого народа. Жили в небольших избах и кушали с холопами за одним столом. Но и те, кто мог похвастаться богатствами, редко когда скатывались до беспредела. Судя же по книги, выходит, что кругом одни маньяки... Кстати, это так же касается военных... Если верить историческим справкам, то европейские женщины были очень удивлены русскими солдатами, которые, в отличии от своих "просвещённых" европейских коллег, никого не насиловали. Уже одно это очень о многом говорит. Да и про уровень проституции в России чересчур "приукрашено". Данным видом деятельности в основном занимались иностранки (польки, немки, француженки, еврейки), из-за чего в среде русских женщин их глубоко презирали. Тем более набожные помещицы очень строго блюли нравственность своих холопок. Тут и барину нередко доставалось от них за излишнее внимание к дворовым девкам. А у автора весь перекос в сторону негатива. Всё-таки равновесие должно присутствовать, иначе получается какой-то уродливый ужастик...

  В целом книга написана не плохо. Если отдать её хорошему редактору-монтажёру, то выйдет вполне занятная вещица.

  Всего хорошего.

474. Адик 2020/07/19 04:06 [ответить]
  > > 473.Иванов Петр Иванович
  > В чем проблема?

  ПрОблем в том, что коли вы хоть раз в жизни "шило" пили, вы никогда его не спутаете с сивухой. А уж в эрэфии мужики, жившие при Союзе, хоть разик, но спирт пробовали.

  >спиртом/водкой/коньяком.

  Спиртом и водовкой самогонку вряд ли назовет человек, пробовавший хотя бы "коленвал", не говоря уж про Русскую или Столичную.

  > Перегонный куб как бы не с 16-го ли столетия в ходу. И еще раз... я уже напоминал про пуговички не той системы?

  По официальной хистори спирт еще Авицена получал. Вот тока хистори техники и технологии не соглашается с традхистори из школьных учебников и статей в "Науке и жизни". Потому, вика вам в помощь.
  Кстати, почто ГГ ревОльвер не изобретает? Со сменным барабаном? Кремень и затравка вместе с порохом и пулей запыжованной снаряжены в барабан. Барабан, снаряженный вставляется в переламываемый револьвер. Тяжко? Иль просто тяму не хватат? А после ревОльвера мона и на митральезу замахнуться. Да-с.
  https://yandex.ru/video/preview?filmId=17061924074896938975&text=%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%20%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B7%D1%8B&path=wizard&parent-reqid=1595120661542505-710180110620669346700251-production-app-host-vla-web-yp-61&redircnt=1595120672.1
  http://weaponland.ru/load/revolver_fn_barracuda/117-1-0-618

Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Иванов Петр Иванович : другие произведения.

Комментарии: Человек, которому всегда везло (Оценка:4.25*147,)

Комментарии: Человек, которому всегда везло
(Оценка:**4.25*147**,)