Комментарии: Награда

Иванова Галина Васильевна : другие произведения.

Комментарии: Награда
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/07/2012, изменен: 20/07/2012. 39k. Статистика.

Аннотация:
Что награда для одних - наказанье для других.

(В рассказ внесены изменения. Спасибо критику:)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:56 Хохол И.И. "Двадцать первый век" (16/1) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

21. *Конкурс Критики (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/27 19:15 [ответить]

  Здравствуйте!

  У нас на конкурсе финал.
  Вы должны проголосовать за критические работы финалистов в разделе
  http://samlib.ru/cgi-bin/konkurs?DIR=k/konkurs_kritiki&AREA=6
  до 23 часов 59 минут 1 сентября

  Спасибо!

20. *Валлаби 2012/08/21 22:07 [ответить]
http://zhurnal.lib.ru/w/wallabi/gobzor.shtml
Часть обзора, просто отзыв.

19. *Генерал-Полкан (grifCC@yandex.ru) 2012/08/13 10:09 [ответить]
  Добавил в обзор новую редакцию первого абзаца.

  Взял из середины:
  - Планета Рол. Что ж, ещё посмотрим. - Роул торжествующе ухмылялся. - Там ей уготован сюрприз. Планета Рол база для работорговцев, и сейчас там как раз в самом разгаре очередной аукцион. - Он уже не сдерживался от радостного смеха, второй человек тоже захихикал, подленько так захихикал.

  1. Злодей какой-то опереточный. Посмотрите фильмы, чтоли, голивудские, как злодеи себя ведут.
  2. Кому Роул сообщает сокровенную тайну, что Рол - база работорговцев? Видимо, читателям?
  3. Даже сейчас на аукционах торги идут по интернету через брокеров.
  4. Не совсем понятно, кто "второй человек"? Помощник или который нап связи?

   Убедился во мнении: подростковое чтиво. Качественное. Вполне на уровне "Сыск царя Гороха" или "Тани Гроттер".

   Успехов.

18. Федотов Геннадий Владимирович (gidrafed@mail.ru) 2012/08/05 18:51 [ответить]
  >>> > 13.Белинский Миша
  >...Необходимо Вашу критику оформить самостоятельным файлом на Вашей странице, затем в конкурсном разделе...

  Спасибо за подсказку. Кстати, а почему этих ссылок нет в правилах проведения конкурса? Или он у Вас закрытый? Или тут какая-то политика?

17. Конкурс Критики (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/05 16:24 [ответить]
  > > 15.Федотов Геннадий Владимирович
  >> > 13.Белинский Миша
  >>> > 12.Федотов Геннадий Владимирович
  >>
  >>Не хотите в конкурсе поучаствовать с этой критикой?
  >Я уже участвую, для этого её и написал. Теперь бы узнать, куда эту писанину требуется засунуть?

  :))) нет, это еще не считается участием!

  Необходимо Вашу критику оформить самостоятельным файлом на Вашей странице, затем в конкурсном разделе
  http://samlib.ru/cgi-bin/konkurs?DIR=k/konkurs_kritiki&AREA=2
  добавить эту статью в конкурс...

16. Федотов Геннадий Владимирович (gidrafed@mail.ru) 2012/08/05 15:29 [ответить]
  > > 14.Иванова Галина Васильевна
  >> > 12.Федотов Геннадий Владимирович
  >
  >...Спасибо за критику:)
  И Вам спасибо на добром слове. И творческих успехов

15. *Федотов Геннадий Владимирович (gidrafed@mail.ru) 2012/08/05 01:12 [ответить]
  > > 13.Белинский Миша
  >> > 12.Федотов Геннадий Владимирович
  >
  >Не хотите в конкурсе поучаствовать с этой критикой?
  Я уже участвую, для этого её и написал. Теперь бы узнать, куда эту писанину требуется засунуть?

14. *Иванова Галина Васильевна (bdf2114@yandex.ru) 2012/07/28 16:04 [ответить]
  > > 12.Федотов Геннадий Владимирович


  Взгляд со стороны очень важен. Свои ошибки трудно заметить, мне во всяком случае. Теперь я знаю, на что следует обратить внимание.

  Спасибо за критику:)

13. Белинский Миша (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/07/27 14:18 [ответить]
  > > 12.Федотов Геннадий Владимирович


  Не хотите в конкурсе поучаствовать с этой критикой?

12. Федотов Геннадий Владимирович (gidrafed@mail.ru) 2012/07/26 21:32 [ответить]
  Помнится, уже доводилось критиковать этот рассказ, в первой редакции. Ну, что ж, давайте посмотрим ещё раз.

  Начало выглядит немного причёсаннее. Однако стоит присмотреться внимательнее.

  'На космической станции царила тишина, охранники делали обход. В отдельном кабинете молодая девушка сладко потянулась и продолжила свой отчёт'.

  Почему-то первое предложение в прошедшем времени, а второе в настоящем. 'Охранники делали обход' - скажем прямо, не шедевр словесности. А 'продолжила свой отчёт' - правильнее понимать, как ляп. В действительности девушка могла продолжить (свою) работу (над отчётом), либо продолжила писать отчёт.

  Далее сцену продолжает диалог, очевидно, призванный заинтриговать читателя. Почему это обнаглевший и охамевший охранник, такает капитану патрульного корабля, да ещё пытается учить жить, и при этом не получает 'по рогам?' Дисциплина в военных и военизированных организациях была, есть и будет всегда. А субординация является одной из составляющих дисциплины. Это, так сказать, субъективная реальность, не зависящая от женского взгляда.

  Переходим к основному телу рассказа. Бросается в глаза неумение автора описывать сцену. Тут нужно обратить внимание на два аспекта проблемы:
  Первый. Само понятие сцены для автора, похоже, не существует. Сцена - элемент структуры произведения. Каждая сцена должна иметь определённое начало и конец, чтобы читатель не плутал. И должна описываться от одного лица, от автора или персонажа.

  В рассказе только одна сцена начинается определенно:
  'В роскошном кабинете у Председателя Совета дворян было очень уютно.'
  Сразу видно, что действие переносится в определённое место и это начало новой сцены

  В редких случаях бывает необходимость, или желание автора описать одно и то же событие с двух различных точек зрения. Но в этом случае, это должны быть две сцены. И вообще говоря, злоупотреблять этим не следует. Тем более, что при описании динамичных событий, тут возникают неизбежные задержки.

  Второй. Автор пренебрегает правилами описания причинно следственных связей. И это заметно осложняет чтение. Не вдаваясь в технические подробности, можно просто попробовать дать совет. Задайте поисковику вопрос: 'Как написать идеальную сцену?' или найдите книгу Рэнди Ингермансон с таким названием.

  Автор слишком вольно обращается с именами. Лишние имена только вносят путаницу. Функция имени в произведении значительно отличается от бытовой. Имена дают только значимым персонажам, для того, чтобы не говорить каждый раз 'вот тот, с таким носом', или 'тот, который в прошлый раз упал со стула'.

  В данном рассказе всех членов экипажа удобнее обозначать занимаемой должностью. Читателям тогда будет гораздо проще ориентироваться. Кроме того необходимо сократить имена пиратских капитанов до одного. Остальных называть кличками типа 'капитан Проныра', или наподобие.

  Капитану Ли не нужна фамилия, пусть Ли и будет фамилией. Рагнар - имя неяркое, неудачное, не запоминается.

  Бывает, некоторые фразы вызывают затруднения при написании. Как, например, эта:

  'А вот я - твоя слабость. Ты сегодня позволил мне её стать'.

  Очевидно должно быть '...ею стать'. Но суть не в этом. Не сложно догадаться, что если есть затруднения при написании, то и у читателя будут затруднения при прочтении. Тогда, может, благоразумнее не мучиться, а сразу подыскать более простое предложение?

  Техническое замечание: Кинжал, оружие мало-функциональное, применяется, как последнее средство, и непригоден в качестве основного вооружения. Для этого требуется более длинный клинок. В результате многовекового опыта установилось мнение, что оптимальным оружием для всадника является шашка, а для пешего, палаш или тесак - нечто среднее между кинжалом и саблей.

  И наконец, что автору удалось. Удалось описать боевой настрой героини. Нужно прямо сказать, описать словами динамичное действие, или боевое состояние - задача не из лёгких. Но автор неплохо справляется с ней. И очень удачно вставляет описание боевого состояния в описание боя. Тем самым ловит сразу трёх зайцев: вставляет нужное описание, сохраняет необходимое время боя, и избавляется от необходимости описывать однообразные действия в бою.

  Создать фантастичный и при этом вполне правдоподобный мир тоже у автора получается. Правда мир получается не больно оригинальный, зато безо всяких нестыковок и воспринимается, как реальный.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Иванова Галина Васильевна : другие произведения.

Комментарии: Награда ()

Комментарии: Награда
()