1. *2011/12/01 19:53
[ответить]
Комментарии приветствуются. На обладание абсолютной истиной не претендую :)
2. Ершик2011/12/03 16:41
[ответить]
Импортеры тоже платят НДС.
3. *2011/12/04 13:35
[ответить]
>>2.Ершик
>Импортеры тоже платят НДС.
Перекупщики - да, а производители заплатят НДС у себя. То есть, при одинаковой длине цепи перекупщиков, при повышении НДС внутри страны - импортер окажется в более выгодном положении. Он-то купит товар, на который накручено меньше, а дальше перекупщики заплатят одинаково.
Причем, тут вопрос даже не в абсолютных цифрах, а именно в изменении. Т.е. до повышения НДС - было одно равновесие, после - оно изменится. И не в пользу отечественного производителя.
И, в любом случае, смысл этого текста не в описании конкретных изменений, происходящих при принятии конкретного предложения (тут могу ошибаться - не экономист и не юрист), а в том, что эти изменения, даже в таких, вроде бы простых, случаях - многочисленны и разнообразны, и разобраться в них - тяжелый труд, которого отнюдь не всегда желают брать на себя те, кто хотят управлять страной лежа на диване.
И даже многие из тех, кто в общем-то, хотел бы - не имеют возможности, поскольку это требует специального образования.
4. марина (mfmelnikova@yandex.ru) 2012/03/23 11:33
[ответить]
Беда любого общества, что власть наркотик, и не многие попробовав остаются в здравом уме и твердой памяти.
5. 2012/03/23 21:38
[ответить]
>>4.марина
>Беда любого общества, что власть наркотик, и не многие попробовав остаются в здравом уме и твердой памяти.
Беда не в этом. А в том, что решения, нормальные, и, более того - совершенно правильные для политика, с точки зрения обывателя представляются совершенно чудовищными. И наоборот, решения добрые и милосердные - часто приводят к таким результатам как "горы трупов и реки крови"
6. Paganell 8-) (paganell@e-mail.ua) 2012/05/19 22:16
[ответить]
Беда нашего мира в том, что:
- Разумное и Доброе не Вечно.
- Разумное и Вечное не Добро.
- Доброе и Вечное не Разумно.
Из отечественных юмористов.
7. Ска2012/06/08 23:47
[ответить]
>>1.Юрченко Сергей Георгиевич
>Комментарии приветствуются. На обладание абсолютной истиной не претендую :)
это заметно)
что до НДС
лучшее что можно с ним сделать - отменить
у нас нет огромной инфляции, он не нужен
налог с продаж это ок
да, нет смысла обсуждать выборы в отрыве от системы выдвижения и реальных возможностей
вон у Касьянова были шансы (давайте не будем обсуждать его), но ему просто не дали зарегистрироваться
8. Новичок (novichokn@mail.ru) 2012/06/26 21:36
[ответить]
>>5.Юрченко Сергей Георгиевич
>>>4.марина
>>Беда любого общества, что власть наркотик, и не многие попробовав остаются в здравом уме и твердой памяти.
>
>Беда не в этом. А в том, что решения, нормальные, и, более того - совершенно правильные для политика, с точки зрения обывателя представляются совершенно чудовищными. И наоборот, решения добрые и милосердные - часто приводят к таким результатам как "горы трупов и реки крови"
Полностью согласен...
Но суть еще сложнее,чем описано...
Большие и малые группы - в них действуют разные законы...
Политик же одновременно принадлежит семье,знакомым (малым группам) ,но область его профессионального действия - большие группы...
От такого,если во все это вдумываться,шизануться можно...
В реале это упрощается часто...а дальше - куда кривая вывезет...
9. Mortocanis2012/08/25 14:33
[ответить]
Очень интересный взгляд на вещи. Я конечно не специалист в вопросах политологии и экономики, но специалист в технике и технологии машиностроения.
Хочу заметить, что текущий политический строй на данный момент отлажен идеально с точки зрения всё той же техники.
Чтобы не быть голословным приведу примеры:
а) мелкий бизнес в стране практически отсутствует (задушен налогами и взятками), средних размеров компании платят громадные налоги и все теже взятки (выигрывать тендер ведь как-то надо), а следовательно находятся на коротком поводке у государства. Крупные же компании практически принадлежат государству.(я думаю пояснять не надо)
б) Органы исполнительной власти находятся вне досягаемости народа (бюрократия даёт возможность завернуть кого угодно), про законодательную молчу.
в) силовые структуры на особом положении (творят, что хотят)
Из выше перечисленного делаем вывод- у нас в стране нет рыночной экономики как таковой, зато есть полностью подконтрольная правительсту (не государству) ресурсная база из которой легко качать прибыль.
Я уже не хочу говорить о том, что ни одного признака демократического строя ни в нашей ни вкакой-то еще стране нет и небыло.
10. Аббакумов И.Н.2013/03/23 21:58
[ответить]
Демократию можно провозгласить где угодно. Вот в Штатах якобы выполняют волю народа. Как это должно выглядеть? Допустим население маленького городка, на общем собрании решило, что негры, евреи и пидорасы, должны быть изгнаны. Может это и аморально, но если это решение принято большинством населения, оно должно быть выполнено. А это значит, что полиция берет под козырек и производит зачистку города и подчиненной округи от указанных категорий. Это в идеале. А по факту, полиция не обязана выполнять решение, принятое народным собранием. А у меньшинств оказывается есть права, которых лишены обычные граждане.Любой адвокат Вам докажет, что еврей выше англосакса, негр выше еврея, пидорас выше негра, а черный пидорас круче всех. Их благополучие и безопасность, для правительства предпочтительней, благополучия и безопасности большинства обычных граждан. Все люди равны, но закон защищает скотов. Вот посмотрите с такой позиции на события, показанные в фильме "Рембо". Начальник полиции, сообщает Рембо о том, что у них таких как он не любят.ОН ВЫРАЖАЕТ МНЕНИЕ МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ. Он не хамит, а предлагает покушать и даже подвозит его на выезд из города. Он выполняет волю народа по возможности корректно, более того, он стремится избавить Рембо от неприятностей. Рембо решил, что мнение народа ему не указ, нарывается на конфликт, закончившийся кровавой расправой. Он пошел против воли народа той страны, которой присягал. И что? Его отмазывает Пентагон. Вот вам и демократия.