1. * (kachurr mail.ru) 2009/05/04 22:30
[ответить]
то и на языке
2. 2009/05/07 11:43
[ответить]
>>1.Качур
>то и на языке
Слизнула языком лиса
с опушки леса словеса
о катастрофе за углом.
Весть растрезвонила щеглом,
и полон шумом общий дом
на перекрестке двух миров.
3. * (kachurr mail.ru) 2009/05/07 12:18
[ответить]
>>2.Макаров Алексей
>Слизнула языком лиса
>с опушки леса словеса
>о катастрофе за углом.
>Весть растрезвонила щеглом,
>и полон шумом общий дом
>на перекрестке двух миров.
кстати, моё первое стихотворение, сочинённое экспромтом примерно в трёхлетнем возрасте, было вот такое:
лежит труба в лесу густом
и лис метёт её хвостом.
4. 2009/05/07 12:30
[ответить]
>>3.Качур
>>>2.Макаров Алексей
>>Слизнула языком лиса
>>с опушки леса словеса
>>о катастрофе за углом.
>>Весть растрезвонила щеглом,
>>и полон шумом общий дом
>>на перекрестке двух миров.
>
>кстати, моё первое стихотворение, сочинённое экспромтом примерно в трёхлетнем возрасте, было вот такое:
>
>лежит труба в лесу густом
>и лис метёт её хвостом.
понятно, что на языке всегда вертятся готовые констутрукции.
Смотрю, что с детства у вас силен был "урбанистический уклон" :))
Не каждому и во взрослом возрасте придет в голову положить в густой лес трубу.
А стих про частную катастрофу понравился.
5. * (kachurr mail.ru) 2009/05/07 12:34
[ответить]
>>4.Макаров Алексей
>понятно, что на языке всегда вертятся готовые констутрукции.
>Смотрю, что с детства у вас силен был "урбанистический уклон" :))
>Не каждому и во взрослом возрасте придет в голову положить в густой лес трубу.
труба была самая настоящая, только валялась не в лесу, а в парке.
куда деваться, если я продукт урбанизации :)
>А стих про частную катастрофу понравился.
спасибо. рада.
6. 2011/02/11 18:16
[ответить]
воспринимается на слух хорошо, но "разность потенциалов" - сильно напрягает, за уши как-то.
7. (kachurr mail.ru) 2011/02/11 21:56
[ответить]
>>6.Клеопарда
>воспринимается на слух хорошо, но "разность потенциалов" - сильно напрягает, за уши как-то.
очень многие процессы в природе, в том числе электрический ток, возможны только при наличии разности потенциалов - уши тут ни при чём.
8. 2011/02/12 18:53
[ответить]
>>7.Качур
>>>6.Клеопарда
>>воспринимается на слух хорошо, но "разность потенциалов" - сильно напрягает, за уши как-то.
>очень многие процессы в природе, в том числе электрический ток, возможны только при наличии разности потенциалов - уши тут ни при чём.
Не знаю, не знаю. На фоне общего текста "разность потенциалов" выглядит весьма механистично и очччень бросается в глаза. В результате общий ритм резко разрушается и внимание останавливается именно на этом элементе.
9. (kachurr mail.ru) 2011/02/12 22:28
[ответить]
>>8.Клеопарда
>Не знаю, не знаю. На фоне общего текста "разность потенциалов" выглядит весьма механистично и очччень бросается в глаза. В результате общий ритм резко разрушается и внимание останавливается именно на этом элементе.
видимо, вы никогда не проверяли батарейку на пригодность с помощью языка. и вряд ли учились в техническом вузе.
а я ничего против остановки внимания именно на этом элементе не имею :)
10. (burelluba@mail.ru) 2011/02/21 15:36
[ответить]
Погибая, мы не сдаемся на милость:
провинциалы, и побеждать явились.
Но растворимый кофе по кличке "классик"
нашу победу явной горечью скрасит:)))