11. (necroahau@yandex.ru) 2010/10/29 15:14
[ответить]
Спасибо за оценку моего рассказа "Катализатор Бергмана"
>У вас весь текст, по сути, описательный. Показалось скучновато. >Хотя переворот в конце есть. Появилась хоть какая-то интрига.
> В целом, повторюсь, хотелось бы меньше описаний и больше действий.
Это мой первый фантастический рассказ. Да и пишу я всего полгода. Потому могут быть и ошибки, особенно в стиле написания.
Как говорится, я только учусь. И это мой второй конкурс.
12. (folvad@mail.ru) 2010/10/29 16:05
[ответить]
>>11.Некромантка Янка
>Это мой первый фантастический рассказ. Да и пишу я всего полгода. Потому могут быть и ошибки, особенно в стиле написания.
>Как говорится, я только учусь. И это мой второй конкурс.
Тогда искренне поздравляю! Мой первый рассказ был абсолютно нечитаемым бредом :) А у вас очень даже вполне.
Главное, продолжайте двигаться вперед и все получится :)
13. (necroahau@yandex.ru) 2010/10/29 16:09
[ответить]
>>12.Филоненко Вадим
>Главное, продолжайте двигаться вперед и все получится :)
Спасибо! Я постараюсь. Рассказы их даже сложнее писать, чем большие вещи. Вот потому и описания вылезли... а надо закругляться...
14. *2010/10/29 16:36
[ответить]
>>10.Филоненко Вадим, Филоненко Ольга
>>>9.Вир С
>Понимаете, есть такая литературная форма "рассказ". Она отличается от того же "романа" или "повести".
>Рассказ должен быть законченным ПОЛНОСТЬЮ! И никаких "продолжение следует".
>История, которую вы излагаете в рассказе, должна быть закончена. Это же не глава из романа, это самостоятельное произведение. Можно написать второй рассказ с этими же героями, но там должна быть совсем другая история.
Нигде в рассказе не упоминается, что продолжение следует. Это я тут в комментах написал.
Может быть, вам финал показался не законченным, но я весь сюжет строил ради конечной фразы. В финале ГГ принимает решение, спасает друга. Он даже готов съесть сто тонн рыбы, но не предать. :-)
Эта история закончилась не "счастливым концом", а осознанием, что у человека появился друг.
А то, что будет потом, после того, как они сбегут... как будут выкручиваться... и будут ли счастливы - другая история. Которой, кстати, не существует. То, что написано - не продолжение, а другая история с теми же героями. И тема там уже не дружба между человеком и искуственным интеллектом, а положение искина в обществе.
15. (folvad@mail.ru) 2010/10/29 17:01
[ответить]
>>14.Вир С
>>>10.Филоненко Вадим, Филоненко Ольга
>>>>9.Вир С
>Может быть, вам финал показался не законченным, но я весь сюжет строил ради конечной фразы. В финале ГГ принимает решение, спасает друга. Он даже готов съесть сто тонн рыбы, но не предать. :-)
>
>Эта история закончилась не "счастливым концом", а осознанием, что у человека появился друг.
Это все понятно. Я о другом. Вот в качестве примера приведу рассказ из вашей же группы "Джинн с планеты Джихад".
Там часть с названием "Эпилог" и есть тот самый конец, который и хочется видеть в законченном произведении. Некий итог, подведение черты, точка над "и". Понимаете? Что называется, не прибавить не убавить.
Я не говрю, что нужно в рассказе вводить часть под названием "Эпилог". Здесь важно не название, а смысл.
У вас же, по моим ощущениям, не хватило чего-то подобного.
А вообще, повторюсь - вы зря приняли оборонную стойку. Во-первых, на вас никто не нападает. Я лишь высказал свое мнение, а вы вольны принять его или нет. А во-вторых, ваш рассказ ХОРОШИЙ! Я ему поставил девятку и не собираюсь менять оценку, ни в лучшую, ни в худшую сторону :)
16. (maugli526@mail.ru) 2010/10/29 17:27
[ответить]
Спасибо за ваш отзыв :)
17. (folvad@mail.ru) 2010/10/29 18:50
[ответить]
>>16.Маугли Д
>Спасибо за ваш отзыв :)
Пожалуйста :)
Кстати, один момент. Не стал включать это в обзор, но, по-моему, стоит диалог со следователем перенести из начала в конец рассказа. А то в начале текста он проходит мимо сознания, зато в конце подчеркивал бы весь нелепый трагизм ситуации.
18. 2010/10/29 20:20
[ответить]
>>15.Филоненко Вадим
>>>14.Вир С
>А вообще, повторюсь - вы зря приняли оборонную стойку. Во-первых, на вас никто не нападает. Я лишь высказал свое мнение, а вы вольны принять его или нет. А во-вторых, ваш рассказ ХОРОШИЙ! Я ему поставил девятку и не собираюсь менять оценку, ни в лучшую, ни в худшую сторону :)
Спасибо за девятку! Менять пока ничего не буду. (В смысле - не планирую после конкурса.) Видимо, из меня пока графоман неопытный, потому что я так и не понял, зачем закруглять финал. Но, это мой взгляд. Может быть потом, когда забудется, все покажется совсем другим.
Еще раз - спасибо!
19. * (kowpack@gmail.com) 2010/10/30 13:50
[ответить]
Пасибо вам, в том числе и за ускользающее :)))
На самом деле вещице больше пятнадцати лет. Подрихтовал малость, убрал заусеницы...
Вот и ускользает. Закон трения:))
20. * (rosom@tut.by) 2010/10/31 10:25
[ответить]
Из шестнадцати прочитанных мною рассказов пять - не фантастика.
Я поступаю так, и других судей призываю: ставлю нефантастическим рассказам фантастически низкие оценки - единицы. Независимо от их литературных и прочих качеств. Это рассказы-паразиты, присосавшиеся к конкурсу фантастики.
Представьте такую ситуацию, что на конкурсе фантастики выиграет один из этих нефантастических рассказов только потому, что он сам по себе хорош (а они в большинстве своем, действительно, хороши!). Стыдно не будет? А смешно? Или грустно?
Поэтому еще раз прошу изгнать эти рассказы из конкурса путем проставления им единиц. Дабы и в дальнейшем неповадно было.
Такой же комм я поместил и в обзоре Борисовой С.А.
21.Удалено написавшим. 2010/10/31 10:25
22. (necroahau@yandex.ru) 2010/10/31 10:44
[ответить]
Не знаю, может вам попался реализм... но со второй половины 20века понятие фантастика расширилось я это к стыду, узнала только сейчас, посмотрев вчера словари.
Вот комментарий, котроый меня подвиг на это.
Т.е. фантастика включает в себя все жанры, кроме реализма. Вот так.
5. Маугли Д (maugli526@mail.ru) 2010/10/30 22:47 ответить
>> 4.Некромантка Янка
>Вот отсюда я и взяла про фантастику. И желательно не есть обязательно.
Фантастика это и НФ, и фэнтези, и хоррор, и киберпанк, и фантастическая сказка, и многое другое. Если вы пишите "НФ", то остальные подразделы фантастики формально отметаете, что может быть неправильно понято конкурсантами.
23. * (nikneim09@gmail.com) 2010/11/01 22:12
[ответить]
Спасибо за отзыв и оценку.
Ник.
24. (ermakrn@yandex.ru) 2010/11/02 09:51
[ответить]
Спасибо за отзыв! )))
25. * (okwokk@gmail.com) 2010/11/02 18:43
[ответить]
Спасибо за обзор;)
26. 2010/11/04 14:54
[ответить]
Спасибо за отзыв :)
27. (alexfirsoff@mail.ru) 2010/11/09 13:31
[ответить]
спасибо за отзыв.