Комментарии: Открытое Письмо Виктору Суворову

Кохановский Родион : другие произведения.

Комментарии: Открытое Письмо Виктору Суворову
(Оценка:**4.78*17**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/06/2001, изменен: 01/09/2006. 9k. Статистика.

Аннотация:
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ВИКТОРУ СУВОРОВУ. Это "пощечина общественному вкусу".Моя признательность автору восхитительных книг о сталинском величии.Вопросы и пожелания ему.Мое отношение к той эпохе.Объединение единомышленников.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:55 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:08 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (233/6) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26) 14:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1. Шадов Александр Александрович (v7849783@aol.com) 2001/06/12 04:17 [ответить]
  Честно говоря книги Суворова вызывают у меня большие сомнения (по части исторической достоверности) Хотя факты он выкапывает (как и Климов) подчас очень интересные.
  Поэтому совершенно и не могу разделить излиянных здесь восторгов по повду личности Сталина. Хотя бы уже потому, что как личность он был гораздо менее интересен, чем его главный оппонет - Гитлер.
  И то, что Гитлеру, при всей мизерности средств и рессурсов едва не удалось свести в могилу режим Отца Советских Народов мне кажется фактом гораздо более интересным и калоритным, чем жалкие потуги этого пигмея управлять силами и мощью народа, до которых он не в состоянии был дорасти, даже встав на самые ципочки.
  Велика ли заслуга победы, в которой на каждого немецкого солдата было положено десять нашенских (и это при том, что по внутренним качествам своим наши солдаты как минимум немцам не уступали?)
  Велик ли гений вождя, который, ненавидя комунизм всем своим сердцем, истребив всех своих коммунистических сотоварищей, так и не сумел родить из себя даже рудиментарной национальной идеологии, которая была бы достойна того народа, власть над которым он узурпировал, и вынужден был до самого конца "играть" кастрированых идеологических цуциков из идейного багажа Ленина и Троцкого?
  Смешно ведь, Господа, смешно!

2. Коваленко Константин (kr_2000@mail.ru) 2001/06/12 18:07 [ответить]
  Почему пощечина? Наоборот, хвалить Суворова сейчас непредосудительно.
  Виктор Суворов сейчас очень популярный - самый популярный - военный историк.
  Другой вопрос, что его "теоретические" построения выглядят, мягко говоря, наивно. Но идеи, ради подкрепления которых все эти теоретизирования привлекаются, очень умны и честны.
  Да, действительно, ссср и коммунизм - это человеконенавистнический строй, стремившийся к порабощению земного шара.
  Да, действительно, WW-2 началась по вине ссср. И укрепление Германии, если хотите, отдалило, а не приблизило эту войну.
  Да, действительно, тезис о пебеде русского оружия в этой войне сомнителен, т.к. победило не оружие, а победила кровожадность коммунизма. Она кого хочешь победит, не только немцев. И т.д.
  И большое спасибо В.Суворову, что популярно пишет об этом - уж там неважно, верен ли он теоретически.
  Однако непонятно: почему уважаемый автор "Открытого письма..." для славословий в адрес Сталина ссылается на В.Суворова?
  Во-первых, у В.Суворова Сталин, хоть и назван кое-где иронически гением, но везде очернен до невозможности. Что, разумеется, правильно.
  Во-вторых, произведения В.Суворова не настолько художественны, чтобы можно было о каком либо персонаже рассуждать как, например, о сильной личности. Это не Пушкин и не Достоевский, характеров у него нет, все персонажи даны схематически. Как вы понимаете, героика (положительная или отрицательная) без характера - нонсенс, поэтому рекомендую Родиону либо пересмотреть отношение к Сталину, либо найти для его апологизации иной литературный источник.
  С уважением, kr

3. Китайцев Антон Евгеньевич (eno@sendmail.ru) 2001/06/12 18:38 [ответить]
  Произведения Резуна-Сувоврова (Ризуна-Лизуна) являются по своей сути продолжателями пропаганды Великобританской разведки. Англичане просто не смогли в свое время использовать возможность запихнуть эту бурду в СССР, а когда появился резун, просто стали говорить его устами. Ни для кого не секрет, что резун был профессиональным разведчиком, но предал Родину и бежал в Англию, так стоит ли верить предателю? Верить нельзя! Меня впечатлил один момент в его книге, когда он, цитируя Лиддел Гарта, *слегка* исказил цитату. Я не поленился - посмотрел первоисточник... смысл фразы менялся на противополжный. Зачастую резун и просто берет данные из неоткуда... Возьмите хотя бы вот это:

  http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/rizun/ledokol.html

  Опровержение, думаю достаточно мощное.
  Далее насчет Сталина. Со страниц "произведений" ризуна Йосиф предстает только как злой тиран, пытающийся завоевать всю Европу... да, Сталин принял Россию с сохой, а сдал с термоядерной бомбой, но он не был настолько тупым, чтобы атаковать Европу... бесперспективно. Насчет пропаганды - вспомните, кто стоял у руля проп. аппарата при советской власти, когда выходили все эти "рэмбы" итд? Правильно - Яковлев, еще один предатель, нынешний ярый антикоммунист. Поэтому и нет Ивана, который бы крушил натовцев с экрана... кругом одни Искариоты.

  ЗЫ:
  >Да, действительно, ссср и коммунизм - это человеконенавистнический строй, стремившийся к порабощению земного шара.

  Заявление смелое, но абсолютно бессмысленное и беспочвенное. Почему? Пока не докажите свою точку зрения даже говорить не буду!

4. Коваленко Константин (kr_2000@mail.ru) 2001/06/12 19:59 [ответить]
  С удовольствием отвечу, но в обратном порядке.
  >ЗЫ:
  >>Да, действительно, ссср и коммунизм - это человеконенавистнический строй, стремившийся к порабощению земного шара.
  >
  >Заявление смелое, но абсолютно бессмысленное и беспочвенное. Почему? >Пока не докажите свою точку зрения даже говорить не буду!

  Доказательство займет, пожалуй, страничек эдак 200-250 и будет называться "основы теории коммунизма" (но не марксистско-ленинской, а, так сказать, общечеловеческой), а если серьезно, почитайте книгу Игоря Шафаревича "Социализм как явление мировой истории". Можете не соглашаться, но почитайте. ведь с Суврорвым Вы тоже не согласны, но читали.

  >Произведения Резуна-Сувоврова (Ризуна-Лизуна) являются по своей сути >продолжателями пропаганды Великобританской разведки
  А что мы имеем против Великобританской разведки? Если без гебешных перепевок? Не вижу в их пропаганде никакой бурды. Ведь Вы и ВВС слушаете? Севу Новгородцева? А он намного скорее "их" человек, чем "наш".
  Опять же верить ли Резуну? В моих глазах он себя компрометирует первой частью своей карьеры, а отнюдь не второй, даже наоборот :)

  -kr

5. Август (polzowatels@mail.ru) 2001/06/19 01:29 [ответить]
Ну что ж , тема безусловно заслуживает обсуждения. Но комментарий у меня получился слишком длинный , поэтому разместил его в своем разделе. Тех , кто еще не знаком с моим творчеством , предупреждаю - не пугайтесь.

6. Лопатин (niklo@inbox.lv) 2003/02/17 23:02 [ответить]
  > > Шадову Александру Александровичу.
  Уважаемый господин Шадов, я удивлен тем, что вы называете этих моральных извращенцев господами. Какие они господа, к черту.
  Это просто псы, бредящие по тяжелой хозяйской руке. Они мечтают о былом величии жестокого хозяина, который в своем прихоти мог дать им жрать, а мог и убить. Но это был их хозяин, и пес привык починяться ему, дальше своего носа он не видит, не дано ему Богом. Вы рассудите сами сами, какой господин станет на колени перед поганым трупом Сталина, да еще и прослезится? Это называется идолопоклонник, а не господин.
   Тьфу, противно дышать одним воздухом с этими "господами".

  Николай.

7. Александр (alemonn@ukr.net) 2003/04/19 11:39 [ответить]
   Стыдно, товарищи, стыдно.
   Суворова я читаю уже давно, перечитал книги по несколько раз. И вот недавно грешным делом задумался: может действительно врет, как-то слишком уж складно получается у него. Дай, думаю, почитаю оппонентов его, может действительно разоблачили его подрывную логику, указали на ошибки. Мол не для нападения войска к границам стягивали, а картошку копать. Да документ привели. И как нарочно в это время мне в руки газетка какая-то в руки попала с критикой коммунистической, с гневом праведным. До сих пор радуюсь что статью в руки взял, а не лично с автором общался, не то слюной бы забрызгал, а то бы и укусил, не приведи господь. И что характерно, разоблачения там не было, уважаемый автор просто выплеснул свое неприятие Суворова ( вражина Родину предал, память изгадил светлую, врет, врет, врет). Нет. Это вы, уважаемый врете. Как Троцкий. А если не врете, то докажите, а не ругайтесь как площадная девка. Говорите по сути, со ссылками и без марксизма-ленинизма пожалуйста.
   Вполне возможно я бы это письмо и не писал бы, но то, что я увидел сегодня меня просто убило. Господа критики, извините за вопрос, но у вас с головой все в порядке. Честно. Тогда чего это вы ризуном-лизуном обзываетесь, карикатурки строчите, а некий бронетанковый профессор как вообще идиотами противников обозвал. Я могу все понять, вы только намекните, может вам по голове Марксом упало, может вас диссиденты били, вы признайтесь, вылечат. А если здоровы, то почему ведете себя словно дети малые. Вы бы еще какашкой обозвались.
   А ведь все дело в чем. В том что спорить логично и цивилизованно не можете. А почему. Да потому что материалы то все секрктны. Вот рассекретьте и опубликуйте. Да с большими заголовками. Да на всех языках во всех газетах мира, чтобы Суворов сам застрелился.
   А пока вы только рожки рисуете, грамматические ошибки
  ищете да прозвища как в детском садике выдумываете. Стыдно...
  А если нечего сказать, то в сторону отойдите, не бериты грех на душу, пусть народ правду знает.

8. Александр Верховинец (alemonn@ukr.net) 2003/04/19 13:28 [ответить]
  Уважаумый, как у вас с психическим здоровьем, уровнем культуры и т.д. и т.п.? Нормально? Точно? Товарищ бронетанковый профессор оппонента идиотом обзывать по-моему просто стыдно, как матом в кабинете начальства ругаться. И рожки пририсовывают к фотографиям, по-моему дети в младшем школьном возрасте. Или Вам просто сказать больше нечего? Может лучше молчать? Как в рекламе: лучше жевать, чем говорить. Да и спорите Вы то в основном из-за деталей, известных толко специалистам, допущенным к архивам. Вы бы лучше архивы опублоиковали, 60 лет как-никак прошло. Чего боитесь?
  А к оппонентам надо вежливее относисться. Вспомните хотя-бы предисловие к Ледоколу.
  ``Я не согласен ни с одним Вашим словом, но готов отдать жизнь, чтобы Вы могли их сказать...``

9. jenia (jenia36@ua.fm) 2003/04/20 21:10 [ответить]
  всё правильно пусть в.суворов пишет ещё побольше
  очень ждём одесса. к руководителям сайта!!!!!!!
  свяжитесь с суворовым. скажите ему что нехорошо
  не уважать своих читателей,раз имеешь такую
  массу читателей!!!!!!!!!!!

10. jenia (jenia36@ua.fm) 2003/04/19 22:12 [ответить]
  написал бы,много для коммунистических рабов,но трудно на клавиатуре
  работать.(возраст 67)ну а раб это собака преданная ничего не сделаещь
  украина одесса

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кохановский Родион : другие произведения.

Комментарии: Открытое Письмо Виктору Суворову (Оценка:4.78*17,)

Комментарии: Открытое Письмо Виктору Суворову
(Оценка:**4.78*17**,)