Комментарии: Растечемся мысью

Конкурс Критики : другие произведения.

Комментарии: Растечемся мысью
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/06/2012, изменен: 27/10/2012. 10k. Статистика.

Аннотация:
А давайте поговорим о критике и критиках вообще и на СамИздате в частности

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
07:32 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (318/1)
07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:34 Хохол И.И. "Пускай" (1) 07:32 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (318/1) 07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:29 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

211. *Миша Белинский (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/28 18:30 [ответить]
  > > 209.Капустин Вад

  >Потому его статья в финал и не прошла, хотя автор и сказал что-то типа того "спасибо, вы мне очень помогли":))


  Таки сказал?
  Ну тогда вы угадали!

  :)))

212. Капустин Вад (vpkka@yandex.ru) 2012/08/28 18:42 [ответить]
  > > 211.Миша Белинский
  >
  >Таки сказал?
  >Ну тогда вы угадали!
  >
  >:)))

  И что же в этом хорошего? На конкурсе критик, получается, должен работать на публику, а не на автора. Это, кстати, касается и публикаций: кому нужна статья, интереснаЯ только для одного человка, автора?

213. *mek (mek#bk.ru) 2012/08/28 18:42 [ответить]
  > > 208.Миша Белинский
  >поиск сроки это уже не критика, а творчество (со)автора...
  Начиналось-то всё с критики

214. *Миша Белинский (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/28 18:52 [ответить]
  > > 212.Капустин Вад
  >> > 211.Миша Белинский

  >И что же в этом хорошего? На конкурсе критик, получается, должен работать на публику, а не на автора. Это, кстати, касается и публикаций: кому нужна статья, интереснаЯ только для одного человка, автора?


  Так я это и пропагандирую - критическая статья как самостоятельное литературное произведение, интересное и для автора, и для коллег-критиков, и для стороннего читателя. поэтому и голосование такое - самосуд и голосование авторов. в идеале критическая работа должна удовлетворять потребности всех
  А работать только для одного автора это конечно же не интересно - усилий много, а отдачи мало - только "спасибо" от одного человека - автора. потому то и обзоры пишут, впихивают критику на многих авторов, потому то и Валлаби я притормозил, ибо шесть авторов ей поставят высшие баллы просто из благодарности ... аааа! я только что понял почему авторы на конкурсе так ставят оценки!!!
  :)))

215. *Миша Белинский (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/28 18:57 [ответить]
  > > 213.mek
  >> > 208.Миша Белинский
  >>поиск сроки это уже не критика, а творчество (со)автора...
  >Начиналось-то всё с критики


  :))) вот смотрите.
  вы написали критику, завязался разговор, вы ночь не спали, выдали строку и т.д.
  НО! критика была на первом этапе, потом уже была не критика - было общение с автором, с которым вы "совпали", был совместный поиск.
  на втором и последующих этапах критики уже не было, было совместное творчество
  так что есть критика? если бы вы не "угадали", разговор не завязался, автор в лучшем случае поблагодарил и пошел дальше

216. Капустин Вад (vpkka@yandex.ru) 2012/08/28 19:00 [ответить]
  > > 214.Миша Белинский
  > >... аааа! я только что понял почему авторы на конкурсе так ставят оценки!!!
  >:)))
  А что тут понимать? Имей я право ставить оценки как автор, Валлаби от меня тоже получила бы высокий балл, потому как единственная сказала пару добрых слов о моей Рогнеде:))

217. *Миша Белинский (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/28 19:08 [ответить]
  > > 216.Капустин Вад
  >> > 214.Миша Белинский

  >А что тут понимать? Имей я право ставить оценки как автор, Валлаби от меня тоже получила бы высокий балл, потому как единственная сказала пару добрых слов о моей Рогнеде:))

  :))) а на самосуде Вы ставили оценки, ТОЛЬКО как критик?

  в том то и дело, что авторы ставят оценки не тем статьям, в которых критиковали их рассказы...


  Кстати, мне оченно интересно почему Вы в первом туре ставили одни оценки, а в финале тем же статьям ставили противоположные оценки?

  :)))

218. *mek (mek#bk.ru) 2012/08/28 19:09 [ответить]
  > > 215.Миша Белинский
  >так что есть критика? если бы вы не "угадали", разговор не завязался, автор в лучшем случае поблагодарил и пошел дальше
  Вот критика и есть это угадывание.
  А если критик ни хрена не угадывает всё время, то это не критик. В лучшем случае он честный читатель. Он честно сообщает, что понял вот так вот, и для автора это сигнал - есть читатели, понимающие так-то.
  Тут важна массовость, скажем, имеешь сотню читательских отзывов, можешь строить статистику - как кто тебя понимает.
  А критиком не стыдно называться человеку, который часто угадывает, причём для разнообразных авторов.

219. *Капустин Вад (vpkka@yandex.ru) 2012/08/28 19:16 [ответить]
  > > 217.Миша Белинский
  >
  >Кстати, мне оченно интересно почему Вы в первом туре ставили одни оценки, а в финале тем же статьям ставили противоположные оценки?
  >
  >:)))

  Зачем мне в десятый раз повторять то, что я думаю о группе, которую мне пришлось судить в первом туре? Понятно, что для меня рассказы, вышедшие из 2-й группы (только по сравнению с тем, что из нее не вышло), однозначно слабее рассказов, вышедших из 1-й группы, которую я считаю на порядок более сильной. Хотите сказать, что мои оценки сильно отличаются от тех, которые ставят другие критики? И, кстати, мои оценки как автора тоже отличались бы от моих оценок как критика:))

220. *Миша Белинский (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/28 19:24 [ответить]
  > > 218.mek
  >> > 215.Миша Белинский

  >Вот критика и есть это угадывание.

  :))) ну вот, теперь и мы совпали мнениями!

  >А если критик ни хрена не угадывает всё время, то это не критик. В лучшем случае он честный читатель. Он честно сообщает, что понял вот так вот, и для автора это сигнал - есть читатели, понимающие так-то.

  Вы, насколько я понимаю, больше критик лирики? то есть угадывание образов в стихах.
  Мы пока на конкурсе занимаемся прозой - угадывание идей в рассказах
  То есть проникнуться образами поэта это одно, а угадать идеи автора при том, что на СИ авторы выражают идеи (как бы это сказать помягче...) не всегда корректно... это совсем другое!
  Опять же приведу пример рассказа "Прошлое. Постскриптум". Все, все!!! критики, кто писал статьи и/или писал комментарии к рассказу увидели одно, а автор настаивает - я писал другое! и где здесь вина конкретного критика, если автор не смог прописать точнее свои идеи?

221. *Миша Белинский (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/28 19:26 [ответить]
  > > 219.Капустин Вад
  > > 217.Миша Белинский

  Я ничего не хочу сказать, просто интересно...
  :)))

222. *mek (mek#bk.ru) 2012/08/28 19:48 [ответить]
  > > 220.Миша Белинский
  >Вы, насколько я понимаю, больше критик лирики? то есть угадывание образов в стихах.
  Сейчас уже нет. Именно сейчас я как раз активно общался с авторами рассказов.
  >Мы пока на конкурсе занимаемся прозой - угадывание идей в рассказах
  >То есть проникнуться образами поэта это одно, а угадать идеи автора при том, что на СИ авторы выражают идеи (как бы это сказать помягче...) не всегда корректно... это совсем другое!
  Ну, я и сам страдаю этим самым - выражением идей в рассказах, совершенно невнятным для читателя способом.
  >Опять же приведу пример рассказа "Прошлое. Постскриптум". Все, все!!! критики, кто писал статьи и/или писал комментарии к рассказу увидели одно, а автор настаивает - я писал другое! и где здесь вина конкретного критика, если автор не смог прописать точнее свои идеи?
  Это мне надо почитать. Попробую сам понять, о чём там.

223. Конкурс Критики (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/28 20:01 [ответить]
  > > 222.mek
  >> > 220.Миша Белинский

  >Это мне надо почитать. Попробую сам понять, о чём там.


  :))) только Вы в начале прочитайте рассказ, потом напишите критику, и лишь затем читайте комментарии к рассказу!

224. Бурнов Марти 2012/08/28 20:10 [ответить]
  > > 210.Миша Белинский

  >нет! ибо вы "не попали" в понимание автора как должен быть откритикован его рассказ. он не услышал от вас то, что хотел услышать! вы не угадали!

  Чото из его отзыва йа не сделал таких выводов)) Мне показалось, что у нас с афтаром взаимопонимание)

225. *mek (mek#bk.ru) 2012/08/28 20:57 [ответить]
  > > 223.Конкурс Критики
  >:))) только Вы в начале прочитайте рассказ, потом напишите критику, и лишь затем читайте комментарии к рассказу!
  Я не стал читать рассказ, и, оказывается, я в него уже заглядывал и бросал. Рассказ мне сильно антипатичен, мне не хочется его читать. Я не люблю истории про игры маньяков с кем-либо в кошки-мышки.
  Но как перебрать все рецензии на рассказ? Я стал просто просматривать ВСЕ работы на конкурсе... нашёл одну рецензию, а потом...
  Потом передо мною встала совсем другая загадка. Что случилось с разделом Олшеври? Он снесён? Сознательно или по ошибке?

226. Конкурс Критики (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/28 21:20 [ответить]
  > > 225.mek

  >Потом передо мною встала совсем другая загадка. Что случилось с разделом Олшеври? Он снесён? Сознательно или по ошибке?


  Вообче без понятия!

  Он кажись где-то в европе живет, кажется в англии, может с этим связано?

227. *mek (mek#bk.ru) 2012/08/28 21:26 [ответить]
  > > 226.Конкурс Критики
  >Он кажись где-то в европе живет, кажется в англии, может с этим связано?
  Как это может быть связано? Я вот тоже в европе живу (в молдавии), у меня раздел пока цел. Разделы ведь хранятся на сервере у Мошкова, а не по месту жительства авторов.
  В общем, я нашёл лишь одну рецензию, но прочитал форум и понял суть споров. Теперь осталась самая малость. Всё-таки прочесть рассказ честно до конца. Не знаю, смогу ли себя заставить.

228. О_О 2012/08/29 08:01 [ответить]
  > > 189.неофит
  Люди добрые,объясните плиз, откуда возникло понятие тапок и где найти по этой теме разъяснение. Из коментов вроде интуитивно понятно,часто встречается всвязи с ошибками в текстах - но почему именно так назвали?? Мож,кто что-нить конкретное вспомнит,а?

  Так про тапок все же кто-нить знает или нет?? Люди,а?

229. Миша Белинский (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/29 08:18 [ответить]
  > > 228.О_О

  >Так про тапок все же кто-нить знает или нет?? Люди,а?

  Так все же кажется объяснили! А вы думаете что-то сверхъестественное? Нет! с котов все началось и с кошек

  :)))

230. Бурнов Марти 2012/08/29 08:20 [ответить]
  > > 229.Миша Белинский

  > с котов все началось и с кошек

  Причем, еще в древнем Египте. Аменхатеп второй - первым кинул тапок в сие священное животнае. Аменхатепа за ето закатали фпирамиду, но обычай прижился. Оттудава и пошло.

231. Конкурс Критики (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/29 09:00 [ответить]
  > > 230.Бурнов Марти

  >Причем, еще в древнем Египте. Аменхатеп второй - первым кинул тапок в сие священное животнае. Аменхатепа за ето закатали фпирамиду,


  А вы заметили, что символ нашего конкурса кот ученый?
  Так что если кто кинет в нас тапок - закатаем в пирамиду!

  *утробный смех* ХА - ХА - ХА!!!

232. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/08/29 09:03 [ответить]
  > > 230.Бурнов Марти
  > первым кинул тапок в сие священное животнае. Аменхатепа за ето закатали фпирамиду, но обычай прижился. Оттудава и пошло.

   На самом деле - это из службы в СА пошло. Вы чо, думаете по казарме в сапогах ходят? Не... Тапки...

  пс За конкретикой обратитесь к Дивову или другим дембелям...
  :0))

233. Миша Белинский (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/29 09:07 [ответить]
  > > 232.Горностаев Игорь

  >пс За конкретикой обратитесь к Дивову или другим дембелям...


  У нас тут где-то Генерал-Полкан периодически бродит. Вот у кого надо спрашивать!

  :)))

234. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/08/29 09:22 [ответить]
  > > 233.Миша Белинский
  >>У нас тут где-то Генерал-Полкан периодически бродит.

  Насколько я понимаю, уважаемый Генерал-Полкан к армии отношения не имеет. У него так и раздел называется: "критика". Подозреваю, что "Полкан" - это собеседник из басни про известнейшего критика по имени "Моська" - не более того. А "Генерал" он среди критикофф.
  :0))

  ПС Я просто полистал эту тему... Ваш Генерал-Полкан обмолвился про сапоги... В казарме - тапки! Я знаю, я полтора месяца после института в учебном лагере протрубил, штоБ лейтенанта запаса получить.
  :0)))

235. Миша Белинский (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/29 09:26 [ответить]
  > > 234.Горностаев Игорь

  Насколько я понимаю, уважаемый Генерал-Полкан к армии отношения не имеет.

  ну не знаю! щеки он надувает важно!

  У него так и раздел называется: "критика". Подозреваю, что "Полкан" - это собеседник из басни про известнейшего критика по имени "Моська" - не более того. А "Генерал" он среди критикофф.

  ну не знаю! в конкурсе он участвовать так и не решился!

236. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/08/29 09:42 [ответить]
  > > 235.Миша Белинский
  >ну не знаю! щеки он надувает важно!

  Я на СИ знаю только одного генерала (в отставке) - Анатолий Рублёв. И на встречах в Москве с ним втречались. Щеки настоящий генерал не надувает.

  >ну не знаю! в конкурсе он участвовать так и не решился!

  И я не знаю. Только догадываюсь.
  :0))

237. Миша Белинский (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/29 10:04 [ответить]
  > > 236.Горностаев Игорь

  >Я на СИ знаю только одного генерала (в отставке) - Анатолий Рублёв. И на встречах в Москве с ним втречались. Щеки настоящий генерал не надувает.

  из 70 тыщ только один генерал? ну да! здесь небось кого только нет!


  >И я не знаю. Только догадываюсь.

  ну не знаю! с Вашими то способностями и не знать?

  :)))

238. Бурнов Марти 2012/08/29 10:16 [ответить]
  > > 232.Горностаев Игорь

  > это из службы в СА пошло.

  Да у нас фсё что не с зоны - то из казармы. Ацтой. Не романтично. Посему предлагаю официально придерживаться версии с фараоном)

239. *Белинский Миша (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/29 10:20 [ответить]
  > > 238.Бурнов Марти
  >> > 232.Горностаев Игорь

  >Да у нас фсё что не с зоны - то из казармы. Ацтой. Не романтично. Посему предлагаю официально придерживаться версии с фараоном)


  :))) поддерживаю!

240. *Валлаби 2012/08/29 14:06 [ответить]
  > > 235.Миша Белинский
  >ну не знаю! в конкурсе он участвовать так и не решился!
   Кот Учёный всё знает. Даже чёрные ники.
  :)
   И остальным подсказывает типа случайно. :))

241. *Конкурс Критики (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/29 14:24 [ответить]
  > > 240.Валлаби

  > Кот Учёный всё знает. Даже чёрные ники.
  >:)
  > И остальным подсказывает типа случайно. :))


  не понял наезда!

242. *Валлаби 2012/08/29 16:50 [ответить]
  > > 241.Конкурс Критики
  >не понял наезда!
   Хорошо, поиграем в детективов.
  729. *Конкурс Критики (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/24 08:34
   Во внеконкурсе проголосовали
   Самосуд: и список.

243. *Конкурс Критики (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/30 00:23 [ответить]
  > > 242.Валлаби

  > Хорошо, поиграем в детективов.
  >729. *Конкурс Критики (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/24 08:34
  > Во внеконкурсе проголосовали
  > Самосуд: и список.

  :)))
  Я сделал одну ошибку, но думаю не ту, о которой думаете Вы!
  все таки я не понял какие выводы Вы сделали. при чем тут черные ники? что и кому я подсказываю?

  :)))
  просто в конкурсном движке я включил не ту опцию, поэтому Шемет получил возможность голосовать...

244. *Валлаби 2012/08/30 00:43 [ответить]
  > > 243.Конкурс Критики
  >Я сделал одну ошибку, но думаю не ту, о которой думаете Вы!
   Да я вообще не думаю, это вредно...
   :)))
  > при чем тут черные ники? что и кому я подсказываю?
  >...поэтому Шемет получил возможность голосовать...
   Поскольку вокруг фамилии Шемет накручено много чудес и непоняток, а я обещалО не развивать эту тему, лучше я помолчу.
   Но только на эту тему.
   :)))

245. Миша Белинский (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/30 10:57 [ответить]
  > > 244.Валлаби

  > Поскольку вокруг фамилии Шемет накручено много чудес и непоняток, а я обещалО не развивать эту тему, лучше я помолчу.

  официально заявляю, что к Шемету я отношения не имею, никаким образом протекции ему в этом конкурсе или в другом месте не оказываю!

  > Но только на эту тему.

  ну скажите на другую тему!
  :)

246. Валлаби 2012/08/30 11:50 [ответить]
  > > 245.Миша Белинский
  >ну скажите на другую тему!
   Если будут новости от Барона Олшеври, будет здорово...

247. *Конкурс Критики (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/30 12:20 [ответить]
  > > 246.Валлаби
  >> > 245.Миша Белинский

  > Если будут новости от Барона Олшеври, будет здорово...


  наверно он действительно ликвидировал раздел!

248. Бурнов Марти 2012/08/30 12:39 [ответить]
  > > 247.Конкурс Критики
  >наверно он действительно ликвидировал раздел!
  Видать, для него это был единственный способ отделацца от нас всех. Вон, сколько рецензий написал, добрый христианин. Он, как йунный пионер, не ведает слов "нихачу", "влом" и т.д. (я, к примеру могу до бесконечности их перечислять, тут у миня богатый запас) ))
  Только так. А что вы хотели?
  Посему, на след. конкурс - только одно произведение от одного критика!
  Беречь надо таких людей. А то насели со всех сторон, облепили, как комары, панимаишь...

249. Капустин Вад (vpkka@yandex.ru) 2012/08/30 14:03 [ответить]
  > > 248.Бурнов Марти
  >Посему, на след. конкурс - только одно произведение от одного критика!
  >

  Просто Миша боялся, что на конкурс придут полтора критика, поэтому не хотел их ограничивать. А народу набежало много. Самое смешное, что в следующий раз, когда он сделает ограничения, может вообще народу не быть.

250. Валлаби 2012/08/30 14:18 [ответить]
  > > 248.Бурнов Марти
  >...добрый христианин. Он, как йунный пионер, не ведает слов "нихачу", "влом" и т.д.
   Вы ещё вспомните, как он проголосовал на Блэк-Джеке в лайте. :)
   Я не столько про оценки, сколько про их количество.
   275 из 273, при том, что минимум = 100 или 101.

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Конкурс Критики : другие произведения.

Комментарии: Растечемся мысью ()

Комментарии: Растечемся мысью
()