36. * (staseea@rambler.ru) 2006/01/18 08:28
[ответить]
>>35.М.Б.
>Васи здесь не было.Зато был я, и это, наверное, всё-таки моё любимое...
Здорово, зверёныш!!!! А ну вылазь из института и бегом в гости!!!!!
35. () 2005/01/17 09:25
[ответить]
Васи здесь не было.Зато был я, и это, наверное, всё-таки моё любимое...
34. (vlad-voron@yandex.ru) 2003/11/17 17:39
[ответить]
>>33.Стася
>>>32.VORON
>
>>Стилистические шероховатости только подправить не мешало бы, но их не много.
>
>А те, которые есть (в большинстве своём) специальны. Между прочим. Придают тексту, как мне кажется, устные очертания - предания, что ли, какого-нибудь...
Но глюки конвертора СИшного исправить не мешало бы.
Он, гад, иногда вместо троеточий двоеточия ставит... :)
=)
33. * (anna_korenina@inbox.ru) 2003/11/17 17:16
[ответить]
>>32.VORON
>=)Красивая зарисовка.
>Очень образная и потрясающе красивая, просто так.
>;-)=)
Спа-а-сиба-аа...
>Стилистические шероховатости только подправить не мешало бы, но их не много.
А те, которые есть (в большинстве своём) специальны. Между прочим. Придают тексту, как мне кажется, устные очертания - предания, что ли, какого-нибудь...
32. (vlad-voron@yandex.ru) 2003/11/15 16:35
[ответить]
=)Красивая зарисовка.
Очень образная и потрясающе красивая, просто так.
;-)=)
Стилистические шероховатости только подправить не мешало бы, но их не много.
;-)
31. (s129327@mail.ru) 2003/08/29 02:01
[ответить]
Ага! так оно и есть! (это я про "беспричинность").
Думал уже баиньки, но полез смотреть комментарии (почему-то именно в комментарии, а не тексты читать), все же решил напоследок глянуть "зверя".
Мне кажется, что у меня есть очень похожая штука. Для меня - похожая. Даже не поленился сползать в свой раздел за ссылкой, вот:
30. * (anna_korenina@inbox.ru) 2003/07/19 06:40
[ответить]
>>29.Guinplen
>Задумка, сама по себе, теряется за стилистическими некрасивостями...
Хороша улыбочка у Человека, который Смеётся.
А задумки-то и не было никогда.
>После столь строгого предупреждения даже спросить боюсь "А зачем" :-)
То есть кто-то да спросил. Ладненько. Учту.
Просто захотелось сделать что-то нетипичное. Первоначально "Зверь из ниоткуда" это был рисунок. Потом это был устный рассказ. А потом - фантастический стих в прозе. Отсюда и все "красивости", которые я лично воспринимаю исключительно как попытку передать через буквенные формулировки все желаемые ощущения. Это - стих.
>Думаю, потенциал есть. :-)
Хоть на том спасибо. Хоть что-то есть, я имею в виду спасибо. Благодарить-то нужно за то, что забрёл сто четвёртый человек на эту заброшенную всеми страничку и что-то отчеркнул ногтем указательного пальца: здесь, здесь и здесь.
Ариведерчи!
29. (epistoliya@newmail.ru) 2003/07/17 00:15
[ответить]
Задумка, сама по себе, теряется за стилистическими некрасивостями:
*насквозь оцепленные глотки
*деревенский лай
*Зверь не был для неё опасным, он был неизвестным - для животного неизвестное существо - в первую очередь опасное.
*Пошёл дождь. Жёсткий ветр относил его вбок. - смысл получился такой, будто дождь шел на каком-нибудь квадратном метре, и ветру ничего не стоило отнести его вбок.
*Зверь некоторое время светил обратно глазами или, вернее всего, впитывал свет.
После столь строгого предупреждения даже спросить боюсь "А зачем" :-)
Думаю, потенциал есть. :-)
28. 2003/07/13 18:56
[ответить]
Довожу до Вашего сведения, что при повторном чтении Вашего рассказа другим членом Вредной команды было выловлено и замариновано уже в следующий выпуск "БеДы" буквально вот это :) :
> Пастушья собака на соседней горе вильнула пару раз своим пушистым хвостом под телегой.
27. * (anna_korenina@inbox.ru) 2003/07/12 06:47
[ответить]
>>26.ГОЛОС ИЗ МАТЮГАЛЬНИКА НА БЕРЁЗЕ
>Довожу до вашего сведения...