Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Шаблоны Аи, стеб и тупоголовые критиканы
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Крысолов (mianomo@mail.ru)
  • Размещен: 03/04/2020, изменен: 03/04/2020. 32k. Статистика.
  • Эссе: Критика
  • Аннотация:
    Подробный разбор смыслов и стеба в "Двух дураках" и скрытых смыслов в "Там, где нас нет" Чего не поняли некоторые критиканы. Т.с. по следам "критики" и чего в упор не видят "олени".
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)
    07:29 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    26. Эйманц зи Хайфа 2022/09/08 03:20 [ответить]
      Вас кто-то обидел? Накидали тупых и злых комментариев?
       Берите пример с некоего Каролюка! Извините, лень ссыль искать.
      
      Тот чудик месяц сам себе писал комментарии (весь Самиздат с этой потуги ржал).
      А потом, когда его усердия 😓 завоняли уж откровенным фейком, снёс все свои подделки, плюс все отрицательные комменты до кучи.
      
      Сейчас всем доволен - 😌 купается в лучах самодельной гениальности.
    25. Russischer Angriff (iabbakumov2013@mail.ru) 2022/09/08 01:59 [ответить]
      > > 17.Крысолов
      > Тут исключение, подтверждающее правило.
      
      Совершенно недавно узнал, что приводимая многими фраза, цитируетя в искаженном виде и потому теряется первоначальный смысл.
      Оказывается, изначально это звучало так: "Если есть исключение, значит существует и правило".
    24. Worr 2022/08/31 21:55 [ответить]
      > > 23.Крысолов
      >примеров реального использования вычислительной техники по назначению, а не как простейшей энциклопедии с хранилищем ещё и музычки, было маловато
      
      Да в принципе правильно, если у тебя в XIX веке (а то и раньше) есть ноутбук с библиотекой то рациональнее использовать его именно как библиотеку, а не пытаться на нем считать перепись населения Московии или траекторию каменного пушечного ядра.
      
      А фактические расчеты пусть делают местные построив себе вспомогательные механизмы по подсказкам из библиотеки, смотря по своему уровню и потребностям. Одни сделают счеты или сумматор Паскаля, другие арифмометр, третьи примитивный компьютер на реле или лампах. Но в любом случае пользы будет больше чем занимать невоспроизводимое устройство.
      
      Даже ОГАС не стоит того чтобы рисковать невоспроизводимым пока из него не извлечена вся возможная информация.
    23. *Крысолов (mianomo@mail.ru) 2022/07/17 15:17 [ответить]
      > > 22.Олег
      >По поводу использования вычислительной техники попаданцами.
      >У Ходова вовсю используются микропроцессоры от калькуляторов.(и т.д.)
      К сожалению, ранее, когда я только начинал писать ту АИшку, примеров реального использования вычислительной техники по назначению, а не как простейшей энциклопедии с хранилищем ещё и музычки, было маловато.
      Да, сейчас АИ с таким использованием эвм, всё больше.
      даже если в руках нет модели конца 20в.-начала 21в. то ГГ стремится создать что-то подобное.
      Из недавних и пишущихся, можно упомянуть "Чаганова" Кротова.
      Кстати, о "Чаганове". ☺
      там в коментах пасётся просто феерическое кол-во "образованцев". Причём феерически тупых. Что также очень характерно для подобных типа-форумов при книгах. Даже если книга реально близка к гениальному уровню Напр. я за таковое держу Кощиенковскую "Шкурку" - там столько феерических закладок, мало видных "простому смертному", что... снимаю шляпу!
      Но, возвращаясь к "Чаганову".
      И да, получается, "кстати". Это о том, чего я не написал ни в обсуждаемой статье, ни в своих произведениях.
      Там, в "Чаганове", есть КОСЯК.
      И связан он с организацией науки и, что особенно важно, методологии. Я, бесконечно благодарен своим университетским учителям, нашим физикам-теоретикам таким как Наталья Владимировна Швецова, Всеволод Ростиславович Тихомиров, что нас, теоретиков, весьма так конкретно ткнули носом именно в методологию. И проследили за тем, чтобы мы её хорошо усвоили. В частности, такое произведение как "Природа научных революций" Куна - была одной из основных.
      Попробовал предложить на форуме. Был затоптан дегенератами(один из них, якобы, был даже остепенённым!), что просто перевели дискурс на осуждение Лысенко, тогда как главным было именно произведение Куна.
      И... Очень серьёзная штука, потерялась.
      Жаль, что я даже в своей трилогии-тетралогии не могу рельефно показать суперность того, что наваял Кун со своими "парадигмами в науке". Ведь тут надо иметь пример именно противостояния Лысенко-Вавилов, когда ОБА НАПРАВЛЕНИЯ были не правы и правы - каждый в своей области.
      Кстати даже сейчас, перевод на демагогию чисто научной дискуссии, весьма рулит! А Куновская теория ,будучи продавленная в методологию, начисто отсекает такие идиотоизмы как порол Лысенко(насчёт МЛ и Ламаркизма), и как тогда же отмачивали насчёт природы гена, сторонники Вавилова.
      Вот такое "кстати" получилось... ☺
      
      И вообще: приколов в АИ, что должны быть но до сих пор нет - весьма благодатная почва для обсуждений.
    22. Олег 2022/07/17 12:07 [ответить]
      По поводу использования вычислительной техники попаданцами.
      У Ходова вовсю используются микропроцессоры от калькуляторов. Герой Маришина использует мобильный телефон для инженерных расчетов. У Симонова компы из посылки не просто используются для расчетов а на них работает первая тестовая версия ОГАС СССР. Не помню у кого из авторов используют для расчетов на ноуте как раз Эксель. У Савина упоминается применение компов "Воронежа" как раз для расчетов. Так что примеры применения вычислительной техники как раз есть. И именно для сложных расчетов.
    21. Крысолов (mianomo@mail.ru) 2020/04/28 14:19 [ответить]
      Спасибо!
    20. *Борисенко Дим (desmond77@yandex.ru) 2020/04/28 00:49 [ответить]
      Доброго времени, Александр Петрович. Прочитал статью с интересом, особенно интересны подробности по части прогрессорства. В Пути богов вы тоже стебётесь над "всемогущими" недоучившимися прогрессорами. В Двух дураках я уловил общий уклон к стёбу начиная со сцены перевозки птеродактиля в прицепе. И с этого момента дальше читал, пребывая в напряжённом ожидании - где автор шутит, а где серьёзно. На многие шутки я просто не обратил внимания на общем фоне абсурдности происходящего ;) Но в целом я определил Два дурака как серьёзную, обучающую думать книгу. При общении с вами вообще расслаблять мозг нельзя ;) Редко сейчас тут бываю - Хулиганы Китежа мне не зашли. Хотя Марсианина перечитать надо бы в полном электронном виде - вы говорили, что бумажная версия сильно урезана, и это заметно уже в предисловии. Надеюсь на продолжение Дураков и Там где. Желаю вам дальнейших творческих успехов!
    19. КАМАЗ Алексей 2020/04/05 08:41 [ответить]
      > > 18.Крысолов
       Лично для меня самое интересное это столкновение менталитетов . Той и эпохи и эпохи главного героя. В каждой эпохе свои стереотипы.Поэтому считаю что самое интересное в АИ это возникающие приколы на этой почве. всякие нестыковки,разрыв шаблонов - к примеру, в одной АИ ГГ увидел Кремль белого цвета..
       Кстати,мне очень понравилась одна АИ ,где семья из царской России -как раз кажется был там голод ,попала в Ельцинскую эпоху.Знаете золотые времена для этой семьи настали ,ведь надеяться они ЛИШЬ на свои руки=свой труд ,желания ,стремления и стандарты "богатства"=приемлемой жизни ,сформированы тем временем.Самое главное для них что СВОБОДНОЙ ЗЕМЛИ ЗАВАЛИСЬ и никому она не нужна.Считаю что такое произведение стёб САМОЙ высшей пробы.
       Насчёт попаданцев в наши времена из СССР -интересно смогли бы они увидеть поток демагогии с экранов ТВ Я ненавно посиотрел на ютубе передачи с вырезками передач из ТВ -шокирует то ,что то что показываю нам можно показывать как видеоучебник по чёрной риторикеак пособие по демагогии.
       Кстати , а может пора приступить к АИ ,где попаданец попадает в электронный концагерь (ЭкЛ)или же наооборот ,из эпохи ЭкЛ в вырывается в эпоху либерализма
    18. *Крысолов (mianomo@mail.ru) 2020/04/04 21:49 [ответить]
      > > 11.Mag_dead
      
      >истинность альтернативного пути забыл.
      >С промежуточными башенками и командирскими патронами.
      
      По сюжету, главгерои просто не дошли до той стадии, когда нужны "промежуточные башенки и командирские патроны" ☺
      
      Также не упоминал мегашаблонище: "Перепеть Высоцкого".
      Но всё равно, многие перепевают не Высоцкого, а что "попроще".
      Я тоже использовал этот шаблон. И, думаю, что поднял некоторые несправедливо забытые шедевры. Один да, Высоцкого. Но остальные - не!
      
      А про истинность альтернативного пути- не хочу спугнуть.
      Сейчас, во время кризиса, идёт очень активное обсуждение этого вопроса.
      И если даже Левада "вдруг" обнаружил симпатии в народе к "проклятому совку" в размере 85% населения, это уже не просто "Ой!", а "караул!" ☺ ☺ ☺
      
      И да: заценил стеб насчёт "промежуточной башенки и командирского патрона" ☺ ☺
      
    17. Крысолов (mianomo@mail.ru) 2020/04/04 19:22 [ответить]
      > > 16.Клеопарда
      >Спасибо, забавно.
      >Нет, действительно забавно.
      >Кстати про
      >>(происхождение в сословном обществе надо тщательно и подробно подтверждать
      >Имхо сходу пару случаев против, только в российской истории:
      >- известный Алексашка Меньшиков, ну и далее...
      Дык он был при ЦАРЕ!
      А царь - он есть ЗАКОН и высшая инстанция. Что скажет - то и будут делать. Тут исключение, подтверждающее правило.
      
      >- учреждение титулования 'господин князь". Титуловались чингизиды у которых по понятным причинам не сохранилось соответствующих грамот. А поскольку чингизиды в мире чуть не дофига, то гыг к примеру может и не лукавить претендуя.
      вот тут не рыл.
      Но что-то сами эти "господа князья" в истории маловато отметились.
      может потому, что не считались "истинно белой костью"?
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"