Комментарии: Почему Путин опаснее Навального

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Почему Путин опаснее Навального
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/12/2017, изменен: 25/02/2021. 8k. Статистика.

Аннотация:
дополнено 25.02.2021г. Путенюгенду и навальняшкам - не читать! А так - всё в названии. (прим.: "новости" Украины - оффтоп! Потому что речь о внутрироссийских проблемах)

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
18:51 Странникъ "Остановитесь" (445/4)
18:46 Просто О.В. "О жизни в Сша" (84/20)
18:38 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (311/26)
18:34 Михайловский В.В "Путин патриот России или её " (12/7)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (33): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 33

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/48) 18:50 "Форум: все за 12 часов" (378/101) 18:46 "Диалоги о Творчестве" (214/8) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Крысолов 15:20 "В круге вечного возвращения" (141/1) 12/11 "У меня два солнца" (71) 12/11 "Красный конвент" (721) 14/10 "Игры и мульты: как зомбируют " (916) 28/08 "Новый Социалистический Манифест" (278) 24/08 "Текущая ситуация" (458) 13/08 "Точка невозврата" (836) 14/06 "У меня два солнца" (872) 27/05 "Шаблоны Американского кино" (332) 08/04 "Улица им. генерала Краснова: " (295) 03/04 "Россия после капитализма" (698) 03/04 "Массовый психоз в России (индуцированный)" (874) 31/03 "Герб Советского Союза: сакральные " (160) 12/03 "Крым и внутрироссийская пропаганда" (321) 27/02 "Хулиганы города Китежа" (290) 09/02 "Революция и "граничные условия"" (530) 25/01 "Уровни управления и коммунизм" (36) 22/01 "Революционная ситуация в России" (151) 17/01 "Там, где нас нет..." (616) 09/11 "Мы и они. Общество морали " (648) 04/08 "История России 20 век(проект " (209) 23/04 "Марсианин" (83) 18/03 "Информация о владельце раздела" (210) 09/02 "Серые Ангелы" (766) 09/02 "Агент Сета" (136) 22/01 "Самолёт для валькирии" (773) 28/12 "Марксизм, коммунизм и идиоты" (734) 21/12 "Белоруссия и отощавшие мировые " (167) 17/12 "Мы снова Держава" (283) 28/11 "Марсианские байки" (97) 07/11 "Почему Путин опаснее Навального" (587) 05/11 "Фашистский переворот или...?" (294) 15/09 "Записки атеиста" (754) 08/09 "Шаблоны Аи, стеб и тупоголовые " (26) 22/05 "Социализм топят Путиным!:-" (315) 25/12 "Соревнование vs конкуренция" (127) 03/12 "Заметки на полях "Мира Полдня"" (123) 29/11 "О секретных документах, секретных " (27) 28/11 "Рацеи на все случаи жизни" (18) 28/11 "Власть в России: Крах законности " (214) 10/09 "Суды по ул. им. генерала Ваффен " (7) 03/09 "Очередная антисталинская глупость" (16) 01/09 "Технология разработки простейших " (56) 27/08 "Последний американец" (911) 27/06 "Крах Рпц" (418) 22/06 "Нюрнберг, нацизм и вопрос " (130) 16/06 "Крым, Украина и тысячелетние " (369) 11/06 "Воспоминание о будущем Ч.1 " (55) 15/03 "Два дурака на чемодан алмазов" (137) 21/01 "Смерть России..." (451) 28/12 "Социализм vs капитализм" (632) 06/11 "Ненависть к России" (475) 10/10 "Проваленный Тест на Русофобию..." (471) 25/09 "Украина, Анапа" (115) 05/08 "О классовых интересах, либерастах " (469) 30/07 "Жил-был Бог..." (155) 23/07 "Как я пишу" (51) 21/07 "Мемуар камикадзе-профи" (38) 13/07 "Догмат О Предопределении И " (140) 30/05 "Фальшивки "об убиении попов" " (378) 18/04 "Посткоммунизм" (52) 12/12 "Бараны, структура стереотипа " (99) 09/11 "О неоколониализме для чайников. " (440) 08/11 "Русская фантастика в 21 веке" (376) 08/11 "Патриотический идиотизм" (130) 24/09 "Геи, нарки, педофилы и Гейропейская " (405) 02/08 "Люди Скачка" (100) 15/07 "Правда о расказачивании" (77) 19/06 "Путь Богов" (644) 28/01 "Тоталитаризм Истины" (101) 27/01 ""Революция и диванные полковники" (151) 27/01 "Времена Негодяев" (22) 26/01 "Проект Петиции на change.org " (116) 08/01 "Классификация демагогии" (290) 30/12 "Эпиграммы" (88) 16/12 "Экономика свободы" (80) 11/12 "Революция и "медведи"" (346) 16/10 "Воспоминание о будущем. Часть " (136) 21/06 "Мёртвому поэту" (61) 20/03 "Приветик из 37-го года!" (92) 14/02 "Компот из чужих мыслей" (18) 02/12 "Воспоминание о будущем-3. " (107) 25/11 "Вселенная, Жизнь, Разум" (141) 14/11 "Просто стихи и не просто стихи... " (23) 07/11 "Проект "Венера"" (338) 07/11 "Последний американец(первая " (123) 06/11 "Часть 2. Марс" (77) 06/11 "Какое общество реально может " (295) 06/11 "Люди Звёзд" (313) 06/11 "Всадники Апокалипсиса" (210) 06/11 "Ужасные стихи" (32) 14/02 "" (126)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:55 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (127/9) 18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2) 18:54 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (592/10) 18:54 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2) 18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (2/1) 18:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (36/12) 18:51 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 18:50 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/48) 18:47 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 18:44 Borneo "Колышкин" (9/6) 18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20) 18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2) 18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1) 18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1) 18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20) 18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) 18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1) 18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

230. Глaвнигра 2020/05/16 15:53 [ответить]
  > > 229.КАМАЗ Алексей
  > Ну значит Вы и Ватикан считаете социалистическим.

  Да

229. КАМАЗ Алексей 2020/05/16 15:50 [ответить]
  > > 225.Глaвнигра
  >> > 223.КАМАЗ Алексей
  >> т.е. Древний Египет - это социалистическое государство ?
  >
  >Да.

   Ну значит Вы и Ватикан считаете социалистическим. Неудивительно что у вас мощнейшая муть в мозгах. Вы считай сами в этом признались. Ладно ,так и быть пойдём Вам на уступки))) . Вобщем будем считать так ,КОГДА Главнигра критикует социализм ,то он ПОДРАЗУМЕВАЕТ Вавилон ,Шумеров,Ассирию и само собой разумеется Ватикан.Мы так и назовём это термином - Главнигрийский "социализм".

228. Глaвнигра 2020/05/16 15:51 [ответить]
  > > 227.КАМАЗ Алексей
  >> Вот сейчас большинство людей строят свою жизнь в концепции Религия Денег

  Нет.

  > Главная цель социализма это Справедливое распределение Благ

  Давайте математическое определение справедливости с примерами расчётов распределения.

227. КАМАЗ Алексей 2020/05/16 15:43 [ответить]
  > > 221.Глaвнигра
  >> > 219.КАМАЗ Алексей
  >>> Вот как дать ПРАВИЛЬНО определение Социализма ?
  >
  >Так чтобы подавляющее большинство добровольно стоило свою жизнь по этому определению ;)
   Это вообшето глупость. Вот сейчас большинство людей строят свою жизнь в концепции Религия Денег . Это разве критерий? Определение термина выстраивается по ГЛАВНОМУ ОТЛИЧИТЕЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ. Чтоб была способность различать. У отличительных признаков есть иерархия. Т.е. то (обьект ,процесс ,явление ) что подвергается определению различают прежде всего по функции ,по назначению ??? А потом уже расскрывается внутренняя и внешняя форма.Внутренняя форма (внутренняя структура ,и внешняя форма ВСЕГДА соответствует и выстраивается согласно своему назначению).
  >>По какому критерию
  >
  >По степени централизации планирования и командности.

   Социализ определяется вначале по целям,а затем по внутренней структуре ,которая следует и строится согласно поставленным целям. Главная цель социализма это Справедливое распределение Благ ,которая возможна только при отсутствии эксплуатации. И именно этим обьясняется то что социализм против частной собственности.Т.е. еслиб Частная собственность не способствовала эксплуатации ,то её разрешили бы.В капитализме человек получает от владения чем то что обьявляется частной собственностью. А при социализме от вложенного труда.

226. Крысолов (mianomo@mail.ru) 2020/05/16 15:41 [ответить]
Ещё одно видео с празднованием Дня Победы под флагами СССР. Из разных городов России.
https://youtu.be/kSHuko5VMBk выложили недавно.

225. Глaвнигра 2020/05/16 15:38 [ответить]
  > > 223.КАМАЗ Алексей
  > т.е. Древний Египет - это социалистическое государство ?

  Да.

224. Крысолов (mianomo@mail.ru) 2020/05/16 15:32 [ответить]
  > > 218.Пит Борн
  >> > 208.Крысолов
  >>> > 175.Пит Борн

  >У вас в Анапе это единичный случай или отказы массовые? И на каком шаге у тебя регистрация стопорится?
  Очень много.
  У меня на стадии номера паспорта.
  Паспорт нормальный. Даже в полицайню из-за этого ходил, - подтвердили, что всё нормально, не числится где-то и т.д. Это у них там, в базе данных что-то накосячено и не исправляется.

223. КАМАЗ Алексей 2020/05/16 15:26 [ответить]
  > > 221.Глaвнигра

  >>По какому критерию
  >
  >По степени централизации планирования и командности.

   т.е. Древний Египет - это социалистическое государство ? )))
   А Ватикан ? Папа римский коммунист ?)))
   Образы централизации и командности :Шумеро-Аккадского царства, Вавилонии и Ассирии. Там социализм ?
   А Людовик 14 ? Образец величайщего социалиста ?
   И примеры можно множить ,ещё и ещё согласно вашему критерию.

222. tot zhe джоник (crocodil@list.ru) 2020/05/16 15:15 [ответить]
  > > 218.Пит Борн
  >> > 208.Крысолов

  >Стало быть, либералы вроде меня считаются благонадежнее коммунистов. :) Ох, как они могут просчитаться... :)
  Конечно, уважаемый Пётр ...вич (отчества не знаю), вы же им не враги, вы конкуренты. Вы хотите того же, что и они, и разница между вами и любым едросом высокого полета в том, что у него есть доступ к кормушке, а у вас нет, и все.
  Идейных расхождений у вас нет, и они хранят уворованное на Западе и вы там будете, если до ясель дорвётесь, не так ли?

221. Глaвнигра 2020/05/16 14:59 [ответить]
  > > 219.КАМАЗ Алексей
  >> Вот как дать ПРАВИЛЬНО определение Социализма ?

  Так чтобы подавляющее большинство добровольно стоило свою жизнь по этому определению ;)

  >По какому критерию

  По степени централизации планирования и командности.

220. КАМАЗ Алексей 2020/05/16 14:51 [ответить]
> > 215.Крысолов
Дарю идею для какой-нибудь книженции,где это будет вдруг подходить по смыслу и содержанию : Тех кого чипанули ,будут называть чиполинами .Ну конечно с номером ,типа Чиполино XZ1271GSJ67FR05

219. КАМАЗ Алексей 2020/05/16 14:46 [ответить]
  > > 216.Глaвнигра
  >> > 214.КАМАЗ Алексей
  >>> > У Вас представления о Социализме какие то слишком ПОСТОЯННО НЕНОРМАЛЬНЫЕ.
  >
  >Не, это просто вы пытаетесь использовать формальную логику и отношения смыслов там где не надо ;)
   Вот это претензии у вас к оппонету)))) Вы хоть поняли что сказали ?

   т.е Вы рассуждаете без логики и без Смыслов ???)))))))))))
   Т.е. Вы Главнигра НЕ ИСПОЛЬЗУЕТЕ логику совсем совсем ?
   > вы пытаетесь использовать формальную логику
   Конечно надо использовать логику.Вот как дать ПРАВИЛЬНО определение Социализма ? По какому критерию ,параметру,характеристике должно выстраиваться В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ,а что является уже ПРИЛОЖЕНИЕМ к этому критерию ,параметру,характеристике ???

218. Пит Борн 2020/05/16 14:40 [ответить]
  > > 208.Крысолов
  >> > 175.Пит Борн
  >Кстати, интересный фактик: очень многие люди не могут зарегистрироваться на госуслугах. В том числе и я. И давно не могу.
  >Уже склоняюсь к мысли, что это блокировка не случайная, а преднамеренная.
  Стало быть, либералы вроде меня считаются благонадежнее коммунистов. :) Ох, как они могут просчитаться... :)

  Знаешь, тут на СИ многие жаловались, что их блокируют, не регистрируют или гнобят уже зарегистрированных. Если чел не хулиганил, то всегда оказывалось, что проблема решабельна. Чаще они сами что-то неправильно делали. Реже - были временные сбои движка либо сервера.
  Помнится, я тоже зарегился со второго раза.
  Потом, уже заведя аккаунт и внеся основные сведения (необходимы не все, что там предлагают внести, но некий необходимый минимум, в первую очередь паспортные данные), нужно один раз пройти личную авторизацию в почтовом отделении.

  У вас в Анапе это единичный случай или отказы массовые? И на каком шаге у тебя регистрация стопорится?

217. Уу 2020/05/16 14:34 [ответить]
  > > 215.Крысолов
  >>... А ниччо, что это было определено, затверждено, проверено-обкатано хрен знает когда? ☺ ☺ ☺ ☺ ☺

  Так это здорово! Где я могу прочитать спецификацию социалистического универсального пакетного протокола без квитирования, аналога американского UDP/IP?

216. Глaвнигра 2020/05/16 14:31 [ответить]
  > > 214.КАМАЗ Алексей
  >> > У Вас представления о Социализме какие то слишком ПОСТОЯННО НЕНОРМАЛЬНЫЕ.

  Не, это просто вы пытаетесь использовать формальную логику и отношения смыслов там где не надо ;)

  В результате у вас не получается дать ответ на простой вопрос типа "сколько в ссср 2.0 будет стоить авокадо".

215. Крысолов (mianomo@mail.ru) 2020/05/16 14:29 [ответить]
  > > 213.Уу
  >> > 212.Крысолов
  >Проектирование вычислительных систем для социализма надо начинать уже сейчас. В том числе персонального пользования.
  У вас феерические познания в области современной науки и техники, а также истории страны. Точнее НЕзнание. ☺
  Гуглите например, "ОГАС".
  И я ещё тут усугублю: всё это отработано в современности. ДАВНО. Надо только растянуть это же с одной корпорации, на всю страну.

  >Хотя бы определить основные принципы устройства экосистемы.
  Мдя... А ниччо, что это было определено, затверждено, проверено-обкатано хрен знает когда? ☺ ☺ ☺ ☺ ☺

214. КАМАЗ Алексей 2020/05/16 14:14 [ответить]
  > > 204.Главнигра
  >> > 202.Рановит
  >>вам сто раз уже показывали и описание, и обоснование
  >
  >Обоснование да - а вот описание (в виде Конституции, Гражденского и Уголовного кодексов, тарифной сетки, списков доступных продуктов и услуг с ценами и сроками поставки) как раз нет.
  >
  >А без такого описания ценность социализма нулевая.

   Блин, всё можно констатировать , что как появляется комментарий Главнигры ,так сразу в нём высказывается какая то очередная глупость.Главнигра Вы вообще умеете думать ?У Вас представления о Социализме какие то слишком ПОСТОЯННО НЕНОРМАЛЬНЫЕ. Уже на полном серьёзе ,без всякой политической подоплёки и без желания вас оскорбить ,начинаешь вас считать нонормальным ,причём и в жизни.Просто вы постоянно всякую хню отчебучиваете.Неужели Вы и впрям идиот ?

213. Уу 2020/05/16 13:57 [ответить]
  > > 212.Крысолов
  >Ты сейчас работаешь в интернете, где адреса раздаются амерами

  Именно!

  > И?

  Если придется строить социализм, сначала надо надо будет все это контролируемое США железо и программы собрать и уничтожить. Потом заменить спроектированной специально для социализма системой.

  Проектирование вычислительных систем для социализма надо начинать уже сейчас. В том числе персонального пользования.

  Хотя бы определить основные принципы устройства экосистемы.

212. Крысолов (mianomo@mail.ru) 2020/05/16 13:46 [ответить]
  > > 210.Уу
  >> > 209.Крысолов
  >>объединяемая вотсапом

  >Который управляется Фейсбуком, который управляется Демократами из США.
  И что ты хотел сказать?

  Ты сейчас работаешь в интернете, где адреса раздаются амерами, на компе, сделанном если не амерами, то китайцами на комплектующих поставленных из США и на технологиях, созданных в США. И?

211. Крысолов (mianomo@mail.ru) 2020/05/16 13:45 [ответить]
  > > 177.Бурланков Николай Дмитриевич
  >
  > - а вас не смущает, что он призывает "прийти и проголосовать против", при том что и вы говорите, что результаты всегда подтасовываются?
  У подтасовки есть порог явки. Примерно 50%. После подтасовать становится для мошенников не просто сложно, а крайне опасно и часто даже невозможно. Большинство фальсификаций на тех, кто не пришёл и не проголосовал.
  Я сам участвовал в регистрации таких мошенничеств. Так что знаю как это ими делается.
  Сначала, до выборов, УИК обзванивает избирателей и аккуратно спрашивает - будете или не будете голосовать? Если нет, то ваша фамилия вносится в список, который после будет использован для занесения в список избирателей как проголосовавший. То есть любой не голосующий, автоматически голосует всё равно - за власть.
  Мой случай: приходим с нашим полковником на уик02-66. Обходили уики в городе. Ну и полковник решил проголосовать. Хвать, а там... за него уже проголосовали! И за жену, что в тот момент была в Питере -тоже. И за соседа, который отъехал на вечное поселение на кладбище неделю назад - тоже! причём что характерно: паспортные данные - верные.
  Почему нам после НИ РАЗУ ДАЖЕ ПО РЕШЕНИЮ СУДА не дали ознакомиться со списками избирателей тех УИКов, которые были уличены в махинациях.

  >Большинство склоняется к тому, что нельзя вообще участвовать в играх власти.
  Тогда один выход остаётся - вооружённое восстание или массовые беспорядки, тотальная политическая забастовка и т.д.
  Т.е. слишком жёсткие меры, после которых ситуация легко может скатиться в гражданскую войну.
  Но, предполагаю, что если не восстание вооружённое, но массовые беспорядки и политические забастовки - грядут. Посмотрим. Тем более, что уже есть и много подобных проявлений. Они ещё всю страну не охватили, но к этому идёт.

  > Не может быть бурная активность Платошкина связана просто с желанием власти затащить людей на избирательные участки для создания видимости явки? А потом посчитать, как уже надо?
  А восстание? Эта манипуляция, когда народу это будет хорошо видно - слишком хороший детонатор. Так что в этом случае нашей власти лучше сразу застрелиться. Дешевле выйдет. ☺

210. Уу 2020/05/16 13:37 [ответить]
  > > 209.Крысолов
  >объединяемая вотсапом

  Который управляется Фейсбуком, который управляется Демократами из США.

209. Крысолов (mianomo@mail.ru) 2020/05/16 13:29 [ответить]
  > > 172.Бурланков Николай Дмитриевич
  >> > 166.Крысолов
  >>> > 163.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>Я хлебные каравайчики, весьма вкусные, за полчаса напеку на плите.
  >>Да, если нацеливаться на что-то более кулинарное, тогда на дрожжевом тесте. Но и то весьма так ненапряжно.
  >Не знаю, часто ли вы готовите. Вообще, постоянно что-то печь - занимает ужасно много времени.
  А вы пробовали?
  Замесить опару - пять минут.
  После. когда подходит, можно заниматься чем угодно.
  Замесить тесто, после того, как опара взошла - десять минут.
  В заранее разогретую духовку заложить булочки - две минуты.
  Подождать, когда спечётся - двадцать минут. Также можно заниматься чем-то другим, настроив будильник на нужное время.
  ВСЁ!
  Напечь пышек на соде- итого проще. на всёпровсё - полчаса. Рисовую кашу варить столько же.
  По-ленивому сделать пирог с вареньем, не намного дольше, чем просто пышки.
  Я этим постоянно занимаюсь.
  Вот единственно что реально долго, так это если пирожки печь. на вылепливание этого добра реально много времени уходит.

  >Кстати, с поездкой на дачу сейчас у нас тоже какой-то бред...
  Моя маман сегодня рванула на авто своей школьной подруги. Вместе попёрлись поливать огороды. А автобусы - это действительно вообще за пределами разума. Утром и вечером, и людей набивается - стоят плотно зажатые со всех сторон. Угу, так с эпидемией борятся.
  А то, что ношение масок даже здоровым вредит их здоровью - это уже никакая падла не вспоминает.

  >Она не из-за моей пассивности скатывается.
  А может из-за вашей? Всегда удобно перевести стрелки с себя.
  лучше начинать с себя и спрашивать себя "что ты конкретно сделал?".

  >И где могу - я протестую против той несправедливости, которая встречается мне в жизни.
  Ну... у меня тут вообще список участия очень длинный. ☺

  >Консолидировать да, наверное, нужно.
  >Поскольку пока общаешься только в интернете - даже и не знаешь, а есть ли за этими никами реальные люди, или это один "бот" под разными именами пишет...
  У нас массово переходят на вотсап. Там друг друга знают.
  Прикинь: такая активная партийная ячейка, объединяемая вотсапом! ☺ И ведь получается!

  >Так это, я думаю, узнать и не на митинге можно...
  Ну не все, причём далеко не все. Многим проще услышать всё разом чем по-отдельности где-то и долго.
  >Так а создавать "отряды самообороны" - от кого и где?
  >Если главными врагами и будут "полицаи"?
  Я думаю, что вся та накипь, что девятого мая гонялась за людьми, она быстро заляжет на дно. Так как по природе своей трусливая донельзя. А вот дальше, начинаются варианты.

208. Крысолов (mianomo@mail.ru) 2020/05/16 13:33 [ответить]
  > > 168.Продажный
  >> > 166.Крысолов
  >>> > 163.Бурланков Николай Дмитриевич

  >Ну наши небратья вполне себе показали что и активность может привести к откровенному трэшаку
  У небратьев есть очень серьёзное отличие от нас.
  У них не было такого тотального запроса на восстановление социализма. Там ихняя компартия, была в загоне и околонулевым рейтингом. Хохлы ломились в евросоюз и бунт был не против капитализма, как у нас сейчас поднимается, а против тех олигархов, которых они считали препятствием получению евровиз.
  так что у нас любые массовые выступления(как уже показала Осетия) тут же превращаются в откровенно антикапиталистические и просоциалистические. По тв могут врать что угодно, но мы просто знаем, так как среди нас свидетелей тех выступлений слишком много.
  Одно дело как у небратьев, требовать смены одних олигархических рыл на другие, а совершенно другое, требовать смены строя вообще, с ликвидацией олигархии как явления и капитализма как строя.
  _______________________


  > > 175.Пит Борн
  >"5 шагов" - самое быстрое внесение законодательной инициативы в правительство за всю историю
  >
  >https://navalny.com/p/6357/
  Кстати, интересный фактик: очень многие люди не могут зарегистрироваться на госуслугах. В том числе и я. И давно не могу.
  Уже склоняюсь к мысли, что это блокировка не случайная, а преднамеренная.

207. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/05/16 13:16 [ответить]
  > > 201.Пингвин
  >> > 187.Бурланков Николай Дмитриевич
  >Вот и получается, что на самом то деле - идеологий то и нет...
  >А пропаганда есть...
  Так и идеология, на самом деле есть.
  Я не люблю, как уже сказал, слова "идеология", предпочитаю "религия" (принципиальной разницы не вижу), а религия сейчас - это религия денег.
  В СССР те, кто мечтал о "материальных благах", были все-таки морально осуждаемы.
  Но они были, были на всех уровнях, и когда они обнаружили, что есть общество, где напротив, количество денег у тебя есть мерило твоей "праведности", твоего величия - они с радостью приняли эту идеологию.
  И настойчиво внушают ее всем уже тридцать лет.
  "Если ты такой умный - то почему такой бедный?"
  "Курс доллара и курс евро - вот главные проблемы экономики"
  "На западе созданы все условия, чтобы зарабатывать",
  и т.д.
  Я не собираюсь спорить с тем, что, конечно, экономика накладывает определенные ограничения на возможности человека или общества (ну не могли китайцы в 17 веке полететь в космос, а если у человека нет ста рублей - он и в долг их не сможет дать, это верно), однако она не может ставить ЦЕЛИ перед обществом.
  А между тем, у нас именно так и происходит (удвоить ВВП, снизить инфляцию и т.д.)
  Это и есть современная идеология - служение "культу денег". Оно во всех, в мозгах у всех (перейти на более низкооплачиваемую работу сродни катастрофе, при этом бросить свой проект ради более высокооплачиваемой - все поймут), все с этим живут и никуда не денутся.

  Кстати, "отмена частной собственности на землю" может вызвать бурный гнев садоводов и дачников.
  Хотя вообще говоря, на самом деле, вся собственность в обществе принадлежит обществу, и общество просто закрепляет право его использовать.
  Потому надо говорить не об отмене "частной собственности" (на что бы то ни было) - а запрет на использование в целях личного обогащения, наживы или продажи иностранцам.


  >И не зависимо от нашего желания...
  >она таки ,,наша''...
  Вот видите, и вы принимаете идею "сделать нищими" - то есть, тоже говорите о деньгах.

  Конечно, мы в СССР привыкли так долго "избегать денежного вопроса", что потом был неизбежен "обратный маятник" - но тем не менее, он должен занять свое место где-то на уровне туалетной бумаги - как нечто необходимое, но никак не определяющее жизнь.

206. Главнигра 2020/05/16 11:30 [ответить]
  > > 205.Рановит
  >Нет, более реальный, совсем другой вариант: прилетит очередной вирус

  Вот кстати хороший пример!

  Чтобы радетели не могли сказать ничего подобного, должно быть заранее прописано в штуках сколько больничных коек на душу населения надо иметь для борьбы с эпидемией. Сейчас в России (без учета плотности населения) примерно 8 коек в палатах на 1000 человек, и еще примерно втрое больше можно принять амбулаторно. Для сравнения в Японии 15, в Китае 4, в ЕС 5, в США 3.

  Сколько надо?

205. Рановит 2020/05/16 11:18 [ответить]
  > > 203.Пингвин
  >> > 194.Рановит
  >> референдум о дальнейшей судьбе России - капитализм или социализм.

  >есть ещё один вариант...
  >более реальный:
  >-,,Прилетят инопланетяне и всё сами сделают !''(с).
  > :)

  Нет, более реальный, совсем другой вариант: прилетит очередной вирус (но только уже реально боевой штамм, специально выведенный). А "радетели" о нашем здоровье скажут: "Лечить вас не нужно, потому что в прошлый раз вы плохо соблюдали карантин". Ну, мы и освободим для них жизненное пространство, т. е. просто сдохнем. Останутся только те, кто согласится бегать на поводке и в наморднике.

204. Главнигра 2020/05/16 11:12 [ответить]
  > > 202.Рановит
  >вам сто раз уже показывали и описание, и обоснование

  Обоснование да - а вот описание (в виде Конституции, Гражденского и Уголовного кодексов, тарифной сетки, списков доступных продуктов и услуг с ценами и сроками поставки) как раз нет.

  А без такого описания ценность социализма нулевая.

203. Пингвин 2020/05/16 11:07 [ответить]
  > > 194.Рановит
  >Это очень важный момент. Нам сейчас нужно не голосование по поправкам Конституции, а всенародный референдум о дальнейшей судьбе России - капитализм или социализм. Причём голосование должно быть открытым..>
  Угу...
  Ну да, ну да...
  В народе поговаривают...
  есть ещё один вариант...
  более реальный:
  -,,Прилетят инопланетяне и всё сами сделают !''(с).
   :)

202. Рановит 2020/05/16 11:06 [ответить]
  > > 200.Главнигра
  >> > 198.Рановит
  >
  >Такое впечатление что вы сами не знаете чего хотите.

  Такое впечатление, что вы какой-то дальний родственник кота Базилио - вам сто раз уже показывали и описание, и обоснование, но вы упорно продолжаете ничего не видеть. http://samlib.ru/img/d/dart_k/trade_antibrain/kot.jpg

201. Пингвин 2020/05/16 11:07 [ответить]
  > > 187.Бурланков Николай Дмитриевич
  >А оно есть? >
  >Ну, кроме того, что "пропаганда" - это "рассказ об идеологии".>
  >Кстати, пропаганда без идеологии невозможна - пропаганда есть "агитация в определенную сторону", а если нет этой "стороны", куда агитировать?>
  В том то и дело...
  что есть...
  Вот вы говорите: ,,пропаганда - это рассказ об идеологии''. Вроде бы, правильно и логично. Однако, нужно понимать, что на самом деле, никаких идеологий, давно уже нет, их старательно затаптывают. На самом деле, вместо идеологий, показывают лживые лозунги. Разве нет ? ,,Живи, работал, обогащайся'' - разве не лживый лозунг ? Ведь понятно, что ,,обогащаться'' будут совсем не все, а те кому положенно. Демократия, ценность человеческой жизни, защита окружающей среды - такие же, лживые лозунги. Разве нет ?
  Вот и получается, что на самом то деле - идеологий то и нет...
  А пропаганда есть...
  С помощью которой, пытаются создать общественное мнение и взгляды, определённый образ жизни и его оправдание, и всякое такое...
  То есть, произнося сегодня слово пропаганда, нужно понимать, что в абсолютном большинстве случаев, имеется в виду как раз, в самом плохом и лживом смысле этого понятия...
  >Я ведь сказал "у нас нет">
  >Мне кажется, это не наша идея >
  КаГбэ...
  нравится или нет...
  мы живём в этой системе...
  И не зависимо от нашего желания...
  она таки ,,наша''...

200. Главнигра 2020/05/16 11:00 [ответить]
  > > 198.Рановит

  Такое впечатление что вы сами не знаете чего хотите. У вас все вокруг плохо, но нет никаких путей сделать хорошо.

  В итоге вы либо станете нацистом, либо повеситесь.

  >Да уже сто раз конкретизировали

  Ну, хоть что-то.

199. Рановит 2020/05/16 11:03 [ответить]
  > > 196.Бурланков Николай Дмитриевич
  >Правда, "капитализм или социализм" - это слишком обще, тут каждый свое понимает. Нужно конкретизировать
  Да уже сто раз конкретизировали: социализм = отсутствие эксплуатации, отсутствие частной собственности на землю, недра, средства производства, безусловный приоритет органов самоуправления (советов), как основного института, формирующего внутреннюю политику регионов и субъектов государства.

  > > 196.Бурланков Николай Дмитриевич
  >Правда, есть шанс, что при открытом голосовании у Путина будет вообще 99%...
  Ну, если бы такое вдруг случилось (даже теоретически), то это бы значило, что у России шансов нет вообще никаких - только загнивание, всеобщий маразм и намордники до полного и окончательного самоуничтожения.

198. Рановит 2020/05/16 10:49 [ответить]
  > > 193.Рогачев
  >> > 192.Рановит
  >>именно такой песец, который есть в России сейчас
  >
  >Дай рецепт без применения репрессий и штрафов чтобы в Тольятти каждая гайка была закручена ровно с правильным усилием.

  Вот сперва сам и дай "рецепт", а там посмотрим, читать твои бредни или нет.

  Но если вы решили пригнать авто из-за бугра.Вас тоже ждет сюрприз.Там давно смекнули, что на ненавистниках Автоваза можно заработать и пропихивают им восстановлено -ушатанные ведра, по качеству, которые хуже китайской машинки за 15 рублей в детском мире.
  Во-вторых, поменялись стандарты производства.В условиях дикой конкуренции авто производители экономят на всем и выпускают авто,которое сможет отработать гарантийный срок,а дальше будет сыпаться и это печально.
  https://www.drom.ru/reviews/lada/2114/80098/68209/

197. Глaвнигра 2020/05/16 10:44 [ответить]
  > > 196.Бурланков Николай Дмитриевич
  > Нужно конкретизировать

  Чтобы конкретизировать, надо составить список разрешенных потребностей и главное - путей их удовлетворения, вместо как при капитализме, списка запрещенных. И там начинаются бесконечные заморочки на тему почему брать деньги за стрижку людей можно, а за стрижку пуделей нельзя.

  Поэтому социализм регулярно выигрывает войны, но проигрывает мир.

196. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2020/05/16 10:38 [ответить]
  > > 194.Рановит
  >> > 180.Пингвин
  >Это очень важный момент. Нам сейчас нужно не голосование по поправкам Конституции, а всенародный референдум о дальнейшей судьбе России - капитализм или социализм. Причём голосование должно быть открытым, чтобы каждый мог посмотреть список, найти себя и проверить, что там стоит именно то, за что он действительно голосовал. Это самый простой и надёжный способ обеспечить полную законность голосования.
  Поддерживаю.
  Правда, "капитализм или социализм" - это слишком обще, тут каждый свое понимает. Нужно конкретизировать - это скорее в другую ветку, "Россия после капитализма".

  А открытое голосование с публикацией списков, мне кажется, правильно.
  Все-таки "тайное голосование" от лукавого - оно изначально подразумевает, что "есть нехорошие люди, которые будут мстить тем, кто думает не так, как им надо".

  Такие люди, конечно, есть, но "кому надо" и так могут узнать, кто как голосует, однако защитить этих людей как раз возможности нет.
  А так сразу будет ясно, что "преследования политические".

  Правда, есть шанс, что при открытом голосовании у Путина будет вообще 99%...

195. Метрогном 2020/05/16 10:37 [ответить]
  > > 194.Рановит
  >Нам сейчас нужно не голосование по поправкам Конституции, а всенародный референдум о дальнейшей судьбе России - капитализм или социализм

  Только сначала нужно политическое и экономическое описание конкретного социализма, который собираетесь строить.

  А то в СССР был социализм, в Германии у Гитлера был национал-социализм, и у Пол Пота был социализм, в КНР сейчас социализм...

  Разница колоссальная!

194. Рановит 2020/05/16 10:31 [ответить]
  > > 180.Пингвин
  >Потому то, так старательно всегда и пытались обеспечить явку.

  Это очень важный момент. Нам сейчас нужно не голосование по поправкам Конституции, а всенародный референдум о дальнейшей судьбе России - капитализм или социализм. Причём голосование должно быть открытым, чтобы каждый мог посмотреть список, найти себя и проверить, что там стоит именно то, за что он действительно голосовал. Это самый простой и надёжный способ обеспечить полную законность голосования.

193. Рогачев 2020/05/16 10:27 [ответить]
  > > 192.Рановит
  >именно такой песец, который есть в России сейчас

  Дай рецепт без применения репрессий и штрафов чтобы в Тольятти каждая гайка была закручена ровно с правильным усилием.

  Если такого рецепта нет то "песец который есть сейчас в России" гораздо лучше любого социализма.

  >А если строить подлинно независимое государство и защищать свой народ, оно будет таким, как было у Сталина.

  У Сталина загреметь по этапу было не просто, а очень просто. А зарплата ученого могла превышать зарплату рабочего в десятки раз.

192. Рановит 2020/05/16 10:23 [ответить]
  > > 188.tot zhe джоник
  >> > 186.Бурланков Николай Дмитриевич
  >>> > 185.tot zhe джоник
  >>Пока они не стали руководителями- кто о них вообще знал?
  >Ты споришь, чисто ради спора?
  >Тот же Сталин не раз менял окружение

  Сколько можно тиражировать этот бред о "сверхличностях"? Ни Ленин, ни Сталин не были ни богами, ни архимагами. Не надо быть гением, чтобы понимать: если политика строится на вечном прогибе под запад и геноциде собственного народа, как у путошлюх, то всегда будет получаться именно такой песец, который есть в России сейчас. А если строить подлинно независимое государство и защищать свой народ, оно будет таким, как было у Сталина. Так что всё тут предельно ясно и безо всяких "теорий незаменимости".

191. Рановит 2020/05/16 10:15 [ответить]
  > > 181.tot zhe джоник
  >А что вместо? Кто вместо? Как вместо?

  Меня просто поражает, что после того, как путенские либерал-фашистские отморозки фактически уже открыто глумятся над населением, заставляя носить намордники и сидеть по домам, кто-то всё ещё продолжает жевание соплей на тему "незаменимого путена" и "незаменимого капитализма".
  Чего ещё надо, чтобы понять, что рыночные людоеды никогда не сделаются вегетарианцами? Крематориев? Зондеркоманд?

Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (33): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 33

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Почему Путин опаснее Навального ()

Комментарии: Почему Путин опаснее Навального
()