Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Почему Путин опаснее Навального
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Крысолов (mianomo@mail.ru)
  • Размещен: 07/12/2017, изменен: 25/02/2021. 8k. Статистика.
  • Эссе: Политика
  • Аннотация:
    дополнено 25.02.2021г. Путенюгенду и навальняшкам - не читать! А так - всё в названии. (прим.: "новости" Украины - оффтоп! Потому что речь о внутрироссийских проблемах)
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    16:19 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (394/75)
    16:09 Бонд Д. "Война с Хамасом (и, возможно, " (956/4)
    15:43 Дорми Ф.Д. "Две мумии" (47/3)
    15:20 Франц А. "Беспредел и Тирания. Историко-" (206/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (33): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 33
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    15:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (191/54)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Крысолов
    15:20 "В круге вечного возвращения" (141/1)
    12/11 "У меня два солнца" (71)
    12/11 "Красный конвент" (721)
    14/10 "Игры и мульты: как зомбируют " (916)
    28/08 "Новый Социалистический Манифест" (278)
    24/08 "Текущая ситуация" (458)
    13/08 "Точка невозврата" (836)
    14/06 "У меня два солнца" (872)
    27/05 "Шаблоны Американского кино" (332)
    08/04 "Улица им. генерала Краснова: " (295)
    03/04 "Россия после капитализма" (698)
    03/04 "Массовый психоз в России (индуцированный)" (874)
    31/03 "Герб Советского Союза: сакральные " (160)
    12/03 "Крым и внутрироссийская пропаганда" (321)
    27/02 "Хулиганы города Китежа" (290)
    09/02 "Революция и "граничные условия"" (530)
    25/01 "Уровни управления и коммунизм" (36)
    22/01 "Революционная ситуация в России" (151)
    17/01 "Там, где нас нет..." (616)
    09/11 "Мы и они. Общество морали " (648)
    04/08 "История России 20 век(проект " (209)
    23/04 "Марсианин" (83)
    18/03 "Информация о владельце раздела" (210)
    09/02 "Серые Ангелы" (766)
    09/02 "Агент Сета" (136)
    22/01 "Самолёт для валькирии" (773)
    28/12 "Марксизм, коммунизм и идиоты" (734)
    21/12 "Белоруссия и отощавшие мировые " (167)
    17/12 "Мы снова Держава" (283)
    28/11 "Марсианские байки" (97)
    07/11 "Почему Путин опаснее Навального" (587)
    05/11 "Фашистский переворот или...?" (294)
    15/09 "Записки атеиста" (754)
    08/09 "Шаблоны Аи, стеб и тупоголовые " (26)
    22/05 "Социализм топят Путиным!:-" (315)
    25/12 "Соревнование vs конкуренция" (127)
    03/12 "Заметки на полях "Мира Полдня"" (123)
    29/11 "О секретных документах, секретных " (27)
    28/11 "Рацеи на все случаи жизни" (18)
    28/11 "Власть в России: Крах законности " (214)
    10/09 "Суды по ул. им. генерала Ваффен " (7)
    03/09 "Очередная антисталинская глупость" (16)
    01/09 "Технология разработки простейших " (56)
    27/08 "Последний американец" (911)
    27/06 "Крах Рпц" (418)
    22/06 "Нюрнберг, нацизм и вопрос " (130)
    16/06 "Крым, Украина и тысячелетние " (369)
    11/06 "Воспоминание о будущем Ч.1 " (55)
    15/03 "Два дурака на чемодан алмазов" (137)
    21/01 "Смерть России..." (451)
    28/12 "Социализм vs капитализм" (632)
    06/11 "Ненависть к России" (475)
    10/10 "Проваленный Тест на Русофобию..." (471)
    25/09 "Украина, Анапа" (115)
    05/08 "О классовых интересах, либерастах " (469)
    30/07 "Жил-был Бог..." (155)
    23/07 "Как я пишу" (51)
    21/07 "Мемуар камикадзе-профи" (38)
    13/07 "Догмат О Предопределении И " (140)
    30/05 "Фальшивки "об убиении попов" " (378)
    18/04 "Посткоммунизм" (52)
    12/12 "Бараны, структура стереотипа " (99)
    09/11 "О неоколониализме для чайников. " (440)
    08/11 "Русская фантастика в 21 веке" (376)
    08/11 "Патриотический идиотизм" (130)
    24/09 "Геи, нарки, педофилы и Гейропейская " (405)
    02/08 "Люди Скачка" (100)
    15/07 "Правда о расказачивании" (77)
    19/06 "Путь Богов" (644)
    28/01 "Тоталитаризм Истины" (101)
    27/01 ""Революция и диванные полковники" (151)
    27/01 "Времена Негодяев" (22)
    26/01 "Проект Петиции на change.org " (116)
    08/01 "Классификация демагогии" (290)
    30/12 "Эпиграммы" (88)
    16/12 "Экономика свободы" (80)
    11/12 "Революция и "медведи"" (346)
    16/10 "Воспоминание о будущем. Часть " (136)
    21/06 "Мёртвому поэту" (61)
    20/03 "Приветик из 37-го года!" (92)
    14/02 "Компот из чужих мыслей" (18)
    02/12 "Воспоминание о будущем-3. " (107)
    25/11 "Вселенная, Жизнь, Разум" (141)
    14/11 "Просто стихи и не просто стихи... " (23)
    07/11 "Проект "Венера"" (338)
    07/11 "Последний американец(первая " (123)
    06/11 "Часть 2. Марс" (77)
    06/11 "Какое общество реально может " (295)
    06/11 "Люди Звёзд" (313)
    06/11 "Всадники Апокалипсиса" (210)
    06/11 "Ужасные стихи" (32)
    14/02 "" (126)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:35 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6)
    16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1)
    16:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (606/35)
    16:27 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (37/3)
    16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2)
    16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26)
    16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2)
    16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1)
    16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6)
    16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9)
    16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4)
    16:00 Borneo "Колышкин" (4/1)
    15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1)
    15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8)
    15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5)
    15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    390. К.ВАРБ 2017/12/20 20:59 [ответить]
      > > 348.К.В
      >> > 302.Крысолов
      >>> > 294.К.В
      >Вместо того чтобы обсуждать вопрос (вытекающий из сабжа) какое варварство британское и американское лучше - и как страну вывести на путь самостоятельного развития - идёт идиотское обсуждение дилеммы: капитализм - социализм.
      >
      >Чем характерен капитализм?
      >
      >1. Свободным рынком труда и капитала.
      >(Кстати в СССР он был - сейчас нет - мой адрес не дом и не улица мой адрес Советский Союз)
      >2. Капиталом - в СССР капитал был формализован в виде фондового рубля.
      >Что такое Капитал - это некая фикция которая позволяет создавать и преформатировать трудовые коллективы для осуществления предпринимательской деятельности. Соответственно частнособственнический капитализм характеризуется стоком и кризисом перепроизводства - в СССР стока было даже поболее из-за большего количества инстанций для должной реакции на изменения "рынка".
      >Ибо в "капитализме" застой в предпринимательстве приводил к сокращению и утрате капитала, а в СССР часто в повышении по карьерной лестнице.
      >
      >Поэтому выбор между социализмом и капитализмом мнимый.
      >Тем более что и США и СССР и Япония уже вначале 70Х вступили в новую систему производственных отношений их можно конечно же назвать коммунистическими - но наши комми как идейные наследники троцкизма будут кричать что "партия треста" это плохо, наукограды это конечно же хорошо, но вот они должны бы быть как бы и не наукограды, а нечто такое открытое и легко переформатируемое.
      >
      >Вот об этом наверное разумнее подискутировать.
      
      
    389. Сосиска 2017/12/20 20:57 [ответить]
      > 388.К.ВАРБ
      >Завтрак за нал а менее чем 1000 банкомат не выдаёт
      
      Если это была попытка имитировать сарказм, то она не удалась.
      
      > > 385.Хм
      >Дык если НАД капиталистами стоит некапиталистическая структура
      
      Пока она легитимная в чем проблемы?
      
      >Китай получил советские технологические цепочки, вплоть до ядерных.
      
      Это как-то влияет на факт что покупая в Китае пирожки вы покупаете их у местного пекаря Сунь Выня а не у государственного ГлавКитайПирожка?
    388. К.ВАРБ 2017/12/20 20:55 [ответить]
      > > 387.Сосиска
      >> > 383.К.ВАРБ
      
      >Нет никакой границы что 999 рублей это на завтраки, а 1000 уже капитал.
      
      Да ты Чо??
      Завтрак за нал а менее чем 1000 банкомат не выдаёт да и не принимает ))).
    387. Сосиска 2017/12/20 20:50 [ответить]
      > > 383.К.ВАРБ
      >Миноритарные акции являются "инвестициями" но не собственно капиталом
      
      Лол, бред. Капиталом может быть что угодно, что в экономике может участвовать в отношениях обмена.
      
      Нет никакой границы что 999 рублей это на завтраки, а 1000 уже капитал.
    386. К.ВАРБ 2017/12/20 20:50 [ответить]
      > > 384.КАМАЗ Алексей
      >> > 382.К.ВАРБ
      >
      >>>Из ЧЕГО состоит Линия и ОТРЕЗОК ???
      >>
      >>Можно подумать Вы в СССР не жили. Линия (генеральная) состоит из колебательных движений стоячей волны возникающей ОТ ударов о правый уклон и левый загиб,
      > Что такое тогда волна ,раз из неё состоит линия ???
      
      Да не вычитал стилистически правильнее от
    385. Хм 2017/12/20 20:49 [ответить]
      > > 381.Сосиска
      >Ну должна, и что?
      Дык если НАД капиталистами стоит некапиталистическая структура, которая главенствует, например социалистическая или коммунистическая партия, вы на это согласны?
      
      >Даже если привирает, то на проценты а не в разы.
      С чего бы?
      Китай получил советские технологические цепочки, вплоть до ядерных. Чёрт знает когда. У него значительно больше населения. Отмечу, неприхотливого населения. Китай не был в экономической блокаде. В Китай были инвестиции и поставки технологий, в отличии от СССР. Простая экстраполяция по образу СССР скажем с 45го по 75й, применительно к Китаю, хотя б на тридцать лет (а у него все 50 были), знаете даёт куда больше чем в разы. Хотя б по ядерным технологиям. Хотя б по ним. А как именно никто не в курсе. Почему вы уверены что на проценты, а не в разы - хз.. По некоторым направлениям так оценки и на порядки (причём там и третий мелькает) переплёвывают. Наверное просто хочется так думать. А оснований то никаких нет. Удобно считать что китайцы дебилы, дураки, ничего не смогли и "небольшие отряды по 10 млн человек, три танка, на приколе, лётчик заболел". Увы, это наивно. Даже если считать что китайцев не миллиард, а двести-триста млн, и рвящие жилы рывки как СССР не смог осуществить, так и то слишком много в экстраполяциях получается. Никак не проценты.
    384. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/12/20 20:48 [ответить]
      > > 382.К.ВАРБ
      
      >>Из ЧЕГО состоит Линия и ОТРЕЗОК ???
      >
      >Можно подумать Вы в СССР не жили. Линия (генеральная) состоит из колебательных движений стоячей волны возникающей из ударов о правый уклон и левый загиб,
       Что такое тогда волна ,раз из неё состоит линия ???
      
    383. К.ВАРБ 2017/12/20 20:46 [ответить]
      > > 381.Сосиска
      
      >> 379.К.ВАРБ
      
      >При капитализме
      
      Миноритарные акции являются "инвестициями" но не собственно капиталом
    382. К.ВАРБ 2017/12/20 20:43 [ответить]
      > > 380.КАМАЗ Алексей
      >> > 376.К.ВАРБ
      >Из ЧЕГО состоит Линия и ОТРЕЗОК ???
      
      Можно подумать Вы в СССР не жили. Линия (генеральная) состоит из колебательных движений стоячей волны возникающей из ударов о правый уклон и левый загиб, ну и кто сумел правильно сориентироваться на данном историческом отрезке, скоммуниздить для удовлетворения наклонностей и потребностей - тот и сознательный.
    381. Сосиска 2017/12/20 20:41 [ответить]
      > > 378.Хм
      >То есть, НАД капиталистами должна стоять структура
      
      Ну должна, и что? Она не обязана планировать выпуск трусов в горошек на 5 лет вперёд.
      
      >Да да... По тому что сам Китай публикует
      
      Даже если привирает, то на проценты а не в разы.
      
      > 379.К.ВАРБ
      >При капитализме частной собственностью является КАПИТАЛ
      
      При капитализме частной собственностью является все подряд. Имущество, деньги, ценные бумаги, патенты и т.д.
    380. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/12/20 20:36 [ответить]
      > > 376.К.ВАРБ
      >> > 371.Рановит
      >
      >Поймите что от отрицания реальности - реальность не изменится - если и изменится что-то то только те или иные заблуждения о ней.
      >(((
      >
      >По факту же у нас для сознательных граждан построен коммунизм.
      
      К.ВАРБ, Сейчас проведём ТЕСТ на вашу смысловую сознательность.Из ЧЕГО состоит Линия и ОТРЕЗОК ???
      
    379. К.ВАРБ 2017/12/20 20:35 [ответить]
      > > 377.Сосиска
      >> > 376.К.ВАРБ
      >>Потому что нет его основных базовых признаков.
      >
      >У капитализма всего два главных признака - равенство всех перед законом и наличие частной собственности.
      
      При капитализме частной собственностью является КАПИТАЛ, так что при капитализме ЧАСТНОЙ собственностью подавляющее большинство населения её не обладает, хотя формально на современном этапе для повышения сознательности и вовлечённости в экономические процессы широких масс почти все в капиталистических экономиках являются акционерами миноритариями. Но это явно ещё не частный капитал.
      
      Равенство всех перед законом и наличие частной собственности - это скорее один из признаков анархии ибо не зря анархизм обвиняют в мелкобуржуазности.
      
      >Оба кривовато, но присутствуют.
      
      В РФ???
      о_О!
    378. Хм 2017/12/20 20:35 [ответить]
      > > 377.Сосиска
      >У капитализма всего два главных признака - равенство всех перед законом и наличие частной собственности.
      Та форма капитализма, что обеспечивает равенство перед законом, требует чтоб капитализм, как раз не был властью капиталистов. То есть, НАД капиталистами должна стоять структура, что будет создавать законы, следить за выполнение и отстреливать тех кто попытается сунуть рыло не туда куда надо. Именно так как в Китае. Берите пример.
      
      А когда "равенство перед законом" в правовой системе с прецедентным правом и узаконенным лоббированием, так это означает что никакого равенства тупо нет. Перед законом "равнее" тот кто больше бабла подкинет, тем же юристам что прередерут прецеденты в твою пользу. И законы будут те, кто больше бабла подкинул. Лоббирование то самое. Какое такое равенство перед законом? Нет его и близко. Принцип иерархической пирамиды, с денежным критерием. У кого много денег - много позволено, у кого мало - мало.
      
      > > 374.Сосиска
      >Китай гипер-капиталистическая страна. Там почти 90% работающих заняты в частном секторе.
      Да да... По тому что сам Китай публикует. А то что вся тяжёлая промышленность - хз. Никто не в курсе. Например вот никто не в курсе как развита ядерная промышленность Китая. У него на данный момент вполне может быть самый большой ядерный арсенал на планете и штук двести АЭС "под ключ" но ещё ни разу не запущенных. Как и целые пустые города и хрен знает что ещё. Наезды на Китай по выбросам CO2 не на пустом месте идут. Пригорает.. Слишком круто он энергетику развивает.Например угольными ТЭЦ. Куда больше "чем нужно" для штамповки ширпотреба, тем самым частным сектором. То бишь на западных инвестициях по западным разработкам. А зачем им столько энергии - никто не знает. Но то что китайцы идиоты мало кто верит.
      
      И безраздельно правит "гипер-капиталистической" страной левая партия;) И любой китайский капиталист, что попытается просунуть лапку во власть сверх позволено, раскидывает мозгами на асфальте. Ещё раз.. берите пример с Китая. Такой "гиперкапитализм" он как раз сверхразумный. Капиталистов не пускать к власти, ключевые вещи - от социализма, а там где ресурсов избыток, типа дешёвой рабочей силы, и позволено жить капитализму в своё удовольствие. Догматики что правого что левого толка нафиг нужны. А китайцы мудрые - применяют то что эффектно в каждом конкретном случае.
    377. Сосиска 2017/12/20 20:18 [ответить]
      > > 376.К.ВАРБ
      >Потому что нет его основных базовых признаков.
      
      У капитализма всего два главных признака - равенство всех перед законом и наличие частной собственности.
      
      Оба кривовато, но присутствуют.
    376. К.ВАРБ 2017/12/20 20:14 [ответить]
      > > 371.Рановит
      >> > 365.К.Варб
      >>> > 364.Крысолов
      
      >>>Ну задолбало это "процветание и развитие" при капитализме!
      >>Свободный рынок труда и капитала в РФ есть? - Нет!
      >>С чего бы это в РФ капитализм. - ???
      >А почему, почему его нет?
      
      Потому что нет его основных базовых признаков.
      
      Поймите что от отрицания реальности - реальность не изменится - если и изменится что-то то только те или иные заблуждения о ней.
      (((
      
      По факту же у нас для сознательных граждан построен коммунизм.
    375. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/12/20 19:59 [ответить]
      https://studfiles.net/preview/6327604/ : Три фундаментальные проблемы экономики
      
      Во всех без исключения случаях ограниченность факторов производства и экономических благ ставит перед обществом три фундаментальные проблемы: ЧТО надо производить? КАК следует производить? ДЛЯ КОГО производить?
      
      Решение этих фундаментальных проблем, стоящих перед любым обществом, является основной задачей экономической науки: Как из ограниченного количества ресурсов получить максимальное количество необходимых благ и услуг
    374. Сосиска 2017/12/20 19:45 [ответить]
      > > 364.Крысолов
      >Такой, какой парится сейчас Китай!
      
      Китай гипер-капиталистическая страна. Там почти 90% работающих заняты в частном секторе.
    373. Голый 2017/12/20 19:43 [ответить]
      > > 362.К.Варб
      >Нет смысл правого в разделении функциональных обязанностей часто предопределённых, левого в инициативной взаимозаменяемости при возникших обстоятельствах.
      
      Враньё, реально всё наоборот.
    372. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2017/12/20 19:41 [ответить]
      > > 369.Сергей
      >Время хороший учитель для всех!
      Глупость какая.
    371. *Рановит (fotoprintex@gmail.com) 2017/12/20 19:40 [ответить]
      > > 365.К.Варб
      >> > 364.Крысолов
      >
      >>Ну задолбало это "процветание и развитие" при капитализме!
      >
      >Свободный рынок труда и капитала в РФ есть? - Нет!
      >С чего бы это в РФ капитализм. - ???
      А почему, почему его нет? Ведь всё это делали менеджеры и экономисты, самые эффективные на свете, по самым лучшим бизнестехнологиям, так почему ничего нет? - А почему не продают путёвки в Валинор и почему в мавзолее Ленина не было спиритических сеансов для всех желающих? Да потому, что нельзя общаться ни с привидением, ни с плодом чьего-то воображения. Некий правильный или истинный, или научный капитализм - миф. Та формация, которая сложилась по факту и отождествляется с капитализмом, сложилась вовсе не благодаря какому-то особенному (капиталистическому или демократическому) общественному устройству. Реальный капитализм - ни что иное, как результат накопления производственных и материальных ресурсов в руках небольшого числа собственников.
      В какое "цивилизованное развитое государство" не ткни, везде окажется, что стало оно "цивилизованным" не просто так, а всегда либо после ограбления кого-то, либо после удачного отдания денег в рост, либо наоборот - после выгодных кредитов от заинтересованных кругов.
      Вот поэтому-то и "с чего в РФ капитализм" никак не прорежется, падаль такая. А с того, что наши герои-реформаторы, совместно с вором-хранителем, уж как только не стараются наворовать материальную базу, достаточную для построения "цивилизованного капитализма" с человеческой мордой, как только не закрывают телами амбразуры, но "западные партнёры" почти всегда оказываются на шаг впереди.
      Нельзя обыграть шулера, нельзя умножить количество товара путём одной лишь купли-продажи, государство не может существовать без производящих сил, за счёт одной коммерции. Это ведь истины такие азбучные, что абсурдной кажется даже возможность их незнания, но однако же это незнание есть. Причём не просто незнание, а целая антинаука, именуемая ныне "экономикой" и "знаниями о рыночных отношениях".
    370. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2017/12/20 19:35 [ответить]
      > > 369.Сергей
      >Время хороший учитель для всех!
      ...Кто мозги имеет.
      
      
    369. Сергей (arkasha2805@mail.ru) 2017/12/20 19:07 [ответить]
      Время хороший учитель для всех!
    368. майор Пронин 2017/12/20 19:06 [ответить]
      > > 366.Волынец Олег Анатольевич
      >Нынешняя власть условно хорошая потому что она вынужденно ведёт холодную войну против НАТО ради собственной жизни.
      
      Не рви гузку, стукачило, твоего дружка уже не отмазать. Будем судить по законам военного времени.
    367. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/12/20 20:00 [ответить]
      > > 303.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 301.Крысолов
      >>Его "иносказание" и вообще стиль(что он часто демонстрирует) пугающе близок к очень нехорошему ПСИХИАТРИЧЕСКОМУ синдрому.
      >Наберите в Яндексе "Шитяков Андрей книги" и сравните с его стилем в комментариях.
      
      
       Думаю пора Крыселову написать фантастический (ЛИ ??? ))) ) рассказ ,с таким сюжетом :2041-2043 года.Разведчик ГРУ Андрей Крыселовович Соколов ,под видом мутировашего биорусского либерала, заброшен в тихий бюргерский ЗАштатный городок Мiнск ,Социал-демократческой республики Бiларусдойч,с целью перепрограммирования-раскодирования замдиректора промышленного комплекса Рейхпродбiлiнвестунг "ГМУпродакшенс" Ганса Олеговiча Волынецшмулле. Ганса Олеговiч - успешный бюргёрлс, занимается производством на экспорт продуктов питания нового поколения: Шоколадок - "дамские пальчiкi", Колбас со вкусом человеческого мяса ,сыров и майонезов из нано нефтьмолока.Особой популярностью пользуется , поставляемая на экспорт колбаса, в столицу Западной Украiны Нью-Лвьiв , марка колбасы -" Настоящий вкус живого Москаля" и сыр прамуезан -"Плесень Человеческого Мозга" .Выглядит Ганс Волынецшмулле презентабельно - в стиле ньюпостгламур. Кроме всего прочего ))))),На Рукаве повязка с 6-тью кубитами на фоне полосатого флага и 50 маленьких свастик (вернее уже 52-х или более). Раскодировка по указанию ЦК ,для ничего не подозревающего и довольного своей уютной жизнью Ганса ,назначена на ныне самой любимой для прогулок горожан центральной улице - Даунштрассе. .........
    366. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/12/20 18:46 [ответить]
      Нынешняя власть условно хорошая потому что она вынужденно ведёт холодную войну против НАТО ради собственной жизни.
    365. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2017/12/20 18:34 [ответить]
      > > 364.Крысолов
      
      >Ну задолбало это "процветание и развитие" при капитализме!
      
      Свободный рынок труда и капитала в РФ есть? - Нет!
      С чего бы это в РФ капитализм. - ???
      
      Обычная колониальная экономика с компрадорскими управляющими.
      (((
      
      Не без вставания с колен разумеется )))
      
      
      Сейчас у нас социальное государство:
      Если ты например простой служащий и служишь верой и правдой, и настоящий патриот, то обременительно всё же тебе держать обслугу для твоих 3-5-7 и более квартир в которых ты не проживаешь, соответственно ты можешь по дружбе моей родне сдать пару из них легально, и государство тебе за них доплатит ибо сам знаешь, что трудно прожить на стипендию в коммерческом ВУЗе (((
      А вот старушку сдающую своё единственное жилье моим гастерам - мы за пособничество терроризму посадим и хату её отберём.
    364. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2017/12/20 18:04 [ответить]
      > > 352.Мак
      >> > 351.К.В
      >Не может быть вменяемого левого проекта, потому что любой левый проект ведет к деградации.
      
      Хачу-хачу-хачу ТОЙ "деградации"! Такой, как была в СССР! Такой, какой парится сейчас Китай! Ну задолбало это "процветание и развитие" при капитализме!
      Каждый год - новость: ещё дороже стала жизнь, ещё больше отобрали прав, что было при "Совке" и ещё опаснее стало жить.
      
    363. Базилио 2017/12/20 17:53 [ответить]
      > > 355.КАМАЗ Алексей
      >> > 352.Мак
      
      >>Не может быть вменяемого левого проекта, потому что любой левый проект ведет к деградации.
      >Откуда дровишки Маклузер ???
      
      Еще один комми-дебил. И какие только папы карлы их строгают?
      Настоящие грузовики КАМАЗы, наверное, больше и лучше своими железными башками думают, чем эти фанаты газеты "Завтра".
    362. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2017/12/20 17:52 [ответить]
      > > 361.Мак
      >> > 359.К.В
      >>Анархия это крайне левый проект
      >Что в нем левого?
      >Смысл левизны в предельной иерархичности и запрета на самостоятельное действие без приказа вышестоящих в иерархии, а анархизм весь построен на горизонтальных связях и собственной инициативе.
      
      Нет смысл правого в разделении функциональных обязанностей часто предопределённых, левого в инициативной взаимозаменяемости при возникших обстоятельствах.
    361. Мак 2017/12/20 17:35 [ответить]
      > > 359.К.В
      >Анархия это крайне левый проект
      
      Что в нем левого?
      
      Смысл левизны в предельной иерархичности и запрета на самостоятельное действие без приказа вышестоящих в иерархии, а анархизм весь построен на горизонтальных связях и собственной инициативе.
    360. К.В 2017/12/20 17:33 [ответить]
      > > 358.Шпатель
      >> > 351.К.В
      >>Но ИВС создал же двухконтурную экономику
      >
      >Которая предопределила застой и эпидемию абортов 60х и дальше.
      
      К 60м её сломали - см. троцкистские хрущёвские реформы.
    359. К.В 2017/12/20 17:32 [ответить]
      > > 356.Мак
      >> > 353.К.В
      >>А это по сути было анархическое государство.
      >
      >Анархия это предел ультра-правости, левые-то здесь при чем?
      
      Анархия это крайне левый проект, и пожалуй единственно верный вариант выхода страны на собственный исторический цивилизационный путь развития, правой альтернативой выхода является эгалитарый аристократизм за который ратует Богемик, но у нас он не пройдёт из-за того что национальной аристократии в стране нет, до революции этот слой был слишком узок после П1, а ИВС создать новую аристократию не успел (((
    358. Шпатель 2017/12/20 17:30 [ответить]
      > > 351.К.В
      >Но ИВС создал же двухконтурную экономику
      
      Которая предопределила застой и эпидемию абортов 60х и дальше. В двухконтурной экономике даже имеющие право принимать решения за всю страну не могли конвертировать его в славу и богатство которые они могли бы передать по наследству детям.
      
      То есть смысл заводить детей в стране пропал.
    357. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/12/20 17:23 [ответить]
      > > 351.К.В
      
      >
      >Но ИВС создал же двухконтурную экономику - благодаря которой и Войну выиграли и страну относительно быстро восстановили, несмотря на железный занавес.
      
      Новый коммунистический проект куда круче : СЕМИ контурная Экономика.
      
    356. Мак 2017/12/20 17:22 [ответить]
      > > 353.К.В
      >А это по сути было анархическое государство.
      
      Анархия это предел ультра-правости, левые-то здесь при чем?
      
    355. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/12/20 17:21 [ответить]
      > > 352.Мак
      >> > 351.К.В
      >>комми - это спойлеры любого вменяемого левого
      >
      >Не может быть вменяемого левого проекта, потому что любой левый проект ведет к деградации.
      Откуда дровишки Маклузер ???
    354. КАМАЗ Алексей ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2017/12/20 17:20 [ответить]
      Зачем Павла Грудинина выпустили на политическую сцену? -http://zavtra.ru/blogs/zachem_pavla_grudinina_vipustili_na_politicheskuyu_stcenu?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
    353. К.В 2017/12/20 17:20 [ответить]
      > > 352.Мак
      
      >Не может быть вменяемого левого проекта, потому что любой левый проект ведет к деградации.
      
      Ну почему же??
      Вообще Новое Время начинается с Нидерландской (Буржуазной) Революции.
      А это по сути было анархическое государство.
    352. Мак 2017/12/20 17:16 [ответить]
      > > 351.К.В
      >комми - это спойлеры любого вменяемого левого
      
      Не может быть вменяемого левого проекта, потому что любой левый проект ведет к деградации.
      
      Причина этого проста как удар кувалдой в сраку, она в том что не существует никаких способов выразить "интересы общества" кроме как отдать каком-нибудь человеку право решать в чем они заключаются.
    351. К.В 2017/12/20 17:15 [ответить]
      > > 350.Мак
      >> > 348.К.В
      
      >Любые комми
      
      Потому я чуть ли не каждую неделю при своём проявлении на СИ уже который год вынужден долдонить - комми - это спойлеры любого вменяемого левого или правопрогресистского проекта, часто с проплаченными идеологами типа Ервандыча.
      
      Но ИВС создал же двухконтурную экономику - благодаря которой и Войну выиграли и страну относительно быстро восстановили, несмотря на железный занавес.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (33): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 33

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"