Комментарии: Почему Путин опаснее Навального

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Почему Путин опаснее Навального
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/12/2017, изменен: 25/02/2021. 8k. Статистика.

Аннотация:
дополнено 25.02.2021г. Путенюгенду и навальняшкам - не читать! А так - всё в названии. (прим.: "новости" Украины - оффтоп! Потому что речь о внутрироссийских проблемах)

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
13:44 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (354/35)
13:26 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (306/32)
12:45 Бонд Д. "Война с Хамасом (и, возможно, " (956/4)
12:36 Бурланков Н.Д. "Об Украине" (923/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (33): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 33

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:41 "Технические вопросы "Самиздата"" (187/50) 13:40 "Форум: все за 12 часов" (267/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:52 Коркханн "Угроза эволюции" (761/50) 13:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (232/5) 13:46 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (6/5) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:45 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:41 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (187/50) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1) 12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3) 12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3) 12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1) 12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11) 12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

750. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2019/08/25 07:16 [ответить]
  > > 749.Фдуч
  >> > 746.Крысолов

  >Вы не знаете страны, в которой живёте.
  >И даже не хотите знать.

  Это про тебя.

  Ошибки большевиков давно исследованы. И они никакого отношения не имеют к тому дикому бреду, что ты несёшь.

  И, кстати говоря, даже ЭЛЕМЕНТАРНОГО логического анализа того бреда, в который ты веришь, достаточно, чтобы удостовериться в его бредовости. ☺ ☺ ☺ ☺
  Что очень скверно говорит о твоих умственных способностях.

  Именно поэтому я сказал, что ты себя конкретно разоблачил. Сам себя!

749. Фдуч 2019/08/25 03:57 [ответить]
  > > 746.Крысолов
  >Фдуч себя полностью раскрыл и этим самым полностью же скомпрометировал.
  >Почему я и писал, что не стоит ему в этом мешать. ☺

  Вы не знаете страны, в которой живёте.
  И даже не хотите знать.
  Потому обречены повторять ошибки большевиков, а не дай бог вам власти - и их преступления.

748. h 2019/08/25 03:52 [ответить]
  > > 747.рататуй
  >посмотрите на свиную рожу
  >главного в Москве борцуна с коррупцией
  >
  >https://www.youtube.com/watch?v=rUunDVFr_X4
  Публикуйте такие прекрасные видео почаще

747. рататуй 2019/08/24 22:33 [ответить]
  посмотрите на свиную рожу
  главного в Москве борцуна с коррупцией

  https://www.youtube.com/watch?v=rUunDVFr_X4

746. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2019/08/24 22:00 [ответить]
Фдуч себя полностью раскрыл и этим самым полностью же скомпрометировал.
Почему я и писал, что не стоит ему в этом мешать. ☺

745. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2019/08/24 21:36 [ответить]
  > > 744.Фдуч
  >> > 743.Крысолов
  >>Репрессии против кулаков были в несколько заходов - сначала раскулачивание и выселение, чтобы их опг убрать с села.
  >
  >Враньё.
  Всё ясно. Ты - верующий.
  А для верующих фактов не существует.

  >Вы мне не агитки тут выдавайте, а просто почитайте пару вечеров СОВЕТСКИЕ ДОКУМЕНТЫ той эпохи.
  Я их читал. На твою беду.
  Но ещё хуже для тебя, ты не знал и не знаешь анализа. А последнее - главное.

744. Фдуч 2019/08/24 20:50 [ответить]
  > > 743.Крысолов
  >Репрессии против кулаков были в несколько заходов - сначала раскулачивание и выселение, чтобы их опг убрать с села.

  Враньё.
  Выделялись три категории, одну из них отселяли близко, другую далеко.
  А "опасных для соввласти" ВЫСЕЛЯЛИ сразу в могилы.
  СРАЗУ!
  Захватывали, свозили и расстреливали.

  Вы мне не агитки тут выдавайте, а просто почитайте пару вечеров СОВЕТСКИЕ ДОКУМЕНТЫ той эпохи.

743. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2019/08/24 20:30 [ответить]
  > > 742.Фдуч
  >> > 741.Крысолов
  >>Не фермера а кулака. паразита.
  >
  >Враньё, большевицкая пропаганда.
  вот ты и спалился. В "матчасти" ты полный ноль.
  Иди читай, пентюх: https://royallib.com/book/engelgart_a/pisma_iz_derevni.html
  Энгельгардт А. Письма из деревни.
  Помещик. Написал записки в середине 19го столетия. задолго до большевиков.

  >В 1929 никаких "мироедов" уже не было.
  >Лубочного "кулака" перестреляли ещё в гражданскую.
  Угу. Сказочка для идиотов.
  И ведь знаешь что сказочка. А повторяешь.
  Репрессии против кулаков были в несколько заходов - сначала раскулачивание и выселение, чтобы их опг убрать с села.
  После - когда они начали возвращаться из ссылок в 35-37гг.

  >>В "совке" же процент УБЫТОЧНЫХ с/х хозяйств был... (прописью) НОЛЬ ЦЕЛЫХ, ОДНА ДЕСЯТАЯ ПРОЦЕНТА.

  >На какой год? 1985?

  Дальше не читал.

  Матчасть плачет по тебе горючими слезами.
  Тот бред, что ты несёшь, я видел разве что у Коротича в "Огоньке".
  Только с тех времён прошло больше 30 лет и вся эта мура разоблачена тысячекратно учёными. Как нашими, так и зарубежными. С приведением исторических фактов и документов, а не вымыслов ОБС и либерастов.

742. Фдуч 2019/08/24 19:58 [ответить]
  > > 741.Крысолов
  >Не фермера а кулака. паразита.

  Враньё, большевицкая пропаганда.
  В 1929 никаких "мироедов" уже не было.
  Лубочного "кулака" перестреляли ещё в гражданскую.

  > Жаль не всех на ноль свели.

  Да, особенно Ельцыных.
  Верных коммунистов.
  Миллионы загублены - а эти выжили.

  >В "совке" же процент УБЫТОЧНЫХ с/х хозяйств был... (прописью) НОЛЬ ЦЕЛЫХ, ОДНА ДЕСЯТАЯ ПРОЦЕНТА.

  На какой год? 1985?
  А 30-х был просто ПОЛНЫЙ звиздец, провалили всё, заморили отобранный скот, сгноили отобранный хлеб, потом сдали посевной, чтобы задницу прикрыть - и народ массово начал мереть с голоду. А доблестные продотряды отбирали всё до крошки у тех, кто несмотря на всё хоть что-то вырастил.
  Думаете, чего потом пришлось всех "коллективизаторов" подчистую расстреливать? А чтоб всё "шито-крыто" было - "хороший Сталин не знал о плохих боярах".

  Вы цифирки-то посмотрите, документики той эпохи почитайте, из ЦК и ГПУ - многое сейчас выложено.
  Просвещайтесь, учитесь - прежде чем другим советовать.
  http://istmat.info/node/43753

741. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2019/08/24 18:54 [ответить]
  > > 740.Фдуч
  >> > 738.☼ КѦℳѦЗ Алексей 意宇航
  >И потому большевики решили их убить превентивно, чтобы не мучались эти несчастные фермеры.
  Не фермера а кулака. паразита. Жаль не всех на ноль свели.
  >А эффективные колхозы ого-го!
  >Доколективизационного уровня достигли всего-то за 25 лет, при нев.6енных затратах государства на механизацию.
  При фермеризации страны на механизацию потребовалось бы (прописью) В ДЕСЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ тракторов и прочих механизмов. ведь надо было обеспечить ВСЕХ фермеров той самой механизмой. КАЖДОГО! Простая арифметика.
  Вас в школе явно этому не учили. ☺

  >Куда там этим паршивым неэффективным фермерам-кулакам!
  И да: США переходят массово на индустриальную форму с/х производства по типу совхозов.
  Все фермеры на Западе были УБЫТОЧНЫ для государства и ДОТИРОВАЛИСЬ(факт!).
  В "совке" же процент УБЫТОЧНЫХ с/х хозяйств был... (прописью) НОЛЬ ЦЕЛЫХ, ОДНА ДЕСЯТАЯ ПРОЦЕНТА.

  п.с.
  Ты бы матчасть изучил, прежде чем вот так выставлять себя извини, но ИДИОТОМ.

740. Фдуч 2019/08/24 18:37 [ответить]
  > > 738.☼ КѦℳѦЗ Алексей 意宇航
  >" фермер" того времени подчас самого себя не мог прокормить

  И потому большевики решили их убить превентивно, чтобы не мучались эти несчастные фермеры.
  Отобрали скот, за которым фермер не умел ухаживать, отобрали землю, на которой фермер неэффективно работал.
  А самого фермера голым и босым отправили в тундры и степи.
  Где он и помер, вместе с неэффективной семьёй.

  А эффективные колхозы ого-го!
  Доколективизационного уровня достигли всего-то за 25 лет, при нев.6енных затратах государства на механизацию.
  Куда там этим паршивым неэффективным фермерам-кулакам!

739. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2019/08/24 18:34 [ответить]
  Всё проще можно объяснить.
  Фермер и единоличник это кустарь. Делающий все операции в одну харю.
  Также как и в кустарных средневековых производствах.
  Индустриализация как раз резко повысила производительность труда тем ,что ввела разделение труда. Где каждую операцию делал отдельный человек, доводя мастерство её выполнения до абсолюта(на одной операции - более чем возможно, но не на нескольких, где справится только сверхталантливый кустарь).
  Удешевление производства и поднятие производительности труда в этих условиях, по сравнению с кустарём - в десятки раз!

  Колхоз-совхоз это развитие индустриального разделения труда на сельское хозяйство. С аналогичным же поднятием производительности труда.

  Кстати именно эта возросшая производительность труда высвободила 50 миллионов человек на селе, которые были полностью вобраны строящейся промышленностью в городах.
  Именно на УМАЛЧИВАНИИ факта переселения значительных масс трудящихся из села в город у либерастов-пропагандонов и получаются "миллионы жертв" на статистике при подсчёте убыли населения на селе во время индустриализации.

738. ☼ КѦℳѦЗ Алексей 意宇航 (; ) 2019/08/24 18:39 [ответить]
  > > 735.Фдуч
  >> > 734.Крысолов

  >1917+15=1932. Разгар устроенного большевиками голода при "коллективизации". Умерли именно что многие миллионы.
   Фдуч . сразу видно что вы лично никогда не работали серьёзно и являетесь ВШИВЫМ ПРИВШЫВЫМ "интеллегентишкой",иначе пусть не чисто логически ,раз у вас мозгов не хватает , а хотя бы на практике вы понимали что коллектив в состоянии провести более качественно и намного больший обьём работы чем одиночка.Не буду далеко ходить, Вы про конвеер Форда слыхали ? В ЧЁМ научная организация труда большого коллектива отличается от частника-индивидуала ? конечно колхоз не конвеер ,но принцип по сути тот же -СОВЕРШЕННО другой УРОВЕНЬ возможностей организации производства." фермер" того времени подчас самого себя не мог прокормить , и дело не только в размере земельного надела.Ну не может в принципе один человек (одна семья) распределить между собой работу так же хорошо как большой коллектив.Ведь и за скотиной надо ухаживать , а тут и профессионализм ветеринара подчас необходим, и знания агронома и селекционная работа и пошло и поехало сколько нужно специализации, ведь хороший механик и хороший тракторист -это подчас не одно и то же. Так что непенереворачивайте всё наизнанку , именно коллективизация и спасла от голода.Если вы будете с этими тезисамти спорить , то вы лишь докажите что вы тупой и непонимаенте элементарных вещей.Кстати , такой термин как логистика слыхали ? Так вот логистические возможности колхоза на порядки выше индивидуального хозяйства. Доказывается это легко -чисто математически. Или Вы с формулами спорить будете ???

737. ТырНет 2019/08/24 18:14 [ответить]
  Позвольте оставить здесь. Пардон за объем. Больше не буду. )))

  Про умное голосование и вовлеченность студентов в политику

  В последние дни обострились споры вокруг концепции 'Умного голосования', а также о том, нужно ли вовлекать студентов ВУЗов в политику. Оба вопроса важны не только в разрезе грядущих выборов в Мосгордуму, но для развития политической ситуации в будущем.

  Критиков 'Умного голосования' много. Вот, например, свежий пост Михаила Ходорковского. Вкратце суть аргументов заключается в том, что избиратель не хочет и не должен разбираться в сортах дерьма. Ведь власти выхолостили избирательную систему полностью, и всех достойных кандидатов исключили еще на дальних подступах. А если нет в списке достойного кандидата, зачем голосовать за одно дерьмо против другого дерьма, ведь все мы понимаем, что по моральным качествам кандидаты от КПРФ, СР и ЛДПР не отличаются от кандидатов 'Единой России'.

  Подобная логика абсолютно корректна. Именно в этом заключается тактика властей, чтобы из всего списка дерьма, которое нам предлагается на выбор, дерьмо от 'Единой России' выглядело бы чуть менее вонючим. На этих выборах с него решили даже снять официальную маркировку 'Единая Россия'. Но здесь важно сравнить все альтернативные стратегии и понять, каков их ожидаемый результат.

  1. Стратегия не ходить на выборы. В этом случае протестные избиратели остаются дома, и 'Единая Россия' с помощью небольшого административного ресурса протаскивает своих кандидатов.

  2. Стратегия портить бюллетени (именно ее, например, предлагает МБХ). Эта стратегия концептуально и эстетически красивая. Во время выборов в Госдуму в 2011 г. я сам был ее сторонником (тогда она называлась 'Нах-нах'). Мы не хотим голосовать за дерьмо, мы испортим бюллетень и напишем властям на нем все, что о них думаем. Подобная стратегия предлагалась неоднократно. Проблема в том, что всегда количество испорченных бюллетеней измерялось несколькими процентами. Видимо, очень тяжело смотивировать массового избиратели прийти и испортить бюллетень. К тому же на шансы избрания кандидата 'Единой России' это никак не влияет. То есть в итоге мы получим процент голосов за партию власти примерно такой же, как в пункте 1, и подавляющее большинство 'Единой России' в Мосгордуме.

  3. Стратегия прийти на участки, выбрать кандидата, наиболее близкого по взглядам, и за него проголосовать. Во-первых, адекватных кандидатов в списках не будет или почти не будет. Об этом уже позаботилась ЕР. Если же вы выберете того, кто вам больше всего понравился, то ваш сосед может выбрать совсем другого, а друг детства - третьего. В результате протестные голоса распылятся, и пройдет кандидат от 'Единой России' (см. пункт 1).

  4. Стратегия 'Умного голосования' позволяет направить протестное голосование за наиболее сильного кандидата не от 'Единой России' (язык не поворачивается назвать их оппозиционными). В результате, мы получаем также Мосгордуму из дерьмовых депутатов, только они будут от КПРФ, СР или ЛДПР.

  В чем плюсы последней стратегии? В основном в том, что 'Единая Россия' потеряет монополию на власть. Если системные партии получат много мест в парламенте, то, возможно, они расправят крылья, и мы услышим совсем другую риторику и действия. Вспомните, как после выборов в Госдуму вся фракция 'Справедливой России' ходила на заседания с белыми лентами и даже крамольные речи с трибуны говорила. Подобное голосование доставляет очевидный дискомфорт властям и заставляет ее делиться властными полномочиями. Им тяжелей станет воровать из бюджета (бюджет утверждает Мосгордума), проводить совсем уж бесстыжие законы, осуществлять политические репрессии. А все аргументы в стиле 'как же можно голосовать за сталинистов?', мягко говоря, наивны. Раскройте глаза, у нас уже давно правят сталинисты. С поправкой на менее кровожадное время (во всем мире уже невозможно осуществлять миллионные убийства, которые осуществляли многие режимы в 20-м веке), наши власти ведут масштабный террор против инакомыслящих с применением всей мощи государственного аппарата - силовиков, судей, законодателей, чиновников. Путин намного больший сталинист, чем дедушки Зюганов или Жириновский.

  Итого, власти намеренно загнали нас в такую ситуацию, что приличный человек должен воротить нос от этих выборов. Но если мы хотим разрушить монополию 'Единой России' и в будущем добиться допуска в бюллетени наших кандидатов, нужно зажмурить нос и проголосовать за кандидата, который имеет наибольшие шансы победить 'самовыдвиженца' от 'Единой России'.

  Теперь насчет участия студентов в политике. Дискуссия разразилась после поста Алексея Навального с призывом к студентам ВШЭ самоорганизоваться и защитить своих репрессированных одногруппников. Несколько профессоров ВШЭ выступили с критикой (вот, например, пост Марка Урнова). Основной их аргумент состоит в том, что вузы по закону являются политически нейтральными, и там недопустима любая политическая деятельность. Здесь нужно сделать важное уточнение. В российских вузах запрещено заниматься не политикой вообще, а оппозиционной политикой. Провластных политиков и чиновников вузы с удовольствием приглашают в руководящие органы (наблюдательный совет ВШЭ возглавляет Сергей Кириенко, также туда входит Анастасия Ракова). Ярослав Кузьминов и Валерия Касамара, ректор и проректор ВШЭ, - участвуют в выборах от 'Единой России' и активно используют ресурсы ВШЭ в своей избирательной кампании, а потом для осуществления своей депутатской деятельности (вот пост Елены Панфиловой, подробно описывающий, как это происходит). Да и сами власти системно занимаются пропутинской пропагандой среди молодежи (начиная от движения 'Наши', кончая массовым загоном школьников в 'Юнармию').

  Говоря прямо, позиция руководства ВШЭ - лицемерна. Они не хотят видеть именно оппозиционную политику в стенах вузов. Провластную политику они вполне рады видеть и даже сами в ней активно участвуют. Я понимаю, почему они так делают. Руководство российских вузов так запугано, что хочет держаться от оппозиции максимально подальше, тем более не хочет видеть оппозиционно настроенных студентов у себя под боком.

  Отбросив это вынужденное лицемерие руководства ВШЭ, зададимся вопросом по сути - правильно это или нет, что нужно всеми силами ограждать студентов от участия в политике, запрещать им объединяться в группы и совместно обсуждать те политические вопросы, которые их волнуют? Мне кажется, нет. Это как с сексуальным воспитанием. Ортодоксальные иерархи нашей скрепной вертикали как только слышат о 'сексуальном воспитании' сразу же покрываются красными пятнами и начинают нести многословный бред про разлагающую гейропу. Однако от того, что у нас в стране нет нормальных уроков сексуального воспитания, секс из нашей жизни никуда не девается. Но когда подростки не обладают необходимыми знаниями, они действует так, как им велит сердце или советуются с друзьями на улице. В результате количество подростковых беременностей в России более чем в 3 раза выше, чем в еврозоне, а число ВИЧ-инфицированных перевалило за миллион, и по темпа роста заболеваемости ВИЧ мы также идем на первом месте в Европе с большим отрывом.

  С политикой точно такая же история. Если от нее закрыться и сказать 'я политикой не интересуюсь', то она никуда из нашей жизни не пропадет. Просто политики будут творить с нашей страной что хотят, и мы будем иметь то, что имеем, - а именно, 20 лет бессменного правления Путина и его друзей, которые постоянно разворовывают ресурсы и вогнали страну в десятилетнюю рецессию. Про политическое устройство страны (как и про сексуальное воспитание) нужно рассказывать с детства, чтобы когда человек в 18 лет идет первый раз голосовать, он не тыкался в бюллетень, как слепой котенок, а осуществил грамотный, осознанный выбор. В вузах студенты находятся уже во вполне сознательном возрасте, могут голосовать и быть избранными на многие позиции. Они должны иметь возможность общаться с единомышленниками, спорить и обсуждать идеи.

  Сознательные граждане, неравнодушные к судьбе своей страны, не появляются из вакуума, их воспитывает общество. Студенты во все времена были его активной частью. И это естественно, ведь это им жить в России будущего и именно они должны определять, какой она будет - прекрасной или путинской.

  (c) Максим Миронов

736. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2019/08/24 18:16 [ответить]
  > > 735.Фдуч
  >> > 734.Крысолов
  >>Ведь если бы наши предки в 1917-м бы "резко не ускорились" и не устроили резкий конец для монархическо-феодальной России, то мы бы вообще сейчас не имели ни такой страны как Россия, ни такого народа как русские.
  >
  >Сфига ли вот?
  >Всё бы прекрасно было.
  Итак, за 1880-1917 годы было убито: (1) детей до 5 лет - 158 млн., (2) взрослых в 'мирные' времена - 18 млн., (3) в дни революций и бунтов - 3 млн., (4) в русско-японскую войну, - 1 млн., считая и тех, кто умер от ран, погиб в плену, (5) в 1-ю мировую воину - 8 млн. чел. Всего -188 млн. Но были смерти от производственных травм, отравлений, самоубийств, от всего того, что называется 'зверским трудом'. По статистическим документам все тех же лет это - 3-4 миллиона взрослых и подростков ежегодно, считая и город, и деревню, и русских, и нерусских. За 1880-1916 годы - это не менее 110-130 миллионов человек...

  В целом - за 1880-1916 годы - от голода, болезней, убийств, войн, производственных травм и т.д. - было убито не менее 308 миллионов человек...
  http://worldcrisis.ru/crisis/2772981

  Вот так "прекрасно" было.
   В статье, кстати, изначальной ссылки на источники. Вполне добротные.

  Впрочем, и в этой статье есть одна ошибка.
  Исправление её - тут: http://samlib.ru/a/abbakumow_i_n/iii-roma-3.shtml 500-600 миллионов русских

  >1917+15=1932. Разгар устроенного большевиками голода при "коллективизации". Умерли именно что многие миллионы.
  Бред о том, что "голод устроили большевики" давно разоблачён.
  Как современными российскими исследователями, так и зарубежными(не путать с пропагандонами-журнашлюшками!). Вполне научные труды.

  И всё равно:
  "за 60 предреволюционных лет 40 лет в России были голодными".(С)
  И дохли от голода миллионами. По докладам кстати, царского правительства.
  Большевики же, такие сволочи, оборвали эту последовательность голодов.

735. Фдуч 2019/08/24 17:44 [ответить]
  > > 734.Крысолов
  >Ведь если бы наши предки в 1917-м бы "резко не ускорились" и не устроили резкий конец для монархическо-феодальной России, то мы бы вообще сейчас не имели ни такой страны как Россия, ни такого народа как русские.

  Сфига ли вот?
  Всё бы прекрасно было.
  Пусть и не "первыми в мире" - зато народу русского было бы в разы больше. Не брошенного большевиками в кровавые "жернова прогресса"

  >большевики, "кончив" монархический строй, за полтора десятилетия покончили с перманентными голодами на Руси, уносившем миллионы жизней

  1917+15=1932. Разгар устроенного большевиками голода при "коллективизации". Умерли именно что многие миллионы.

  И НЕ НАДО общемировой технический, социальный и гуманитарный прогресс приписывать большевикам.
  Это как сейчас либералам приписывать "достижения в компьютеризации страны" - дескать, при коммуняках так бы и сидели, в "Ну погоди!" яйца катали.

734. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2019/08/24 17:02 [ответить]
  > > 732.Фдуч
  >> > 731.Саблезубый Aka Saber-Toothed

  >Действительно, зачем ждать мучительного конца? Давайте максимально ускоримся, сделав гигантский скачок вперёд!
  Хохма в том, что, исходя из теории катастроф, тезис годный! ☺ ☺ ☺ ☺
  Ведь если бы наши предки в 1917-м бы "резко не ускорились" и не устроили резкий конец для монархическо-феодальной России, то мы бы вообще сейчас не имели ни такой страны как Россия, ни такого народа как русские. Царская Россия просирала всё. И страну, и народ, и будущее.
  Также как сейчас компрадорско-буржуазная путен-россияния.


  >Уж как процветём с победившими протестами и возглавившей их Солью Земли Российской!
  И ведь действительно: большевики, "кончив" монархический строй, за полтора десятилетия покончили с перманентными голодами на Руси, уносившем миллионы жизней, резко улучшили жизнь большинства населения(кроме предателей и прочих бандитов отправившихся валить лес или вообще на кладбище).

  >Ну, вы же помните, как здоровски нам было в 90-х!!!!
  Ещё один пропагандонский тезис детектед!
  Хня в том, что у нас сейчас, по признанию специалистов "новые девяностые". Так что не стесняйтесь, наслаждайтесь! ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺
  __________________________________________________________________


  > > 730.Алешка
  >Красные протестуны против незнамо чего такие же проститутки, как и прочие.

  Лёша!
  Вот совершенно откровенно и прямо вопрошаю: Сколько тебе платят за провокацию?
  Или ты на полном серьёзе и абсолютно бесплатно такую бредятину нам тут заправляешь? ☺

  Я уже упарился считать абсолютно бредовые и крайне затёртые пропагандистские клише в твоих постах.


  И да: как бы это ни смешно было, но от твоих постов прямо разит... троцкизмом, самого дебильного вида. ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺

733. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2019/08/24 16:50 [ответить]
  > > 729.Фдуч
  >> > 728.Крысолов

  >Я их принципиально презираю за то, что они прогадили и страну, и все свои шансы.
  >Сам будучи весьма коммунистических убеждений.
  Презирая их и ничего не предпринимая, ВЫ СЕЙЧАС просираете будущее страны и своё собственное.

  >А уж то, что они льют воду на мельницы либерастов, вообще означает их полную несостоятельность и безмозглость.
  Пропагандонский тезис детектед.
  Тем более ,что он не соответствует действительности.
  >С жиру вы там беситесь, вот что я скажу.
  Угу. имея зарплату в 12 тыс. руб.в мес.

732. Фдуч 2019/08/24 16:38 [ответить]
  > > 731.Саблезубый Aka Saber-Toothed
  >Алешка, ты понимаешь что когда страна благодаря стараниям твоего любимого ВВП рухнет - ты мучительно сдохнешь, как 98 % остальных городских?

  Действительно, зачем ждать мучительного конца? Давайте максимально ускоримся, сделав гигантский скачок вперёд!
  Уж как процветём с победившими протестами и возглавившей их Солью Земли Российской!
  Сразу зарплаты будут в миллионах рублей, свет отключать на сутки перестанут, дадут горячую воду и отопление зимой!
  Ножки Трампа завезут!
  Население резко поздоровеет, раскапывая обочины дорог и ЛЭП под картошку!
  Ну, вы же помните, как здоровски нам было в 90-х!!!!

  Москвич!
  Тебя объедают и недокладывают, держат тебя в чёрном теле! Борись за Своё Законное!

731. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2019/08/24 16:24 [ответить]
  > > 730.Алешка

  Алешка, ты понимаешь что когда страна благодаря стараниям твоего любимого ВВП рухнет - ты мучительно сдохнешь, как 98 % остальных городских?
  В общем скачи дальше за ВВП, главное не думай и по сторонам не смотри, отрабатывай свои 11.80 за каждый пост.

730. Алешка 2019/08/24 15:31 [ответить]
  Красные протестуны против незнамо чего такие же проститутки, как и прочие.

  Им не привыкать за заграничные деньги Россию разрушать.

  Все эти троцкие и прочие жидоподонки тоже под красных косили, пока Сталин их не вычистил.


  Самое смешное, что протестуют они против соблюдения закона.

  Потому что этим малолетним шлюхам, как они считают, почемуто все можно.

  Боюсь, что после того как на них повесят миллионные штрафы, они забудут надолго о протестах.

729. Фдуч 2019/08/24 15:19 [ответить]
  > > 728.Крысолов
  >Вы принципиально не видите тот факт, что среди протестующих есть красные, и они в большинстве?

  Я их принципиально презираю за то, что они прогадили и страну, и все свои шансы.
  Сам будучи весьма коммунистических убеждений.

  А уж то, что они льют воду на мельницы либерастов, вообще означает их полную несостоятельность и безмозглость.

  > Я бывал на многих митингах и "гормональные подростки" там были "в следовых количествах".

  С жиру вы там беситесь, вот что я скажу.

728. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2019/08/24 14:55 [ответить]
  > > 727.Фдуч
  >> > 724.Крысолов
  >>> > 723.Фдуч

  >Либерасты Отвального против путинских либералов?
  >Крайняя мера тупости у "протестующих", если они встают в ряды тех уродов.
  Вы принципиально не видите тот факт, что среди протестующих есть красные, и они в большинстве?
  Или у вас это "из психиатрической практики"? Типа: "вижу только то, что мне хочется"? ☺

  >И чё-та как-то не вижу я среди протестантов тех, кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО плохо в сегодняшней России - только гормональные подростки и зажравшиеся профессиональные протестутки.
  Я бывал на многих митингах и "гормональные подростки" там были "в следовых количествах". В основном - очень даже взрослые, разумные и состоявшиеся люди.
  Но вот тот факт, что журнашлюшки от зомбоканалов спецом выхватывают ТОЛЬКО этих самых "гормональных", тщательно игнорируя всяких прочих, и, особенно, суть проблемы и протеста - это тоже весьма печальная реальность.

727. Фдуч 2019/08/24 14:49 [ответить]
  > > 724.Крысолов
  >> > 723.Фдуч
  >>А, ещё есть евреи, которые и то и это - но эти-то завсегда свалят.
  >Большинство свалило.

  Не, свалили только ихние неудачники.
  А весь самый цимес со смаком остался и действует с утроенной силой.

  >кто решился выйти на митинг и заявить о своём несогласии с уничтожением страны Путеным и его либерастами.

  Либерасты Отвального против путинских либералов?
  Крайняя мера тупости у "протестующих", если они встают в ряды тех уродов.
  И чё-та как-то не вижу я среди протестантов тех, кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО плохо в сегодняшней России - только гормональные подростки и зажравшиеся профессиональные протестутки.

726. Фдуч 2019/08/24 14:44 [ответить]
  > > 725.☼ КѦℳѦЗ Алексей 意宇航
  > Фигня полная.Так как концептуально не выражено причины по которой в России люди будут кататься как сыр в масле.\

  Если вы не поняли - это сарказм пополам с ядом.

725. ☼ КѦℳѦЗ Алексей 意宇航 () 2019/08/24 14:43 [ответить]
  > > 708.ТырНет
  >Вы всё 6ухтите... Между тем есть информация от знающего человека, что у нас в стране скоро ожидаются реальные изменения. После того, как стабилизируют ситуацию в Сирии, уничтожат ИГИЛ (запрещенная в РФ организация). Тогда везде и сформируют торговый альянс со средним востоком. Нефть поднимут и будут держать, Европа ничего не сможет сделать. От нас требуется сидеть тихо. После того, как всё сделают, всё будет у нас хорошо. Всем устроят довольствие, как Саудовским гражданам - каждый будет кататься в масле.
   Фигня полная.Так как концептуально не выражено причины по которой в России люди будут кататься как сыр в масле. Ибо это возможно лишь при социализме,т.е. где отдача идёт по справедливым маршрутам. от того что наладят бизнес с Востоком толку мало . ибо потоки будут идти мимо народа.

724. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2019/08/24 14:39 [ответить]
  > > 723.Фдуч
  >> > 721.Крысолов
  >>Смотрите на ситуацию в комплексе!
  >
  >Я и смотрю - на место зажравшихся либералов, устроивших феодальную вотчину, лезут голодные либерасты, на чужие деньги.
  И это только ТРЕТЬ картины.

  >Даже если они НЕ ХОТЯТ СПЕЦИАЛЬНО ВСЁ РАЗРУШИТЬ - они всё разрушат.
  >А страна второй ельцыниады нифига не выдержит.
  Дык Путен - ставленник Ельцина. В базовых принципах Путен никак не отходил от того, что построит Ельцын. И "голодные либерасты" они никак не собираются эти принципы изменять. По сути, сейчас "ельцыниада" ещё никак и не заканчивалась.

  >Потому сейчас в "оппазиции" - дураки и подонки.
  Ты, кстати, тоже в оппозиции, если против либерастов. Ведь как хорошо известно сам Путен либераст. И лично сам Путен не раз и не два а постоянно высказывает свои сугубо либерастические убеждения.

  >Подонки понимают и делают, дураки не понимают и делают.
  Попробуй понять и попробуй сделать. Иначе для тех, кто просто много болтает, но ничего не делает в народе есть вполне конкретный термин - пи.бол. ;)

  >А, ещё есть евреи, которые и то и это - но эти-то завсегда свалят.
  Большинство свалило.

  >А нынешние протестутки останутся без денег и страны.
  А если не протестовать - все останутся без денег и страны. Уже без страны. И уже без денег. Так кто проститутка?
  по моему мнению НЕ тот, кто выходит на митинги и пикеты, а тот кто проституирует за власть и против тех, кто решился выйти на митинг и заявить о своём несогласии с уничтожением страны Путеным и его либерастами.

723. Фдуч 2019/08/24 14:13 [ответить]
  > > 721.Крысолов
  >Смотрите на ситуацию в комплексе!

  Я и смотрю - на место зажравшихся либералов, устроивших феодальную вотчину, лезут голодные либерасты, на чужие деньги.
  Даже если они НЕ ХОТЯТ СПЕЦИАЛЬНО ВСЁ РАЗРУШИТЬ - они всё разрушат.
  А страна второй ельцыниады нифига не выдержит.

  Потому сейчас в "оппазиции" - дураки и подонки.
  Подонки понимают и делают, дураки не понимают и делают.
  А, ещё есть евреи, которые и то и это - но эти-то завсегда свалят.
  А нынешние протестутки останутся без денег и страны.

  Молодь! Ровно то же самое было всего-то 30 лет назад, а вы, дебилы, начинаете забег по граблям, на которых засохла кровь ваших отцов.

722. ТырНет 2019/08/24 14:38 [ответить]
  > > 720.Крысолов
  >> > 714.ТырНет
  >Чел дискредитирует себя и своих единомышленников.
  >Зачем ему в этом мешать? ☺
  Хотя Фдуч давно дискредитировал себя так, что дальше некуда, можно было бы не мешать... Если б он при этом не мешал другим комментаторам, намеренно зафлуживая всё подряд.

  Ладно, нельзя настаивать, это ваш выбор.
  Тогда мы будем пинать шкодливого щенка. :-)

721. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2019/08/24 13:31 [ответить]
  > > 716.Фдуч
  >> > 714.ТырНет

  >А вы прочтите "сведения о нём" не из статьи.
  >http://ruskline.ru/author/f/filatov_aleksej_alekseevich/

  Дык а статью таки надо было прочитать! ;)
  И мне, и многим другим собственно нас.ть, кто он там, если говорит правду.
  А ведь реально: чел сказал правду.
  А то, что из "ЕдимРоссию" началось повальное бегство, так я об этом писал ещё года так два назад.
  Сейчас многие из таких стараются выпендриться и "сказать побольше правды", чтобы было чем после отмазываться.
  Так почему мы не должны приветствовать сказанную правду?

  Смотрите на ситуацию в комплексе!

  п.с.
  В этом наша общая беда, что очень многие не желают видеть "картину" в целом - что в стране, что в экономике, что в партиях и движениях.

720. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2019/08/24 13:24 [ответить]
  > > 714.ТырНет
  >Крысолов, а нельзя ли выгнать недоумка, который гонит пургу на человека (комм. 712), даже не прочтя статьи, в которой есть сведения о нем?
  Чел дискредитирует себя и своих единомышленников.
  Зачем ему в этом мешать? ☺

719. Путин, Собянин, Золотов и Колокольцев 2019/08/24 13:22 [ответить]
  > > 718.Наблюдатель
  >Ух ты. "Алешка" долизал Путину, Собянину, Золотову и Колокольцеву до самых гланд.

  Завидуете?
  С такими кадрами мы еще много бюджетов освоим!
  Завидуйте!

718. Наблюдатель 2019/08/24 13:18 [ответить]
Ух ты. "Алешка" долизал Путину, Собянину, Золотову и Колокольцеву до самых гланд.

717. Алешка 2019/08/24 12:56 [ответить]
  Что, диванные гейлюционеры? :)
  Слили вашего фюрера насрального:)
  И внучку нациста соболбху слили.

  Сколько лямов уже исков влепили протестунам? :)

  Правильно. Надо их по карману бить, прихвостней пиндосских:)

  Приятно видеть ваш траур.
  Надеюсь, в следующий раз полиции разрешать отработать по полной - чтобы каждый протестун лечился долго. И штрафы платил.

716. Фдуч 2019/08/24 12:47 [ответить]
  > > 714.ТырНет
  >Крысолов, а нельзя ли выгнать недоумка, который гонит пургу на человека (комм. 712), даже не прочтя статьи, в которой есть сведения о нем?

  А вы прочтите "сведения о нём" не из статьи.
  http://ruskline.ru/author/f/filatov_aleksej_alekseevich/

  >Цель Фдуча - тупой наброс дерьма на вентилятор.

  Это как раз ВАША цель - наколупать либерастского дерьма в сети и вывалить тут, тупой копипастой.
  Что, работаете типовым либерастским ретранслятором "разошли это по трём адресам"?

715. *Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2019/08/24 12:05 [ответить]
https://news.mail.ru/society/38444781/?frommail=1

714. ТырНет 2019/08/24 12:04 [ответить]
  Крысолов, а нельзя ли выгнать недоумка, который гонит пургу на человека (комм. 712), даже не прочтя статьи, в которой есть сведения о нем?
  Вот я нелюбитель кагебешников и эфэсбешников, и то не стал бы всех скопом мешать их с дерьмом.
  Цель Фдуча - тупой наброс дерьма на вентилятор.
  Оно тут нужно?

713. Фдуч 2019/08/24 11:55 [ответить]
  > > 711.ТырНет
  >Тупая затычка к каждой бочке.

  Рупор гoBHa из каждой ямы.

712. Фдуч 2019/08/24 11:55 [ответить]
  > > 710.ТырНет
  >Глава союза офицеров "Альфы", подполковник запаса ФСБ РФ Алексей Филатов

  Сразу видно чиновника от спецслужб.
  Ни разу не военный, а вся его "служба" была в дивное время ельцынизма.
  Потом его ушли - вот и душит господина жаба.

711. ТырНет 2019/08/24 11:54 [ответить]
  > 704. Фдуч
  > 707. Фдуч
  > 709. Фдуч

  Тупая затычка к каждой бочке.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (33): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 33

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Почему Путин опаснее Навального ()

Комментарии: Почему Путин опаснее Навального
()