411. * (alexsks0770@rambler.ru) 2018/11/01 15:28
[ответить]
>>409.Авега
>>>403.Кулаков Алексей Иванович
>Алексей Иванович, вы не обижайтесь, но сейчас вы напоминаете тех пацанов, которые пи... крутизной меряются: "я тебе кулаком, а я ногой, а я ножом, а я топор принесу, а у меня папа...".
??? То есть когда я утверждаю, что один предприниматель, сколь угодно одаренный и волевой, не может долго бороться с отлаженной системой спецслужбы (с системой может соперничать/эффективно противодействовать только другая система), я напоминаю Вам пацана, меряющегося крутизной? Может тогда Вы приведете пример частника без какого-либо влиятельного покровителя, который в конце 19 века успешно "натянул" спецслужбу несколько раз подряд, и остался после этого целым и живым? Потому что в ином случае (и Вы тоже не обижайтесь) Ваши утверждения одного и того же, невзирая на любые факты и аргументы, как раз и напоминают того самого пацана, которому неважно что говорить, лишь бы громко, много, и чтобы за ним обязательно осталось последнее слово.
>Сначала оборудования не хватило, а потом Баку в полный рост встал. И нафига в Поволжье вкладываться, если есть Баку?
>Плюс Нобель фактически табу наложил, на поиски поволжской нефти (картельный сговор).
Нобеля хорошо так поджимали и французы, и англичане, да и армянин Манташев своего не упускал. Плюс, на табу Нобеля в сословной России много кто и чего мог наложить без каких либо для себя последствий. Как Вы себе представляете картину, где какой-то там Нобель запрещает разрабатывать нефть Поволжья даже не одному из Великих князей --- хотя бы Дашкову-Воронцову, или графу Шереметеву?
>Вот и всё объяснение, почему тогда не искали нефть в Поволжье. Не смотря на огромные запасы сланцев и выходы нефти самотёком.
"Нам здравый смысл не помеха" (С).
Даже наше фсе граф Толстой, изваявший два тома шедевральной макулатуры, и тот был замечен в том, что втихушку скупает участки земли с выходами нефти. Видимо, от старческого склероза забыл о Нобелевском табу...
>Кстати ровно такие же признаки наличия нефти и под будущей Ухтой были. Вот только там не было интереса у Нобеля и Ко и там нефть промышленно стали разрабатывать. Причём отличную лёгкую нефть, не говоря уже о том, что объёмы добычи почти не уступали Нобелю: Русское Товарищество "Нефть" уступало только Нобелю и Лианозову к ПМВ.
В отличие от Баку с налаженой инфраструктурой и близостью морских перевозок, Ухтинскую нефть можно было транспортировать только ж/д цистернами. В сравнении с Нобелевскими объемами экспорта... Вообщем, ни разу не конкурент.
>> Кстати, про приобретение семейных корпораций путем стрельбы мы так и не договорили.
>Изначально разговор был: шлёпнули изобретателя и получили по-дешёвке его открытие.
Изначально разговор был про активы, которые, как Вы утверждали, можно получить немного постреляв. Я привел пример тех самых активов, которые никакой стрельбой не получить -- и в ответ ничего убедительного Вы не привели.
>Допустим шлёпнул Парсонса и выкупил у Чепмена за тысяч 15 фунтов документацию, ибо пока он жив - не имеют права на сторону, даже нафиг им не нужную кучу бумаги, толкнуть, согласно контракта с Парсонсом.
Смысл его "шлепать"? Проще накормить псиактивными веществами, получив на выходе человека с психическим расстройством и наглухо уничтоженной репутацией (деловой в том числе). Это только у Вас бизнесмен после отдыха в психушке может выйти и как ни в чем не бывало вернуться к делам -- в реальной жизни такому человеку придется долго и упорно доказывать свою дееспособность... И все равно никто кредитовать его не будет, разве что такой же псих.
>> И как это помешает его к примеру, отравить?
>Да смысла ноль. Полный и абсолютный.
>Вы можете Парсонса после 94 года хоть взорвать, сжечь и пепел развеять, но на появление "Турбинии" это уже никак не повлияет.
К 1894 году Пасонс как раз выйдет в первый раз из заведения с чутким персоналом и отдельными палатами с мягкой обивкой стен. Выйдет, и прямо сразу -- в бой, Турбинию строить...
>Я 10 раз уже повторил, про старую и новую документацию!
>Старая документация - реактивная турбина! Новая - активная!
>До конца 94 года у "Чепмена" была документация и патенты на активную турбину. Бишь на турбину, где рядами лопатки: ротор-статор-ротор-статор.
Не совсем понимаю, почему Вы решили, что агреневские спецслужбы сконцентрировались на одном Парсонсе? У них задача тормозить всех турбинистов, так что и "Чепмен", и все остальные тоже попадают в сферу интересов и работы -- как и у любой НОРМАЛЬНОЙ спецслужбы.
>>>Так что его патенты не стоят и бумаги, на которой напечатаны.
>>Двигатель есть, об этом несколько раз упомянуто в книге.
>Читаем постулат выше.
>Максимум, что добьётся ГГ - заблокирет мотор Дизеля в РИ. Всё.
>Цитирую: 27 февраля 1892 года Дизель подает заявку на получение патента на 'новый рациональный тепловой двигатель', который и получает в императорском патентном бюро в Берлине 23 февраля 1893 года под названием 'Метод и аппарат для преобразования высокой температуры в работу' (зарегистрирован 28 февраля 1892 года). Второй патент с модифицированным циклом Карно был зарегистрирован 29 ноября 1893 года.
>То есть патенты Дизель получил в ГИ в 93 году.
Вы, пардон, вторую-третью книги агреневского цикла читали? Про то, что Агренев сильно загодя до Дизеля поставил задачу своим юристам оформить патент на будущие тринклера, там как раз написано. Как и то, что патенты ГГ оформляет по всей Европе разом.
>И в том же 93 году в него вложился Крупп (вторично), но самое главное - братья Зульцер (Sulzer Brothers Ltd) - одна из крупнейших европейских фирм, по производству паровых машин. По сути они и были заказчиками нового мотора.
Как же им не повезло...
Или, опять же пардон, Вы мне сейчас историю из РеИ цитируете? У меня АИ-мир, в котором некоторые даты сдвинуты, как и действия/судьба иных персонажей.
>Устроит разборки с Дизелем, ещё больше раздув истерию вокруг его мотора - тем более за новым двигателем закрепит имя Дизеля. Или вам популярно надо объяснить, что западная пресса "своего" поддержит на 100% и будут заголовки: "Двигатель Дизеля оспаривают", "Дизель был первым, но его приоритет ставят под сомнения" и так далее.
Да, объясните мне популярно, как европейцы наплюют на патенты русского промышленного магната, и дадут ему прекрасную возможность плевать уже на ИХ патенты.
>Так что ГГ что с Парсонсом, что с Дизелем, не ликвидировав их ДО 92 года (и о чём я талдычу уже фз сколько времени) - проиграл полностью.
Вот именно что талдычите, не воспринимая никаких обратных доказательств.
412. * (alexsks0770@rambler.ru) 2018/11/01 15:56
[ответить]
>>410.Александр Князев
>>>407.Кулаков Алексей Иванович
>Ничего "вставлять" никуда не надо. они уже сами пришли к этому же вопросу. Синодом было решено готовить в Горках воспитанников духовных семинарий для того, чтобы потом они преподавали агрономии в семинариях. предмет в программе обучения уже есть. семинаристы так и так преподаватели в воскресных школах
Вообще-то, кроме агротехники применительно к району проживания (чего воспитанникам духовных семинарий просто не давали, обходясь общим курсом без специализаций), Агренев еще много чего заталкивает в девственные крестьянские мозги. К примеру, пользу с/х специализации, основы экономики применительно к РАК, начальное профориентирование сельской молодежи, подбор будущих переселенцев, рекрутинг наемных рабочих на великие капиталистические стройки и предприятия ГГ, выявление мальчиков/девочек, способных двигать науку или стать хорошим техническим специалистом...
>>...не "просто так" обойдется в известные суммы, регулярно перечисляемые церкви...
>вот тут и заковыка)))) нецелевое использование средств с меньшей эффективностью
Сильно меньшей. И как я уже постил, репутационные "плюшки" достанутся в таком случае только церкви.
>кстати литературу им подкинуть можно
Можно. Только ее сперва надо утвердить в Синоде, Миннарпросе, и к жандармам заглянуть, чтобы с цензорами пообщаться.
>>Конечно оздоровит. Восстановление Патриаршества, оно же только в комплекте с переходом на самофинансирование идет.
>церковно-приходские школы той самой казне придется на баланс брать
И сразу же вводить нормальную программу, урезав Закон Божий в пользу хотя бы истории, или географии. Или тех же основ санитарии.
> обрубить финансирование семинарий с казны тож нельзя: в семинаристы идут для получения возможности поступить в универ. закрыли семинарии, А ВЗАМЕН-ТО ЧТО? Получается что в данный момент ничего. Некуда им податься чтоб получить право на поступление в ВУЗ.
Казна финансирует семинарии, надеясь на выходе получить служащих для одного из своих ведомств. А по факту, учащиеся там ложат болт на нужды государства. И зачем, спрашивается, тогда финансировать такие семинарии? Лучше и полезнее открыть пару ремесленных училищ, или объявить набор в семинарии среди крестьянских детей. Все пользы больше...
> И даж прекратить финансировать воскресные школы - тож нельзя. Ликбез для взрослых все равно требовал создания учебных заведений ток называли их в ссср ВЕЧЕРНИЕ школы и опять на балансе казны.
Не спорю, нельзя. Но Вы же не предлагаете финансировать их Агреневу? Ну, я надеюсь...
>многие старинные церкви и монастыри в ссср были опять же на балансе казны как культурно-историческое наследие.
Был я недавно в Успенском, Архангельском и Благовещенском соборах Московского кремля. Очень гадостный вкус остался от посещения: для меня это памятник истории, живая связь времен, зримый повод для гордости предками --- а для китайских туристов, визжащих как обезьянки, отличная декорации для зачетных фотографий. Это к вопросу культурно-исторического наследия, с которого что при СССР, что сейчас стригут деньги; и к вопросу моего уважения к РПЦ, которая даже место упокоения Дмитрия Донского, Ивана Калиты, Василия 3 и прочих Московских князей не смогла отстоять от превращения в проходной двор. Зато Гундяев квартирки по полсотни миллионов покупает для сестры...
>>Где это я постил, что ГГ будет канцлером? Не было такого.
>вроде что-т такое от вас мелькало ранее в комментах
Вот какой смысл ГГ становиться канцлером, имея в друзьях-воспитанниках императора Михаила?
413. Гость2018/11/01 16:59
[ответить]
>>412.Кулаков Алексей Иванович
> а для китайских туристов, визжащих как обезьянки, отличная декорации для зачетных фотографий. Это к вопросу культурно-исторического наследия, с которого что при СССР, что сейчас стригут деньги; и к вопросу моего уважения к РПЦ, которая даже место упокоения Дмитрия Донского, Ивана Калиты, Василия 3 и прочих Московских князей не смогла отстоять от превращения в проходной двор.
А что Вы предлагаете сделать с этим? Вообще-то весь смысл в том, чтобы храм, пусть даже и усыпальница, был доступен для всех, ведь "нет ни Еллина, ни Иудея", а вопрос уровня культуры отдельного человека вторичен, да и зачастую внутри храмов запрещается фотографировать (насколько это исполняется - другой вопрос, но никто ведь не будет выстраивать толпы охранников ради этого). То же самое, к примеру, в Троице-Сергиевой Лавре, тоже важном историческом объекте, и с бесплатным входом (к вопросу о "стригут деньги"), где китайцев просто толпы.
414. * (alexsks0770@rambler.ru) 2018/11/01 18:05
[ответить]
>>413.Гость
>>>412.Кулаков Алексей Иванович
>А что Вы предлагаете сделать с этим? Вообще-то весь смысл в том, чтобы храм, пусть даже и усыпальница, был доступен для всех, ведь "нет ни Еллина, ни Иудея", а вопрос уровня культуры отдельного человека вторичен, да и зачастую внутри храмов запрещается фотографировать (насколько это исполняется - другой вопрос, но никто ведь не будет выстраивать толпы охранников ради этого). То же самое, к примеру, в Троице-Сергиевой Лавре, тоже важном историческом объекте, и с бесплатным входом (к вопросу о "стригут деньги"), где китайцев просто толпы.
"Нет ни эллина ни иудея" относится к людям -- тем, что равны для принявшего Евангелие. А храмы, это место общения человека с богом и место отправления обрядов (вроде венчания или отпевания, к примеру). Тот же Архангельский собор, это, по факту, семейная усыпальница династии Рюриковичей. Вы считаете нормальным, когда на кладбище за деньги водят экскурсии?
Смотрительница Успенского тихонечко рассказывала мне, что зае...сь гонять тех же китайцев от Царского места Иоанна Васильевича (ака Грозного) -- все пытаются хоть щепочку, но отщипнуть на память. В Архангельском мне рассказали, как член (хотя по мне так жопа с ушами) какой-то иранской делегации пытался с ногами забраться на один из саркофагов, чтобы его там сфотографировали - и как старший в этой делегации его сдернул и долго извинялся за молодого осла. Потому что в Иране за такой прикол тому бы отрубили ноги по самые уши. А Благовещенском соборе (кстати, очень уютном и домашнем, если убрать туристов) подросток из французской группы вытирал сопли о стеклянный чехол, закрывавший большую икону -- пока одуревшая смотрительница отгоняла другого альтернативно одаренного от сохранившегося до наших дней кусочка настенной росписи...
Причем это не одному мне не нравилось, и некоторые вслух проявляли отсутствие понимания и толерантности, в лицо называя гостей столицы разными нехорошими словами (кстати, многие отлично понимали). "Тупые обезьяны" -- это я там и услышал.
***
Нельзя совмещать статус храма и исторического наследия, и статус объекта туристического интереса, открытого для любых экскурсий. Или -- или. В первом случае доступ свободный для тех, кто желает помолится в одном из ГЛАВНЫХ храмов страны (а службы в Успенском отправляются), и никаких туристов. Во втором случае, следует хотя бы убрать саркофаги святителей, чтобы на них китайские и европейские обезьяны своими задницами не приседали; и наиболее чтимые иконы с прочими реликвиями, заменив их на "аналоги, идентичные натуральным". Пока же получается так, что РПЦ, на словах всячески ратуя за духовность и мораль, даже не пытается прекратить ежедневное осквернение главных храмов страны. Это ведь Иисус фарисеев из храма пинками гнал? И говорил, что нельзя служить двум господам (то бишь Богу и Золотому тельцу).
Или я отстал от жизни, и Заповеди уже немного подкорректировали?
415. *2018/11/01 19:06
[ответить]
Это все, конечно, очень познавательно, но хотелось бы продолжения и не в комментариях.
416. Гость2018/11/01 19:57
[ответить]
>>414.Кулаков Алексей Иванович
>"Нет ни эллина ни иудея" относится к людям -- тем, что равны для принявшего Евангелие.
Не очень понятен смысл этой фразы(
Я писал о том, что, пусть это и маловероятно, но посещение иностранцем храма может стать неким шагом к принятию веры (по крайней мере, так могут считать).
>Вы считаете нормальным, когда на кладбище за деньги водят экскурсии?
Что я считаю, не важно, поскольку от моего приятия или неприятия этого ничего не изменится(
Но могу добавить, что это весьма распространено, даже по обычным кладбищам вовсю водят экскурсии (например, по Братскому в Севастополе), а там это не зависит от церкви. Аналогично, к примеру, в Европе.
>Пока же получается так, что РПЦ, на словах всячески ратуя за духовность и мораль, даже не пытается прекратить ежедневное осквернение главных храмов страны.
Это связано и с деятельностью самих турфирм, которые и направляют туда туристов, плюс, хотя бы ради объективности в сужениях, нужно понимать и резоны церкви:
"О своем решении Благовещенская епархия заранее уведомила коммерческие туристические фирмы, напомнив, что, используя храмы и другие православные объекты для привлечения туристов и получая от этого доходы, они должны задумываться и над тем, что все эти объекты необходимо восстанавливать и содержать - именно на эти цели и направляются пожертвования. Возражений со стороны турфирм на это письмо не последовало.
Ограничение по посещению собора касается только организованных туристических групп. Если китайские гости захотят прийти в храм частным порядком, не для экскурсии, помолиться, поставить свечи, пообщаться со священником - двери для них открыты, их встретят и помогут сориентироваться".
"Хочу сказать, что китайцы не больше туристы в наших парках и храмах, чем сами русские, ничем толком от туристов не отличающиеся. Разве что отсутствием нужды в переводчике. А так - дикари дикарями. Уже одно осознание этого факта (а это факт) должно с нас спеси посбить. Многие русские ведь не знают ничего, и в храм заходя, что мы, что китайцы, ведем себя подчас одинаково неуверенно и нелепо. Им-то прощается. Нам - не знаю".
При этом хочу подчеркнуть, что сам я отнюдь не сторонник такого трэша, но всё-таки не надо равнять всех иностранцев - сами же упомянули про вполне адекватного "старшего" в иранской делегации.
>Это ведь Иисус фарисеев из храма пинками гнал? И говорил, что нельзя служить двум господам (то бишь Богу и Золотому тельцу).
>Или я отстал от жизни, и Заповеди уже немного подкорректировали?
Везде риторические вопросы((
И если Вам нравится ссылаться на Евангелие, то напомню Вам: "не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить".
417. IgorZ2018/11/01 20:04
[ответить]
>>414.Кулаков Алексей Иванович
>Это ведь Иисус фарисеев из храма пинками гнал? И говорил, что нельзя служить двум господам (то бишь Богу и Золотому тельцу).
Не фарисеев, торговцев. Фарисеи - тогдашние теологи, изучавшие жизненно важные вопросы, типа количества ангелов, помещающихся на кончике иглы, или того, можно ли жевать мясо в шаббат, или это работа, и мясо надо глотать целиком, в общем, тогдашняя интеллигенция. С Иисусом у них были высокие идеологические, а не низменные материальные разногласия.
418. * (alexsks0770@rambler.ru) 2018/11/01 20:58
[ответить]
>>416.Гость
>>>414.Кулаков Алексей Иванович
>Не очень понятен смысл этой фразы(
Смысл фразы в том, что для каждого вероисповедания свои культовые сооружения. Было время, когда мусульманин мог молиться в христианском храме и наоборот, но я что-то не слышал, чтобы в мечеть заскочил помолится буддист.
>Я писал о том, что, пусть это и маловероятно, но посещение иностранцем храма может стать неким шагом к принятию веры (по крайней мере, так могут считать).
За деньги? В Московский Кремль на экскурсии бесплатно не пускают.
>>Вы считаете нормальным, когда на кладбище за деньги водят экскурсии?
>Что я считаю, не важно, поскольку от моего приятия или неприятия этого ничего не изменится(
>Но могу добавить, что это весьма распространено, даже по обычным кладбищам вовсю водят экскурсии (например, по Братскому в Севастополе), а там это не зависит от церкви. Аналогично, к примеру, в Европе.
В Европе сейчас и толерантность к сексменьшинствам сильно распространена, и педофилию местами узаконили, и много чего еще -- что теперь, на них равняться? Что касается Братского кладбища, то водить экскурсии по воинскому захоронению... Ну, надеюсь выручка идет на содержание последнего места упокоения воинов. Хотя, вообще-то, тревожить покой ушедших регулярными набегами левых людей не есть хорошо.
>Это связано и с деятельностью самих турфирм, которые и направляют туда туристов, плюс, хотя бы ради объективности в сужениях, нужно понимать и резоны церкви:
>"О своем решении Благовещенская епархия заранее уведомила коммерческие туристические фирмы, напомнив, что, используя храмы и другие православные объекты для привлечения туристов и получая от этого доходы, они должны задумываться и над тем, что все эти объекты необходимо восстанавливать и содержать - именно на эти цели и направляются пожертвования. Возражений со стороны турфирм на это письмо не последовало.
Еще бы они возражали -- они на этом кусок хлеба с маслом и ветчиной зарабатывают. Еще надо поглядеть, кто более заинтересован в восстановлении и хорошем содержании "объектов" -- церковь, как получатель части ренты, или турфирмы, которые стригут клиентов, прибывших за русской экзотикой.
>"Хочу сказать, что китайцы не больше туристы в наших парках и храмах, чем сами русские, ничем толком от туристов не отличающиеся. Разве что отсутствием нужды в переводчике. А так - дикари дикарями. Уже одно осознание этого факта (а это факт) должно с нас спеси посбить. Многие русские ведь не знают ничего, и в храм заходя, что мы, что китайцы, ведем себя подчас одинаково неуверенно и нелепо. Им-то прощается. Нам - не знаю".
Лично я никаких "дикари дикарями" не наблюдал: русские женщины были в платках, и ни одного мужчины в майке или футболке. Молились может и не по уставу, но зато от души -- и уж точно никто не перекрикивался через весь храм, не фотографировался на фоне саркофагов и иконостаса.
>При этом хочу подчеркнуть, что сам я отнюдь не сторонник такого трэша, но всё-таки не надо равнять всех иностранцев - сами же упомянули про вполне адекватного "старшего" в иранской делегации.
И я не ровняю. Я их даже, по большому счету, и не осуждаю: если сами не уважаем свое наследие, так чего требовать от чужих?
>Везде риторические вопросы((
>И если Вам нравится ссылаться на Евангелие, то напомню Вам: "не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить".
Вопросы отнюдь не риторические: какое право церковь имеет претендовать на какой-то моральный авторитет, если сама не соблюдает заповеди и установления своих создателей и основателей? Когда я шел в Успенский собор, я шел прикоснутся к старине. Пройтись по камням, которые помнят Иоанна Грозного и Федора 2, послушать службу (храм ведь действующий) и возможно помолится... Как оказалось, я слишком многого хотел и ожидал: шел в древний храм, а пришел в помесь китайского базара и вокзала.
419. * (alexsks0770@rambler.ru) 2018/11/01 20:59
[ответить]
>>415.Ноунэйм Алексей Михайлович
>Это все, конечно, очень познавательно, но хотелось бы продолжения и не в комментариях.
Виноватен...
420. (wft@inbox.ru) 2018/11/02 16:21
[ответить]
Образование в Российской империи
Цветмет тогда же
421. vova46 (rurak@mail.ru) 2018/11/03 21:18
[ответить]
>>419.Кулаков Алексей Иванович
>>>415.Ноунэйм Алексей Михайлович
>>Это все, конечно, очень познавательно, но хотелось бы продолжения и не в комментариях.
>Виноватен...
Может, для общей стимуляции процесса, автору перейти к платной версии выкладки сочинённого? Я бы с удовольствием прикупил проды(да и авторские переработанные версии первых книг!), ну, где-нибудь на автор.тудей. Не в порядке рекламы, просто каждый труд должен быть достойно оплачен, даже если автор и не нуждается в деньгах, то куда их потратить всегда найдёт! Ну а мы сможем, уже на законном основании, требовать ПРОДЫ! ! ! Как-то так...
422. Иван2018/11/03 21:39
[ответить]
>>414.Кулаков Алексей Иванович
>>>413.Гость
>>>>412.Кулаков Алексей Иванович
>"нет ни Еллина, ни Иудея"
а есть одни "гои", которых мы (жЫды) поработим новой структурой "Церковью"... Почти получилось у них.
423. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2018/11/04 00:08
[ответить]
>>414.Кулаков Алексей Иванович
>Или я отстал от жизни, и Заповеди уже немного подкорректировали?
Подкорректировали, подкорректировали, и начал ещё Павел-Савл.
Вы прочитайте внимательней об устройстве первой христианской общины, выполненном полностью по заветам Иешуа: типичная пирамида, жили за счёт продажи имущества неофитов (Деяния, 2, 44-45; 4, 34-37).
424. Nobody2018/11/06 11:11
[ответить]
>>421.vova46
>>>419.Кулаков Алексей Иванович
>>>>415.Ноунэйм Алексей Михайлович
> Ну а мы сможем, уже на законном основании, требовать ПРОДЫ! ! ! Как-то так...
Хотите приравнять Автора к официанту в турецком отеле на "all inclusiv"?
"ПРОДЫ! ! !" пишутся по вдохновению, а не по требованию тех, у кого "все уплOчено".
425. yasher (jakushenko.lesha@yandex.ru) 2018/11/06 20:33
[ответить]
>>424.Nobody
>>>421.vova46
>>>>419.Кулаков Алексей Иванович
>> Ну а мы сможем, уже на законном основании, требовать ПРОДЫ! ! ! Как-то так...
>Хотите приравнять Автора к официанту в турецком отеле на "all inclusiv"?
> "ПРОДЫ! ! !" пишутся по вдохновению, а не по требованию тех, у кого "все уплOчено".
Хочу добавить что своими комментариями и критикой мы сами сбиваем автора с мысли и влияем на сюжет , что не всегда идёт на пользу произведению.
426. vova46 (rurak@mail.ru) 2018/11/10 20:54
[ответить]
>>425.yasher
>>>424.Nobody
>>>>421.vova46
>>> Ну а мы сможем, уже на законном основании, требовать ПРОДЫ! ! ! Как-то так...
>>Хотите приравнять Автора к официанту в турецком отеле на "all inclusiv"?
>> "ПРОДЫ! ! !" пишутся по вдохновению, а не по требованию тех, у кого "все уплOчено".
>
>Хочу добавить что своими комментариями и критикой мы сами сбиваем автора с мысли и влияем на сюжет , что не всегда идёт на пользу произведению.
Чушь это всё, причём собачья! На нормальных платных сайтах авторы, выкладывая новый роман, САМИ определяют частоту появления прод:раз в неделю, в две/три недели, по понедельникам и т.д.! И вот если не выполняют, того что САМИ обещали, то тогда... да!
А насчёт вдохновения... Есть у меня подозрение(автор пусть поправит, еже-ли что), что любая прода на 99% это работа, тяжёлый писательский труд и только на 1% - это вдохновение, но и оно приходит за работой.
Про комменты, так это вообще полный бред! Как можно сбить автора с мысли, он что, когда пишет, комменты читает? Автор в любую секунду может отключить их ВООБЩЕ, ну, или не читать их СОВСЕМ или когда пишет, хозяин - барин! ИМХО.
427. Nobody2018/11/11 12:14
[ответить]
>>426.vova46
>Чушь это всё, причём собачья! На нормальных платных сайтах авторы, выкладывая новый роман, САМИ определяют частоту появления прод:раз в неделю, в две/три недели, по понедельникам и т.д.! И вот если не выполняют, того что САМИ обещали, то тогда... да!
Хотите оплатить труд Автора не только покупкой его книг - Господь Вам навстречу! Но требовать с него как с наемного рабочего, - идите лесом.
428. (alexsks0770@rambler.ru) 2018/11/14 16:04
[ответить]
>>423.Old_Kaa
>>>414.Кулаков Алексей Иванович
>>Или я отстал от жизни, и Заповеди уже немного подкорректировали?
>Подкорректировали, подкорректировали, и начал ещё Павел-Савл...
Вот уж действительно: век живи, два учись, и все равно дураком (неучем) помрешь...
429. Влад2018/11/18 07:44
[ответить]
Очень хорошая статья:
430. Фантик2018/11/22 01:16
[ответить]
из замечаний..
Называть 8-летнюю девочку несколько раз подряд "малолетней блондинкой", "блондинкой" и т.п - выбивается из стиля эпохи (ИМХО)
(один раз сказать, что она блондинка - нормально и логично.. но когда идет описание "блондинка пошла туда или сюда.." - тыкание "блондинка" появилось значительно позднее и явно выпадает..)
431. (Parizh.Dima@mail.ru) 2018/11/22 02:08
[ответить]
Спасибо
432. yasher (jakushenko.lesha@yandex.ru) 2018/11/22 02:33
[ответить]
Нормально всё . Прода хорошая .
433. Виталий2018/11/22 08:37
[ответить]
Спасибо за проду.
Я, конечно, не пытаюсь подгонять Автора, но хотелось бы дожить до выхода следующей книги серии.
434. * (miheev_ma@mail.ru) 2018/11/22 08:40
[ответить]
Написано, как всегда, отлично. И отлично показано, как легко привыкает человек к хорошему. Ульяна, сколь помнится, не так давно жила в нищете. И, кстати, интересно, а какую роль она играет, окромя "любимой воспитанницы"?
435. Иван2018/11/22 08:47
[ответить]
О! Прода! Класс-класс-класс!
А разве не опасно так откровенно дочку Александра опекать? Или у ГГ исчезла его паранойя "кругом враги"?
Что-то говорит мну, что маман девочки, тоже в стороне не останется, чтоб дочурку кто-то куда-то утаскивал...
436. (alexsks0770@rambler.ru) 2018/11/22 10:44
[ответить]
>>434.Михеев Михаил Александрович
>Написано, как всегда, отлично. И отлично показано, как легко привыкает человек к хорошему. Ульяна, сколь помнится, не так давно жила в нищете. И, кстати, интересно, а какую роль она играет, окромя "любимой воспитанницы"?
Так она же на медика/администратора медучреждений учится, а параноику Агреневу это очень даже в тему. Плюс через нее можно продвигать специфические новинки вроде революционного по тем временам нижнего белья, средств гигиены и косметики, всякие женские аксессуары и детские товары/лекарства...
Особенно важно последнее --чтобы образованные мамашки лечили детский кашель не раствором/порошком героина, а хотя бы сладким сиропчиком из корня солодки.
437. (alexsks0770@rambler.ru) 2018/11/22 10:45
[ответить]
>>430.Фантик
>из замечаний..
Спасибо, поправлю.
438. Евгения2018/11/22 12:17
[ответить]
Спасибо большое! И ДА, ну, очень хочется успеть узнать, чем же всё закончится (возраст, к сожалению). Здоровья автору и творчества.
439. vorchyn1914 (akifyevy@mail.ru) 2018/11/22 17:00
[ответить]
Уважаемый Алексей Иванович! Ловите обувь за табачные изделия: Папиросы Герцеговина Флор начали выпускать перед самой ПМВ. ЕМНИП - в 1912. До этого продавали табак курительный марки Герцеговина Флор по цене от 2,2 до 12 руб/фунт в расфасовке 1;1/2;1/4 фунта.
Папиросы "Дюшес" производились в Одессе на табачной фабрике Попова. Стоили они с фабрики 6 коп. за 10 шт. Со склада в Москве уже 10 коп. за 10 шт.
Сигареты с фильтром появятся только в 1925 и не у нас. Пока есть только папиросы. Как я понимаю, первые папиросы с нормальным хлопковым фильтром начал производить на одесской фабрике "Попова" в 1910 году. Назывались они папиросы "Salve" и экспортировылись даже до Парыжу. Именно они являлись прообразом сигарет. Стоили 6 коп. за 10 шт.
Цена в пятачек за 20 шт. характерна для дешевых марок. Например, "Трудовые" фабрики Шапошникова. Та же "Ява" Габая стоила 6 коп. за 10 шт. А папиросы с соломенным фильтром "Соломка" стоили аж 15 коп. за 10 шт. А асмоловские дамские папиросы "Эклер" продавались по рублю за 20 шт. Вообще, папиросы первого сорта стоили от 5 до 10 коп. за 10 шт. Цена на крученые папиросы ииз турецкого табака доходила до 20 коп. за штуку. ('Фумлы Эгиз' (фирма 'Оттоман') и 'Эзры Эгиз' (фирма 'Драма').
"Императоские" в описываемое Вами время производились. Это марка папирос СПб "Торгового дома Шапшал" сооила 10 коп. за 10 шт.
Наличие сигарилл у вокзального лоточника сомнительно: это дорогой товар, почти сигары. И мне не попадались сведения о производстве сигарилл в нашем Отечестве.
Именно "Товарищество табачной фабрики Габай" только зарегестрировано: Высочайше утверждено 25.11.1895. До этого это просто фабрика Габая. Не уверен, что лоточники так быстро перестроились:)
И я совершенно не уверен в наличии в описываемое время папирос "Дукат". Фабрика Дукат открылась в 1891 и ноунейм, под фабричной маркой, первое время выпускала только картузный дешевый табак.
В указанное время из дорогих папирос "Фабрика Шапошникова" выпускала папиросы "Осман" и "Пери". Фабрика "Лаферм" выпускала "Фазерли", "Пажеские", "Антракт", "Прима", "Друг", "Ира"... Табачная фабрика "Саатчи и Мангуби" выпускала папиросы "Султан" и "Люкс √87". Фима "Оттоман" выпускала папиросы "Царские" (6 коп. за 10 шт.) и "Графские" по 10 коп за 10 шт. Торговый дом "Братья Шапшал" торговал популярнийшими папиросами "Шапшал" по цене 5 коп. за 20 шт..
А компания "Империя табака" Агреневская?:)
www.rustabak.ru/mp3/jti_ld.pdf
440. Юрий (yuton@inbox.ru) 2018/11/22 14:07
[ответить]
> Просто мне сложно писать за 18 девушку и 8 девочку...
А талантище куда девать?
Обалденно приятный кусочек, спасибо.
441. * (nwg3@inbox.ru) 2018/11/22 14:35
[ответить]
Супер
442.Удалено написавшим. 2018/11/22 14:35
443. Гурд2018/11/22 14:39
[ответить]
Спасибо за проду! Понравилось, жду продолжения.
444. (sliamniou@mail.ru) 2018/11/22 18:43
[ответить]
Интересно вагончик электрифицирован ли? Если подобные делались не только для воспитанницы ГГ но и для видных людей "корпорации" ГГ, то там возможно и противопульное бронирование, и дизель-генератор в комнатке с мощной звукоизоляцией и т.п.
445. (mammi18@gmail.com) 2018/11/22 19:40
[ответить]
Бога ради, Алексей, пишите так, как пишете, хорошие книги не рождаются в спешке! Достойную вещь не грех и подождать, а ведь всем ожидающим хочется не просто чтиво, а не хуже, чем уже прочитанное!
Спасибо за новую проду, поклон вашему таланту и хорошего настроения!
446. * (alexsks0770@rambler.ru) 2018/11/23 00:50
[ответить]
>>439.vorchyn1914
>Уважаемый Алексей Иванович! Ловите обувь за табачные изделия:
Большое спасибо!!!
Папиросы Герцеговина Флор переделал на трубочный табак, а цену за папиросы вообще убрал.
>Сигареты с фильтром появятся только в 1925 и не у нас.
Ну уж пройти мимо такой темы ГГ точно не мог. А при наличии деловых связей с московскими текстильщиками, у которых налажены поставки среднеазиатского хлопка...
>Наличие сигарилл у вокзального лоточника сомнительно: это дорогой товар, почти сигары. И мне не попадались сведения о производстве сигарилл в нашем Отечестве.
Да, сигариллы уберу. Что касается производства, так Гена Лунев не только отечественные делянки окучивает, он с благословения своего компаньона Агренева и в Вирджинию, и на Кубу залез.
>Именно "Товарищество табачной фабрики Габай" только зарегестрировано: Высочайше утверждено 25.11.1895. До этого это просто фабрика Габая. Не уверен, что лоточники так быстро перестроились:)
Я так текст построил для разнообразия: а то сплошь одни фабрики...
>И я совершенно не уверен в наличии в описываемое время папирос "Дукат". Фабрика Дукат открылась в 1891 и ноунейм, под фабричной маркой, первое время выпускала только картузный дешевый табак.
>А компания "Империя табака" Агреневская?:)
Там 50/50 --- Гена Лунев и Агренев. Со временем и Гриша Долгин присоединится...
Спасибо за качественный тапкинг!
447. Svetazar2018/11/23 01:32
[ответить]
Спасибо за ваш труд! Побольше вам вдохновения и здоровья!
448. vorchyn1914 (akifyevy@mail.ru) 2018/11/23 13:57
[ответить]
>>446.Кулаков Алексей Иванович
>>>439.vorchyn1914
>Ну уж пройти мимо такой темы ГГ точно не мог.
А. Ну это же меняет дело!:) Но не худо бы про это в тексте сообщить.
>А при наличии деловых связей с московскими текстильщиками, у которых налажены поставки среднеазиатского хлопка...
Тут дело не в хлопке. Собственно папиросы стали массовыми после того, как изобрели гильзонабивочную машину. Кстати, изобрел простой механик Шапошникова, развернувшийся на этом в крупного производителя, поставлявшего данные машины по всему миру. А папиросы с фильтром появились в 1910 после получения наследниками Попова привелея на машину, позволяющую вставлять хлопковый фильтр в папиросы.
Нет ни каких сомнений, что ГГ способен ускорить появление данного девайса у себя, любимого.:)
> Что касается производства, так Гена Лунев не только отечественные делянки окучивает, он с благословения своего компаньона Агренева и в Вирджинию, и на Кубу залез.
Тут такое дело... Импоршный табак в Империи дорог. И сам по себе и акцизы на ввоз конские. Поэтому все юзали отечественный: крымский, донской, кубанский, бессарабский... (Кстати, Сумароков-Эльстон на Кубане выращивает табак на арендованных войсковых землях). Делали смеси. Причем, достигали результатов поразительных. Та же одесская фабрика Попова славилась тем, что без всяких ароматизаторов добивалась коньячного, кофейного, вишневого... даже молочного вкуса.:)
Вообще к 1914 году отечественная папиросная промышленность была ведущей в мире как по об'емам производства, так и по технической оснащенности. Массово экспортировалась как готовая продукция, так и технологии. Например, фирма "Лаферм" имела заводы в Германии и АВ. После 1917 многие сбежавшие промышленники возглавили и вывели в лидеры крупнейшие ныне мировые табачные бренды.
Так что ГГ и Луневу есть с кем сотрудничать.:)
Более того, с такой реальной подосновой нет ни какого рояля в превращении Imperial Tobaccо в нормальную ТНК:)
449. (kolypai@yandex.ru) 2018/11/24 19:53
[ответить]
Респект автору за проду, ща почиткаем...
450. Фантик2018/11/29 17:13
[ответить]
>Просто мне сложно писать за 18 девушку и 8 девочку...
Чукча не писатель, чукча читатель... но даже ему понятно, что раз не пишется ПРОХОДНОЙ эпизод - ну и фиг с ним... пусть он и важный, но он лишь только задает направление ... так оставить "место" (здесь будет эпизод с тем-то и тем-то) - и вперед писать дальше, что пишется легко и приятно.....