> Качество и технологичность приведённых вами примеров материалов сомнительно .
Они все производились или производятся массово.
> Самое вкусное это оборудование , которое представляет собой небольшие и производительные установки , легко устанавливаемые в малых помещениях и заводиках
Оборудование и технологии надо еще создать, а ведь ГГ не может помнить все.
>Я вот застал ещё СССР и знаю как стал ценится тот же целлофановый пакет .
Там фишка не в том что СССР не мог делать такие пакеты, а в заморочках системы распределения.
>Стеклопакеты можно ведь выпускать и для теплиц и оранжерей ( ну и богатых домов ) , а что по проще как листовое стекло в деревни и для рабочих ( доходных домов ) .
Технология производства дешевого стекла ГГ разрабатывает, а вот стеклопакет не получится.
Там нужны алюминий, разные герметики и много еще чего, большая часть всего этого еще не производится.
>Представьте аналог фирмы "лето" (была такая фирма под Ленинградом ) у крупных городов того времени .
Если имеется в виду тепличное хозяйство, то у ГГ такие есть, подсобные при крупных заводах.
Массовое тепличное хозяйство будет когда появятся дешевые стекло и электричество.
>Создание вакуумных установок для лапши быстрого приготовления ГГ додумался ,а вот создать такие же установки для получения улучшенного комбикорма ума не хватило ( а ведь сырьём там служат отходы почти
Сложно пока создать оборудование для вакуумной сушки.
509. yasher (jakushenko.lesha@yandex.ru) 2018/12/14 22:15
[ответить]
>>507.Хромов Хром Хромович
>>>506.yasher
>>>>502.SIGRA
>> Самое простое из полимеров - пластмасса и полиэтилен ,но ведь для даже первичных образцов нужно создавать уникальное оборудование и самым лучшим и прогрессивным будет с использованием Нагревательного элемента на основе вольфрама
>
>В общем пластики делали и до пластмассы и полиэтилена, например галалит(казеин с фенолом), целлон (прозрачный материал из нитроцелллюлозы).
>
>И даже дермантин, хотя это не пластик.
Качество и технологичность приведённых вами примеров материалов сомнительно . Приведённые же мной материалы явно начальные в целой цепочке , а самое главное дешёвое сырье требует . Самое вкусное это оборудование , которое представляет собой небольшие и производительные установки , легко устанавливаемые в малых помещениях и заводиках . Материал же и продукция аналогов по тем временам не имеет ( как яркий пример могу привести простую капельницу и дренажные трубки ,что для медицинских операций будут просто рывком и прорывом ) . И так во многом . Я вот застал ещё СССР и знаю как стал ценится тот же целлофановый пакет . Стеклопакеты можно ведь выпускать и для теплиц и оранжерей ( ну и богатых домов ) , а что по проще как листовое стекло в деревни и для рабочих ( доходных домов ) . Представьте аналог фирмы "лето" (была такая фирма под Ленинградом ) у крупных городов того времени . Создание вакуумных установок для лапши быстрого приготовления ГГ додумался ,а вот создать такие же установки для получения улучшенного комбикорма ума не хватило ( а ведь сырьём там служат отходы почти ( зерновые плохого качества и потерявшие товарный вид овощи ) и трава ( сено ведь почти и есть комбикорм , только ценность его сомнительная ) . . Вот сами подумайте что лучше - под солнцем сушить или в вакуумной установке ? Если под солнцем то то нужно определённые условия создать , а в установке можно практически всё высушить ( хоть остатки рыбы ) .
508. (rol108579@mail.ru) 2018/12/14 21:11
[ответить]
Просто ГГ учитывает и такую вещь, как женская мода...
> Самое простое из полимеров - пластмасса и полиэтилен ,но ведь для даже первичных образцов нужно создавать уникальное оборудование и самым лучшим и прогрессивным будет с использованием Нагревательного элемента на основе вольфрама
В общем пластики делали и до пластмассы и полиэтилена, например галалит(казеин с фенолом), целлон (прозрачный материал из нитроцелллюлозы).
>Правильно . ГГ резинку "изобрел" уже давно . Вот как очнулся в чужом теле , одел подштаники .... автор просто пропустил 10 страниц мата.
>Когда не знаешь о резинке , вроде жить можно, но ГГ знает !!!!
>а еще он знает что такое НИОКР . 3 мес работы негров и патент на резинку у ГГ.
Состав резины вообще не проблема , но вот искусственный каучук проблема проблем . Не зря же у ГГ Менделеев в друзьях ,но доже каучук не самое большое достижение ГГ . Самое простое из полимеров - пластмасса и полиэтилен ,но ведь для даже первичных образцов нужно создавать уникальное оборудование и самым лучшим и прогрессивным будет с использованием Нагревательного элемента на основе вольфрама . Получив такие печи ГГ может их использовать их в экспериментах со стеклом . Дальше стекло оконное или оптическое ( есть ещё много видов стекла ) и получим простой стеклопакет , где уже резина уже принесёт больше выгоды, чем все подтяжки и резинки мира вместе взятые . И таких мелких и не затратных технологий много , вот взять даже простой сухой лёд - это же мороженое перевозка молока и рыбы ( особенно для рыбаков важно ), в крестьянских хозяйствах в погребах вообще незаменимо , а ещё на рынках и магазинах ( у ГГ в торговых центрах ) или в магазинчиках шаговой доступности ( которые наверно больше дохода дадут)
505. (asababkov@gmail.com) 2018/12/14 16:58
[ответить]
>>500.SIGRA
>Ну не народ , а сам автор в книжном плане 1900 г Надя Юсупова жена ГГ
>Одно не понравилось , слишком рано автор отправил ГГ на тот свет 1922 г
>Сердечный приступ . Вроде ГГ о холестерине знает , да и не на диване лежит.Хорошие физ нагрузки
Все вами упомянутое, написано не автором, а одним из комментаторов, причем весьма неоднозначным, на мой взгляд, комментатором. Так что верить этому...
504. SIGRA2018/12/14 15:51
[ответить]
>>503.Рольщиков Виталий
>>>500.SIGRA
>>>>Надя Юсупова
>
>Плюс - Надя Юсупова - вхожа в аристократические дома. Быть принятой в доме Юсуповых... это КРУТО!
>
>
))) без всяких Надь уже модно . ГГ вообще то для себя делал.
мечтал хоть об ситцевых трусах , но обязательно с резинкой )))
503. (rol108579@mail.ru) 2018/12/14 15:38
[ответить]
>>500.SIGRA
>>>Надя Юсупова
Плюс - Надя Юсупова - вхожа в аристократические дома. Быть принятой в доме Юсуповых... это КРУТО!
А теперь - Надя показывает резинки и сообщает, как удобно стало...
Мигом все дамы и господа кинутся покупать у Агренева.
Плюс реклама - портрет Юсуповой и резинки...
И крестьянки тоже купят - "подумаешь, резинка всего копеечка, зато долго служит! И я теперь как там, из энтих самых благородий!"
502. SIGRA2018/12/14 15:26
[ответить]
>>493.vorchyn1914
>>>491.Холева Владимир Ольгердович
>>>>487.vorchyn1914
>>В халатах, либо в пижамных куртках, в своем доме.
>В халатах, в пижамах, в пижамных штанах и халате... принимают гостей. И это с конца 18в и весь 19в. Вполне м/б, что Александра неоднократно видела своего приемного отца в таком виде в поместье принимающего гостей. Через 15 лет женщины считали приличным одевать пижамы в купе. Исходя из этого не вижу рояля в том, что девочка выбрала на ночь в частном вагоне, где все свои, предложенную ей взрослыми красивую пижамку.
Правильно . ГГ резинку "изобрел" уже давно . Вот как очнулся в чужом теле , одел подштаники .... автор просто пропустил 10 страниц мата.
Когда не знаешь о резинке , вроде жить можно, но ГГ знает !!!!
а еще он знает что такое НИОКР . 3 мес работы негров и патент на резинку у ГГ.
Что первично мадам КоКо или Резинка ?
Я думаю все же резинка . А поэтому ,на это время, женская пижамка уже моднючая спальная одежда , без всяких КоКо
501. РусКа2018/12/14 15:22
[ответить]
а когда продолжение?
500. SIGRA2018/12/14 15:13
[ответить]
>Вроде как в комментах уже младшую Юсупову давно сосватали. Как тут у автора будет - вопрос другой.
Ну не народ , а сам автор в книжном плане 1900 г Надя Юсупова жена ГГ
Одно не понравилось , слишком рано автор отправил ГГ на тот свет 1922 г
Сердечный приступ . Вроде ГГ о холестерине знает , да и не на диване лежит.Хорошие физ нагрузки
499. (idolon@bk.ru) 2018/12/08 00:34
[ответить]
>>490.ifikl
>Молодец Агренев! ... А там, глядишь, и вменяемая жена подвернется, которой будет интересен сам муж, а не его миллионы.
Вроде как в комментах уже младшую Юсупову давно сосватали. Как тут у автора будет - вопрос другой.
>>496.Влад
>Очень интересная статья:
>
Банальщина и старьё с бородищей; все всё давно знают. "Как кока-кола убивает людей", "Как сигареты убивают людей", "Как алкоголь убивает людей".
Ну и пофиг, отвечают люди.
498. vorchyn1914 (akifyevy@mail.ru) 2018/12/07 13:44
[ответить]
>>497.Sanchez
>>>482.Кулаков Алексей Иванович
>С 1850 в РИ была "Империал Тобакко"
Не путайте Автора! Была очень хорошая табачная фабрика "Балканская звезда". То, что ее через 1,5 века после основания прихватизировала ИТ к ГГ никакого касательства не имеет.
497. Sanchez2018/12/07 10:28
[ответить]
>>482.Кулаков Алексей Иванович
С 1850 в РИ была "Империал Тобакко"
496. Влад2018/12/07 03:44
[ответить]
Очень интересная статья:
495. ifikl2018/12/04 18:38
[ответить]
どうしてそんなに悪い女性の意見を持ってるんですか? Перевод для не знающих японского: Сударь, почему вы такого плохого мнения о женщинах?
494. юкио2018/12/04 16:20
[ответить]
>>490.ifikl
> А там, глядишь, и вменяемая жена подвернется, которой будет интересен сам муж, а не его миллионы.
Жена, которой не интересны миллионы - или рояль, или плохой диагноз.
493. vorchyn1914 (akifyevy@mail.ru) 2018/12/04 16:19
[ответить]
>>491.Холева Владимир Ольгердович
>>>487.vorchyn1914
>>>>485.Холева Владимир Ольгердович
>В халатах, либо в пижамных куртках, в своем доме.
В халатах, в пижамах, в пижамных штанах и халате... принимают гостей. И это с конца 18в и весь 19в. Вполне м/б, что Александра неоднократно видела своего приемного отца в таком виде в поместье принимающего гостей. Через 15 лет женщины считали приличным одевать пижамы в купе. Исходя из этого не вижу рояля в том, что девочка выбрала на ночь в частном вагоне, где все свои, предложенную ей взрослыми красивую пижамку.
492. юкио2018/12/04 16:18
[ответить]
>>488.Хромов Хром Хромович
>Если ГГ изобрел такую резинку это просто революция.
>Можно сделать привычного вида носки и трусы, резинка же.
Да практически вся современная мода возможна только благодаря искусственным тканям и пластмассам. Поэтому фантазерам-кутюрье следует осетра-то урезать по возможностям химпрома.
491. * (cholewa@list.ru) 2018/12/04 15:58
[ответить]
>>487.vorchyn1914
>>>485.Холева Владимир Ольгердович
>>>>484.vorchyn1914
>Бога то побойтесь! Есть масса картин с помещиками в пижамах в кальянных.
В халатах, либо в пижамных куртках, в своем доме.
490. ifikl2018/12/03 21:51
[ответить]
Молодец Агренев! Пока дочь (хотя и внебрачная) подрастает, уже готова стать сподвижницей и помощницей воспитанница, воспитанная по духу и взглядам на жизнь истинной Агреневой. А там, глядишь, и вменяемая жена подвернется, которой будет интересен сам муж, а не его миллионы.
489. (asababkov@gmail.com) 2018/12/03 20:40
[ответить]
Так что Александра спокойно уселась на указанное место, быстро огляделась, и вдруг отчего-то обиделась за свой... Ну ладно, за папин-мамин автомобиль. Пусть он явно уступал этому, зато был - ихним!
Тут явно пропущено предложение. Что сначала девочка обиделась, что их автомобиль уступает тому в котором она оказалась, а потом успокоила себя тем, что тот то автомобиль их, а не чей-то еще.
488. (hrom.90@inbox.ru) 2018/12/03 18:43
[ответить]
>>486.юкио
>>>475.Кулаков Алексей Иванович
>Если ГГ изобрел резину устойчивую к горячей воде, то конечно.))))) Резинки в том виде, в каком мы ее сейчас можем купить, в РеИ не было до Первой мировой войны.
Если ГГ изобрел такую резинку это просто революция.
Можно сделать привычного вида носки и трусы, резинка же.
Ну или лямки для противогаза например.
>Лавсан, кстати лучше перкаля подходит на дирижабли и самолеты.
Лавсан очень электрелизуется, а вот если его к х/б ткани добавить очень даже неплохо для военной формы получится.
В СССР такая ткань выпускалась, называется стекляха, да и сейчас используется.
487. vorchyn1914 (akifyevy@mail.ru) 2018/12/03 17:49
[ответить]
>>485.Холева Владимир Ольгердович
>>>484.vorchyn1914
>>>>474.Холева Владимир Ольгердович
>По своему воспитанию, Саша в салон босиком не пойдет.
Это смотря как она этот салон воспринимает. Если как общественное пространство, то не пойдет. А если, как личное то вполне. Вы забываете, что Автор описывает частный вагон, где нет общественного пространства.
>Ну принято тогда было называть кузину именно кузиной, а не сестрой.
Даль с Вами не согласный.
>Женщины из английской богемы уже тогда начали носить привезенные из Персии пижамы.
Очень м/б.
> Хотя массово их стали носить лишь с середины 1920-х, с подачи Коко Шанель.
Да.
>Плохо воспитанные советские мужчины - да, могли выйти в пижаме куда угодно, хоть к гостям или в ресторан.
Бога то побойтесь! Есть масса картин с помещиками в пижамах в кальянных.
Вот тут пишут
перед Первой мировой войной пижамы использовали в качестве ночной одежды женщины, путешествующие в спальном вагоне. В тропическом климате в таком одеянии можно было спать без одеяла
Тут же Пижамы из нарядных тканей предназначались для утреннего кофе, небольших домашних приемов. В ней появлялись на курортах.
486. юкио2018/12/03 15:37
[ответить]
>>475.Кулаков Алексей Иванович
>Это уже не ночнушка, а что-то эротическое (особенно образцы с приведенных ссылок). Тоже нужная вещь, не спорю, но назначение у них все же несколько другое.
Это ночнушка. Есть еще модель того-же кроя, но шелковая.
>Тоже неудачная ссылка, по тому времени слишком короткое даже для детей.
Длина подола может быть и больше, это не существенно.
>Зачем? У него для этого есть Ульяна.
Которая мыслит в реалиях своего времени.
>Не думаю, что производство этих самых резинок такое непосильное занятие для промышленной империи ГГ -- особенно учитывая гарантированный спрос и стабильную прибыль.
Если ГГ изобрел резину устойчивую к горячей воде, то конечно.))))) Резинки в том виде, в каком мы ее сейчас можем купить, в РеИ не было до Первой мировой войны. Пройдя сотни тестов в швейной промышленности, она сделалась устойчивой к кипячению только к 1925 г., когда компания "Данлоп раббер" стала крупнейшим англо-американским концерном по изготовлению резинки из натурального каучука и в конечном счете синтетической резинки. Как у ГГ с химпромом? Ему лучше сразу ориентироваться на искусственный каучук. И на лавсан. Без него ваши рюшечки и воланчики на пижамки повиснут тряпочками, если только их не накрахвалить, или не шить из чесучи(брючной ткани). Лавсан, кстати лучше перкаля подходит на дирижабли и самолеты.
А шнурок конечно можно. Только он может как развязаться, так и в узел затянуться.
485. * (cholewa@list.ru) 2018/12/04 15:59
[ответить]
>>484.vorchyn1914
>>>474.Холева Владимир Ольгердович
>Если даже весь вагон выкуплен ГГ, то выйте в халате и босой в условно общую зону совершенно не возможно. Но это личный вагон.
По своему воспитанию, Саша в салон босиком не пойдет.
Это от Ульянки можно всего ожидать, с ее крестьянским происхождением.
>>2). Ульянка - не сестра Саше! Саше она назвалась кузиной
>Кузина есть двоюродная сестра
Ну принято тогда было называть кузину именно кузиной, а не сестрой.
>
>>>478.Кулаков Алексей Иванович
>>>>474.Холева Владимир Ольгердович
>В данном времени женщины пижамы не носили. Но мужчины выходили в пижамах даже к гостям. А в 20-е годы 20в даже в рестораны.
Женщины из английской богемы уже тогда начали носить привезенные из Персии пижамы. Хотя массово их стали носить лишь с середины 1920-х, с подачи Коко Шанель.
Плохо воспитанные советские мужчины - да, могли выйти в пижаме куда угодно, хоть к гостям или в ресторан.
484. vorchyn1914 (akifyevy@mail.ru) 2018/12/03 14:13
[ответить]
>>474.Холева Владимир Ольгердович
>1). Никак невозможно в 1890-1900-е, чтобы девочка из приличной семьи даже в очень сильную жару вышла в салон босиком.
Тут тонкая грань: как я понял, весь вагон по факту является отдельным купе. Поэтому не вижу криминала.
>Увидеть босую Ульянку в своем купе - да, более чем вероятно, т.к., скорее всего, по тогдашнему обычаю, душ расположен между двумя купе.
А. Вы перепутали вагоны:) Вы ведете речь про стандартный вагон первого класса. Там да. Если даже весь вагон выкуплен ГГ, то выйте в халате и босой в условно общую зону совершенно не возможно. Но это личный вагон. Там салон является частью личных апартаментов. В них выйти босиком - нормально.
>2). Ульянка - не сестра Саше! Саше она назвалась кузиной
Кузина есть двоюродная сестра
>Вероятно, элеватор стоит на какой-то жд ветке около товарной станции? Иначе невыгодно.
Я посчитал ниже.:) В четыре башни нормально.
>Однако обычно в средней полосе России это был не бетон, а брусяной сруб
ГГ будет ляпать привычные ему элеваторы. Как строитель он мог даже изучать типовой проект.
>Последний такой элеватор в Москве снесли в середине 1980-х (при реконструкции Павелецкого вокзала).
Я помню его.:)
>>478.Кулаков Алексей Иванович
>>>474.Холева Владимир Ольгердович
>Не знал, поправлю.
Не надо. В Вашем описании салон является частью будуара.
>>Выйти в пижаме в салон - за гранью приличий, по тогдашним понятиям. Выйти в халате - на грани приличия, но все-таки возможно.
>Ну, можно поменять и на халат.
Тоже спорное утверждение. В данном времени женщины пижамы не носили. Но мужчины выходили в пижамах даже к гостям. А в 20-е годы 20в даже в рестораны.
>Плюс ГГ как строителю привычнее и надежнее/долговечнее именно ж/б строительство
Привычнее да. Надежнее - нет. Восстановление герметичности бетонных элеваторов - постоянный головняк эксплуатантов.
483. vorchyn1914 (akifyevy@mail.ru) 2018/12/03 13:40
[ответить]
>>471.юкио
>>>469.Кулаков Алексей Иванович
Вы пытаетесь навязать свои личные предпочтения.:)
>Только вот на ночь все снимали и надевали балахон до пят - широкий, как парашют.
Так об чем и речь! Ей эти балахоны надоели до жути.
>Не любая, а только та, что считает школьную форму "отстойной". Только школа-то престижная. Ученицы формой гордятся.
И что? Вы наете хотя бы одну особь женского полу, которая не хотела бы нарядиться лучше своих товарок?
>Штаны на пуговках? Ребенок ночью проснулся от того, что захотел в туалет, счет идет на секунды, а тут пуговки.
>Пижамки были на шнудочках. Как и панталончики. Девочки восьми лет вполне умели их завязывать.
482. * (alexsks0770@rambler.ru) 2018/12/03 13:18
[ответить]
>>480.Холева Владимир Ольгердович
>>469.Кулаков Алексей Иванович
>Вообще-то тогда уже были текстильные резинки (Goodyear). Только они были недолговечными и сразу гибли при кипячении.
>Первые устойчивые к кипячению текстильные резинки - Dunlop, 1925. Причем опыты по их изготовлению начались до ПМВ.
Все равно не вижу никакой проблемы. Резинки могут быть сменными, или вместо них в пояске вовсе будет эластичный шнурок (который тоже не сложно поменять после каждой стирки).
481. * (alexsks0770@rambler.ru) 2018/12/03 13:21
[ответить]
>479. anars 2018/12/03 13:07 удалитьответить
>> 477.Холева Владимир Ольгердович
>>> 476.anars
> Будет "безьянить" старшую. Тут же сразу удар по восприятию и возможность "нарушать беспорядки".
> Только бабушка оборвёт этот процесс, как человек "из раньшего времени".
Нет, все правильно. От силы пара десятков встреч встреч под бдительным присмотром классной дамы это одно, а столь резкое нарушение имеющихся привычек поведения -- совсем другое, тут я малость забежал вперед. Вот на следующий год некоторые вольности в одежде и поведении уже вполне возможны...
480. (cholewa@list.ru) 2018/12/03 13:13
[ответить]
>469.Кулаков Алексей Иванович
>Не думаю, что производство этих самых резинок такое непосильное занятие для промышленной империи ГГ -- особенно учитывая гарантированный спрос и стабильную прибыль.
Вообще-то тогда уже были текстильные резинки (Goodyear). Только они были недолговечными и сразу гибли при кипячении.
Первые устойчивые к кипячению текстильные резинки - Dunlop, 1925. Причем опыты по их изготовлению начались до ПМВ.
479. anars2018/12/03 13:07
[ответить]
>>477.Холева Владимир Ольгердович
>>>476.anars
>>Это вы про Ульяну?!
>
>Это я про Сашу Волошину-Томанову.
Будет "безьянить" старшую. Тут же сразу удар по восприятию и возможность "нарушать беспорядки".
Только бабушка оборвёт этот процесс, как человек "из раньшего времени".
478. * (alexsks0770@rambler.ru) 2018/12/03 13:24
[ответить]
>>474.Холева Владимир Ольгердович
>Рад проде, однако вынужден придраться:
Приветствую!
>1). Никак невозможно в 1890-1900-е, чтобы девочка из приличной семьи даже в очень сильную жару вышла в салон босиком.
>Маловероятно, хотя теоретически возможно - после 1911. Вот в своем купе - да, возможно.
Не знал, поправлю.
>Выйти в пижаме в салон - за гранью приличий, по тогдашним понятиям. Выйти в халате - на грани приличия, но все-таки возможно.
Ну, можно поменять и на халат.
>Увидеть босую Ульянку в своем купе - да, более чем вероятно, т.к., скорее всего, по тогдашнему обычаю, душ расположен между двумя купе.
Тоже поправлю, хотя дети более чем склонны бегать босиком (увы, и простывать из-за этого).
>2). Ульянка - не сестра Саше! Саше она называлась ее кузиной (хотя юридически она - лишь воспитанница князя, и даже не дворянка). И позже в этой же проде она названа кузиной.
Тут определенная тонкость. Когда Ульяна называлась кузиной, то объяснила почему; через своего опекуна она вполне может называть Сашу и названной сестрой, главное чтобы девочка это принимала. Ну а где названная сестра, там и просто сестра, потихоньку превращающаяся в сестренку...
>>- Почему они такие серые?
>>- Так из бетона же?
>
>Вероятно, элеватор стоит на какой-то жд ветке около товарной станции? Иначе невыгодно.
Да, в тексте на это прямое указание.
>Прижелезнодорожные элеваторы в России действительно чаще всего были серыми.
>Однако обычно в средней полосе России это был не бетон, а брусяной сруб (иногда удивительных для нас размеров - высотой в 15-этажный дом)) облицованный оцинкованной и окрашенной кровельной жестью. Так получалось дешевле, чем из бетона.
Элеваторы для РАК строят по типовому проекту, цемент у ГГ свой (как и арматура с проволокой) и его много, а вот с оцинковкой и прочей жестью/тонколистовым прокатом совсем наоборот --- жестко лимитируемая позиция, в связи с постоянным наращиванием глубокой переработки с/х сырья и осваиванием биоресурсов Дальнего Востока (рыбные консервы/икра/крабы). Плюс ГГ как строителю привычнее и надежнее/долговечнее именно ж/б строительство, а срубы с облицовкой наоборот, неизвестная экзотика --- ну и в размышлении пожарной безопасности (а ведь наверняка будут попытки поджогов и прочих диверсий) кондовый бетоний явно выигрывает перед деревом...
477. (cholewa@list.ru) 2018/12/03 13:05
[ответить]
>>476.anars
>>>474.Холева Владимир Ольгердович
>>1). Никак невозможно в 1890-1900-е, чтобы девочка из приличной семьи даже в очень сильную жару вышла в салон босиком.
>Это вы про Ульяну?!
Это про Сашу Волошину-Томанову.
476. anars2018/12/03 12:50
[ответить]
>>474.Холева Владимир Ольгердович
>1). Никак невозможно в 1890-1900-е, чтобы девочка из приличной семьи даже в очень сильную жару вышла в салон босиком.
Это вы про Ульяну?! )) Барышня-крестьянка с домашним образованием в стае попаданца и его друзей?
Тем более тут весь вагон это её апартаменты, где кроме пятерых девиц ни кого не видно.
475. * (alexsks0770@rambler.ru) 2018/12/03 12:43
[ответить]
>>471.юкио
>>>469.Кулаков Алексей Иванович
>>1. По малолетству она еще не успела забыть, как на нее одевали короткое платье и панталончики (вид у детей конечно своеобразный, но о моде не спорят).
>Только вот на ночь все снимали и надевали балахон до пят - широкий, как парашют.
Так она из душа вышла не ночью, о днем -- и заснула, не успев добраться до своей постели.
>>2. После учебного года на полном пансионе, где все одеты "благообразно и единобразно", поносив уставную ночнушку и прочее -- любая домашняя девочка зубами-ногтями вцепится в любую тряпку, хоть чуть-чуть отличающуюся от школьной униформы.
>Не любая, а только та, что считает школьную форму "отстойной". Только школа-то престижная. Ученицы формой гордятся.
Смотря какие ученицы. Домашнюю девочку мама запихнула в школу на полный пансион -- поводов у Саши полюбить форму маловато. Вот через год или два...
>>3.
>Так себе объяснение. Сильно отдает авторским произволом. Ночнушка до пола может вообще из одних рюшечек и кружавчиков состоять.
Это уже не ночнушка, а что-то эротическое (особенно образцы с приведенных ссылок). Тоже нужная вещь, не спорю, но назначение у них все же несколько другое.
И уж точно быть кавайнее любой пижамки.
Тоже неудачная ссылка, по тому времени слишком короткое даже для детей.
>Это гг должен сам вникать в процесс моделирования женской одежды, чтобы дать заказ на изготовление женских пижам.
Зачем? У него для этого есть Ульяна.
> Причем даже резинки для пижамных штанов еще не придумали. А значит их нет, как нет и ткацкого станка для них. Штаны на пуговках? Ребенок ночью проснулся от того, что захотел в туалет, счет идет на секунды, а тут пуговки. Вот такой пердимонокль. Но больше спорить не буду. Пижамка, так пижамка. Картон, но что-ж поделать.
Не придумали где, в реальной истории?
Не думаю, что производство этих самых резинок такое непосильное занятие для промышленной империи ГГ -- особенно учитывая гарантированный спрос и стабильную прибыль.
474. (cholewa@list.ru) 2018/12/03 13:05
[ответить]
Рад проде, однако вынужден придраться:
>С удовольствием поплескавшись в душе и сделав очередной нелегкий выбор в пользу пижамки из темно-зеленого шелка с вышитой на спине птичкой (впоследствии оказавшейся соловьем на ветке сакуры), нагулявшая отменный аппетит Сашенька проследовала обратно в салон, по примеру старшей сестры попробовав голыми ногами толстый ворс персидских ковров.
>Позабыв все занятия по этикету, девочка совершенно некультурно распахнула рот, рассматривая босоногую сестру с пышной гривой влажных волос, и ее потрясающе красивый халат из жемчужно-бежевого шелка.
1). Никак невозможно в 1890-1900-е, чтобы девочка из приличной семьи даже в очень сильную жару вышла в салон босиком.
Маловероятно, хотя теоретически возможно - после 1911. Вот в своем купе - да, возможно.
Выйти в пижаме в салон - за гранью приличий, по тогдашним понятиям. Выйти в халате - на грани приличия, но все-таки возможно. Под халатом - обязательно комбинация, длиной до середины лодыжки.
Увидеть босую Ульянку в своем купе - да, более чем вероятно, т.к., скорее всего, по тогдашнему обычаю, душ расположен между двумя купе.
2). Ульянка - не сестра Саше! Саше она назвалась кузиной (хотя юридически она - лишь воспитанница князя, и даже не дворянка). И позже в этой же проде она названа кузиной.
>- Почему они такие серые?
>- Так из бетона же?
Вероятно, элеватор стоит на какой-то жд ветке около товарной станции? Иначе невыгодно.
Прижелезнодорожные элеваторы в России действительно чаще всего были серыми.
Однако обычно в средней полосе России это был не бетон, а брусяной сруб (иногда удивительных для нас размеров - высотой в 15-этажный дом)) облицованный оцинкованной и окрашенной кровельной жестью. Так получалось дешевле, чем из бетона.
Последний такой элеватор в Москве снесли в середине 1980-х (при реконструкции Павелецкого вокзала).
473. Юрий2018/12/03 11:40
[ответить]
Спасибо, очень уютное, домашнее чтение.
472. (mammi18@gmail.com) 2018/12/03 10:39
[ответить]
>>471.юкио
>>>469.Кулаков Алексей Иванович
> И уж точно быть кавайнее любой пижамки. Это гг должен сам вникать в процесс моделирования женской одежды, чтобы дать заказ на изготовление женских пижам. Причем даже резинки для пижамных штанов еще не придумали. Пижамка, так пижамка. Картон, но что-ж поделать.
- хмм, позволю тоже не согласиться: дети вообще любознательнее взрослых, у ГГ вообще весьма разносторонние интересы, и последнее вообще - а растворимый кофе и сублимация продуктов это как? На этом фоне резиночка от пижамки смотрится ровно, ну что ж поделать))))
471. юкио2018/12/03 09:58
[ответить]
>>469.Кулаков Алексей Иванович
>1. По малолетству она еще не успела забыть, как на нее одевали короткое платье и панталончики (вид у детей конечно своеобразный, но о моде не спорят).
Только вот на ночь все снимали и надевали балахон до пят - широкий, как парашют.
>2. После учебного года на полном пансионе, где все одеты "благообразно и единобразно", поносив уставную ночнушку и прочее -- любая домашняя девочка зубами-ногтями вцепится в любую тряпку, хоть чуть-чуть отличающуюся от школьной униформы.
Не любая, а только та, что считает школьную форму "отстойной". Только школа-то престижная. Ученицы формой гордятся.
>3. Пижама для девочки может так сильно отличаться от мальчуковой пижамы, что общего там будет только название, и наличие штанишек. Широкие рукава, рюшечки-кружавчики, прочие девичьи радости... Какая девчонка не любит красиво одеваться? Особенно если перед глазами пример старшей кузины, которая тоже не в ночнушке до пола рассекает --- и на которую всегда можно свалить вопрос ответственности за неправильный выбор. Типа "мне сказали, я одела".
Так себе объяснение. Сильно отдает авторским произволом. Ночнушка до пола может вообще из одних рюшечек и кружавчиков состоять. И уж точно быть кавайнее любой пижамки. Это гг должен сам вникать в процесс моделирования женской одежды, чтобы дать заказ на изготовление женских пижам. Причем даже резинки для пижамных штанов еще не придумали. А значит их нет, как нет и ткацкого станка для них. Штаны на пуговках? Ребенок ночью проснулся от того, что захотел в туалет, счет идет на секунды, а тут пуговки. Вот такой пердимонокль. Но больше спорить не буду. Пижамка, так пижамка. Картон, но что-ж поделать.