390. ig885 (ig885@mail.ru) 2011/03/25 12:27
[ответить]
Повторяю для особо внимательных я предложил возможную попытку протолкнуть идею, а не самолично перевооружать всю армию. И сделать пушку это не ядерный реактор построить, так что не надо желание покритиковать выдавать за взвешенную оценку (я сделал этот вывод из ваших комментариев).
Желающие убить за деньги были всегда, другой вопрос это их квалификация.
>389. ss2user
>Смешно, полиции/жандармам даже пытать
1)Не смешно в этих учреждениях не пытали. Если есть доказательства в студию.
2)Прежде чем кого-то пытать этого кого-то еще надо поймать.
>вознаграждения ГГ дать не сможет.
Не надо переносить свои запросы на других.
>Возможно, заболевание - тяжелая болезнь почек - было связано с сильными ушибами, полученными Александром III при крушении царского поезда в Борках. Во всяком случае, в начале 1894 года для врачей стало очевидно, что смерть самодержца не за горами.
За это время он может, как вознести на вершину "олимпа" так и сгноить где ему будет угодно, так что не надо списывать со счетов Миротворца.
389. ss2user2011/03/25 12:10
[ответить]
>>388.Мрак Души
>>>387.ss2user
>>Сначала надо где-то денег на это достать.
>Самые лучшие убийцы убивают не за деньги... ГГ уже начал набирать ветеранов войск
Это тех кто с ним на заставе служил? Смешно, полиции/жандармам даже пытать их не придется, что бы понять кто за ними стоит, благо ГГ на границе здорово засветился. И еще охранять то ГГ они будут, но убивать по его приказу - х/з, большого вознаграждения ГГ дать не сможет.
388. Мрак Души2011/03/25 12:05
[ответить]
>>387.ss2user
>Сначала надо где-то денег на это достать. За идею в РИ убивать желающие были, вот за деньги х/з как будет, вероятно за хоршие деньги :).
Самые лучшие убийцы убивают не за деньги... ГГ уже начал набирать ветеранов войск, вот и нужно готовить из них свои элитные отряды убийц.
387. ss2user2011/03/25 12:00
[ответить]
>>381.Мрак Души
>отряды убийц.
Сначала надо где-то денег на это достать. За идею в РИ убивать желающие были, вот за деньги х/з как будет, вероятно за хоршие деньги :).
386. * (bookwar79@mail.ru) 2011/03/25 11:56
[ответить]
>>382.Инженер
>В 1896 году - первые Олимпийские игры ........... ГГ мог бы в велоспорте кого-нибудь выставить на веле с переключателем - при прочих близких характеристиках гарантия победы, а уж если не одного и работать со сменой лидера...
Главное, чтоб велоспорт на этот момент был в программе олимпийских видов...
В чем я лично сомневаюсь...
385. Мрак Души2011/03/25 11:55
[ответить]
>>383.ss2user
>Так я и пытаюсь народу доказать, что ГГ должен "по одежке протягивать ножки". Ну все почему-то хотят дирижбамбелей с ядреными зарядами и мега-РИ во главе с ГГ :).
ГГ СЕЙЧАС мелко плавает, но никто ему не мешает создать мега-РИ с собой во главе в будущем :)
384. Мрак Души2011/03/25 11:51
[ответить]
>>382.Инженер
Согласен, это хорошая мысль. Лучшей рекламы своей компании и ее продукции даже не придумать.
383. ss2user2011/03/25 11:47
[ответить]
>>381.Мрак Души
>Сейчас у ГГ минимум ресурсов, как финансовых и человеческих, так и обычного влияния. Короче мелко он еще плавает.
Так я и пытаюсь народу доказать, что ГГ должен "по одежке протягивать ножки". Ну все почему-то хотят дирижбамбелей с ядреными зарядами и мега-РИ во главе с ГГ :).
382. Инженер2011/03/25 11:47
[ответить]
>>381.Мрак Души
>О чем вы опять спорите? Сейчас у ГГ минимум ресурсов, как финансовых и человеческих, так и обычного влияния.
Так речь идёт не о завтрашнем дне ГГ.
В 1896 году - первые Олимпийские игры после "небольшого перерыва". РИ в них не участвовала - несколько спортсменов из Одессы добрались только до Стамбула и вернулись - денег не хватило. ГГ мог бы в велоспорте кого-нибудь выставить на веле с переключателем - при прочих близких характеристиках гарантия победы, а уж если не одного и работать со сменой лидера... Известность - реклама. И поучаствовать в стрельбе из пистолета и винтовки. У него были бы шансы. Хотя бы ради рекламы своего оружия это стоило бы сделать. ГГ может не помнить, когда игры будут, но газеты-то читает?
381. Мрак Души2011/03/25 11:23
[ответить]
О чем вы опять спорите? Сейчас у ГГ минимум ресурсов, как финансовых и человеческих, так и обычного влияния. Короче мелко он еще плавает. И прежде чем лезть в большую политику ГГ нужны прежде всего преданные ему лично, обученные по новым СОВРЕМЕННЫМ методикам и вооруженные новейшими видами оружия(например снайперские винтовки) отряды убийц. Эти отряды должны не только охранять шкуру ГГ и его секреты, но и должны в случае чего без вопросов и с максимальной эффективностью устранять его конкурентов. Вот на чем нужно сосредоточить все ресурсы. А то уже самого Князя быстро зароет та свора, что пасется у кормушки имперского престола, стоит только ГГ туда сунуться.
380. Инженер2011/03/25 11:26
[ответить]
>>379.ss2user
>Я вас вроде не оскорблял, конспирология пошла?
Практические наблюдения, а не конспирология. Какая конспирология, если деньги ассигнуются из бюджетов. А тон ваших высказываний вообще (ёрничанье) и об Александре Третьем в частности, оскорбителен сам по себе. Так безаппеляционно пишете будто рядом стояли, когда он болел, смотрели результаты анализов и подливали палёной водяры, чтобы скорее значить...
Тон вашей фразы "Александр смертельно болен и тихо спивается" подразумевает продолжение - "Это победа!". Которое вы опустили. Ваше право радоваться чему угодно, но почему такая позиция должна нравится другим?
Даже ник говорящий "СС для пользователя", надо было бы в конце ещё S добавить, ведь пользователь не один? Или уж откровенно причислить себя к гестапо. То что вас вдохновило его выбрать не вызывает симпатий... Каждый волен сам себе ники выбирать, но уж больно он соответствует позиции занимаемой.
379. ss2user2011/03/25 10:56
[ответить]
>>378.Инженер
>>>377.ss2user
>Вам нравится ИМХО лить чернуху, или это работа такая - "направлять дискуссии на форумах в желательном направлении".
Я вас вроде не оскорблял, конспирология пошла? Жидо-массонов ловить будем? Как "фошистов" в свое время в ФИДО :). Если уж выбрали ник "Инженер" так предлагайте то, что реально мог бы инженер на месте ГГ. Ну или меняете на "Сказочник".
ЗЫ: только не надо опять постить эротические фантазии той бабы...
378. Инженер2011/03/25 11:05
[ответить]
>>377.ss2user
Скептиком проще - по любому предложению можно накидать сотню причин почему не выйдет. Но ситуация чрезвычайная, она видна ГГ в силу попаданчества и не видна большинству. Попытаться заручиться помощью суверена он может. И где-то даже обязан - как дворянин.
Помнится Ландау теоретически правдоподобно доказал, что взорваться атомная бомба не может, а ряд авиаэкспертов на жаловании отказывал в возможности беспосадочного полёта вокруг света. Любитель облетел шарик на свои бабки, но эксперты, как я слышал, работы лишились...
Вам нравится ИМХО лить чернуху, или это работа такая - "направлять дискуссии на форумах в желательном направлении". В данном случае не оставлять без дозы чернухи тех, кто ушёл в сеть от её потока с экрана ТВ. Ведь если присяжные скептики не будут постоянно приземлять мыслящих более позитивно, то, свободно обмениваясь мнениями, они могут до чего-нибудь и додуматься, и вообще способствуют популяризации "неправильных" идей...
Скучное вы себе занятие выбрали... Практическое воплощение идеи Оруэлла о "полиции мысли".
377. ss2user2011/03/25 10:18
[ответить]
>>376.Инженер
>ИМХО ГГ стоит поразить воображение царя чем-то, например полётом на дельтаплане
Не ново уже см. Лилиенталь, да и до него были :).
>с мотором с Невы
Мотор надо сначала где-то взять, бензопилы у ГГ нет :)
>и выговорить образование чего-то вроде ДАРПА в Империи.
АIII смертельно болен и тихо спивается, зачем ему это?
>С финансированием в несколько лимонов в год для начала и правом привлечения к делу кого угодно,
И ВК во главе, вот кормушка то будет, ГГ к ней за версту не подпустят.
>Назвать как-нибудь по дурацки, его знакомого подпола - начальником контрразведки.
Проще сразу просить, чтоб его, ГГ престолонаследником сделали :).
>Предсказать о радио и массу грядущих изобретений
А что никто не предсказывал? Научная фантастика уже есть.
>Вспомнить о причинах поражения в Крымской войне и важности ускоренного строительства Транссиба.
Причины и без ГГ знают, Транссиб и так строят максимально быстро.
>О возможности его ускорения в сравнении с существующими методами путём применения ДВС и механизмов на их основе.
Кто бы сомневался, экскаваторы то для Транссиба купили, а ДВС и др. еще долго до ума доводить надо.
>Как-то так. ГГ нужны чрезвычайные полномочия
Т.е. ГГ должен стать царем или диктатором в обмен на шоу, сомнительные предсказания и пару пистолетов, круто :). В веке 17 может быть бы и прокатило.
376. Инженер2011/03/25 09:58
[ответить]
ИМХО ГГ стоит поразить воображение царя чем-то, например полётом на дельтаплане с мотором с Невы, и выговорить образование чего-то вроде ДАРПА в Империи. С финансированием в несколько лимонов в год для начала и правом привлечения к делу кого угодно, откуда угодно и почти любым способом. Назвать как-нибудь по дурацки, его знакомого подпола - начальником контрразведки. Контора с правом коммерческой инновационной деятельности через фирмы создаваемые на подставных в той или иной степени лиц. Кивать на Эдисона и ему подобных, сказать, что традиционная стойкость солдат не сможет спасти страну при технической отсталости. Продемонстрировать подборку своих изобретений и пояснить, что всё это сделал один молодой офицер, в свободное от службы время, на свои средства. Если бы денег и сотрудников было больше, то и сделано было бы больше в десятки раз. Техпрогресс несёт немало неприятного, но принесёт в десятки раз больше неприятностей отстающим. Предсказать о радио и массу грядущих изобретений, в приватной беседе, естественно. И их возможные социальные и политические последствия. Альтернатива - то чем ГГ и так занят - инновационное партизанство. Можно пояснить существующую ситуацию на конкретных примерах - с винтовками и системой охраны границы. Предъявить альтернативный пример успеха - подарив набор своих пистолетов и объяснив ситуацию с приёмом на вооружение нового револьвера. Вспомнить о причинах поражения в Крымской войне и важности ускоренного строительства Транссиба. О возможности его ускорения в сравнении с существующими методами путём применения ДВС и механизмов на их основе. Как-то так. ГГ нужны чрезвычайные полномочия, но не объявленные публично.
375. ss2user2011/03/25 10:01
[ответить]
>>370.ig885
>>>369. ss2user
>Ну я о броненосце "Потемкине", а вы об чем?
А я о революции 1905г.
>>>Дмитрий
>Про пушки рассуждать можно но один вопрос чем их месту боевых действий достовлять?
Про полевые пушки речь идет, их проектируют специально для транспортировки гужевой тягой. В РЯВ, ПМВ, ВМВ возили без проблем, без всяких паровозов.
374. ss2user2011/03/25 09:44
[ответить]
>>373.Бондаренко Александр Александрович
>>>367.ss2user
>>>>363.Инженер
>Получается - берем ствол старого образца,
Он цапфами крепится к лафету или нет?
В лучшем случае можно сделать как у образца 1900 полевого орудия, т.е. о/н внутри лафета. Собственно так и сделали - не дурнее нас с вами люди были :). Но там прицел вместе со стволом ездит, для тогдашней оптики это не хорошо. Да и наводчика не посадить.
>В идеале, имея завод, можно представить максимально навороченный вариант и два-три промежуточных.
Т.е. уже не только новую пушку делать, но и новый завод ГГ нужен :).
373. * (bookwar79@mail.ru) 2011/03/25 08:12
[ответить]
>>367.ss2user
>>>363.Инженер
>>И всю пушку целиком делать не надо. Можно взять имеющуюся и снабдить её соотв. устройствами и новым лафетом.
>Нельзя, у тех что есть ствол по другому крепится, будете делать новый ствол + лафет = новая пушка.
Можно всзять ствол с известной баллистикой,
Все ПОУ крепятся к казеннику, на стволе только подвижная или полуподвижная опора.
Получается - берем ствол старого образца, нарезаем резьбу на дульном конце, крепим ДТ, делаем новый казенник (в мечтах с клином вместо поршня, но по обстоятельствам) - можно даже на основе старого - с приливами под крепления штоков ПОУ, делаем новую люльку с ПОУ и прилаживаем на лафет.
В идеале, имея завод, можно представить максимально навороченный вариант и два-три промежуточных.
372. * (bookwar79@mail.ru) 2011/03/25 08:04
[ответить]
>>363.Инженер
>И всю пушку целиком делать не надо. Можно взять имеющуюся
Скорее, ствол с казенником от неё...
>и снабдить её соотв. устройствами и новым лафетом. Если ещё и дульным тормозом во имя уменьшения веса гидравлики и лафета снабдить, ваще мини революция будет. Известная пушка, но стреляющая с постоянного прицела, с лёгким низким лафетом, раздвижные станины с сошниками.
Ага, трехлапым, с поддомкрачиваемым колесным ходом и сектором 360град по горизонтали...
>Генералы обалдеют от такого демонстратора технологий.
И если сразу не пошлют, то можно мелкими шагами торговаться "упрощая"
371. Дмитрий (atamdmitrij@yandex.ru) 2011/03/25 07:36
[ответить]
Про пушки рассуждать можно но один вопрос чем их месту боевых действий достовлять?
Если коником , то это резко ограничивает тоннаж и соответственно калибр.
А ещё только паравозом. А больше нечем! (ну еще конечно можно пердячим паром)
370. ig885 (ig885@mail.ru) 2011/03/25 02:31
[ответить]
>>369. ss2user
>Мы говорим о том что было, или о том, что могло быть
Мы говорим о том что будет, в результате взаимодействия ГГ и реальности конца XIX века, и причем здесь РЯВ, которой ещё не было, я тоже не понимаю.
>В 1905 бузили матросы, ага?
Вы в школе на истории спали что ли?
Ну я о броненосце "Потемкине", а вы об чем?
> ЗЫ: ну я тоже пошел спать...
Спокойной ночи.
369. ss2user2011/03/25 01:47
[ответить]
>>368.ig885
>Скажите ss2user сколько золотых медалей выиграла Россия
А это то тут при чем? Мы говорим о том что было, или о том, что могло быть :).
С пушкой достаточно на фотографию посмотреть :).
>В 1905 бузили матросы, ага?
Вы в школе на истории спали что ли?
ЗЫ: ну я тоже пошел спать...
368. ig885 (ig885@mail.ru) 2011/03/25 01:41
[ответить]
Скажите ss2user сколько золотых медалей выиграла Россия на олимпиаде в сочи? Тут всего какие-то 3 года осталось. И ничего что до РЯВ еще дожить надо.
Сейчас царь Александр 3, а не Николай 2 и в данный момент у руля совсем другие люди.
В 1905 бузили матросы, ага? А 17 начали генералы, а солдатики в догонку.
367. ss2user2011/03/25 01:01
[ответить]
>>363.Инженер
>И всю пушку целиком делать не надо. Можно взять имеющуюся и снабдить её соотв. устройствами и новым лафетом.
Нельзя, у тех что есть ствол по другому крепится, будете делать новый ствол + лафет = новая пушка.
ЗЫ: да откуда ГГ все это знает наконец? Одно дело помочь Барановскому, другое дело делать самому, он что артиллерист-любитель?
366. ss2user2011/03/25 01:29
[ответить]
>>365.ig885
>И кстати революция не является результатом всеобщего вооружения
Но вооружение ее способно ускорить, в 1905 солдатики прежде чем буйствовать винтовочки то сдали, а вот в 1917 забыли :).
>А по поводу панорамного прицела лица обличённые скажут примерно
Не скажут, они его в 1900-1904 хотят, но жаба давит, как собственно и с дальномерами для флота.
>И не забываем что применение закрытых позиций это изменение тактики,
Новое оружие вызывает к жизни новую тактику, чего тут необычного?
>А что помешает японцам захватить не менее красивые панорамные прицелы?
То же самое, что мешало немцам и а-венграм: пушки на закрытых позициях. Ну захватят немного, но дорогой ценой, а не как в реале.
>Откат/накатник-гидротормоз я предлагал лишь с целью повышения в чинах
Отдельно то ведь не получится, пушку целиком делать придется, как Барановскому.
365. ig885 (ig885@mail.ru) 2011/03/25 00:44
[ответить]
Уважаемый ss2user проблемы были, есть и будут это факт, но не преодолимых проблем нет. Я и не предлагаю вооружить все население России. И кстати революция не является результатом всеобщего вооружения там было гораздо больше причин и предпосылок.
А по поводу панорамного прицела лица обличённые скажут примерно следующее: уберите это, замените то... как уже было с винтовкой. И не забываем что применение закрытых позиций это изменение тактики, а это еще более сложно протолкнуть через консервативную верхушку, считающую, что пуля дура, штык молодец.
>все эти красивые пушечки достанутся японцам
А что помешает японцам захватить не менее красивые панорамные прицелы?
Откат/накатник-гидротормоз я предлагал лишь с целью повышения в чинах, не требуя сию минутной реализации.
364. ss2user2011/03/25 01:37
[ответить]
>>363.Инженер
>Полевой телефон во время ГГ уже появился?
В 1900 особой проблемы не составляет, кроме того Автор хотел Попова привлечь.
>Не с нарочным же передавать и кричать в редких случаях возможно.
На первых порах можно и так, а равно и гелиограф/флаги.
>В РЯВ вроде бы уже корректировали даже с воздушных шаров,
Одна попытка была у японцев, наши в Артуре свой аэростат прое@али.
В Манчжурии у джапов не было, у наших только наблюдение, х/з почему.
>но до её времени ещё лет 15.
А время быстро пролетит, через пять лет уже радио появится, если мер ГГ не примет :).
363. Инженер2011/03/25 00:44
[ответить]
Стрельба с закрытых позиций неразрывно связана с передачей сообщений корректировщиком. Полевой телефон во время ГГ уже появился? Не с нарочным же передавать и кричать в редких случаях возможно. В РЯВ вроде бы уже корректировали даже с воздушных шаров, но до её времени ещё лет 15.
И всю пушку целиком делать не надо. Можно взять имеющуюся и снабдить её соотв. устройствами и новым лафетом. Если ещё и дульным тормозом во имя уменьшения веса гидравлики и лафета снабдить, ваще мини революция будет. Известная пушка, но стреляющая с постоянного прицела, с лёгким низким лафетом, раздвижные станины с сошниками. Генералы обалдеют от такого демонстратора технологий.
362. ss2user2011/03/25 00:33
[ответить]
>>351.Бондаренко Александр Александрович
>>>350.ss2user
>Кроме артиллерии просто гидравлический тормоз отката\наката
Странно никто не заметил, у ГГ не получится сделать отдельно этот девайс, придется делать всю пушку целиком :).
А вот нашел: "В 1879г В С Барановский испытал 3-дм пушку имеющую все признаки современных артсистем" правда не повезло ему, погиб при несчастном случае в том же году, далее подобными системами занимался П В Барановский его брат. Т.е. если ГГ нужна пушка, то вот она, пусть доводит вместе с Б до ума.
361. ss2user2011/03/24 22:27
[ответить]
>>360.Бондаренко Александр Александрович
>>>359.ss2user
>>>>358.Бондаренко Александр Александрович
>>>>Куда раньше? До 1904 войны нет :).
>>>А учиться когда?
>Я как бы знаю, как пользоваться, в руках держал, даже крутил...
Я тоже, хотя и немного усеченный, для 2С12 дай бог памяти...
>А обращаться с панорамой надо учить.
Кто спорит? Для этого она и должна появится как можно раньше. Орудие то как бы не очень критично, собственно учить можно и в статике.
>На тот момент народ вообще слабо понимает, как можно стрелять вперед, наводя прицел на дерево сзади.
А с теми прицелами, что у них есть и нельзя практически, что наводчик верхом на пушку сядет или будет вокруг нее бегать?
>Скажем так, в РЯВ только начали более-менее стрелять...
А в Порт-Артуре чего тогда было? 1 ТОЭ прямой наводкой утопили? Осадная давно уже с закрытых стреляла, благо у них цели большие.
>А о том, чтобы стрелять куда надо с тем уровнем теории...
Да была теория уже, панорамных прицелов не было, обсуждали уж как-то на Цусимском форуме эту проблему.
ЗЫ: не было только у РИ, у немцев были.
360. * (bookwar79@mail.ru) 2011/03/24 22:11
[ответить]
>>359.ss2user
>>>358.Бондаренко Александр Александрович
>>>>357.ss2user
>>>Куда раньше? До 1904 войны нет :).
>>А учиться когда?
>А на тех, что уже есть никак? Образец 1900г?
Мы об орудии или о прицеле типа "панорама"?
Я как бы знаю, как пользоваться, в руках держал, даже крутил...
>А с теми прицелами что у них можно стрелять эффективно?
Нет. Но с тем что есть по невидимой цели вообще стрельба получается почти вслепую. А обращаться с панорамой надо учить. На тот момент народ вообще слабо понимает, как можно стрелять вперед, наводя прицел на дерево, которое, например, сзади... И как прицел может смотреть не туда, куда смотрит ствол орудия.
>Ну не смешите, где Вы это вычитали? Стреляли в РЯВ, ПМВ, ВМВ и до сих пор стреляют из пушек с закрытых позиций.
Скажем так, в РЯВ только начали более-менее стрелять...
>В ПМВ полевые пушки образца 1902г стреляли, и в ВМВ как ни странно стреляли, 6.5км граната/шрапнель именно с закрытых позиций. Мало?
Не о том речь. А о том, чтобы стрелять куда надо с тем уровнем теории, какой есть на 1902г.. или тут теорию надо двигать, причем массово.
359. ss2user2011/03/24 21:59
[ответить]
>>358.Бондаренко Александр Александрович
>>>357.ss2user
>>Куда раньше? До 1904 войны нет :).
>А учиться когда?
А на тех, что уже есть никак? Образец 1900г?
>>Не надо ее разрабатывать, давно уже есть...
>Угу...Стрельба непрямой наводкой по видимой цели и стрельба по невидимой цели вещи разные. Не надо путать.
А кто путает? Что-то не помню чтоб я сабж поминал.
>>>То есть вобьет в голову генералов,
>> Артиллеристы, не "тупые", в РИ они среди сухопутчиков элита :)
>а в том, что так еще никто не стреляет в строю...
А с теми прицелами что у них можно стрелять эффективно?
>>Совсем? А пушкам интересно кто запретил?
>Вопрос действенности...и целесообразности.
Ну не смешите, где Вы это вычитали? Стреляли в РЯВ, ПМВ, ВМВ и до сих пор стреляют из пушек с закрытых позиций.
>Далеко ли по невидимой цели будет стрелять пушка того времени?
>с ЛЮБЫМ прицелом.
В ПМВ полевые пушки образца 1902г стреляли, и в ВМВ как ни странно стреляли, 6.5км граната/шрапнель именно с закрытых позиций. Мало?
358. * (bookwar79@mail.ru) 2011/03/24 21:26
[ответить]
>>357.ss2user
>Куда раньше? До 1904 войны нет :).
А учиться когда?
>Не надо ее разрабатывать, давно уже есть, тот случай когда теория практику обогнала, собственно артиллеристы ГГ и расскажут про панораму и т.д.
Угу...Стрельба непрямой наводкой по видимой цели и стрельба по невидимой цели вещи разные. Не надо путать.
>>То есть вобьет в голову генералов,
> Артиллеристы, не "тупые", в РИ они среди сухопутчиков элита :)
Военные министры и генштаб не артиллеристы. И дело не в тупости отдельных лиц, а в том, что так еще никто не стреляет в строю... только невнятные эксперименты на полигонах...
>Совсем? А пушкам интересно кто запретил? Не шутите так :(...
Вопрос действенности...и целесообразности.
Далеко ли по невидимой цели будет стрелять пушка того времени?
с ЛЮБЫМ прицелом... Так же, как непрямой по видимой, только результат хуже в плане накрытия...
357. ss2user2011/03/24 21:06
[ответить]
>>356.Бондаренко Александр Александрович
>>>355.ss2user
>>Да но зачем? К 1902 и так сделают,
>А ГГ может раньше.
Куда раньше? До 1904 войны нет :).
>>а вот если ГГ не сделает к РЯВ панорамный прицел,
>Угу, и разработает теоретичскую часть.
Не надо ее разрабатывать, давно уже есть, тот случай когда теория практику обогнала, собственно артиллеристы ГГ и расскажут про панораму и т.д.
>То есть вобьет в голову генералов,
Артиллеристы, не "тупые", в РИ они среди сухопутчиков элита :). На открытые позиции в РЯВ вставали по нужде, с теми прицелами, что у них были без выбора...
>И, кстати, для такой стрельбы нужны не пушки, а гаубицы...
Совсем? А пушкам интересно кто запретил? Не шутите так :(...
>для справки ПОЖ - противооткатная жидкость...
В то время кажется смесь на основе глицерина :).
356. * (bookwar79@mail.ru) 2011/03/24 20:25
[ответить]
>>355.ss2user
>Да но зачем? К 1902 и так сделают,
А ГГ может раньше.
>а вот если ГГ не сделает к РЯВ панорамный прицел,
Угу, и разработает теоретичскую часть. То есть вобьет в голову генералов, те вобьют полковникам, те поручикам, те унтерам, а те остальным методы и принципы стрельбы с закрытых позиций.
Причем МАССОВО...
И, кстати, для такой стрельбы нужны не пушки, а гаубицы...
для справки ПОЖ - противооткатная жидкость, чтоб не подумали чего лишнего.
355. ss2user2011/03/24 20:12
[ответить]
>>354.ig885
>> 349. ss2user
>В царской России приобрести огне стрел и не только...
Не для всех, и не боевое оружие. Вон в 1914-1917 народ вооружили, чем закончилось? Куропаткин помнится писал, что надо бы раздать населению оружие, пусть стрелять учатся, но власть на это не пойдет никогда - боится. Любые аграрные беспорядки плавно перерастут в партизанскую войну, я уж молчу про национальные окраины.
>Вопрос: а казаки сами приобретали оружие или как?
Не знаю точно, но на фотографиях РЯВ попадаются с неуставными винтовками.
>Так и я тоже не артиллерист, но имею представление о том, как это работает.
Да но зачем? К 1902 и так сделают, а вот если ГГ не сделает к РЯВ панорамный прицел, то все эти красивые пушечки достанутся японцам, как в реале.
354. ig885 (ig885@mail.ru) 2011/03/24 19:30
[ответить]
> 349. ss2user
>Сам термин "пирамида" означает чисто криминальную схему или нет?
Скорее геометрический))) На самом деле зависит от вкладываемого смысла.
> А зачем они большинству обывателей? У нас РИ, а не дикий запад :). Да и властям массовое вооружение народа винтовками не понравится.
В царской России приобрести огне стрел и не только, было в разы проще чем сейчас. Чем вас не устраивает охотничее оружие, об этом и в книге говорится,.
А кто говрит только о России? Почему бы оружие не поставлять на Дикий Запад?)))
Вопрос: а казаки сами приобретали оружие или как?
> 353. ss2user
>но ГГ все же не артиллерист...
Так и я тоже не артиллерист, но имею представление о том, как это работает.
353. ss2user2011/03/24 18:32
[ответить]
>>351.Бондаренко Александр Александрович
>>>350.ss2user
>>У него что макет ЗИС-3 на кухне стоит?
>Кроме артиллерии просто гидравлический тормоз отката\наката аналогичен принципиальной конструкции автомобильного масляного амортизатора...
Ок, ступил и в самом деле, но ГГ все же не артиллерист...
>Главное - подбор материалов и ПОЖ.
Не слишком ли сложно для того времени? А главное зачем? Это и так сделают к 1902, раньше видимо технологии не позволяли.
Если уж артиллерия, то проще ГГ занятся оптикой - панорамным прицелом в первую очередь, тем более у немцев к концу века уже есть, заодно и ширпотреб - бинокли и др.
352. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/03/24 18:20
[ответить]
Может буду не оригинален - но воинское приветствие - это щаз называется. Раньше вроде как отдание чести называлось. Народ менее развращен был и эта фраза не вызывала брезгливой усмешки.
351. * (bookwar79@mail.ru) 2011/03/24 18:02
[ответить]
>>350.ss2user
>Ну это понятно, оговорился чуток, но ГГ то откуда это возьмет? У него что макет ЗИС-3 на кухне стоит?
Кроме артиллерии просто гидравлический тормоз отката\наката аналогичен принципиальной конструкции автомобильного масляного амортизатора... тот же шток с поршнем с калиброванными "дырочками", иногда прикрытыми лепестковыми пружинами....
Накатник (пневмогидро-) "газовый спортивный" амортизатор. Там масло работает как замок, препятствующий выходу воздуха.
С пружинными (с спиральными, а равно и с тарельчатыми упругими элементами) вообще по устройству всё просто.
Главное - подбор материалов и ПОЖ. И насосы высокого давления для пневмогидравлики.