47. 2005/01/26 16:18
[ответить]
>>46.Van Hermann
>Инна, ждётся ответ на:
>
Ужо зашла, ужо ответила, ужо стихами...
-------------------------------------------
>>45.Безумный Том Из Бедлама
>>>43.Кулишова Инна
>>>>42.Безумный Том Из Бедлама
> ну... Даша - это мне при рождении имя дали :) а все остальное - это по настроению :) как Вам нравится больше, так и называйте :))))
Да все идет (далее - список имен).
>>Ну когда-нибудь погуляю по его просторам. Там всегда ночь? На фоне? :)
> всегда :) такое уж мрачное было настроение, когда создавала его :) а менять ничего не хочется
Так рано ничего не хочется менять, Даша-Алиса?
--------------------------------------------
>>44.Николаев Владимир.
>Здравствуй, Инна!
>Как ты живёшь?
>Что-то давно не виделись.
>По моей, правда, вине. :-))))))))))
>В.
Ну вот, а я все жду тут, стою, аж ноги затекли. Обычно я опаздывала на ...как их?... А, свидания. Сколько слов с возрастом забываются... :)
46. (vanhermann@yahoo.co.uk) 2005/01/25 21:43
[ответить]
Инна, ждётся ответ на:
45. * (spirithome@bk.ru) 2005/01/25 17:13
[ответить]
>>43.Кулишова Инна
>>>42.Безумный Том Из Бедлама
>>>>41.Кулишова Инна
>>>> вот ссылка на мой журнал :)
>>>Спасибо, Алиса, гляну на живучих. :)
>> не за что :))
>На Вашу ссылку уже заглянула.
>Во-первых, огромное спасибо, Алиса (так будем обращаться? :) Можно и Даша, можно и Карма, и - особенно, безумный Том:))
ну... Даша - это мне при рождении имя дали :) а все остальное - это по настроению :) как Вам нравится больше, так и называйте :))))
>Во-вторых, все равно мало что поняла из самого журнала.
я тоже сначала ничё не понимала :)))))
>Ну когда-нибудь погуляю по его просторам. Там всегда ночь? На фоне? :)
всегда :) такое уж мрачное было настроение, когда создавала его :) а менять ничего не хочется
44. * (VlNikolaew@yandex.ru) 2005/01/25 17:09
[ответить]
Здравствуй, Инна!
Как ты живёшь?
Что-то давно не виделись.
По моей, правда, вине. :-))))))))))
В.
43. 2005/01/25 17:06
[ответить]
>>42.Безумный Том Из Бедлама
>>>41.Кулишова Инна
>>>>40.Безумный Том Из Бедлама
>>> вот ссылка на мой журнал :)
>>Спасибо, Алиса, гляну на живучих. :)
> не за что :))
На Вашу ссылку уже заглянула.
Во-первых, огромное спасибо, Алиса (так будем обращаться? :) Можно и Даша, можно и Карма, и - особенно, безумный Том:))
Во-вторых, все равно мало что поняла из самого журнала. Ну когда-нибудь погуляю по его просторам. Там всегда ночь? На фоне? :)
42. * (spirithome@bk.ru) 2005/01/25 16:32
[ответить]
>>41.Кулишова Инна
>>>40.Безумный Том Из Бедлама
>>>>39.Кулишова Инна
>> вот ссылка на мой журнал :)
>Спасибо, Алиса, гляну на живучих. :)
не за что :))
41. 2005/01/25 16:28
[ответить]
>>40.Безумный Том Из Бедлама
>>>39.Кулишова Инна
>>>>38.Безумный Том Из Бедлама
> вот ссылка на мой журнал :)
Спасибо, Алиса, гляну на живучих. :)
40. * (spirithome@bk.ru) 2005/01/25 16:11
[ответить]
>>39.Кулишова Инна
>>>38.Безумный Том Из Бедлама
>>>>37.Кулишова Инна
>>>>я это Ваше стихотворение себе в ЖЖ перетащила, ничего? :)
>>>"Он еще хлебнул кваску и сказал: согласный". Очень хорошо, Алиса. А что такое ЖЖ? Я не очень большая бродяга по инету и даже по СИ...
>> ЖЖ - это Живой Журнал, такой виртуальный дневник :) но мне вообще-то больше СИ нравицца. тут как-то уютней :)
>Это как, там то бишь все живые? :)
живее всех живых :)))
>Спасибо, я действительно и понятия не имела. И ссылка есть? Я-то, может, но хоть гляну когда-нибудь, что это, а то особо и не слыхала.
вот ссылка на мой журнал :)
39. 2005/01/25 16:05
[ответить]
>>38.Безумный Том Из Бедлама
>>>37.Кулишова Инна
>>>>36.Karma Police
>>>я это Ваше стихотворение себе в ЖЖ перетащила, ничего? :)
>>"Он еще хлебнул кваску и сказал: согласный". Очень хорошо, Алиса. А что такое ЖЖ? Я не очень большая бродяга по инету и даже по СИ...
> ЖЖ - это Живой Журнал, такой виртуальный дневник :) но мне вообще-то больше СИ нравицца. тут как-то уютней :)
Это как, там то бишь все живые? :)Спасибо, я действительно и понятия не имела. И ссылка есть? Я-то, может, но хоть гляну когда-нибудь, что это, а то особо и не слыхала.
38. * (spirithome@bk.ru) 2005/01/25 15:56
[ответить]
>>37.Кулишова Инна
>>>36.Karma Police
>>я это Ваше стихотворение себе в ЖЖ перетащила, ничего? :)
>"Он еще хлебнул кваску и сказал: согласный". Очень хорошо, Алиса. А что такое ЖЖ? Я не очень большая бродяга по инету и даже по СИ...
ЖЖ - это Живой Журнал, такой виртуальный дневник :) но мне вообще-то больше СИ нравицца. тут как-то уютней :)
37. 2005/01/25 15:51
[ответить]
>>36.Karma Police
>я это Ваше стихотворение себе в ЖЖ перетащила, ничего? :)
"Он еще хлебнул кваску и сказал: согласный". Очень хорошо, Алиса. А что такое ЖЖ? Я не очень большая бродяга по инету и даже по СИ...
36. (spirithome@bk.ru) 2005/01/23 12:39
[ответить]
я это Ваше стихотворение себе в ЖЖ перетащила, ничего? :)
35. 2005/01/14 14:18
[ответить]
>>34.Даминова Наталья
>Инна, здравствуйте ! Знаете, вот этот стих - один из самых моих любимых на СИ, да и не только :)) Как предощущение нового начала, уже после всего "бесклавишно-безадресного"... Спасибо Вам !
Наташа, дорогая, Вам спасибо! Наверное, тогда совсем конец, кажется, наступает, тогда и приходит новое начало, уже обозначенное предощущеньем. Спасибо.
34. * (sweetheart1977@mail.ru) 2005/01/13 14:49
[ответить]
Инна, здравствуйте ! Знаете, вот этот стих - один из самых моих любимых на СИ, да и не только :)) Как предощущение нового начала, уже после всего "бесклавишно-безадресного"... Спасибо Вам !
33. 2004/10/01 20:41
[ответить]
>>32.Алексей Караковский
Дорогой Алексей! В первую очередь - огромное спасибо за внимание и приглашение. Может, Вы уже что-то нашли из моих стишков на сайтах в Рунете - тогда берите, если с моей стороны такие слова не наглость. Просто не знаю даже, какие стишки в голову приходят...
Может, сделаем так: я Вам напишу по почте, и поговорим, хорошо?
Спасибо большое, удачи Вам!
32. (karakovski@mail.ru) 2004/10/01 14:17
[ответить]
Здравствуйте! Я пишу Вам, потому что когда я собирал коллекцию стихов о блюзе и джазе (), мне поступила информация, что Вы тоже об этом пишете. Во-первых, хотел бы Вас поблагодарить за то, что Вы затронули эту близкую моему сердцу тематику. А во-вторых, я хотел бы Вас пригласить принять участие в международном литературном конкурсе 'Бекар-2004', посвящённом стихам о музыке. Необходимую информацию о правилах конкурса Вы сможете прочесть здесь (). Состав жюри и список сайтов-участников опубликован здесь (). Все пожелания и предложения по конкурсу можно присылать на адрес конкурса konkurs@stih.msk.ru. Буду очень рад сотрудничеству! С уважением, главный редактор литературного интернет-журнала 'Точка Зрения' () Алексей Караковский.
31. 2003/11/24 02:50
[ответить]
>>30.Бель Игорь
>Не помню, оставлял ли я комм по поводу этих стихов, но неважно - стихи очень хорошие и ,я бы даже сказал, профессиональные.
>А что это за заваруха у вас там снова назревает? Ох и не сладко же Вам там - почти как нам. Приглашаю на новый стих, просвященный эмигрантам 90х:
>
>
Спасибо, Игорь, как смогу - загляну. Обязательно! Спасибо за адрес. Сейчас - заскочила на два слова.
У нас революция. Бескровная. Больше никаких комментариев по этому поводу сейчас дать не могу.
Спасибо за теплые слова о стишке. Спасибо, Игорь, буду Вашей гостьей. Удачи!
30. * (ibel1@narod.ru) 2003/11/23 12:25
[ответить]
Не помню, оставлял ли я комм по поводу этих стихов, но неважно - стихи очень хорошие и ,я бы даже сказал, профессиональные.
А что это за заваруха у вас там снова назревает? Ох и не сладко же Вам там - почти как нам. Приглашаю на новый стих, просвященный эмигрантам 90х:
29. 2003/11/07 17:46
[ответить]
>>28.Густов Дмитрий Юрьевич
>>>27.Кулишова Инна
>>>>26.Густов Дмитрий Юрьевич
>Строчки про Демосфена режут слух из-за самой истории с камнями, которые применялись для тренировки, а не для речи.
>Если это Ваше стихотворение - тренировка, то тогда где бы речь почитать?
>А тренировка больно хороша.
>Дмитрий.
Говорят, у него трудности с речью были, потому... Но дело абсолютно не в этом...
Это же еще так больно, если камни острые, представляете?
За хорошие слова спасибо!
28. * (Gustov_D@mail.ru) 2003/11/04 19:42
[ответить]
>>27.Кулишова Инна
>>>26.Густов Дмитрий Юрьевич
>>Спасибо за замечательное стихотворение.
>>Немного режет слух про Демосфена.
>>Ну не так.
>>А всё остальное - восхитительно.
>
>Спасибо Вам, Дмитрий! (или Дмитрий Юрьевич? Как Вы пожелаете)
>За теплые слова спасибо. Интересно, почему же Демосфен режет слух? История с камнями не нравится или просто имя?
>Я к Вам на секундочку пока заглянула, буду еще Вашей гостьей. "след во след" - это верно.
>Спасибо.
Строчки про Демосфена режут слух из-за самой истории с камнями, которые применялись для тренировки, а не для речи.
Если это Ваше стихотворение - тренировка, то тогда где бы речь почитать?
А тренировка больно хороша.
Дмитрий.
27. 2003/10/31 20:40
[ответить]
>>26.Густов Дмитрий Юрьевич
>Спасибо за замечательное стихотворение.
>Немного режет слух про Демосфена.
>Ну не так.
>А всё остальное - восхитительно.
Спасибо Вам, Дмитрий! (или Дмитрий Юрьевич? Как Вы пожелаете)
За теплые слова спасибо. Интересно, почему же Демосфен режет слух? История с камнями не нравится или просто имя?
Я к Вам на секундочку пока заглянула, буду еще Вашей гостьей. "след во след" - это верно.
Спасибо.
26. * (Gustov_D@mail.ru) 2003/10/31 18:48
[ответить]
Спасибо за замечательное стихотворение.
Немного режет слух про Демосфена.
Ну не так.
А всё остальное - восхитительно.
25. 2003/10/28 19:33
[ответить]
>>24.Адвайтов Тимофей
>>>23.Кулишова Инна
>>>>21.Адвайтов Тимофей
>>Не знаю, Тим, не знаю... Про свои стишки имею в виду...
>Инна, не берите в голову - это чисто имхошное.
Ой, простите чисто какое? Что-то на слуху, но...
>>А музыку и понимать не нужно. Как недавно мне Гия Канчели сказал: категорически против этого слова - "понимать" относительно музыки. Только ощущать, чувствовать.
>Так и я о том. А Вы знакомы с Канчели? Потрясающе!
Да, знакома немного. Это он потрясающий. Просто я так случайно... Вырвалось у меня, а то как-то неловко выставлять... Уж извиняюсь... Перед кем? Да не знаю... Но он сам такой здоровский! Чудный, без грамма позерства и прочих ненавистных мне элементов, так сказать. И то, что он делает - вообще отдельный разговор...
>>Так оно и есть. Но я без намеков, честно, потому что не знаю, в какой пограничной зоне нахожусь. :)
>Неважно, в какой. Вы же сами сказали: главное - на грани (я тоже без намёков :))
К сожалению. на грани здравого смысла и сумасшествия тоже. Кажется, опять невольно Бродского повторила... Но это так... И довольно опасно, между прочим...
24. (timadvay@yandex.ru) 2003/10/28 07:25
[ответить]
>>23.Кулишова Инна
>>>21.Адвайтов Тимофей
>Не знаю, Тим, не знаю... Про свои стишки имею в виду...
Инна, не берите в голову - это чисто имхошное.
>А музыку и понимать не нужно. Как недавно мне Гия Канчели сказал: категорически против этого слова - "понимать" относительно музыки. Только ощущать, чувствовать.
Так и я о том. А Вы знакомы с Канчели? Потрясающе!
>А Вам не кажется, что все великое рождалось именно на грани? :)))
Само собой.
>Так оно и есть. Но я без намеков, честно, потому что не знаю, в какой пограничной зоне нахожусь. :)
Неважно, в какой. Вы же сами сказали: главное - на грани (я тоже без намёков :))
23. 2003/10/27 21:41
[ответить]
>>21.Адвайтов Тимофей
>Инна, этот стих по стилю приближается к музыке - и по восприятию (вынужденно ассоциативному) и по содержанию (допускает намного большую свободу интерпретаций, чем может позволить литературное произведение). Тут есть опасный момент - балансирование на грани между языком, ещё понятным читателю, и замыканием на внутреннем круге условных знаков автора. Пока ещё балансирует, но ещё немного - и превратится в музыку :)
Не знаю, Тим, не знаю... Про свои стишки имею в виду...
А музыку и понимать не нужно. Как недавно мне Гия Канчели сказал: категорически против этого слова - "понимать" относительно музыки. Только ощущать, чувствовать.
А Вам не кажется, что все великое рождалось именно на грани? :)))
Так оно и есть. Но я без намеков, честно, потому что не знаю, в какой пограничной зоне нахожусь. :)
Спасибо, Тим. Рада видеть.
22. (viktoria@rivne.com) 2003/10/27 15:21
[ответить]
>>20.Макс-Отто и Галя
>>Еврейский вопрос малоинтересен,
Ой ли?
>да и сочувствие нам не очень нужно.
Вы от имени всех троих? Не горячитесь, посовещайтесь...
>А по поводу сравнения стихов, да - хороших! -
Спасибо.
>со Священным Писанием, извините. Даже великие поэты этого не слишком достойны.
Я не тексты приравниваю, а уровень поступков: неглубокая детская... глупость. Так что тоже - извините. :)
21. (timadvay@yandex.ru) 2003/10/27 10:01
[ответить]
Инна, этот стих по стилю приближается к музыке - и по восприятию (вынужденно ассоциативному) и по содержанию (допускает намного большую свободу интерпретаций, чем может позволить литературное произведение). Тут есть опасный момент - балансирование на грани между языком, ещё понятным читателю, и замыканием на внутреннем круге условных знаков автора. Пока ещё балансирует, но ещё немного - и превратится в музыку :)
20. Макс-Отто и Галя2003/10/27 09:09
[ответить]
>>13.Кулишова Инна
>>>12.Кольцевая Виктория
>>>>11.Макс-Отто и Галя
>>Это как если бы вы стали сочинять по следам Священного Писания. Обречено на провал, т.е. на недоумение читающего. Займитесь лучше еврейским вопросом: и опыт больше, и сочувствие легче найти, и мне спокойней - все в порядке, все по-старому: и Макс, и Отто, и Галя с ними.
>
>Вот-вот, Вика. Максу- максово (даже если что-то пропущено). По-моему, тут три в одном. :) Они и занялись, слеПопыты...
>
>Еврейский вопрос малоинтересен, да и сочувствие нам не очень нужно. А по поводу сравнения стихов, да - хороших! - со Священным Писанием, извините. Даже великие поэты этого не слишком достойны.
19. 2003/10/27 01:53
[ответить]
>>16.Кольцевая Виктория
>>>15.Кулишова Инна
>>Слушай, ну чего вообще спрашиваешь?! Пиши любое о любом на мыло. Жду. И без всякого спроса, который тоже чего-то там рождает. :)
>ну я корректна вообще-то - поэтому:) уже отправила, сейчас дозвенит по ретрансляторам наших отечеств.
Корректность исправляю на конкретность: я тоже уже отправила :))
Ретрансляторы наших отечеств давно уже... Не буду говорить где, что, когда...
А ты не задумывалась над прекрасной фразой: "И дым отечества нам сладок и приятен"?
18. 2003/10/27 01:45
[ответить]
>>17.Почемуч Отвечалович Читатель
>Честно хотел самовыразиться в "матерчатых строчках", но, дабы не уподобляться упомянутому следопыту, просто скажу, что стих замечательный. Можно?:).
>Искренне, П.О.Читатель.
Нужно! И я очень рада, дорогой Почемуч Отвечалович, что Вы заметили сей скромный стишок. А Вы не согласны, что все мы пишем вдогонку?
Искренне и смиренно, Ваша ИК.
17. Почемуч Отвечалович Читатель (chipoo@mail.ru) 2003/10/26 02:11
[ответить]
Честно хотел самовыразиться в "матерчатых строчках", но, дабы не уподобляться упомянутому следопыту, просто скажу, что стих замечательный. Можно?:).
Искренне, П.О.Читатель.
16. (viktoria@rivne.com) 2003/10/26 02:09
[ответить]
>>15.Кулишова Инна
>Слушай, ну чего вообще спрашиваешь?! Пиши любое о любом на мыло. Жду. И без всякого спроса, который тоже чего-то там рождает. :)
ну я корректна вообще-то - поэтому:) уже отправила, сейчас дозвенит по ретрансляторам наших отечеств.
15. 2003/10/26 01:28
[ответить]
>>14.Виктория
>>13.Кулишова Инна
>>Вот-вот, Вика. Максу- максово
>хорошо. это мой любимый у тебя. и один из многих любимых в том, что называется русской поэзией вообще. они напомнили - спасибо, а дальше - на фиг... если не дальше:). Инка, можно частный вопрос - мылом? так вдруг подумалось случайно...
Вик, спасибо тебе. Ты такие слова говоришь. что не знаю, куда деваться.
Слушай, ну чего вообще спрашиваешь?! Пиши любое о любом на мыло. Жду. И без всякого спроса, который тоже чего-то там рождает. :)
14. Виктория2003/10/26 01:09
[ответить]
>13.Кулишова Инна
>Вот-вот, Вика. Максу- максово
хорошо. это мой любимый у тебя. и один из многих любимых в том, что называется русской поэзией вообще. они напомнили - спасибо, а дальше - на фиг... если не дальше:). Инка, можно частный вопрос - мылом? так вдруг подумалось случайно...
13. 2003/10/25 23:19
[ответить]
>>12.Кольцевая Виктория
>>>11.Макс-Отто и Галя
>Это как если бы вы стали сочинять по следам Священного Писания. Обречено на провал, т.е. на недоумение читающего. Займитесь лучше еврейским вопросом: и опыт больше, и сочувствие легче найти, и мне спокойней - все в порядке, все по-старому: и Макс, и Отто, и Галя с ними.
Вот-вот, Вика. Максу- максово (даже если что-то пропущено). По-моему, тут три в одном. :) Они и занялись, слеПопыты...
12. (viktoria@rivne.com) 2003/10/25 18:46
[ответить]
>>11.Макс-Отто и Галя
>Набравшись сам и напоив друзей,
>Пытаюсь быть точней, но что-то мимо.
>Увы. И ноги, сделав кренделей,
>Несут в предощущеньи пантомимы...
Это как если бы вы стали сочинять по следам Священного Писания. Обречено на провал, т.е. на недоумение читающего. Займитесь лучше еврейским вопросом: и опыт больше, и сочувствие легче найти, и мне спокойней - все в порядке, все по-старому: и Макс, и Отто, и Галя с ними.
11. Макс-Отто и Галя2003/10/23 17:04
[ответить]
Набравшись сам и напоив друзей,
Пытаюсь быть точней, но что-то мимо.
Увы. И ноги, сделав кренделей,
Несут в предощущеньи пантомимы...
10. 2003/10/21 00:23
[ответить]
>>9.Игорь Бель
>Инна Григорьевна -Вы для меня открытие. Мощно закручено. Будет время -обязательно вернусь и почитаю более подробно.
>С уважением
Спасибо Вам, Игорь Карлович, надеюсь открыться и в дальнейшем. И с нетерпением буду ждать возвращения и ответа, одним словом - тшува.
Удачи, Ваша ИК.
9. (ibel1@narod.ru) 2003/10/20 20:15
[ответить]
Инна Григорьевна -Вы для меня открытие. Мощно закручено. Будет время -обязательно вернусь и почитаю более подробно.
С уважением
8. 2003/09/06 12:16
[ответить]
>>7.Ласкин Кирилл
>В Начале Алеф нам подарит стыд,
>И Пустоту наполненного жеста,
>И Бог ответит за уход Лилит,
>Змеиным ядом заполняя сердце.
В Начале алеф нам подарит свет,
а пустотой его наполним мы,
и за приход Лилит ответим, вслед
ей глядя, оставаясь возле тьмы.