9. * (kuzin_aa@mail.ru) 2010/10/22 09:19
[ответить]
>>6.Левин Борис Хаимович
>Прекрасное по замыслу эссе.
>Ужасно много ошибок: чтобы, а не что бы; внимание, а не внимания (в данном случае!); лоббирование - это проталкивание законов в чью-либо пользу; и т. д.
По поводу ошибок полностью с вами согласен. :(
8. * (kuzin_aa@mail.ru) 2010/10/22 09:17
[ответить]
>>7.Савкин Владимир Алексеевич
>Господи,сейчас столько этих учреждений,что иди,куда хочешь)) Ни разу не стоял в очереди дольше 5 минут))))) Сейчас банки на каждом шагу))
Вам повезло. В моем городе в этих местах приходиться торчать по часу или того больше.
7. * (mistercrank88@mail.ru) 2010/10/21 02:34
[ответить]
Господи,сейчас столько этих учреждений,что иди,куда хочешь)) Ни разу не стоял в очереди дольше 5 минут))))) Сейчас банки на каждом шагу))
6. * (rosom@tut.by) 2010/10/21 02:28
[ответить]
Прекрасное по замыслу эссе.
Ужасно много ошибок: чтобы, а не что бы; внимание, а не внимания (в данном случае!); лоббирование - это проталкивание законов в чью-либо пользу; и т. д.
5. 2010/10/16 11:53
[ответить]
> В далёкие советские времена... ещё при КПСС... "Налоговая", "Пенсионный фонд".
Вы правда думаете, что граждане СССР простаивали очереди в этих организациях?
4. * (neblizko@pochta.ru) 2010/10/09 01:33
[ответить]
Все верно. Это надо пережить. Только начиналось это не с организаций-гигантов, а с отдельных магазинов у самого дома и гениальной идеи по отъему времени под названием "дефицит". А вот дальнейшая капитализация привела уже подготовленных нас к безропотному стоянию в "налоговую" и "фонды". :)
3. Колючка2010/10/08 22:41
[ответить]
= Они пропадают наше отнятое время - продают? Кое-где запятых не хватает.
Фельетон, очень напоминающий сценарии Фитиля...
2. Сергей (sf73@mail.ru) 2010/10/08 01:43
[ответить]
Что-то в этом есть, но язык суховат. Тема лангольеров не раскрыта.
1. 2010/10/08 00:37
[ответить]
Скучно стало после прочтения первого предложения. Со второго абзаца началась стойкая зевота. Это не художественное произведение, жизни в нем нет...