11. (daun69@mail.ru) 2005/09/13 12:30 >>9.Лагутина Анна
>>>8.Даун Имбо
>Чей-то я не совсем поняла, что ты мне тут сказал. Но дождь. Это я понимаю.
ну да, я потом мысль оформлю. ну типа, вот если испытаваешь мистическое переживание - нечто кажется, что то донимает, предчувствуется -- нужно посмотреть телевизор - новости, про политику, ну, - пересчитать долги по кредитам и счета, всё проходит. то есть - как бы заземлиться.
>У нас тут торфяное болото горит - спать не могу, гарью пахнет. Там росянка на болоте мушек ловит, а какие теперь мушки - дым везде. Вобщем полный облом. Зачем они болота в городе делают? Черт, все наперекосяк. Одно слово - антиподы.
болото в городе? это что ж они так экологию сохраняют, или опять какие то западные меркантильные мансы.
сочувствую насчёт гари - могу представить. но ветер, ведь, должен сменится. по любому.
>>10.Лагутина Анна
>Ага, тут к тебе и выдра пришла - та самая...
>
сколько ж Бог всяких тварей насоздавал!
12. (kate@chis.nnov.ru) 2005/09/13 14:49 Жуть!
Других слов не нашла - сегодня ощущаю полное бессилие...
13. *2005/09/13 20:46 >>11.Даун Имбо
> предчувствуется -- нужно посмотреть телевизор - новости, про политику, ну, - пересчитать долги по кредитам и счета, всё проходит. то есть - как бы заземлиться.
Зачем ты мне напомнил про долги и счета????
>болото в городе? это что ж они так экологию сохраняют, или опять какие то западные меркантильные мансы.
Ну, Ванкувер - это не совсем город - скорее большая деревня на 75% его площади. Просто эти деревеньки росли и постепенно окружили это болото - 40 кв.км болота. Рядом фермы, лошади в конюшнях... Но все же считается город.
>сочувствую насчёт гари - могу представить. но ветер, ведь, должен сменится. по любому.
Да. Я знаю. Мне говорила про это Мэри Поппинс... Пока ветер вот такой = - я живу там где красная кнопочка
14. *2005/09/13 21:03 Зверобойчика надо заварить...
>>12.Белка
>Жуть!
>Других слов не нашла - сегодня ощущаю полное бессилие...
15. (kate@chis.nnov.ru) 2005/09/13 22:25 >>14.Лагутина Анна
>Зверобойчика надо заварить...
>
И куда его? Внутрь или прикладывать? Вопрос еще - к чему...
16. Анна Л.2005/09/13 22:29 Заварить и внутрь. Он слегка повышает уровень серотонина в голове страдальцев. Только если перепьешь - то на свет выходить нельзя. Надо в темноте отсиживаться.
>>15.Белка
>>>14.Лагутина Анна
>>Зверобойчика надо заварить...
>>
>И куда его? Внутрь или прикладывать? Вопрос еще - к чему...
17. (kate@chis.nnov.ru) 2005/09/13 22:36 >>16.Анна Л.
>Заварить и внутрь. Он слегка повышает уровень серотонина в голове страдальцев. Только если перепьешь - то на свет выходить нельзя. Надо в темноте отсиживаться.
>
Так-так. Зверобой нашла. В пакетиках, как чай, по 1.5 г. А дозировку не подскажешь? Кстати, почему в темноте придется сидеть? Конечно, сейчас не так важно. Но к утру-то пройдет?
18. Анна Л.2005/09/13 22:50 Бог его знает - на граммы-то. Я по крестьянски - сорву пучок и в кипяток его.
В темноте - с малой дозы ни грозит. А вообще-то повышается чувствительность кожи к свету. Типа как сгоришь в тени. Но это от серьезного передоза.
>>17.Белка
>Так-так. Зверобой нашла. В пакетиках, как чай, по 1.5 г. А дозировку не подскажешь? Кстати, почему в темноте придется сидеть? Конечно, сейчас не так важно. Но к утру-то пройдет?
19. Анна Л2005/09/13 23:25 Этта.... ты там жива????
>
>>>17.Белка
>
>>дозировку не подскажешь?
20. (peter@aurorisoft.com) 2005/09/22 05:27 Мне понравилось, атмосфера такая своеобразная, мистическая :)
21. Анна Лагутина2005/09/22 08:46 Спасибо!
>>20.Бессонов Петр
>Мне понравилось, атмосфера такая своеобразная, мистическая :)
Задумка очень понравилось, но читалось с трудом, если честно.
С уважением.
23. * (val@mkhz.dataxp.net) 2005/09/22 10:50 Мистика... хорошо так покатило - словно пушистой лапкой кто прикоснулся. Своеобразное ощущение. Единственная серьёзная придирка - к теме конкурса не очень. Стиль бы ещё чуток поправить - местами надо не читать, а расшифровывать.
>завопил Алексей и пихнул меня на землю.
не "пихнул" - слишком просторечно и вырывает из контекста. "толкнул", "повалил" ?
24. *2005/09/22 20:06 Ага, но ребята предупреждали, тема, мол не строгая.
Не, стиль править нельзя, ни в коем случае.
>>23.Valle
> к теме конкурса не очень. Стиль бы ещё чуток поправить - местами надо не читать, а расшифровывать.
>>завопил Алексей и пихнул меня на землю.
>не "пихнул" - слишком просторечно и вырывает из контекста. "толкнул", "повалил" ?
25. *2005/09/22 20:30 Спасибо, подправлено. А читалось с трудом - эттто так и надо. Тут, батенька, физзарядка нужна!!
>>22.Низамов Руфат Кавирович
> """- Вот, такак история""". - зацепился здесь.
>
>Задумка очень понравилось, но читалось с трудом, если честно.
>
>С уважением.
26. (v_shulyk@mail.ru) 2005/09/23 02:01 Добрый день, Анна!
Во-первых, хочу поздравить вас с высоким местом на Коза-Ностра 2. Если помните, то я говорил, что рассказ ваш мне не понравился. Но тем не менее, от всей души вас поздравляю!
Теперь про этот рассказ.
Супер. Незнаю отчего, но мне очень понравилось! Сначала тяжело читать,но постепенно тебя затягиват, затягивает, затягивает. Просто не замечаешь как добираешся до конца. Браво!
Если успею, то тоже что-нибудь напишу на этот конкурс. Так что, может, еще свидимся. ;)
Но в любом случае - удачи на конкурсе!
27. *2005/09/23 05:45 >>26.Турецкий Вадим
>Добрый день, Анна!
>
Здравствуйте
>Во-первых, хочу поздравить вас с высоким местом на Коза-Ностра 2. Если помните, то я говорил, что рассказ ваш мне не понравился.
Это не страшно, многим сначала не очень нравится.
Но тем не менее, от всей души вас поздравляю!
>
Спасибо
>Теперь про этот рассказ.
>
>Супер. Незнаю отчего, но мне очень понравилось! Сначала тяжело читать,но постепенно тебя затягиват, затягивает, затягивает. Просто не замечаешь как добираешся до конца. Браво!
Да, это всегда так, к хорошей литературе надо сперва привыкнуть, немножечко почитать насильно. А потом уже не можешь оторваться и плохую прозу читать не хочется.
>
>Если успею, то тоже что-нибудь напишу на этот конкурс. Так что, может, еще свидимся. ;)
Да, тут надо торопиться, рассказы быстро прибывают.
>
>Но в любом случае - удачи на конкурсе!
Спасибо! До встречи!
28. * (info@promproect.ru) 2005/09/23 06:07 >>25.Лагутина Анна
>Спасибо, подправлено. А читалось с трудом - эттто так и надо. Тут, батенька, физзарядка нужна!!
>
Позволю себе не согласиться. Писательского опыта не имею, но имею читательский. Убежден: если приходиться себе заставлять читать дальше, значит есть какие-то проблемы с произведением. В каких-то произведениях это язык изложения и к этому можно привыкнуть. В других случаях - что-то еще. На мой взгляд, особенно первая часть рассказа, несколько сумбурна. Образ разъезжается, приходиться возвращаться и перечитывать, и такая картина в нескольких местах.
Это исключительно мое мнение, я не пытаюсь научить.
С уважением,
Низамов Руфат
29. *2005/09/23 06:27 Да я в шутку, Руфат.
>>28.Низамов Руфат Кавирович
30. * (stavor@front.ru) 2005/10/01 04:58 "Если бы Франц Боас не зациклился бы"
"Домкрат тоненько засвистел" - вы бы намекнули, что это был гидравлический
электродомкрат, или как еще... А то многие знают только про классический,
и от сообщения, что он "засвистел" - выпадут в осадок. Мне вот сразу
вспомнилось про волны, которые домкратом падали. Пришлось соображать,
что же это за свистящий домкрат...
"... стаскивая колесо с оси ..." - обычно колесный диск сажается на,
условно говоря, тормозной барабан (собственно "барабана" может не быть,
если тормозная система дисковая), при этом либо диск надевается на "шпильки"
с резьбой, на которые затем накручиваются гайки, либо совмещаются отверстия
диска и барабана, и потом вставляются и закручиваются болты. Вобщем,
возьмите за пуговицу автомеханика и допросите с пристрастием - как что
называется. А то у вас у джипа как у телеги - колесо на ось одевается.
Что до затягивания болтов-гаек - не знаю, как в Канаде, а если по-нашему -
затягивают их специальным "ключом" в виде "головы" цельнолитой с рычагом
сантиметров тридцать длиной, по крайней мере. И затягивают их, банально
наступая на рычаг ногой. Всем весом. Обычно при этом ничего не скрипит.
Все тихо.
"Не трепись" - не треплись?
Не поеду в Канаду. Там что - все такие ненормальные?
Диалог в начале - разбавьте хоть чем-нить... пейзажец там или чо...
Комментарий тот же, что и к выдре: рассказ простреливается от начала до конца.
31. *2005/10/01 06:38 >>30.Старый Ворчун
> вы бы намекнули, что это был гидравлический
>электродомкрат, или как еще...
>обычно колесный диск сажается на,
>при этом либо диск надевается на "шпильки"
>специальным "ключом" в виде "головы" цельнолитой с рычагом
>сантиметров тридцать длиной, по крайней мере.
Да вы не просто ворчун, вы редкий зануда! В следующий раз возьму книжку в библиотеке - "Домкрат для чайников". Это все развитый капитализм доконал. Ездишь годами на машине и не то чтобы домкрат, масло не знаешь, как проверять.
>Не поеду в Канаду. Там что - все такие ненормальные?
Нет, конечно. Только я и несколько моих друзей. Но остальные скучные.
>Диалог в начале - разбавьте хоть чем-нить... пейзажец там или чо...
>
О нет, о нет... ни за что. Это все специально.
>Комментарий тот же, что и к выдре: рассказ простреливается от начала до конца.
Что значит - простреливается?
32. (stavor@front.ru) 2005/10/01 17:24 >>31.Лагутина Анна
>>>30.Старый Ворчун
>Да вы не просто ворчун, вы редкий зануда! В следующий раз возьму книжку в библиотеке - "Домкрат для чайников". Это все развитый капитализм доконал. Ездишь годами на машине и не то чтобы домкрат, масло не знаешь, как проверять.
Да-да... "Вот говорят, в Европе..." Вот, говорят, в Европе уж не только колеса самому менять не принято, но и запасное с собой возить. Ими авто теперь не комплектуются, и даже места для запаски не делают. Жуткие люди. Питекантропы с ядерной дубиной. ;)
А насчет занудства... Есть такое дело. Идет в комплекте со старой воркотней - куда ж от него денешься? ;) Это я так сказать "обосновать" попытался. А суть - она кратка: любой, кто внимательно читает, и в этих вопросах хоть чуть грамотен - будет спотыкаться. Об домкрат особенно. Про ключ - это я уже так - за компанию упомянул. Ну ежли он в вашем случае скрипит - ныхай себе скрипит. Лишь бы домкрат не свистел. ;)
>>Не поеду в Канаду. Там что - все такие ненормальные?
>Нет, конечно. Только я и несколько моих друзей. Но остальные скучные.
А, это везде так. Просто уж _очень_ ненормальные. ;)
>>Диалог в начале - разбавьте хоть чем-нить... пейзажец там или чо...
>О нет, о нет... ни за что. Это все специально.
Зря, зря... ;)
>>Комментарий тот же, что и к выдре: рассказ простреливается от начала до конца.
>Что значит - простреливается?
Ну, ощущение, словно поезд отходит через тридцать секунд, мы с вами несемся по перону, размахивая большими чемоданами, и вы излагаете суть... Вот она идет прямо, как перон, и скачет метровыми шагами. ;)
33. *2005/10/02 01:57 >>32.Старый Ворчун
>>>Диалог в начале - разбавьте хоть чем-нить... пейзажец там или чо...
>>О нет, о нет... ни за что. Это все специально.
>
>Зря, зря... ;)
Не, не зря. Тут мне легче убедить себя, что мне нужен другой читатель. С домкратом соглашусь, а стиль держу этот.
>>Что значит - простреливается?
>
>Ну, ощущение, словно поезд отходит через тридцать секунд, мы с вами несемся по перону, размахивая большими чемоданами, и вы излагаете суть... Вот она идет прямо, как перон, и скачет метровыми шагами. ;)
Чтой-то я не понимаю метафор - ну несемся по перону, а кто стреляет и в кого???
34. (stavor@front.ru) 2005/10/02 19:35 >>33.Лагутина Анна
>>>32.Старый Ворчун
>>>Что значит - простреливается?
>>Ну, ощущение, словно поезд отходит через тридцать секунд, мы с вами несемся по перону, размахивая большими чемоданами, и вы излагаете суть... Вот она идет прямо, как перон, и скачет метровыми шагами. ;)
>Чтой-то я не понимаю метафор - ну несемся по перону, а кто стреляет и в кого???
Между "простреливается" и "стреляет" есть разница. Никто ни в кого не стреляет. Просто есть ощущение, что автор очень торопится к своей цели - к концу рассказа. Заполнить сюжет побыстрее и поставить точку. Это просто ощущение. От обоих рассказов. Они не создают мира за пределами сюжетной линии. В "Выдре" все-таки были легковесные декорации, тут как-то еще хуже. А что метафоры - так ощущения по другому передавать затруднительно. Пока способа не изобрели. ;)
35. 2005/10/03 02:51 >>34.Старый Ворчун
Ага, спасибо за впечатления и советы
36. (kollexx@mail.ru) 2005/10/19 22:29 То, что рассказ начинается с длинного диалога, если честно, немного напрягает. Зато потом очень даже ничего.
37. (vzvod@bk.ru) 2005/10/25 11:23 Фэнтези? Нет не фэнтези. Мистика? Нет не мистика. Другой мир, в котором люди (такие же как и мы), встречают аборигенов (непонятной национальности) и наблюдают за их варварским ритуалом. Сразу вспоминаются многочисленные варварские обычаи народов Африки. Что ж, у каждого в голове свои тараканы. Немного нелепо смотрится смесь английского и тарабарщины. Это вы зря.
38. 2005/10/25 19:11 >>37.Пономарев Владимир Александрович
>>Лесов Константин Олегович
Спасибо за комментарии. Интересно, что то, что не нравится другим (длинное начало, смесь языков), мне самой кажется нужным... наверное я неисправима...