117. * (lanan.shi@yandex.ru) 2014/05/09 11:34
[ответить]
>>115.Lashene
>В данном случае самостоятельный выход системы из коллапса, вызванного столкновением двух глобальных запретов выглядит несколько натянуто, но должны ж там какие то предохранители стоять:-)
Мммм.. У меня возникла одна мысль, в связи с этим выходом. Немножко подумаю, если решусь вводить попрошу Вашей консультации))
>>116.Ника
>аааа грабЮт! отбирают виконтессу! беспредел! мы с хомяком ГГ вышли на баррикады с акцией протеста))))))
Наверное что то упустила спросонок. Кто отбирает?
Что то отобрать невозможно в принципе. Позиция Васька, во всех спорных вопросах - что с бою взято, то свято.
116. Ника2014/05/09 11:22
[ответить]
аааа грабЮт! отбирают виконтессу! беспредел! мы с хомяком ГГ вышли на баррикады с акцией протеста))))))
115. Lashene2014/05/09 08:32
[ответить]
Нормально, сплошь и рядом такое возникает при отсутствии вменяемого архитектора, называется блокировка, вешает систему напрочь:-) а вот лечится только добрым дядей админом, убивающим процесс, один или оба.
В данном случае самостоятельный выход системы из коллапса, вызванного столкновением двух глобальных запретов выглядит несколько натянуто, но должны ж там какие то предохранители стоять:-)
114. Lashene2014/05/09 08:32
[ответить]
Нормально, сплошь и рядом такое возникает при отсутствии вменяемого архитектора, называется блокировка, вешает систему напрочь:-) а вот лечится только добрым дядей админом, убивающим процесс, один или оба.
В данном случае самостоятельный выход системы из коллапса, вызванного столкновением двух глобальных запретов выглядит несколько натянуто, но должны ж там какие то предохранители стоять:-)
113. * (lanan.shi@yandex.ru) 2014/05/08 23:42
[ответить]
>>112.Lashene
>Нене, Васек вполне жизненный. Он то тоже бабло вложил и пинает тех, кто удрать не успел. Классический успешный руководитель:-) :-)
Я не о поведении Васька. Я о правдоподобности объяснений причин сбоя...
112. Lashene2014/05/08 22:16
[ответить]
Нене, Васек вполне жизненный. Он то тоже бабло вложил и пинает тех, кто удрать не успел. Классический успешный руководитель:-) :-)
111. * (lanan.shi@yandex.ru) 2014/05/08 21:39
[ответить]
>>109.Иван
>Здравствуйте!
Добрый вечер
>А что такое "ВКО"?
ВКО, ЛОТРО, - властелин колец онлайн. Моё предпоследнее увлечение)
>>110.Lashene
>Кстати есть такая херь в сложных системах - архитектор. Обычно на нем висит момент того, как слепить в кучу требования дизов, гейммастеров и возможности програмцов. А не вызвать стопицот шлагбаумов и натыкать их носом в дерьмо, причём не ихнее:-) хотя по жизни обычно как написали, так и выходит:-)
Признаюсь честно. Мои познания о программировании... На уровне - нажимаешь кнопочку, ноут включился. Запустились винда. В ней есть ярлычок, и если в него ткнуть заработает любимая игрушка. А ещё, в папке с этой игрушкой, есть много файлов. Но зачем они нужны, и почему друг на друга не похожи... Ребус не поддающийся разгадке)) И все изрекаемое Васьком, преподносящееся с гордостью и пафосом, скорее всего полный бред)) Понимаю это но... Максимум на что способна)) И вот тут правки внесу с превеликим удовольствием))
110. Lashene2014/05/08 21:24
[ответить]
ого, совещание как вживую прошло, Грац:-) особенно про то, кто оплачивает банкет:-)
Кстати есть такая херь в сложных системах - архитектор. Обычно на нем висит момент того, как слепить в кучу требования дизов, гейммастеров и возможности програмцов. А не вызвать стопицот шлагбаумов и натыкать их носом в дерьмо, причём не ихнее:-) хотя по жизни обычно как написали, так и выходит:-)
109. Иван2014/05/08 20:56
[ответить]
Здравствуйте!
А что такое "ВКО"?
108. * (lanan.shi@yandex.ru) 2014/05/08 19:39
[ответить]
>>105.O4up
>Просто дело в том, что сейчас у героини очков характеристик как на 80-й уровень. Потому получается, что человек докачавшийся до 70-го уровня без специальной прокачки характеристик запорол своего персонажа, т.к. уровни дальше почти не идут, в то время как характеристики качать так же сложно, как и ей.
Ну совсем без прокачки статов до 80 никак. Даже ремеслом. Но в целом верно, как в большинстве мало-мальски сложных онлайнрпг. Излишняя спешка = ущербному персу. Придется исправлять с превеликим трудом. Хотя как набить 80й лев и не поднять силу вынос и ловку для воина, и инт и мудру для мага... Мне такое не понять)) Так что... Статов на твердый 15й лев. Не больше.
>>106.Wedafl
>Как программист скажу что такая ошибка очень маловероятна. Очень легко ловится автоматизированными тестами.
Оки. В следующий раз, возьму за пример свою героиню из ВКО. И напишу безумно правдивую, и безумно скучную историю её прокачки? Хорошо??)) А пока фантазирую))
>>107.Олька
>Класс! Спасибо за проду!
И вам спасибо)
107. Олька2014/05/08 09:39
[ответить]
Класс! Спасибо за проду!
106. Wedafl (dassm@ya.ru) 2014/05/08 08:24
[ответить]
Как программист скажу что такая ошибка очень маловероятна. Очень легко ловится автоматизированными тестами.
Но только если возможность блокировки была предусмотрена изначально, а вот если эту блокировку приделывали в последний момент, да ещё разработчики из другого отдела/лаборатории, то легко. Побоялись лезть в нижнии слои, да и функционал временный.
105. O4up2014/05/08 08:16
[ответить]
>>97.Ланнан Ши
Просто дело в том, что сейчас у героини очков характеристик как на 80-й уровень. Потому получается, что человек докачавшийся до 70-го уровня без специальной прокачки характеристик запорол своего персонажа, т.к. уровни дальше почти не идут, в то время как характеристики качать так же сложно, как и ей.
Но вполне вероятно, что я сам не вижу полную картину.
104. * (lanan.shi@yandex.ru) 2014/05/08 07:41
[ответить]
>>102.Deimos
>Низзя.
Не хотела отягощать текст описаниями "отошла - вернулась", но раз низзя, исправлю)
>>103.Maire
>>100.Ника
Спасибо. Надеюсь сегодня успею разобраться с совещанием)
103. Maire (satmari@mail.ru) 2014/05/08 04:13
[ответить]
Прода супер! Представляю, какой кипеш поднялся в администрации игры, стать виконтессой при изначально заблокированной возможности этого :-)
102. Deimos (Deimos7777@yandex.ru) 2014/05/08 00:21
[ответить]
> Одного не учёл, точнее просто не знаешь. Мягкие кошачьи лапы, бесшумно несут поближе к стене.
Низзя.
цитата из первой части Смена класса ближе 50 метров от агрессивно настроенных мобов и персонажей невозможна.
101. Ника2014/05/08 00:07
[ответить]
>>95.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>90.Ника
>
>>а куда ж я денусь, когда у нас тут злыдни не кормлены, не пороты... ой...то есть не поиты))))
>Мы, злыдни, сами себя кормим и поим!:))
ахаха зря) из рук девушки вкуснее)) пусть она и в латах))))
100. Ника2014/05/08 00:05
[ответить]
>>94.Ланнан Ши
>>>91.Ника
>>а куда ж я денусь, когда у нас тут злыдни не кормлены, не пороты... ой...то есть не поиты))))
>До злыдней добраться никак не получается)))
>
)))
зато какой поворот с бароном! просто супер! очень понравилось.
и с титулом вот так номер, представляю какой шухер в компании хехехе посмотрим что на совещании будет)
спасибо за проду!!!!!
99. * (lanan.shi@yandex.ru) 2014/05/07 23:07
[ответить]
>>98.Ёжик
>Девушки в латах
Спасибо)
98. (oksana-a92@mail.ru) 2014/05/07 23:01
[ответить]
Спасибо что пишите.)
Девушки в латах
97. * (lanan.shi@yandex.ru) 2014/05/07 21:53
[ответить]
>>96.O4up
>Спасибо за книгу, очень понравилось)
>Только смущает немного, что новые уровни почти ничего не дают. Обычно в играх с повышением уровней можно носить не только лучший эквип, но и (что не менее важно) учиться новым навыкам, либо улучшать старые. Здесь же уровни как-то слабо влияют на развитие, т.к. набить три характеристики здесь можно несравнимо быстрее получения уровня(особенно на больших уровнях), а значит особого стимула добывать экспу не будет
1. У навыков есть потолок. У опыта нет. Хоть до 10000 лев качайся. 2. Их рост замедляется как и рост уровней. В принципе, уже заметно становится. Пример забеги героини. Взрывной рост выносливости в начале, и единичка в последних главах. 3. Новые уровни будут давать доступ к новым навыкам. Просто баронесса мелкая пока.
Героиня держится за счет вещей Рорига. И некоторое время будет в состоянии тягаться с более высокими уровнями. Но время когда игроки выйдут на 40+ не за горами. И ситуация резко изменится. Всё будет строго в рамках обещанного на собеседовании. Непобедима первые месяц - два и... Дальше все становится не сложно, а очень сложно.
96. O4up2014/05/07 21:07
[ответить]
Спасибо за книгу, очень понравилось)
Только смущает немного, что новые уровни почти ничего не дают. Обычно в играх с повышением уровней можно носить не только лучший эквип, но и (что не менее важно) учиться новым навыкам, либо улучшать старые. Здесь же уровни как-то слабо влияют на развитие, т.к. набить три характеристики здесь можно несравнимо быстрее получения уровня(особенно на больших уровнях), а значит особого стимула добывать экспу не будет
95. * (korotin@inbox.lv) 2014/05/07 20:02
[ответить]
>>90.Ника
>а куда ж я денусь, когда у нас тут злыдни не кормлены, не пороты... ой...то есть не поиты))))
Мы, злыдни, сами себя кормим и поим!:))
94. * (lanan.shi@yandex.ru) 2014/05/07 19:58
[ответить]
>>91.Ника
>а куда ж я денусь, когда у нас тут злыдни не кормлены, не пороты... ой...то есть не поиты))))
До злыдней добраться никак не получается)))
>>>88.Анимешка
>>автор, я вас люблю.
>Поосторожнее с признаниями) Муж заревнует - писать запретит))
так я же как читатель 0_о"
92. reksis777 (buliga 3a@inbox.lv) 2014/05/07 00:59
[ответить]
И не надо из героини блондинку делать,
Героиню рисую с себя) Уж какая уродилась)))-nu I OTLICNA-UMNAJA BLONDINKA-3-eto nasa-Ланнан Ши-
91. Ника2014/05/06 23:33
[ответить]
>>89.Ланнан Ши
>
>>>87.Ника
>>спасибо за вкусненькое!
>Спасибо что не забываете))
а куда ж я денусь, когда у нас тут злыдни не кормлены, не пороты... ой...то есть не поиты)))) а тут еще и барон сопротивляется шахту не дает жадюга))) а как нам без шахты потом злыдней мучить)))
90. Ника2014/05/06 23:33
[ответить]
>>89.Ланнан Ши
>
>>>87.Ника
>>спасибо за вкусненькое!
>Спасибо что не забываете))
а куда ж я денусь, когда у нас тут злыдни не кормлены, не пороты... ой...то есть не поиты)))) а тут еще и барон сопротивляется шахту не дает жадюга))) а как нам без шахты потом злыдней мучить)))
89. * (lanan.shi@yandex.ru) 2014/05/06 21:03
[ответить]
>>86.шкумп
>Налог на добычу руды в 10% очень маленький.
Подумаю. Обещать ничего не буду))
>И не надо из героини блондинку делать,
Героиню рисую с себя) Уж какая уродилась)))
>>87.Ника
>спасибо за вкусненькое!
Спасибо что не забываете))
>>88.Анимешка
>автор, я вас люблю.
Поосторожнее с признаниями) Муж заревнует - писать запретит))
>2 Иван, если вам не нравится книга то зачем вы ее читаете?
Не ругайте Ивана, он хочет как лучше. Просто не совсем понимает, писать то что не нравится самой... Можно но что из этого выйдет? Не зна не зна.
88. Анимешка2014/05/06 17:42
[ответить]
автор, я вас люблю.
2 Иван, если вам не нравится книга то зачем вы ее читаете?
87. Ника2014/05/06 08:07
[ответить]
спасибо за вкусненькое!
радуют меня друиды, такие нелюдимые дядьки. пришел, поругал, помог и ушел=) интересно, гг раскрутит таки его на ученичество или нет=)
барон в шахте интересный перс. уважаю желание быть свободным. гг молодец, что держит слово)
86. шкумп2014/05/06 13:27
[ответить]
Спасибо за проду!!!
>>84.Ланнан Ши
>Элона не стратегия. Где игроки будут выводить в бой мульены НПС. Право иметь дружину и личный, а не клановый замок - платное. И стоит крайне дорого.
Налог на добычу руды в 10% очень маленький. Ведь на владельца ложится обустройство шахты и ее охрана, а так же очистка от проклятий. И как сами сказали баронство - это очень затратное удовольствие. Вот и надо зарабатывать не только на его содержание, но и чтоб себе на заколки осталось ))). Да еще посмотреть нужно сколько стоит эта руда и сколько стоит нанять землекопов. Отсюда и нужно вычислять налог на добычу руды. Минимум 50% налог устанавливать нужно. Наверняка еще за "5 серебрушек" куча игроков прибежит подзаработать и рудокопа прокачать в безопасной локации. Для клана можно просто скидку небольшую сделать. А вообще то у нее есть завхоз, вот пусть он и разбирается с этим вопросом.
Клану и так много плюшек на халяву досталось и замок и земли, а первое прохождение, а это куча бабла, причем реального.
И не надо из героини блондинку делать, все таки интеллект у нее очень даже ничего, а у блондинок интеллект в районе 0.5 )))
Ну это мое мнение, автору конечно видней )))
85. Иван2014/05/06 01:42
[ответить]
>>84.Ланнан Ши
>>>83.Иван
Здравствуйте!
Спасибо за проду!
>>Каждый пункт снижает клиентуру, и, соответсвенно, ПРИБЫЛЬ.
>>Которая может быть на порядки больше!
>Нет. Не снижает. В мире на данный момент 60.000 человек с состоянием более 100 млн. Т.е. способных потратить на удовлетворение своей прихоти 200-300 тыс без особого напряга. Что они и демонстрируют ежедневно. Достаточно заинтересовать треть процента для получения 50 млн прибыли. Если перевести это удовольствие в общедоступные, с затратами скажем 1000, баронств потребуется 50.000. 5000 королевств типа Гвинеда исключительно для игроков баронов. Царство маразма а не игра. Баронов больше чем попрошаек.
Ваши аргументы звучат... хм... по-детски, что ли?...
С КАКОГО "Икса" эти "60 000 человек", бросятся в ЭТУ игру?
Им, ПРОЩЕ отстегнуть децл бабла и устроить "феодализм" в своём "французском" замке (или, отгрохать замок где-нибудь в глуши, ежели такие фанаты "Меча и Магии", оплатить\организовать "заповедник") Это - ПРИКОЛЬНЕЕ и "понтовее"!
СКОЛЬКО из этих "60 000 человек", ФАНАТЫ посидеть в комп.игре? У них ДЕЛ больше нет? НАФИГА им это, ежели за ТЕ ЖЕ, если не МЕНЬШИЕ деньги, он может получить ТО ЖЕ самое в РЕАЛЕ?
И, СКОЛЬКО УЖЕ играет в ДРУГИЕ игры?
Сорри, но по вашему тексту не видно какого-то заманчивого "экслюзива"!
Есть мутное предложение непонятного баронства. Это, да.
Но вот ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ подобным, кого-то СЕРЬЁЗНОГО... Не, нереально. Так что, корпорация получает лишний гемморой с невнятными перспективами. УБЫТКИ. НЕ-получение прибыли=те же самые "убытки".
БИЗНЕС на такое не пойдёт. Не нужно ему это.
>>Войны баронств, развитие замков\производств\юнитов, феодальная лестница... И всё это спускать в унитаз, за ради сомнительной "икслюзивности"?
>Элона не стратегия. Где игроки будут выводить в бой мульены НПС. Право иметь дружину и личный, а не клановый замок - платное. И стоит крайне дорого.
Ещё раз: В ЧЁМ, СМЫСЛ, вкладываться в подобное?
Развитие персонажа - гемморойное
"Плюшек" баронство не даёт
Развивать его - надо ВКЛАДЫВАТЬ "реал", без перспектив "отдачи"...
Нафига ОНО надо?
>>Не верю!
>Ваше право. Лично для себя обсуждение этой темы закрыла. Точка.
Ещё раз повторюсь. Сорри.
ЭТОТ момент в книге выглядит "плохо". НЕ-достоверно. И портит общее впечатление от хорошего текста. Можно оставить "как есть". "Пипл схавает". А можно "отшлифовать" - Мир оживёт...
84. * (lanan.shi@yandex.ru) 2014/05/06 01:11
[ответить]
>>83.Иван
>Каждый пункт снижает клиентуру, и, соответсвенно, ПРИБЫЛЬ.
>Которая может быть на порядки больше!
Нет. Не снижает. В мире на данный момент 60.000 человек с состоянием более 100 млн. Т.е. способных потратить на удовлетворение своей прихоти 200-300 тыс без особого напряга. Что они и демонстрируют ежедневно. Достаточно заинтересовать треть процента для получения 50 млн прибыли. Если перевести это удовольствие в общедоступные, с затратами скажем 1000, баронств потребуется 50.000. 5000 королевств типа Гвинеда исключительно для игроков баронов. Царство маразма а не игра. Баронов больше чем попрошаек.
>Войны баронств, развитие замков\производств\юнитов, феодальная лестница... И всё это спускать в унитаз, за ради сомнительной "икслюзивности"?
Элона не стратегия. Где игроки будут выводить в бой мульены НПС. Право иметь дружину и личный, а не клановый замок - платное. И стоит крайне дорого.
>Не верю!
Ваше право. Лично для себя обсуждение этой темы закрыла. Точка.
83. Иван2014/05/05 23:18
[ответить]
Рафаэль - он 1 такой. "Ни у кого нет, а у меня есть!"
А вот набор пикселей, где-то хрен-его-знает-где...
+про Рафаэля, по-любому, знает БОЛЬШЕ человек, чем будут играть в какую-то игру.
+не Факт, что те, кто "оценит" твои "понты", играют...
Короче, сильно сомнительные "понты".
Ну, НЕ ВЕРЮ я! что Рома Абрамович купит себе вирт-баронство за "немеренно-баблоса" и это заценят другие Биллы Гейтсы\шейхи-саудиты...
Просто от меня ускользает ваша логика.
Не вижу причин, чтобы Корпорация стала себя ТАК ограничивать в извлечении прибыли!
Тот же "Роллекс", выпускается не "поштучно". И "БЕнтли", тоже, не по 10 штук. КОНВЕЙЕР. (не в прямом, иногда, смысле, но... массовость давно уже стёрла "икслюзивность")
Ваши рассуждения логичны, с точки зрения игроков. Для Корпорации\бизнеса - это бред.
Какой процент населения Земли играет в вирт-игры?
Сколько ОТ ЭТОГО "процента" будут играть в ЭТУ игру?
Сколько ЗАХОТЯТ приобрести баронство на ТАКИХ условиях?
Каждый пункт снижает клиентуру, и, соответсвенно, ПРИБЫЛЬ.
Которая может быть на порядки больше!
Войны баронств, развитие замков\производств\юнитов, феодальная лестница... И всё это спускать в унитаз, за ради сомнительной "икслюзивности"?
Не верю!
82. * (lanan.shi@yandex.ru) 2014/05/05 22:24
[ответить]
>>79.Lashene
>Хм. Прямо таки впечатлен:-) прямо таки хмхм:-)
>Но вот таки раз и ружьё повесили с императорским родом. Такое впечатление что прогер без башни сидел и елочку плюшками обвешивал... Дедушка ангсвар-замок-комплект уников-и тут и род весь такой непростой. Это для теста типа или закладки под себя любимого?
Никакого ружья)) В первой части говорилось, как баронов наберётся энное количество, будет открыт рост по феодальной лестнице. Правда дорого. У героини денег явно не хватит даже на герцогство)))На графство если только, и то придётся продать всё вплоть до квартиры)) Небольшой рост будет, заносит меня сюжет, никак без него. Но из халявного один. Появится у героини желание подняться на следующие ступеньки, придётся платить... Как и чем... Бесплатного роста не будет. Факт.
81. * (lanan.shi@yandex.ru) 2014/05/05 22:15
[ответить]
>>78.Иван
>Прошу прощения, но до меня с трудом доходит подобная логика.
Просто вы пытаетесь подойти с одной меркой к продаже хлеба и ролекса
>Сколько надо, столько "баронств" и нарисуем!
И уроним стоимость продукта в тысячи раз. Посмотрите на это. думаете оно реально стоит 2млн? Дай бог 20 тыс. Почему их не продают по 30-40? НЕВЫГОДНО. Повторюсь. Не стоит пытаться подходить с одной меркой к продаже эксклюзива и ширпотреба. Эксклюзив зачастую может уступать простой вещи по всем параметрам, быть неудобным в использовании и т.д., но его будут покупать. За бешеные деньги
>ОТКАЗЫВАТЬСЯ от этого? Зачем?
Кланы есть для такого. КЛАНЫ. Новых игроков не приобретем. А желающих просто насладиться своим замком потеряем. Съедят их кланы и всё тут.
>Смысл? Получил "5 уровень" и всё? Брр!
>Ради ЧЕГО?
ради чего покупают стометровые яхты, замки во франции, оригиналы рафаэля футбольные клубы и т.д.? Оно надо вменяемому человеку? Просто понты, за которые готовы отваливать миллионы десятками и сотнями.
>+наверное, ну, Я так думаю, что чел, получивший баронство, будет играть во что-то типа "экономической стратегии": развивать, строить, организовывать... Не?
При желании пожалуйста. В этом и весь смысл баронства. Делаешь что хочешь. Хочешь прешь вверх по феодальной лестнице, снимая ограничения, хочешь просто приезжаешь как на дачу. Шашлыки пожарить. Никакой обязаловки.
>Сорри. Я уже писал, что, что-то не совсем понимаю в подобной логике.
Представить денежному человеку всё что он пожелает.
>Почему бы нет?
Девальвация ценностей. Полная потеря престижа первого прохождения.
80. Lashene2014/05/05 22:03
[ответить]
Дабл
79. Lashene2014/05/05 22:08
[ответить]
Хм. Прямо таки впечатлен:-) прямо таки хмхм:-)
Но вот таки раз и ружьё повесили с императорским родом. Такое впечатление что прогер без башни сидел и елочку плюшками обвешивал... Дедушка ангсвар-замок-комплект уников-и тут и род весь такой непростой. Это для теста типа или закладки под себя любимого?
Зы. Иван, ты пойми, дядя, что имеет пару часов в сутки на расслабон, не будет платить за соперничество со школотой, кою ты именуешь хардкорными игроками. Ему бы понтануться и все. И купит себе баронство, после бентли. Третьего. А школоло будет бросить Данди, и все счастливы. Тут главное баланс соблюсти, чтобы и мяско не сбежали, и дяди чуяли понт от чумаданов бабла. Пока картина есть, но немножко недодумато:-)
78. Иван2014/05/05 21:46
[ответить]
>>77.Ланнан Ши
>>>76.Иван
Прошу прощения, но до меня с трудом доходит подобная логика. Может, я кажусь вам навязчивым из-за этого?
>>Цель разработчиков - заманить в Игру, как можно больше народа
>Миллионы баронов корпорации не нужны.
Ну-у... "Миллионы" это нигде и никогда не прокатывало. Но, ежели есть возможность заманить в игру побольше народу, почему бы не воспользоваться? Это ж ИГРОВОЙ МИР, не? Сколько надо, столько "баронств" и нарисуем!
+"графства", "герцогства", "королевства" можно прикрутить, потом, войнушки между ними замутить: захвати замок соседнего барона и стань графом! Чем не движуха игроков и денег?
ОТКАЗЫВАТЬСЯ от этого? Зачем?
Брр! Не постигаю!(с)
>>По вашей версии, тексту, чтобы добыть баронство, надо нехило поизвращаться: 2-3-4 класса взять,
>Выдаются при регистрации
то, что "выдаются", это я и так понял. Но их же КАЧАТЬ надо!
>>прокачать их с "резкой опыта",
>Зачем? Пятый уровень и всё. Дальше можно вообще не качать НИЧЕГО
Смысл? Получил "5 уровень" и всё? Брр!
Ради ЧЕГО?
+наверное, ну, Я так думаю, что чел, получивший баронство, будет играть во что-то типа "экономической стратегии": развивать, строить, организовывать... Не?
Ежели, "да", то и уровни у него будут идти, наверное...
+какие-то "постройки"\улучшения, наверное, будут завязаны на личный уровень "барона"?
>>Получается, что ПРОЦЕСС получения баронства - для "хардкорных" игроков, которые готовы сутками качаться в игре...
>Пипец. Какой хардкор? Все КЛЮЧЕВЫЕ квесты, просты до отвращения. Вышла на турнир, получила мечом, упала. Всё. Квест пройден. Один раз колданула на проклятую деревяшку - квест пройден. Отправила Ангсвара деревню строить, а сама на балы. Квест пройден. Где хардкор?
Сорри. Я уже писал, что, что-то не совсем понимаю в подобной логике.
>>По идее, ПОКА в локации НЕТ игроков, там и ДЕЙСТВИЙ никаких не идёт.
>В игре тысячи рудников и прочего. Давать первое за каждую ямку... Потеряет всякую ценность.
В Игре, да. Но! Игра только что открылась, и игроки не везде пролезли ещё. Да, в начальных локациях этого делать не стоит. А вот в "проклятых землях"... Почему бы нет? Кроме ГГ и её клана, других игроков там нет. ТО ЕСТЬ, они ПЕРВЫЕ, кто ВООБЩЕ до этой "ямки" добрался. Почему не может идти "достижение"? ВСЕ "ямки" в игре, ГГ и Ко, всё-равно ПЕРВЫМИ не обойдут, не получится. так что, "кто первый встал, того и тапки!", тьфу! "ямки", во!
Но может, я, опять, чего-то не понимаю?