Комментарии: Бд-4: Невозвращенец

Лапин Михаил Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Бд-4: Невозвращенец
(Оценка:**5.58*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/05/2004, изменен: 17/02/2009. 12k. Статистика.

Аннотация:
Рассказ разделил 50-61 места (при 202 участниках) на конкурсе БД-4. В номинации БД-light рассказ разделил 85-87 места.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
13:57 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (567/6)
13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:57 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (567/6) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

3. *Лапин Михаил Михайлович (ml8328@icqmail.com) 2004/08/19 17:54 [ответить]
  Здесь я хотел бы собрать все отзывы на мой рассказ - пригодится для будущих попыток. Прежде всего - большое спасибо всем, кто взял на себя труд прочитать и отрецензировать текст!


  Рецензии от жюри:


  Андронова Лора

  Хороший рассказ. Без ненужных технических подробностей об устройстве машины времени, с приятной деталькой в виде радиомаячка - а мне как раз все было любопытно, как же они поймут, что эксперимент удался! По-моему, нигде не встречала такого простого и изящного хода.
  Если начать придираться - не хватает произведению какой-то неожиданности, хитринки. Все слишком прямо и предсказуемо.




  Будак Анатолий Васильевич

  Где-то треть конкурсных рассказов очень интересно читать, происходит "погружение". Не стану перечислять эту треть, скажу только, что не все эти рассказы получили высокую оценку - по разным причинам. Отдельно хочу отметить рассказы "Смоковница" (он вполне может перевернуть мировоззрение), "Колыбельная", "Узник", "Невозвращенец", "Фантастическая история одной находки", "Йохан и Бабай" (надо же было такое выдумать: "портаглиома", да ещё и такие свойства у этой штуки!..), "Остров без акул", "Программист" (самому в который раз захотелось написать ИИ), "Однажды дождливым летним днём", "Свистуны" (за идею тоже стоило бы отметить), "Дублёры дублёров", "Партизанский отряд Кассиопея", "Последняя охота" и, наверное, некоторые другие, которые сходу не вспомнил. В "Вампире снегов" приятным моментом было то, что вампир эскимосский. Вроде бы, мелочь, а попробуйте, придумайте такого!




  Малицкий Сергей

   "Женщина в светлом плаще, с распущенными волосами, необычно для нее отрешенным взглядом, шла первой; мужчина следовал метрах в двадцати позади нее..." Что значит "необычно для нее с отрешенным взглядом"? Может быть "с необычным для нее отрешенным взглядом"? А не лучше ли просто "с отрешенным взглядом"? Ведь это начало текста, о женщине мы еще ничего не знаем. Мы не можем оценить необычность ее отрешенного взгляда.
   Прочитал весь текст и приготовился тоскливо завыть. Текст скроен ладно, концы с концами сходятся, но сама тема и сюжет настолько утомительны.... Изобретена машина времени. Не задумываясь о последствиях дебилы-ученые шлют в прошлое посылки. Отправляют в прошлое молодого ученого, который страдает от того, что его покинула любимая. Там он выполняет свою шпионскую задачу, встречают любимую в детском возрасте, спасает ее из-под колес грузовика, сам погибает. Можно плакать.





  Меро Михаил

   Еще один рассказ о путешествиях во времени и о страстях человеческих. Написан, в целом, нормально, но плосковато. За описаниями подготовки к путешествию потерялась собственно человеческая драма. Поэтому самоубийственный поступок гл. героя выглядит не совсем логично. Короче, неверно расставлены акценты.




  Рашевский Михаил Владимирович

  Почему-то я знал, что так и произойдёт. Или произойдёт что-то вроде этого.
  Рассказ прочёл на одном дыхании, очень легко и непринуждённо читается. Стиль приятный, ошибок не заметно.
  Хоть сюжет очень далеко не нов, но прочёл с интересом. Возникал только внутренний протест в том месте, где Кирилл уже думал обречено. То есть он сам уже для себя решил, что не вернётся ни при каком раскладе. А вот если бы спас и не попал под колёса машины? Кстати, вряд ли тогда в людных местах могли ездить грузовики с опасной для человека скоростью.
  В общем, я пока тщетно ищу отмазки, чтобы не поставить хорошей оценки. Не получается отмазаться. 8))





  Ревва Игорь Юрьевич

  Неплохо, и стиль выбран удачно. Немного раздражают вставки курсивом - на мой взгляд, можно было обойтись и без них.



  Свалов Сергей Сергеевич

  Технически неплохо написано, но вс же сюжет довольно предсказуем и умеренно штампован. Да и с ним можно было бы поварьировать, добавить к примеру полумистичность ситуации, когда герой видит грузовик и понимает, что именно он спасет девочку, просто обязан спасти, на это его буквально само время толкает...
   Да много чего можно было бы придумать. А так пока рассказ хоть и хорошо написан, но ничем не выделяется на фоне себе подобных.



  Фомичёв Сергей

  Нормально написано. Правда, неуверен я, что маячки под водой работают. Это мелочь.
   Но финал тот ещё. Ну нельзя было разве выверт какой-нибудь новый придумать. Ребёнок под грузовиком. (см. 60. Судьба человека).
   Нормально.




  Остапенко Юлия

  Ну вот, только что "Назад в будущее" поминала незлым тихим словом. А также - гораздо раньше и уже много раз - "Эффект бабочки". Поистине достойно восхищения упорство авторов, снова и снова пережёвывающих одно и то же. Господа, на что вы рассчитываете, интересно знать? На то, что случайно изобретёте эту самую машину времени, когда все уже отчаялись, или на низкий уровень общей эрудиции ваших читателей? В данном конкретном случае - вы снова в пролёте. И с тем и, надеюсь, с другим.
   Курсивные вставки, ИМХО, совершенно лишние. Никакой смысловой нагрузки они не несут, а эмоциональная - вымученная тоскливость - только мешает восприятию.
   Чуть натяну балл только за сносный язык.
   Впечатление: ниже среднего и вторично, вторично, вторично...




  Рецензии от нежюри:



  Runa Aruna

  Интересно, но ведь подобных вещей уже написано очень много. Да еще и вопрос возникает: как же он мог жить в будущем, если уже погиб в прошлом? Обычно какие-то разъяснения даются. Или хотя бы намек есть. Может, автору просто места не хватило? Читается со скрипом: многовато повторов, встречаются неуклюже и двусмысленно составленные предложения. Попадаются ошибки. Вторую фразу первого абзаца приходится перечитывать дважды - излишне длинная вышла, а потому не совсем ясная.




  Вит Р

  Герой застрял в прошлом. Может быть, и умер. Однако, на этом внимание не акцентировано.



  Голиков Олег Валерьевич

   В целом неплохо, но как-то предсказуемо - оценка 4.





  Козлов Семен Александрович
  Ф: Очередная "глубокомысленная" зарисовка на тему игры со временем.
  М: Поразительная жертвенность среди ученых.
  П: А во всем, заметьте женщина виновата.
  Ниже среднего.



  Просвирнов Александр Юрьевич

  а) Достаточно интересно.
   б) Оригинального немного.
   в) Довольно трафаретный фантастический сюжет с вмешательством в собственное прошлое; но определенный интерес вызывает хорошо изложенная на этом фоне житейская история.
   г) Написано довольно грамотно.





  Хирург-Маньяк

  Гы-ы. Очень забавное слово выбрал автор для названия рассказа. Очень уж оно созвучно с "извращенец". В голове даже и откладывается извращенец. Будем ждать от рассказа именно этого - телок, фонтаны спермы и групповухи. Приветствуется секс с конями и собаками.
   Сюжет. Путешествие во времени. Вторичность от "Назад в будущее". Довольно слабо прорисованный сюжет, описание многих деталей вообще не понятно, надо более развернуто раскрывать всякие мелочи.
   Принадлежность к жанру. Да, действительно, чистейшая фантастика. По другому с машиной времени и быть не может.
   От себя. Тема перемещения во времени всегда очень щепетильна. Чтобы о ней писать надо полностью прочувствовать ситуацию, затянуть читателя размышлениями о том, что все прошедшее было только благодаря будущему. Здесь автор пытался это сделать с помощью сюжета о шрамике на лице девочки. Надо признать, что б этом кое-что получилось. Но... после "Назад в будущее" это очень все вторично. Управление судьбой должно больше колыхать читателя, в фильме это вышло просто обалденно - я долгое время думал. Здесь автору "не хватило обстановки". Довольно нудное повествование, непонятные мелкие сцены - это все минусы. Да и читабельность меня не порадовала.
   Диагноз. Автор очень мало смотрел "Назад в будущее", он непрочуханный тип. Приговор. Трое суток топить автора в точке, потом позвать некрофилов... на пятые сутки подгоним Фреди Крюгера... на трупе начнем разучитивать новые позы для козлиной Кама-Сутры.

   По усыпанной осенними листьями мокрой асфальтовой дорожке к Институту подходили два человека.
   Очень много прилагательных. Очень много.
   Женщина в светлом плаще, с распущенными волосами, необычно для нее отрешенным взглядом, шла первой; мужчина следовал метрах в двадцати позади нее, всем своим видом пытаясь дать понять, что они случайно оказались у Института в одно время, словно не они расстались у входа в его квартиру пятнадцать минут назад.
   Очень интересно, мы еще не знакомы с героями, а автор уже "необычно для нее..." Так, дорогой, не поступают.
   Во-вторых, очень длинное предложение. Его надо на двое разбивать. По крайней мере, здесь.
   Удивительно, как все вещи, которые казались такими важными и интересными еще неделю назад, вдруг стали такой ерундой.
   ............................
   Невесть откуда появились деньги на новые установки, позволявшие увеличивать вес пересылаемых предметов и посылать их в прошлое все глубже и глубже.
   ...........................
   Самое страшное в случившемся - это чувство полной безысходности и неотвратимости, словно в самолете перед крушением, когда в течение двадцати-тридцати секунд пассажиры знают, что сейчас они умрут, и ничто, НИЧТО уже этого не изменит и не предотвратит. Все, это уже случилось, и никто не вернет ничего обратно...
   ..........................
   Лучше разбить на две части.
   В нем можно круглый год ходить, лето или зима, будешь одет по сезону.
   Коряво.

   Сюжет: 1.
   Принадлежность к жанру: 2.
   Читабельность: 0,5.
   Интересность: 0.
   Понятность: 0,5.
   Итого: 4 балла.

2. *Лапин Михаил Михайлович (ml8328@icqmail.com) 2004/08/01 01:42 [ответить]
  Вит,

  Спасибо большое, искреннее за поздравление! Извини, что смог прочитать и ответить тебе только сейчас - с 9 был в отпуске, Интернет видел урывками, добраться до lib.ru не было никакой возможности, вернулся только вчера. Действительно, необычно высокое место - не ожидал, что практически попаду в верхнюю четверть. Посмотрим, как пойдет дальше...

  Успехов и тебе тоже!

  Михаил


  > > 1.Vit
  >Поздравляю с первым опытом на БД. Ничего, что пока до финала не дотянул. Один из судей вон 7 поставил. Так что, перспективы есть и читатели благосклонны.
  >
  >Желаю дальнейших творческих успехов.

1. *Vit (vit_r@yahoo.com) 2004/07/10 02:28 [ответить]
  Поздравляю с первым опытом на БД. Ничего, что пока до финала не дотянул. Один из судей вон 7 поставил. Так что, перспективы есть и читатели благосклонны.

  Желаю дальнейших творческих успехов.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лапин Михаил Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Бд-4: Невозвращенец (Оценка:5.58*5,)

Комментарии: Бд-4: Невозвращенец
(Оценка:**5.58*5**,)