1. *2011/06/09 19:42
[ответить]
Принято на конкурс.
Краткая памятка участникам конкурса:
1. Рассказы (не более двух!) размещаются в одном разделе, специально созданном для конкурса под псевдонимом.
2. Раскрытие анонимности до завершения конкурса в любой форме строго запрещается! Нарушитель будет снят с конкурса!
3. До завершения голосования запрещается называть оценки!
4. При голосовании использование всего диапазона оценок от 1 до 10 обязательно! Количество одинаковых оценок - не более 25%!
5. Внимательно следите за соблюдением сроков голосования!!!
2. Топ2011/06/16 12:45
[ответить]
Я чёрный, чтобы не влиять на вас в плане оценки, которую вы мне поставите/поставили.
Это не лесть, просто-напросто мнение читателя.
Рассказ понравился. Он замешан на языческой мистике, которую люблю и понимаю. В рассказе она реальна - дуб прорывается к новой жизни, родник рвёт асфальт, и мистическая сущность Леса не требует человеческих жизней для подкормки лесного сообшества.
У вас Лес не кровожаден, как в "Камне", напротив - он несёт в себе открытость. Будь ты человек, зверь, насекомое, растение, грибок, водоросль, бактерия - ты можешь найти себе нишу. Только не вреди.
Это воистину мой лес, я в него вписываюсь, я в нём могу ужиться и выжить, если нужда придёт.
Редкое по замыслу, затейливое по интриге и очень недурное по исполнению произведение вы предложили.
Спасибо.
Удачи.
3. Тип-Топ2011/06/16 14:48
[ответить]
Очень интересный и неодназначный рассказ. И я не понимаю, почему так мало комментариев?
В отличие от многих других конкурсных вещей, этот рассказ полностью удовлетворяет условиям конкурса. Есть и преступление, даже два, есть милиция (участковый), идет если не расследование, то поиск потеряшки, и есть Лес.
Герои описаны выпукло и живо, создается полное ощущение присутствия.
Желаю удачи на конкурсе!
4. Nightelf (sealady25@mail.ru) 2011/06/16 21:40
[ответить]
Спасибо за прекрасный рассказ. Прочитала с большим удовольствием. После прочтения осталось приятное послевкусие. Очень понравился жизнеутверждающий конец. Замечательно выписаны герои и Лес, в меру добавлено мистики. Написано понятным приятным образным языком. Радуйте нас дальше своими рассказами!
5. *2011/06/17 00:44
[ответить]
>>2.Топ
Спасибо за отзыв. Лес не бывает кровожаден, это все выдумки фантастов-извращенцев. Там все существует по законам равновесия, все имеет свой смысл. Даже смерть одного там, дает жизнь другим. Смерть это просто заключительная фаза жизни, завершение жизненного цикла. Только детеныши погибать не должны, ни звериные, ни человеческие.
6. *2011/06/17 00:48
[ответить]
>>3.Тип-Топ
>>Желаю удачи на конкурсе!
Спасибо за внимательное прочтение, преступлений и чрезвычайных ситуаций здесь действительно больше одного, возможно даже больше двух.
7. *2011/06/17 05:49
[ответить]
>>5.Леди Ка-Ка
>>>2.Топ
>Только детеныши погибать не должны, ни звериные, ни человеческие.
В действительности в дикой природе детенышей как раз гибнет очень много: они более уязвимы, это более легкая добыча для хищников. Потому приплода и рождается с избытком. К примеру, кошка может за свою жизнь принести сотню котят, а уцелеет в итоге 1-2. Из миллиона икринок только несколько штук дадут взрослых рыб и т.д. Тоже своего рода регулятор естественного отбора. Человек от него уходит все дальше и дальше, научившись выхаживать практически нежизнеспособные особи (например, родившихся недоношенных детей весом всего полкилограмма).
P.S. Широко известное высказывание Б.Шоу: "Если выживает сильнейший и процветает вреднейший, значит, природа - бог негодяев".
8. *2011/06/17 12:24
[ответить]
>>7.Энкел-Мунк
>>>5.Леди Ка-Ка
>>>>2.Топ
Естественный отбор - святое, без него эволюция встанет. Я про вмешательство в природу.
>
>P.S. Широко известное высказывание Б.Шоу: "Если выживает сильнейший и процветает вреднейший, значит, природа - бог негодяев".
Выживает сильнейший - это у природы. Процветает вреднейший - скорее у человечков.
9. *2011/06/17 16:55
[ответить]
Не разделю всеобщих восторгов. Этот рассказ - не о любви к природе, он - о ненависти к человеку. Который посмел чем-то отличаться от животного, иметь разум и строить города.
Бабку Аглаю за те слова о том, что над единственным слабым ребенком нельзя трястись, а надо наплодить выводок здоровых, я бы, как хищница, лично загрызла. Она ненавидит людей и ненавидит детей. А значит, на самом деле, ненавидит и природу, потому что человек - тоже часть природы, тоже ее дитя.
Если автор действительно женщина и она ТАК относится к детям, то это страшно. Это клиника. Ей уже никто ничем не поможет. Попробовала бы она в реале сказать такое в лицо матери, потерявшей ребенка - та ее разорвала бы в клочья голыми руками.
10. *2011/06/17 18:38
[ответить]
>>9.Хищница Лесная
Я отвечу после голосования. А сейчас могут сказать, что привлекаю внимание.