41. Лохматый2015/11/02 10:20
[ответить]
>>40.Бурнов Марти
>>>39.Лохматый
>>>С рисунком и живописью мне проще - сам всю дорогу художник, только прикладник.
И где ваши работы можно посмотреть?))
40. 2015/11/01 20:34
[ответить]
>>39.Лохматый
>А я бы сценаристом заделался на видеоуроках. Может есть где-то такие уроки? На платных курсах доступно ( в прошлом году приглашали), но дороговато.
Этого я не знаю) Одно могу сказать - осторожнее надо с платными услугами, особенно - сетевыми. Туфты неимоверно много. С рисунком и живописью мне проще - сам всю дорогу художник, только прикладник. Тем не менее, могу трезво оценить уровень преподавания, да и преподавателя. А чо там со сценаристами - фикзнает))
39. Лохматый2015/11/01 20:30
[ответить]
>>38.Бурнов Марти
> Но в конце концов обнаружил превосходнейшие видеоуроки! Преподаватель - преподаватель уже не в первом поколении. Академический уровень. Бери и работай. Главное - бесплатно. Низкий поклон ему за ето!)
А я бы сценаристом заделался на видеоуроках. Может есть где-то такие уроки? На платных курсах доступно ( в прошлом году приглашали), но дороговато.
38. 2015/11/01 20:19
[ответить]
ПС. Олди проводили как-то романные семинары. И я потом читал их стенограммы. ТолкОво! В принципе, все ошибки начинающих однотипны. Так что не обязательно куда-то ехать и т.д., достаточно зачесть такой материал с профессиональным разбором и примерить его к своей писанине.
ППС. Это еще что! Я вот помаленьку жывописью балуюсь. И подойдя к освоению портрета и фигуры вообще, осознал, что неплохо бы каких-нить пособий нарыть. Перекопал, конечно, много, но в большинстве - всякой фигни. Но в конце концов обнаружил превосходнейшие видеоуроки! Преподаватель - преподаватель уже не в первом поколении. Академический уровень. Бери и работай. Главное - бесплатно. Низкий поклон ему за ето!)
37. 2015/11/01 20:05
[ответить]
>>36.Лохматый
>СИ - гигантская литстудия, куда люди приходят показать первые тексты. А куда их еще? На Прозру? там сейчас все захватили политиканы.
Да? А я думал они здесь))) На прозу не ходил, говорят - она мёртвая.
>Никто, ни один писатель читать ваши труды не станет. В редакциях тоже не пишут отзывы. Консультации при СП отменили.
Я не знаю, как оно сейчас. Когда я начинал - лет 8 тому назад, мои труды читал не один писатель. И литературоведы знакомые. Конкурсы я отыскивал интересные - писатель-детективщик проводил или литературоведы. Отзывы есть вплоть до профессорских. Ну и знакомых писателей, не в реале, а вот так в тырнете - несколько штук было. И сценарист, и переводчики. Мне всегда казалось: стучите и вам откроют.
За сейчас говорить не стану - сейчас, кажись, писателей уже не издают, им платить надо) Однако, даже тут на самиздате можно нарыть специалистов. Если надо, конечно. Только вот зочем?
А местные конкурсы, самосудные или с местным жюри... на УУ я глянул судей - дык я троих из них знаю. Ничо плохого сказать про них не могу, но профессионалы из них как из меня))))))))) А кто-то сказал "профессиональное жюри".
Так что эти конкурсы - тусовка, не более.
>А Пелевин? - таинственная личность.
Да. Ну так он и был давно. Ранний.
Последнее, что я купил - была "настольная книга оборотня". Осилил я только до середины. П. просто физически не смог бы такое написать. Афтар - тётка, уровень - самиздатний. Негры, блин. После чего я творчеством П не интересовался, перечитывал раннее. Денюшки-то за книжку уплочены - обыдно как бэ))))
36. Лохматый2015/11/01 19:50
[ответить]
>>35.Бурнов Марти
>>>32.Лохматый
>
>>Только на конкурсах народ читает и ошибки замечает. Это всегда на пользу.
>
>Ога, обхваливают друкдруга на взаимооснове. Это то, что я тут наблюдаю.
Групповщина да, плохо. На самом деле друзья друзьям никогда не подсказывают найденные ошибки. Зато всем скопом бросаться и мстить за критику - в самый раз.
Такие группировки напоминают чем-то крысиного короля (сросшиеся хвостами грызуны) - бррр. И растет такой монстр, до бесконечности.
>Даже судейские разборы - то же самое. Никто не смотрит на идею, композицию.
СИ - гигантская литстудия, куда люди приходят показать первые тексты. А куда их еще? На Прозру? там сейчас все захватили политиканы.
>Ошибки - на уровне опечаток и грамматики, оценка стилистики - на уровне
Никто, ни один писатель читать ваши труды не станет. В редакциях тоже не пишут отзывы. Консультации при СП отменили.
Пусть люди тусуются, только группировками заедать другие таланты не надо.
>>Как правило на вершине пирамиды восседают одиночки. Одиночество - признак таланта.
>
>Так было, но уже можно сказать - давно)))
А Пелевин? - таинственная личность.
>Только на конкурсах народ читает и ошибки замечает. Это всегда на пользу.
Ога, обхваливают друкдруга на взаимооснове. Это то, что я тут наблюдаю.
Даже судейские разборы - то же самое. Никто не смотрит на идею, композицию. Ошибки - на уровне опечаток и грамматики, оценка стилистики - на уровне обывательских ощущений (средне-плохо-хорошо). Может, конечно, лучше так, чем никак... только вот зочем?..))
>>34.Лохматый
>Как правило на вершине пирамиды восседают одиночки. Одиночество - признак таланта.
Так было, но уже можно сказать - давно)))
34. Лохматый2015/11/01 16:56
[ответить]
>>33.Моралфаг
>>>32.Лохматый
>>Хороший писатель - это бывший хороший читатель.
>Отлично сказано, Лохматый! Но почему бывший? Хороший писатель никогда не перестает быть хорошим читателем. Наоборот, читатель в его лице становится еще лучше.
=====
Если писатель - ранговая категория графомана, то писатель - писателю волк, это точно.
Как правило на вершине пирамиды восседают одиночки. Одиночество - признак таланта.
33. Моралфаг2015/11/01 16:40
[ответить]
>>32.Лохматый
>Хороший писатель - это бывший хороший читатель.
Отлично сказано, Лохматый! Но почему бывший? Хороший писатель никогда не перестает быть хорошим читателем. Наоборот, читатель в его лице становится еще лучше.
32. Лохматый2015/11/01 16:08
[ответить]
>>31.Бурнов Марти
>>>30.Лохматый
>Что-то вы конкурсами увлеклись.
Только на конкурсах народ читает и ошибки замечает. Это всегда на пользу.
Давно нигде не участвовал - творил оффлайн. А теперь хочется узнать мнение читателей.
Еще начали издавать коллективные сборники - тоже неплохо.
Самый хороший читатель - это графоманы.
Футбольные матчи, например, собирают миллионы болельщиков. А кто у нас болельщики? - бывшие пацаны, которые кое-как умеют пасовать.
Так и в литературе. Есть верхушка, а есть болельщики. Хороший писатель - это бывший хороший читатель.
Что-то вы конкурсами увлеклись. Богомерзкое это дело. Всевышний создал нас по образу и подобию своему - творцаме, вложив в каждого божью искру. Вправе ли мы мериться этими искрами, аки удами? Гордыня, зависть, обида, уныние - вот что порождают подобные соревнования.
Конкурсы - от лукавого!
30. *2015/10/31 20:16
[ответить]
>>27.Бурнов Марти
>Очарован!
>Чесслово.
>Напалм, ваистену!!!!))
>Снимаю шляпу!
Я и сам от испарины снимаю шляпу. Не думал, что так круто получится))))
Вот что значит , на конке идти вторым.
Но первый был тоже - Ужосс.
Нас обоих затоптало непроспавшееся жюри.
29. *2015/10/31 20:10
[ответить]
>>28.Юрина Татьяна Викторовна
>Иногда шёпот слышен лучше, чем крик.
надоели педагогические нравоучения. И так называемая "тихая литература" - тоже туда.
Понаслышались о таковой.
Прошло время, и наконец-то я смогла сформулировать, почему поставила такую оценку вашему рассказу.
Вы спрашиваете, что не так, подскажите, объясните.
А дело вовсе не в вас и не в рассказе. Может быть, там все и так.
Дело, вероятно, во мне.
Согласитесь, ваш рассказ довольно агрессивен.
Я, как читатель, не способна пока впитывать или воспринимать такое количество агрессии, шквал необузданных эмоций.
Может, со временем, мнение поменяется.
Но пока такой сгусток эмоций вызывает у меня оторопь и внутреннее отторжение.
Вы ведь и сами оказываетесь на конкурсах в таком же положении, когда выставляете оценки.
То есть вы тоже расставляете рассказы по ранжиру: в зависимости оттого, насколько тот или иной текст затронул что-то именно в вашей душе.
На этом конкурсе мою душу больше затронули другие рассказы.
И ничего личного.)
А название понравилось очень...)
ПС. предыдущий комм - тоже мой: сдвоило.
25.Удалено написавшим. 2015/10/31 11:00
24. 2015/10/04 21:20
[ответить]
Сделаем)
23. *2015/10/03 23:07
[ответить]
Голосуем в финале.
22.Удалено написавшим. 2015/10/01 15:17
21.Удалено написавшим. 2015/09/30 13:22
20. *2015/09/30 13:21
[ответить]
>>19.Гарбузов Константин Владимирович
>рука тянется кликнуть высокую оценку,
Ну же, ну... смелее нажимай, мозгу нужно не мясо, узнали ученые, а уксусная кислота.
Ее добывает печень из спирта.
Прочитал - и закуси кисленьким)))
19. * (mebelpv@mail.ru) 2015/09/30 12:09
[ответить]
рука тянется кликнуть высокую оценку, но душевная нищета не обогатилась и не наполнилась, импрессивная экспрессия мимолётна...((( в ней нет "мяса"!!! а мозг всегда хищник... он ищет мясо!
18. *2015/09/14 10:49
[ответить]
>>8.Сфинкский
>Вот такие рассказы спасают от депрессии. Чем направлять невыраженный гнев на себя, лучше писать. А писать так экспресивно как автор этого рассказа - это хорошая терапия:))
Спасибо, Сфинкский))))
17. *2015/09/14 10:54
[ответить]
Мир идиотов неизбежно превратится в мир террора.
16.Удалено владельцем раздела. 2015/09/06 13:49
15. 2015/09/06 13:44
[ответить]
Во, как баб заносит от настоящих хрустальных сюров.
Но где настоящие судьи?
14.Удалено владельцем раздела. 2015/09/06 12:46
13.Удалено владельцем раздела. 2015/09/06 08:49
12.Удалено владельцем раздела. 2015/09/06 02:15
11. *2015/09/04 09:26
[ответить]
>>8.Сфинкский
это хорошая терапия:))
террапия))
>>7.Софронова Елена Анатольевна
>Спасибо! Впечатлило!
Благодарю за отзыв)
>А вдоль западного шоссе я тоже никогда не хожу один:
Вдоль западной трассы одни гондурасы.
9. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/09/03 21:27
[ответить]
Бугорки, кокс, пудра, печальные глаза - замечательные. И еще вот это: "Но я же люблю тебя, куколка!" - аргумент повесомей бриллиантов самой чистой воды :3
А вдоль западного шоссе я тоже никогда не хожу один:
Жаль, что этот текст не в моей подсудной группе.
8. 2015/09/03 20:15
[ответить]
Вот такие рассказы спасают от депрессии. Чем направлять невыраженный гнев на себя, лучше писать. А писать так экспресивно как автор этого рассказа - это хорошая терапия:))
7. 2015/09/03 19:38
[ответить]
Пожалуй, один из самых ярких рассказов в вашей группе, такая экзальтация чувств с заламыванием рук и ног, кричащая о своей исключительности ( избранности) - штучный товар. Иметь холодный рассудок и горячее сердце - увы, не многим это дано. Так что, мои поздравления, пилите Шура и бриллианты ваши!
Спасибо! Впечатлило!
6.Удалено написавшим. 2015/08/31 21:53
5. *2015/08/31 21:50
[ответить]
>>4.Литературные Уа-Огрере 3
>Голосование открыто. Вы судите группу Нигредо.
Спасибо. Все понятно. Не заблудимся.
4. *2015/08/31 19:19
[ответить]
Голосование открыто. Вы судите группу Нигредо.
Зарегистрируйтесь и зайдите по ссылке:
Справа от рассказов окошечки для голосования.
Оценки от 1 до 5. Весь спектр обязателен.
3. * (stoun1977@gmail.com) 2015/08/31 18:51
[ответить]
>>Бугорок удовольствия обычной суки в годами врастает нервами в вульву,
С годами..
2. *2015/08/20 12:53
[ответить]
Выделенные строчки - читать, как "бегущую строку".