32. 2009/02/09 07:57
[ответить]
>>29.Дворски Карина
>Либо, если менять... сразу не соображу....Убивающие огнём? Пожалуй немного пафосно - но банды вообще-то любят красивые названия. = или просто = Огневики = тогда ассоциаций не будет. или О-Гневики.
Подумаю. Ох тут и предложений поступило - от невиртуальной читательской аудитории - Робожары, Мутанты, Плюющие огнём, Чистильщики...:))))
31. 2009/02/09 07:52
[ответить]
>>30.Кузиманза Фейри
>Конец я не поняла :(
Как же так? Буковками написано :)))
А если серьёзно - я специально оставила конец размытым. Намёками, образами, на вкус самого читателя. Ведь если кто привязался к герою - то зачем столь категорично ездить по читательскому сердцу? Пусть будет хоть малюсенький шанс...
Что героя таки спасут, сотрут со лба клеймо, и он женится на спасённой им женщине...
А кто более реалист - для того герой умер. Женщина убежала, спасая своего ребёнка...
>И... не обидитесь?
Не обижусь. Пока я ещё не созрела для кардинальной чистки. И этот рассказ в моём восприятии - монолог умирающего "плохого" парня :))
>Очень много "английских" фраз, а тут же драма, динамика.
Первоначальный вариант был покруче - с нецензурной лексикой. Потом решила "смягчить". Но герой ведь не может говорить, словно учитель русского языка. Он, во-первых, американец. В-вторых, как и все мы, воспитан на всяких-таких фразах...
П.С. Вы интересно рассматриваете понятия "драма" и "динамика" в одной плоскости :)
30. 2009/02/05 14:40
[ответить]
Конец я не поняла :(
И... не обидитесь?
Я
Я
Я...
Очень много "английских" фраз, а тут же драма, динамика.
29. (krndwrsk@googlemail.com) 2009/02/05 14:38
[ответить]
>>28.Ляпота Елена Михайловна
>>>27.Дворски Карина
>Только я бы заменила *Пожарный* на какое-нибудь другое слово. Очень ассоциативно.
>Понимаю :)) Только вот как, чтоб не звучало по-голливудски пафосно?
Можно слово не менять - а изменить диалог в начале рассказа. Например, почему пожарный? - да был давным-давно какой-то писатель-(не помню как зовут)или (Брэдбэри)- у него пожарники не тушили пожары, а наоборот, с огнемётом всё жгли. Что-нибудь в таком роде.=или= ваш герой мог читать Брэдбери в тюрьме...
У Брэдбэри образ П. - классика. Использовать его - по-моему неплохо получится. Ваш рассказ совершенно о другом.
Либо, если менять... сразу не соображу....Убивающие огнём? Пожалуй немного пафосно - но банды вообще-то любят красивые названия. = или просто = Огневики = тогда ассоциаций не будет. или О-Гневики.
28. (karapet9@ukr.net) 2009/02/01 13:12
[ответить]
>>27.Дворски Карина
>У вас хороший стиль и , главное, динамика действия. Я не много ваших произведений успела прочитать, но фантастика мне больше понравилась, чем детективы.
Да, мои фантастика и реалистика - как бы два разных мира. Я пробую себя, пытаюсь выйти к единому.
Только я бы заменила *Пожарный* на какое-нибудь другое слово. Очень ассоциативно.
Понимаю :)) Только вот как, чтоб не звучало по-голливудски пафосно?
27. * (krndwrsk@googlemail.com) 2009/01/31 15:48
[ответить]
У вас хороший стиль и , главное, динамика действия. Я не много ваших произведений успела прочитать, но фантастика мне больше понравилась, чем детективы. Извините - просто личное вкусовое ощущение. Только я бы заменила *Пожарный* на какое-нибудь другое слово. Очень ассоциативно.
26. 2008/12/12 16:55
[ответить]
Большое спасибо за ответ :)) Действительно рада, что вам понравилось.
И вдвойне тому, что вы признаётесь, что любите хорошие истории. Я сама очень чувствительна к подобным вещам. Вот, например, "Малышка на миллион" очень надолго повергла меня в уныние: жизнь уже не казалась столь радужной. Искренне хотелось переписать конец...
П.С. А почему вы решили, что ваш рассказ мне не понравился? Если из-за оценки, то честно признаюсь - половину читала галопом по Европам, так что могла что-то и упустить. Лучше перечитаю :))
25. (tarciryan@ukr.net) 2008/12/12 14:42
[ответить]
Жесть - это жесть. Кровь, грязь, кишки по полу, хорошие парни испускают дух вперемешку с плохими, а иногда погибает и сам Главный Герой... И как прочитаешь такое произведение - такая тоска - хоть вешайся. Впоследствии к произведениям "того же автора" я подхожу с сугубой осторожностью. Чем мне "Последний офицер" не понравился - автор нарисовал - как младшего братишку - а потом отправил его умирать. Вот никогда по мальчишкам не плакал - а тут... А у Вас всё заканчивается благополучно, герой перебил всех уродов, остался жив, и не удивлюсь, если женится на спасённой даме. Такое читать приятно, хотя декорации же же, что и у Грога - разрушенный мегаполис и бродящие по нему стервятики... Вот и у Анны Сырцовой получилась очень милая картинка будущего, хотя по фактажу жить в мире без деревьев - это удовольствие намного ниже среднего... Такие душевные рассказы в стандартных минорных декорациях я и назвал "резьбой по жести".
P.S. Жаль, что мой рассказ Вам не понравился. Но таланта к реалистическим описаниям и современным реалиям у меня нет. Легенды исчезнувших стран и забытых времён, песни об угаснувшей красоте и преданной славе - вот мой мир.
с уважением - сын Рыси
24. Ляпота Елена Михайловна2008/12/01 08:43
[ответить]
>>23.Ковешников Сергей Владимирович
>Это, во-первых. А во-вторых, у вас всё же лучше получается непридуманная жизнь, а настоящая.
Да, в реале я выкладываю жизнь по-иному. Более прямо, не оставляя особых загадок. Здесь же психологический триллер. Можно воспринимать по-разному.
Она у вас словно в спешке, скомканная какая-то.
Она и есть скомканная. Задумка такая - внутренний конфликт по сути неплохого парня, с которым обошлись несправедливо. Он пытается развить в себе злобы и равнодушие, но это получается искусственно. И ему всё-таки хочется быть нормальным. Но он не нормальный. Он - герой, кторому нет места в мире тупого безразличия. Поэтому он и умирает.
Небеса, улыбаясь, забирают хорошую душу. Вот, собственно, и мораль, ради которой всё писалось.
А сюжет - сюжет по сути вторичен :))
Не производит она впечатления после того, что я у вас читал.
Да, образы иноые, описания, стиль - это из иной оперы. Но мне лично так интереснее. :))
23. * (kowpack@gmail.com) 2008/11/28 20:17
[ответить]
Забавно, Елена. Очень. Ваша идея... Некоторым образом я собирался использовать подобную идею, только несколько иначе. И вдруг, здрастье вам. Какой облом! Я уже даже намётки стал делать. М-дя.
Это, во-первых. А во-вторых, у вас всё же лучше получается непридуманная жизнь, а настоящая. Она у вас словно в спешке, скомканная какая-то. Не производит она впечатления после того, что я у вас читал. И только идея...Я прям в растерянности.
Буду думать.
21. * (kenttnek@mail.ru) 2008/11/14 04:31
[ответить]
>>20.Ляпота Елена Михайловна
>>>19.Коваль-Сухорукова
>>Я поехала по делам, если что-то интересно - можно в майле спросить.А то тут такие настроения...
>Спрошу. Но уже потом. Спать хочу. У нас два ночи :))
А у нас сейчас вот около 11 вечeра.
20. * (karapet9@ukr.net) 2008/11/13 03:12
[ответить]
>>19.Коваль-Сухорукова
>Я поехала по делам, если что-то интересно - можно в майле спросить.А то тут такие настроения...
Спрошу. Но уже потом. Спать хочу. У нас два ночи :))
19. * (kenttnek@mail.ru) 2008/11/13 02:56
[ответить]
>>18.Ляпота Елена Михайловна
>>>17.Коваль-Сухорукова
От неё эмоции добрые, в отличие от того, что здесь происходит:)
Да, добрые эмоции посреди мрачного быта - это здорово!
Угу, а то я ещё прочитала ещё раз очень внимательно в топку и теперь думаю: бедные дети. Там предполагается, что это детское...
Этих посмотрю, если они есть онлайн. Книг-то здесь на русском нет :(
A так ты действительно в Америке живёшь? Классно, что обитаешь на СИ. Действительно, международный сайт.
Ага...читая матросную ветку...
Я поехала по делам, если что-то интересно - можно в майле спросить.А то тут такие настроения...
18. * (karapet9@ukr.net) 2008/11/13 02:29
[ответить]
>>17.Коваль-Сухорукова
>От неё эмоции добрые, в отличие от того, что здесь происходит:)
Да, добрые эмоции посреди мрачного быта - это здорово!
>Этих посмотрю, если они есть онлайн. Книг-то здесь на русском нет :(
Так ты действительно в Америке живёшь? Классно, что обитаешь на СИ. Действительно, международный сайт.
17. * (kenttnek@mail.ru) 2008/11/13 02:26
[ответить]
>>16.Ляпота Елена Михайловна
>П.С. Как Донцову? Почему Донцову? (о, это возмутительнейшая для СИ фамилия :))))))) Мне раньше Устинова нравилась. Потом Андреева. Но уже исписались обе :(
От неё эмоции добрые, в отличие от того, что здесь происходит:)
Этих посмотрю, если они есть онлайн. Книг-то здесь на русском нет :(
16. * (karapet9@ukr.net) 2008/11/13 01:56
[ответить]
>>15.Коваль-Сухорукова
>Боже...Объясните мне, что происходит. Каким образом люди ставят оценки? У меня впечатление - не читая, а по тому, как кто-то брякнул один.
В поставленных рамках так обычно и происходит :((
К тому же, когда в организации такая неразбериха, и многие попросту злятся (столько времени потрачено!), не удивительно, если конкурсанты будут вторить друзьям или предыдущим читателям, а то и попусту делать вывод, бегло пролистав текст. Какой уж тут энтузиазм. Устали все. А как быть тем, у кого романы? :((
П.С. Как Донцову? Почему Донцову? (о, это возмутительнейшая для СИ фамилия :))))))) Мне раньше Устинова нравилась. Потом Андреева. Но уже исписались обе :(
15. * (kenttnek@mail.ru) 2008/11/12 23:54
[ответить]
Боже...Объясните мне, что происходит. Каким образом люди ставят оценки? У меня впечатление - не читая, а по тому, как кто-то брякнул один.
14. * (kenttnek@mail.ru) 2008/11/12 14:01
[ответить]
>>12.Ляпота Елена Михайловна
>А я больше не могу, потому что из 20 прочитанных только в пяти обнаружила ситуацию выбора. А так - Гитлеры, апокалипсис...
Я в шоке........ В оторопи....... Бред........
>>Я буду зиму отдыхать и выставлять только старое:) На антипатриотизм у меня, похоже, ничего не найдётся)))
>Нет, у меня на зиму таааакие планы! Потому что летом-весной, как обычно, не хватает времени.
Какой антипатриатизм? Это о чём? Я жалею,, что ещё что-то на что-то выставила. Все равно ставят оценки, не читая.
Пойду Донцову читать.
13. * (skadi_n@mail.ru) 2008/11/08 19:17
[ответить]
Вы в обзоре:
12. (karapet9@ukr.net) 2008/11/07 08:15
[ответить]
>>11.Коваль-Сухорукова
Я больше не могe - у меня уже токсикоз на них начался.
А я больше не могу, потому что из 20 прочитанных только в пяти обнаружила ситуацию выбора. А так - Гитлеры, апокалипсис...
>Я буду зиму отдыхать и выставлять только старое:) На антипатриотизм у меня, похоже, ничего не найдётся)))
Нет, у меня на зиму таааакие планы! Потому что летом-весной, как обычно, не хватает времени.
11. * (kenttnek@mail.ru) 2008/11/07 01:50
[ответить]
>>8.Ляпота Елена Михайловна
>>Как тут дела идут?
>Да пока никак. У меня нет то и дело глючит. Прочитала рассказов 10...
Так ведь уже все прочитала:) Меня обскакала!:)))Там было разрешение на 50=1% рассказов. Я больше не могe - у меня уже токсикоз на них начался.
>Я уже совсем обалдеваю. 38 вроде оценила.
>После организуем конкурс антипатриотизма :)) в реале :))
Я буду зиму отдыхать и выставлять только старое:) На антипатриотизм у меня, похоже, ничего не найдётся)))
10. (karapet9@ukr.net) 2008/11/06 18:22
[ответить]
>>9.Старый Матрос
>Достойный рассказ. Всё правильно: мужчины должны умирать, спасая женщин и детей.
Спасибо за коммент!
9. * (vladykont@rambler.ru) 2008/11/06 14:44
[ответить]
Достойный рассказ. Всё правильно: мужчины должны умирать, спасая женщин и детей.
8. (karapet9@ukr.net) 2008/11/05 17:13
[ответить]
>>7.Коваль-Сухорукова
>Отличный рассказ. Оценила.
Спасибо!
>Как тут дела идут?
Да пока никак. У меня нет то и дело глючит. Прочитала рассказов 10...
Я уже совсем обалдеваю. 38 вроде оценила.
После организуем конкурс антипатриотизма :)) в реале :))
7. * (kenttnek@mail.ru) 2008/11/05 13:05
[ответить]
Отличный рассказ. Оценила.
Как тут дела идут? Я уже совсем обалдеваю. 38 вроде оценила.
6. * (karapet9@ukr.net) 2008/11/04 15:48
[ответить]
>>5.Долгая Галина Альбертовна
>Лена, читаю знакомых авторов, конкурс Гражданской какой-то провальный. Все неопределено.
Ага, а больше всего добивает общение с организаторами. Сугубо одностороннее.
Меня улыбнуло ваше желание "влезть в шкуру мужчины". Тон, стиль соответствует, хотя не мое, ну что поделаешь!
Ну, главное, что получилось. Влезть в шкуру :))
>Все же заметно "Я".
Да, яканий и мнеканий получилось многовато. После вычитаю...
>А так - профессионально, экспресивно, Удачи!
Спасибо :))
5. * (dgala@rambler.ru) 2008/11/03 19:00
[ответить]
Лена, читаю знакомых авторов, конкурс Гражданской какой-то провальный. Все неопределено. Ближе к делу. Про ваш рассказ. Меня улыбнуло ваше желание "влезть в шкуру мужчины". Тон, стиль соответствует, хотя не мое, ну что поделаешь!
Все же заметно "Я".
"Смущало то, что я не встретил ни одной живой души". Это предложение, например, можно избавить от Я следующим образом:
Смущало то, что по дороге не встретилось ни одной души.
Или что-то в этом роде. :)
А так - профессионально, экспресивно, Удачи!
4. (karapet9@ukr.net) 2008/10/29 07:58
[ответить]
>>3.Инча
>Лен, рассказ мне понравился,
За это - спасибо!
но я не люблю, когда ГГ умирают,
Я сама ненавижу, просто если бы ГГ остался жив, это было бы похоже на очередной боевик с раздачей слонов: типа был плохой, а тут рискнул и стал хорошим. Слава, почёт и ностальгические разглагольствования перед внуками: а я в своё время...
хотя иногда сама этим грешу. Жалько :(
Ну, героиня-осталась-то жива! :))
3. * (innuha@mail.ru) 2008/10/29 02:07
[ответить]
Лен, рассказ мне понравился, но я не люблю, когда ГГ умирают, хотя иногда сама этим грешу. Жалько :(
2. * (karapet9@ukr.net) 2008/10/29 01:27
[ответить]
>>1.Дрожжин Олег Андреевич
>Живой, увлекательный рассказ. Изложение от имени бывшего заключенного однозначно удалось, стиль хорош :)
Спасибо, Олег. Вы, как всегда, мой самый первый и самый любимый читатель!
Когда вычитывала рассказ, делала это очень медленно, представляя себе негромкий мужской голос с хрипотцой. Получалось реально :))
>Немного блох:
>>особенно, если ни хрена не знаешь
>блохи истреблены заживо!
>Ну герой - просто супермен :)
Да, косяк. Десяток пуль заменила на неопределённо-размытые просто пули. Может, одна, может две, три...
Неважно, ГГ всё равно умер :((
Пистолет не подойдёт. Такие гады с детскими игрушками не бегают :))
>Удачи вам на конкурсе, Алёна!
Спасибо!
1. (rapuque@newmail.ru) 2008/10/29 00:56
[ответить]
Живой, увлекательный рассказ. Изложение от имени бывшего заключенного однозначно удалось, стиль хорош :)
Немного блох:
>особенно, если ни хрена не знаешь
лишняя запятая
>Что? Поднимут стену, откроют убежище и порежут твоих близких на кусочки? - Скептически спросил я, -
"Скептически" - с маленькой буквы :)
>идеальный слух
обычно "идеальным слухом" называется умение безошибочно угадывать тон звука, которым обладают многие музыканты. Лучше, как мне кажется, использовать какое-нибудь другое слово вместо "идеальный"
>Давай, малыш! - Крикнул я, бросаясь на землю
и снова большая буква )
Еще заметил: время от времени вы перебарщиваете с количеством "я", "мой", "мне" и т.д.
Ну герой - просто супермен :) Фантастика фантастикой, но словив в грудь десяток пуль от автомата ГГ ну никак не сможет добежать до врага ) Замените на пистолет хотя бы :)
Удачи вам на конкурсе, Алёна!