Комментарии: Предательство

М Анна Николаевна : другие произведения.

Комментарии: Предательство
(Оценка:**4.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/11/2006, изменен: 18/05/2010. 8k. Статистика.

Аннотация:
по мотивам стихотворенмя Э.Асадова "Баллада о любви и ненависти." летчики тут не главное..

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:51 "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37) 10:50 "Форум: все за 12 часов" (217/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1) 10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1) 10:51 Безбашенный "Запорожье - 1" (973/16) 10:51 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37) 10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2) 10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1) 10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33) 10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) 10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

128. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2010/05/24 23:17 [ответить]
  > > 127.Рыжкова Светлана
  >> > 126.М Анна Николаевна
  >>> > 125.Рыжкова Светлана
  >>Светлана, к Вам тоже относится! не болеть!:)
  >
  >ЕСТЬ! (встаёт в одну шеренгу с Котом)
  >:-)

  *оглядывает шеренгу*
  так!Коту колбаски, Светлане шоколадку для усиление творчества и работать,работать и работать!:)

127. Рыжкова Светлана 2010/05/24 23:13 [ответить]
  > > 126.М Анна Николаевна
  >> > 125.Рыжкова Светлана
  >Светлана, к Вам тоже относится! не болеть!:)

  ЕСТЬ! (встаёт в одну шеренгу с Котом)
  :-)

126. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2010/05/24 23:07 [ответить]
  > > 125.Рыжкова Светлана

  >
  >А вот это очень правильно!
  >:-)


  Светлана, к Вам тоже относится! не болеть!:)

125. Рыжкова Светлана 2010/05/24 23:11 [ответить]
  > > 123.Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр
  >> > 122.М Анна Николаевна
  >А если серьёзно - пока роман не допишем, в хандру не впаду и болезни одолевать не будут.
  >Проверено!

  А вот это очень правильно!
  :-)

  PS -
  мне понравился рассказ, Анечка Николаевна
  Необычный по форме, не просто повествование - смысл в недоговоренности, как бы в незаконченности. Предательства - такие разные поступки, разные последствия : риск "подставить" себя под гнев любимого человека ради спасения его, и просто глупая шутка - ради чего?..

124. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2010/05/24 22:57 [ответить]
  > > 123.Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр

  >А если серьёзно - пока роман не допишем, в хандру не впаду и болезни одолевать не будут.
  >Проверено!
  это точно. все силы на творчество

123. Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2010/05/24 21:17 [ответить]
  > > 122.М Анна Николаевна
  >> никаких если. живем долго и счастливо!

  (прикладывая правую лапу к виску) ЕСТЬ!!! Слушаюсь! Будет исполнено!
  :)
  А если серьёзно - пока роман не допишем, в хандру не впаду и болезни одолевать не будут.
  Проверено!

122. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2010/05/24 21:12 [ответить]
  > > 121.Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр

  >Постараюсь... только я терпеть не могу "самосудов"... :(
  это да. это такая грязь польется похлеще чем здесь...
  >А вообще - на всё воля Божья. Жив буду - постараюсь написать рассказ специально для БД.
  ща как дам больно! никаких если. живем долго и счастливо!

121. Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2010/05/24 21:03 [ответить]
  > > 120.М Анна Николаевна
  >кстати БД скоро. будете участвовать?

  Постараюсь... только я терпеть не могу "самосудов"... :(
  А вообще - на всё воля Божья. Жив буду - постараюсь написать рассказ специально для БД.

120. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2010/05/24 21:00 [ответить]
  > > 119.Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр
  >> > 118.М Анна Николаевна
  >
  >Связь барахлит...
  >Держитесь, Анечка Николаевна! Какнуть может каждый, на это организму головы не требуется...
  да я уж поняла. но за четыре года привыкла...наверное, раз опять на конкурс пошла.
  кстати БД скоро. будете участвовать?
  >Жаль, пишут хорошо немногие.
  >;)
  ну так гадость сделать же легче, чем что то хорошее;)

119. Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2010/05/24 20:57 [ответить]
  > > 118.М Анна Николаевна

  Связь барахлит...
  Держитесь, Анечка Николаевна! Какнуть может каждый, на это организму головы не требуется...
  Жаль, пишут хорошо немногие.
  ;)

118. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2010/05/24 20:54 [ответить]
  > > 117.Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр
  >> > 115.Астремский Вячеслав
  >
  >Ну-ну.. просто Вы хотите всенепременно придраться :)))
  >Наделяйте героев своими именами, если уж на то пошло.

  спасибо, КИС!:)
  я потом посмотрю, какая оценка будет, порадуюсь
  вот именно,тут имена могут быть любые.

117. Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2010/05/24 20:52 [ответить]
  > > 115.Астремский Вячеслав

  Ну-ну.. просто Вы хотите всенепременно придраться :)))
  Наделяйте героев своими именами, если уж на то пошло.

116. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2010/05/23 17:59 [ответить]
  > > 115.Астремский Вячеслав
  >Неужели автор других местоимений не знает. На каждой строчке он;она и неоднократно. Смазывает впечатление.
  я просто не хотела давать имена. они тут не важны. тут важнее действие.

115. *Астремский Вячеслав (sl31@yandex.ru) 2010/05/23 17:26 [ответить]
Неужели автор других местоимений не знает. На каждой строчке он;она и неоднократно. Смазывает впечатление. Видно не хватает мастерства, чтобы всё описать иначе, без частого употребления этих слов, или словарный запас мал. Не знаю.

114. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2010/05/22 23:25 [ответить]
  Бережная Екатерина
   > Что ж расстались? Не должны. Всякое бывает. Ну, пошутил не слишком изящно. Но он же МУЖЧИНА. Ему простительно. Тонкости психики им неведомы.)))
  ну простоона оооочень обиделась. потом, может быть и простит. Ангел же проснулся:)
   >Просто надо принимать их такими, какими их создал Бог. Не забывайте, это был его первый опыт Творения). Спасибо. Было очень интересно читать.
  конечно, они такие славные:)спасибо, что зашли. рада, что Вам понравилось
  Роднова Н.Б
   >Первое впечатление, которое сохранилось при повторном прочтении - завершение, начиная с ангела - от другого рассказа. Ангелу не надо было так много трудиться для их встречи, она давным-давно произошла.
  ну,было бы очень слащаво, если просто помирились и всё. нужно было что-то придумать ещё....
   >Отсутствует логика и соответствие характеру ГГ в окончании. Поэтому, по первым двум пунктам - 4. Идее конкурса соответствует - 5. Авторская манера имеется - 5. Грамотность - 5.
   Округляем - 5.
  спасибо:)

113. *Бережная Екатерина (beregnaia65@mail.ru) 2010/05/22 23:13 [ответить]
Что ж расстались? Не должны. Всякое бывает. Ну, пошутил не слишком изящно. Но он же МУЖЧИНА. Ему простительно. Тонкости психики им неведомы.))) Просто надо принимать их такими, какими их создал Бог. Не забывайте, это был его первый опыт Творения). Спасибо. Было очень интересно читать.

112. *Роднова Н.Б. (rod-natalya@yandex.ru) 2010/05/21 21:01 [ответить]
   Первое впечатление, которое сохранилось при повторном прочтении - завершение, начиная с ангела - от другого рассказа. Ангелу не надо было так много трудиться для их встречи, она давным-давно произошла.
   Отсутствует логика и соответствие характеру ГГ в окончании. Поэтому, по первым двум пунктам - 4. Идее конкурса соответствует - 5. Авторская манера имеется - 5. Грамотность - 5.
   Округляем - 5.

111. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2010/05/20 16:38 [ответить]
  > > 110.J.C.
  >Если Он такой спокойный и флегматичный, уверенный в себе и местами ленивый, то выведет ли Его из себя такой поворот, как измена с Васькой? ХЗ... По рассказу я бы не взялся прогнозировать, не перенеся в образ Его самого себя или кого-то из знакомых... А не впадёт ли Он от такого известия в ступор пофигизма и нежелания жить???
  флегматик- нет. скорей меланхолик, он драматичней реагирует.
  >А если перенеся... Нельзя разбить сердце, а после сказать "я пошутил". Склеенное никогда не будет крепче и красивше неразбитого... Лично моя память - не компьютер, который можно очистить от информации без следа. Осадок останется по-любому.
  конечно, останется. поэтому уже поздно.
  >Может рассказ и жизненный (мне тож неважно, куда там врезался самолёт, на какой высоте летел и какова было число оборотов двигателя),
  ну хоть кому - то это неважно:)
  >но больше непонятного и незаконченного... Автор, наверняка, чувстовал и зрел больше, чем доверил бумаге.
  это была большая прочувственная личная драма, которое надолго разбила мне сердце:)
  >П.С. Чем же закончилось?? Если обнял??
  короче, они помирились. но осадок остался. он решил её проверть, а она обиделась.
  в итоге они расстались. потому что Ангел заснул.
  может быть, конечно, стОит ввести Ангела в начало и середину, но рассказ ранний, менять ничего не хочется. те мысли потеряются. пусть так живет.

110. J.C. (j_copse@mail.ru) 2010/05/20 00:03 [ответить]
  Если Он такой спокойный и флегматичный, уверенный в себе и местами ленивый, то выведет ли Его из себя такой поворот, как измена с Васькой? ХЗ... По рассказу я бы не взялся прогнозировать, не перенеся в образ Его самого себя или кого-то из знакомых... А не впадёт ли Он от такого известия в ступор пофигизма и нежелания жить???

  А если перенеся... Нельзя разбить сердце, а после сказать "я пошутил". Склеенное никогда не будет крепче и красивше неразбитого... Лично моя память - не компьютер, который можно очистить от информации без следа. Осадок останется по-любому.

  Может рассказ и жизненный (мне тож неважно, куда там врезался самолёт, на какой высоте летел и какова было число оборотов двигателя), но больше непонятного и незаконченного... Автор, наверняка, чувстовал и зрел больше, чем доверил бумаге.

  П.С. Чем же закончилось?? Если обнял??

109. J.C. (j_copse@mail.ru) 2010/05/20 00:02 [ответить]
  Если Он такой спокойный и флегматичный, уверенный в себе и местами ленивый, то выведет ли Его из себя такой поворот, как измена с Васькой? ХЗ... По рассказу я бы не взялся прогнозировать, не перенеся в образ Его самого себя или кого-то из знакомых... А не впадёт ли Он от такого известия в ступор пофигизма и нежелания жить???

  А если перенеся... Нельзя разбить сердце, а после сказать "я пошутил". Склеенное никогда не будет крепче и красивше неразбитого... Лично моя память - не компьютер, который можно очистить от информации без следа. Осадок останется по-любому.

  Может рассказ и жизненный (мне тож неважно, куда там врезался самолёт, на какой высоте летел и какова было число оборотов двигателя), но больше непонятного и незаконченного... Автор, наверняка, чувстовал и зрел больше, чем доверил бумаге.

  П.С. Чем же закончилось?? Если обнял??

108. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2010/05/19 09:46 [ответить]
  > > 107.Исаченков Пётр
  > Анна! У Вас с грамматикой огромные нелады, особенно, беда с вводными словами и предложениями. Сделаю беглый экскурс.
  это у Вас проблемы с ввводыми словами.

  и Вас туда же, и Вам так же

()107. *Исаченков Пётр (pontik701@mail.ru) 2010/05/19 01:40
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

106. *М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2010/05/18 17:56 [ответить]
  > > 105.Донченко Оксана
  >меланхолик будет в первую очередь думать о людях.
  меланхолик будет думать впервую очередь о себе. у него слабая нервная система.
  > > На счет неба-оно разбито на мельчайшие сектора,шаг влево-подсудное дело,так что лети туда-сюда не прокатывает.
  ага. а еще нельзя леввые грузы подвозить, женщин в кабину пускать и давать детям руль.
  >ВСЕ предметы не могут нравиться-вспомните школу.
  а мне нравились. были те, на которых не нравились преподаватели, а предмет- нравился.

105. Донченко Оксана (lex8860761@yandex.ru) 2010/05/18 15:33 [ответить]
  Даа,с летчиками вы косякнули.Судя по тексту,ваш ГГ был флегматиком(кстати,это наилучший тип нервной системы для техника самолета,а не летчика).Холерик быстро способен справиться в чп-эшных ситуациях,меланхолик будет в первую очередь думать о людях.На счет неба-оно разбито на мельчайшие сектора,шаг влево-подсудное дело,так что лети туда-сюда не прокатывает.Мой отец-летчик,штурман полка,полковник,так что знаю,о чем говорю.
  ВСЕ предметы не могут нравиться-вспомните школу.
  Любви здесь я не увидела.Скучный рассказ,простите.Оценка 3

104. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2010/05/17 20:55 [ответить]
  > > 103.Кривчиков Константин
  спасибо:)

103. *Кривчиков Константин (kosta58@bk.ru) 2010/05/17 13:55 [ответить]
  > > 100.М Анна Николаевна
  >да поставьте уже два или один и успокойтесь:)
  Вот это вы зря. Не дождетесь.:) Если уж поставлю "2" - то за дело.
  >у нас столкнулись мужская и женская логика. это тупик.>:)
  С этим согласен.:) Особенно когда появляется желание свалить все на эту самую логику.
  >она невеста. почему не вызовут? тем более свадьба в Красноярске будет. она уже собирала чемоданы.
  Ух, ты! Оказывается, как много новых подробностей. Есть существенные для сюжета детали, Анна, которые надо вставлять в рассказ, а не держать только в своей голове, даже очень умной. Читатель - он же не медиум. Вы, разумеется, можете много чего по ходу додумать, если вас заставить думать, но в текст-то вы это не вставили. Так что злиться надо не на меня...
   Хотя даже при таком раскладе ваш сюжет не катит. Какое дело руководству авиотряда до какой-то там невесты, которая где-то собирает чемоданы? Это почти ничего не меняет. Впрочем, дальше не буду. Тупик, так тупик.
  >http://lib.ru/MEMUARY/ERSHOW_W/zapiski_ezdowogo_psa.txt
  Почитаю.
  P.S. Я так и подумал, что вы какую-то старую советскую историю вытащили. По описаниям полета было видно. Ил-14 в восьмидесятых годах окончательно списали. Кстати, там экипаж 5 человек. Ладно, пролистаю вашего полярника.

102. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2010/05/16 20:44 [ответить]
  > > 101.Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр
  >> > 100.М Анна Николаевна
  >>да поставьте уже два или один и успокойтесь:)
  >
  >А я только что +10 поставил :)

  *впадает в ступор* спасибо.:)
  А Вас не напрягло, про самолет-то?

101. Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2010/05/16 20:41 [ответить]
  > > 100.М Анна Николаевна
  >да поставьте уже два или один и успокойтесь:)

  А я только что +10 поставил :)

100. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2010/05/16 20:37 [ответить]
  > > 99.Кривчиков Константин
  да поставьте уже два или один и успокойтесь:)

  у нас столкнулись мужская и женская логика. это тупик.
  :)
  она невеста. почему не вызовут? тем более свадьба в Красноярске будет. она уже собирала чемоданы.
  самолет ИЛ-14. полоса на куполе ледника. искали, где сесть, поэтому высота и скорость небольшая. второй пилот погиб. а почему он не взял управление на себя, не знаю, в книге тоже не брал.
  http://lib.ru/MEMUARY/ERSHOW_W/zapiski_ezdowogo_psa.txt

99. *Кривчиков Константин (kosta58@bk.ru) 2010/05/16 20:13 [ответить]
  > > 98.М Анна Николаевна
  >> > 97.Кривчиков Константин
  >>Тогда каким образом Она с ним могла общаться по рации после аварии?
   >приехала в Красноярск. её вызвали.
  ??? Вы уж меня простите, но, чем дальше в лес, тем толще партизаны. Такое ощущение, что с ребенком общаюсь - ради Бога, не обижайтесь. Вы попробуйте это в реальности себе представить - кто ее вызовет и зачем? Она ему не жена и в авиаотряде до нее никому дела нет. Да даже если бы была женой - никто бы ее из другого города вызывать не стал, не до этого. Во время поисковой операции счет идет на часы - на фиг кому нужно жену в другом городе искать?
  >>Да не мог на айсберге остаться, вот в чем дело. Это за пределами здравого смысла, как и вся эта "летная" история.
  >почему нет? вон в самолете, разбившемся в лепешку, люди остаются живы, почему он не мог?>я когда писала, смотрела соответствующую литературу. там летчик выжил.
  При каких условиях выжил? Врезавшись в айсберг в Северном Ледовитом океане?
  Кстати, куда экипаж делся? Он что, один летел? В истребителе, что ли? Да он вроде бы и не военный, а пассажирский летчик, летел полярников вывозить. Даже если маленький самолет, типа "Ан-2", там все равно не меньше двух человек экипаж. Почему второй член экипажа управление на себя не взял, когда ваш главгер ослеп?
  И почему так низко летели? Высота айсберга над уровнем моря максимум семьдесят метров. Самолет что, на посадку заходил? Или он пикировал? Но тогда даже не в лепешку, а в смятку.
   Кроме того, маленький самолет из Красноярска до Франца Иосифа не долетит, там огромное расстояние. Но большой магистральный самолет на островах и не сядет, для этого полоса нужна соответствующая и оборудование. Ваш герой должен был работать в Полярной авиации и базироваться где-то на побережье, чтобы летать на Франца Иосифа. А его подруга, чтобы ее к рации позвали, должна была находиться вместе с ним на базировке. Короче, куда ни кинь - всюду клин.

98. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2010/05/16 20:06 [ответить]
  > > 97.Кривчиков Константин
  >Тогда каким образом Она с ним могла общаться по рации после аварии? приехала в Крсноярск. её вызвали.

  >Да не мог на айсберге остаться, вот в чем дело. Это за пределами здравого смысла, как и вся эта "летная" история.
  почему нет? вон в самолете, разбившемся в лепешку, люди остаются живы, почему он не мог?
  я когда писала, смотрела сответствующую литературу. там летчик выжил.
  воспоминания были опубликованы летчика.
   сейчас, к сожалению, не найду уже.
  вот
  Василий Васильевич Ершов
  Раздумья ездового пса

97. *Кривчиков Константин (kosta58@bk.ru) 2010/05/16 18:27 [ответить]
  > > 96.М Анна Николаевна
  >>А ОНА куда отбыла или где осталась? И когда ОН на Землю Франца летал, где ОНА находилась?
  >в Городе
  Тогда каким образом Она с ним могла общаться по рации после аварии? Как это вам представляется? Или ему это померещилось? Но тогда другие концы не сходятся.
  >>Я полагаю, что если не разобьется в лепешку, то свалится в воду.
  >он остался на айсберге. там и общается.
  Да не мог на айсберге остаться, вот в чем дело. Это за пределами здравого смысла, как и вся эта "летная" история. Уж написали бы - совершил вынужденную посадку в тайге или в тундре. Зачем про айсберг-то присочинили? Для экзотики?
  Понимаете, Анна, тут одно из двух: либо сказку сочинять, либо реалистический рассказ. Иначе неудобоваримая смесь получается, вроде компота из рыбы. Уж не обессудьте...

96. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2010/05/16 16:38 [ответить]
  > > 95.Кривчиков Константин

  >А ОНА куда отбыла или где осталась? И когда ОН на Землю Франца летал, где ОНА находилась?
  в Городе
  >Я полагаю, что если не разобьется в лепешку, то свалится в воду.
  он остался на айсберге. там и общается.

95. *Кривчиков Константин (kosta58@bk.ru) 2010/05/16 16:18 [ответить]
  Да, Анна...
  Во-первых, здравствуйте!
   Во-вторых... Многовато у меня вопросов возникло после прочтения. Не буду вас сразу всеми грузить. Проясните пока, пожалуйста, такой аспект. Вот вы пишите:
  "А пока Он отбыл к месту службы ,в Красноярск".
  А ОНА куда отбыла или где осталась? И когда ОН на Землю Франца летал, где ОНА находилась?
  Подумайте, попутно, как следует, над таким вопросом. Вы же знаете, что такое айсберг? Это - ледяная гора. Как вы полагаете, что произойдет с самолетом, если он на полной скорости врежется в ледяную гору, плывущую в воде? Я полагаю, что если не разобьется в лепешку, то свалится в воду. А у вас главгер сидит после крушения в самолете и по рации общается. Под водой, что ли?

94. *М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2010/05/16 16:45 [ответить]
  > > 93.Крещенская Светлана
  ну, Асадов тоже как бы не очень сильно написАл. на любителя.
  *всерьез задумывается написать в аннотации, что навеяно стихотворением Асадова*

  хотя тогда долго придется объяснять, кто такой Асадов:(

93. *Крещенская Светлана (mymosa@rambler.ru) 2010/05/16 13:47 [ответить]
Если бы автор спросил меня -Классно Я придумал, правда? -(Уточняю - это цитата из рассказа), я бы ответила ему, что - прошу простить меня за откровенность - не очень. Читаешь эту историю про девочку по имени Она, мальчика по имени Он и Васю Петрова, и складывается такое впечатление, что написана она (в данном случае - история, разумеется) каким-то телеграфическим способом. Хотя тема, которую поднял автор, и важная, и нужная... Вопрос в другом - на какую высоту?

92. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2010/05/14 20:59 [ответить]
  > > 91.Фреймантас Ольга
  >Хороший рассказ у Вас получился!Мне очень понравился!


  спасибки:)

91. Фреймантас Ольга (timuara@mail.ru) 2010/05/14 20:32 [ответить]
Хороший рассказ у Вас получился!Мне очень понравился!

90. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2010/05/14 16:02 [ответить]
  > > 89.Железнов Валерий Юрьевич
  >Вроде бы всё правильно. И текст неплохой, и стиль, но не зацепило. Простите за откровенность.


  ну нет так нет:)

89. *Железнов Валерий Юрьевич (valerazheleznov@mail.ru) 2010/05/14 09:27 [ответить]
Вроде бы всё правильно. И текст неплохой, и стиль, но не зацепило. Простите за откровенность.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

М Анна Николаевна : другие произведения.

Комментарии: Предательство (Оценка:4.00*3,)

Комментарии: Предательство
(Оценка:**4.00*3**,)