Комментарии: Предпоследнее дознание: дело Харчевского

Максимов Юрий В. : другие произведения.

Комментарии: Предпоследнее дознание: дело Харчевского
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/02/2005, изменен: 17/02/2009. 116k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
22:03 Просвирнов А.Ю. "В бесконечной цепочке загадок" (2/1)
21:19 Баздырева И.В. "Глава 10. Долгая ночь в Хубэе" (2/1)
20:20 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (160/1)
18:23 Жила В.А. "Эксперимент" (17/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1. Blackfighter 2005/02/21 12:43 [ответить]
  Я честно признаюсь, что прочитала весьма быстро. Но по возможности внимательно. Какие в процессе образовались замечания:
  из минусов:
  1) нужна редактура. если это делают в журнале - хорошо, если нет - лучше ее сделать, т.к. есть шероховатости, типа "свитера с острыми плечами" - долго думала, что имеется в виду, но так и не поняла.
  2) объект расследования какой-то уникальный... в том плане что так ничего хорошего и не сделал за всю жизнь, никому и случайно даже. странно. насколько я помню, даже маньяк Чикатилло был прекрасным семьянином... в "Деле Сато" герой был куда более неприятный, но и в нем что-то хорошее нашлось. это вызывает недоумение. кажется, что следователь откровенно халтурил, что огорчает.
  3) фон стал плоский. в том же "Деле Сато" он был более ощутимый, запоминающийся. например, до сих пор помню историю про то как Карева ранили, племянника-военного, еще какие-то мелочи. а тут их меньше гораздо. кажется, запомнятся только малиновые линзы Сони. :)
  4) повествование "вне времени". это далекое будущее.. а оно не чувствуется в мелочах. ощущение, что на самом деле это лет через 10, а не через много веков. отчего-то мне кажется, что даже лет через 50 весь наш быт будет выглядеть совсем по-другому. сижу вот за компьютером, перевожу компьютерную игру, читаю текст, выложенный в Интернете, на шее мобильник... а 20 лет назад?
  из плюсов:
  1) выдержан ритм, и это очень хорошо. немного телеграфно, но без затянутостей и без сокращений.
  2) очень хорошо придумано про эмуляцию. начало получается жутковатое, как в кошмарном сне. впечатляет. правда, профессор начинает казаться "пень пнем", потому что реагирует уж очень обыденно и плоско - возникают страшные предположения, что у него какие-то проблемы с психикой, "эмоциональная тупость" так называемая. так задумано?
  3) очень забавная эпопея с платьем. "я плакаль весь" :-)
  4) хорошо начинают проявляться коллеги Карева. постепенно приобретают индивидуальность не только заявленную автором прямо, но в мелочах - речь, характеры.

  вот где-то так...

2. *Логинов Михаил Александрович (Haudh@yandex.ru) 2005/02/21 17:19 [ответить]
Ты знаешь (позволю себе некую фамильярность), этот рассказ меня лично разобрал потому, что повествует о нашем будущем. При этом всё равно, было это 10 лет вперёд, или целых 110. Мне понравилось, что ты чувствуешь, куда идёт человек. В самом деле, как объяснить этому миру, что мы давно уже выродились? А тут такой образ - добрые дела расследуют безжалостно и жестоко, как ранее убийства и изнасилования. Совершенно гениальный образ. И ведь, как ни странно, делают это обыкновенные люди. И не видят всей чудовищности этой ситуации. Честное слово, это надолго выбивает из колеи. Так держать!

3. *Максимов Юрий В. (-uvm@bk.ru) 2005/02/21 18:18 [ответить]
  > > 1.Blackfighter
  Огромное спасибо за столь оперативный отзыв! :-)

  >1) нужна редактура. если это делают в журнале - хорошо, если нет - лучше ее сделать, т.к. есть шероховатости, типа "свитера с острыми плечами" - долго думала, что имеется в виду, но так и не поняла.
  Да, за сонину одежду меня уже супруга обсмеяла :-) Наверное, стоит в этом отношении пойти по стопам Льва Толстого, который одевать женских персонажей поручал жене :-) А редактуру придётся делать самому, с помощью рецензентов - на редакционных надеяться не стоит.

  >2) объект расследования какой-то уникальный... в том плане что так ничего хорошего и не сделал за всю жизнь, никому и случайно даже. странно.
  Спасибо, что отметили! Я уже внёс дополнения в текст, которые этот момент проясняют и, надеюсь, "странности" снимают.

  >3) фон стал плоский.
  Увы, правда. Чего нет, того не отнять :-( Надо будет над этим ещё работать и работать.

  >4) повествование "вне времени". это далекое будущее.. а оно не чувствуется в мелочах. ощущение, что на самом деле это лет через 10
  Здесь несколько разных вещей. Во-первых, футурология как таковая меня не слишком интересует. Во-вторых - многие писатели-фантасты чрезмерно увлекались футуристическими штучками, настолько, что даже последующее поколение читать без снисходительной улыбки то, во что они верили как в будущее человечества, не может. Не хотелось бы оказаться в том же положении. В-третьих - да, человеческая жизнь с течением веков меняется очень сильно, но... неизменным остаётся намного больше, чем может показаться на первый взгляд. И, наконец, в-четвёртых, вы всё-таки правы в том, что футуризма надо побольше. Буду думать.

  >потому что реагирует уж очень обыденно и плоско
  Было бы лучше, если бы он сначала бормотал "пить меньше надо", потом рыдал: "я схожу с ума!", а под конец успокоился: "меня похитили инопланетяне!" ? :-)

  Вопрос: нормально ли воспринимаются при чтении сюжетные линии, не переборщил ли я с ними, не слишком ли их много?

4. Blackfighter 2005/02/22 10:32 [ответить]
  > > 3.Максимов Юрий В.
  >>потому что реагирует уж очень обыденно и плоско
  >Было бы лучше, если бы он сначала бормотал "пить меньше надо", потом рыдал: "я схожу с ума!", а под конец успокоился: "меня похитили инопланетяне!" ? :-)

  нет, конечно :-))) в принципе, это даже неплохо весьма, для портрета человека типа "живой труп": вроде шевелится, говорит, ходит, но какой-то... замороженный. но все-таки уж слишком он равнодушный. я вот тоже человек не особо впечатлительный, но после сцены с окошком меня бы наверное что-то вроде легкой истерики таки настигло. все-таки полное крушение картины мира...

  >Вопрос: нормально ли воспринимаются при чтении сюжетные линии, не переборщил ли я с ними, не слишком ли их много?

  совершенно не слишком, как раз столько, сколько нужно, чтобы было интересно. текст же не про голое расследование "сферическое в вакууме", а про всю эту службу...

5. Меромнея 2005/02/25 04:26 [ответить]
  Нет с сюжетными линиями все в самый раз, пожалуй даже поживее первого рассказа будет. Каюсь, я вообще прочитала дело Харковского первым, а уж потом заинтересовавшись - Дело Сато. Дело Сато мне лично показалось несколько сухим, там герой какой то бумазейный слегка.

  Единственное пожелание - прописать немного лучше Петровича. Хочется побольше узнать о персонаже. Почему он там шефом, за какие такие заслуги и т.д. Герой Петровича явно уважает, например, а почему?

6. *Максимов Юрий В. (-uvm@bk.ru) 2005/02/27 03:12 [ответить]
  5. Меромнея
  2. Логинов Михаил Александрович

  Огромное спасибо за отзывы!

  >Единственное пожелание - прописать немного лучше Петровича. Хочется побольше узнать о персонаже. Почему он там шефом, за какие такие заслуги и т.д. Герой Петровича явно уважает, например, а почему?

  Спасибо, что обратили внимание! Наверное, пропишу в одном из следующих рассказов, может быть, кое-что и здесь добавлю.

7. *Белоглазов Артем 2005/02/28 17:39 [ответить]
скачал. будет время - буду читать :))

8. Лифантьева (skadi_omsk@mail.ru) 2005/03/01 12:53 [ответить]
  Чисто стилистические огрехи:
  - с глухим КОЛПАКОМ
  на голове возвышалась пузом кверху внушительная фигура господина Харчевского.
  Из-за неё почти не было видно женщины с таким же КОЛПАКОМ на третьей кушетке.
  Следователь открыл КОЛПАЧОК и, поморщившись, принялся наносить
  три раза подряд однокоренное слово, причем в третьем случае сначала не понятно, что речь идет о ручке, а не медицинском оборудовании.

  Таких повторений однакоренных слов достаточно много.

  Слишком часто, на мой взгляд, встречается ОСТРЫЙ, причем не всегда понятно, что он означает:
  "На полках лежал острый кусок сыра" Острого сыра? или небольшой сектор, отрезанный от круга? Но в последнем случае лучше - ломоть, или указать примерный вес...
  Видимо, для автора слово "острый" более многозанчно, чем в общепринятом восприятии.
  За счет динамичного повествования эти огрехи скрадываются, но если читать чуть внимательнее - видны.

9. Максимов Юрий В. (-uvm@bk.ru) 2005/03/02 01:18 [ответить]
  Лифантьева
  Евгения, огромное спасибо за отзыв! Всё совершенно верно подмечено. Про колпаки, помню, задело меня самого, когда писал. Но - рука рвалась вперёд, ладно, - подумал, - потом переделаю... А потом, как водится, всё забылось и так и осталось в тексте.
  Теперь пойду выпалывать.
  Спасибо ещё раз!

  Белоглазов Артем
  >скачал. будет время - буду читать :))
  Заинтригован :-)

10. Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2005/11/12 14:16 [ответить]
Вот, значит, как...
Ладненько%)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Максимов Юрий В. : другие произведения.

Комментарии: Предпоследнее дознание: дело Харчевского ()

Комментарии: Предпоследнее дознание: дело Харчевского
()