11. * (inndev@yandex.ru) 2017/03/18 18:28 >>8.Львова Лариса Анатольевна
>Бисмиллях, начала читать подсудную группу. О красноречивый и многомудрый автор, ваш текст принёс необыкновенную радость, и Джанната не нужно, дайте только увидеть мир вашими глазами, услышать вашими ушами, прикоснуться к мудрости через ваше слово. Иншаллах, текст покорит ещё многих читателей, и да будет посрамлён Азраил бессмертием творчества.
>Однако основой любой сказки являются события, складывающиеся в сюжет. Не мог бы автор, достойнейший из достойных, искуснейший из искусных, привести ещё хоть один пример, который бы показал, что сказочный сюжет может реализоваться в картинках-состояниях, и форма повествования, выбранная достойнейшим и искуснейшим, соответствует жанру.
Так истории Ходжи Насреддина это и есть сплошные картинки-состояния - множество притч-анекдотов о нем, его ишаке и прочих персонажах, веселых и не очень.
Какой по-восточному цветистый отзыв у вас получился! Его бы, уверена, заценил сам Ходжа, если бы мог сейчас прочесть.) В особенности бы ему понравилась фраза про Азраила.))
12. (leoetmus58@mail.ru) 2017/03/20 02:17 >>11.Марита Зотова
>Так истории Ходжи Насреддина это и есть сплошные картинки-состояния - множество притч-анекдотов о нем, его ишаке и прочих персонажах, веселых и не очень.
Знаю. Вопрос задан из чистого интереса, он не имеет отношения к данному конкурсу вообще. Особенности "исходника" нашли отражение в произведении. Ясна и мысль автора придать тексту такую форму. Однако, как правило, сказка имеет линейный сюжет и традиционную композицию - так удобнее слушать и воспринимать. Это связано с задачами сказки вообще. Если изначально создавалась сказка, то наиболее приемлемый способ - расширить, развернуть анекдот в повествование со всеми вытекающими особенностями построения сюжета. Но встречалась ли форма, избранная вами, где-нибудь ещё? Даже для философской сказки она, имхо, слишком затейлива.
К моей десятке будут прилагаться читательское восхищение и уважение.
>Какой по-восточному цветистый отзыв у вас получился! Его бы, уверена, заценил сам Ходжа, если бы мог сейчас прочесть.) В особенности бы ему понравилась фраза про Азраила.))
;)))
13. (inndev@yandex.ru) 2017/03/20 17:13 >>12.Львова Лариса Анатольевна
> Однако, как правило, сказка имеет линейный сюжет и традиционную композицию - так удобнее слушать и воспринимать. Это связано с задачами сказки вообще. Если изначально создавалась сказка, то наиболее приемлемый способ - расширить, развернуть анекдот в повествование со всеми вытекающими особенностями построения сюжета. Но встречалась ли форма, избранная вами, где-нибудь ещё? Даже для философской сказки она, имхо, слишком затейлива.
Сложно ответить на этот вопрос. Я писала, не пытаясь стилизовать под кого-то, не имея какого-то примера перед глазами. То есть, что получится, то и получится... Ну, получилось вот это.) Поэтому даже не знаю, что и сказать вам. Примеров просто не припомню.)
>>12.Львова Лариса Анатольевна
>К моей десятке будут прилагаться читательское восхищение и уважение.
Спасибо!
14. Ваймс2017/03/24 20:17 Скроюсь-ка, я за ником, о автор, чтобы не сказали - ах, хвалит того, кто судит его.
Сказать, что я обожаю Насреддиниаду - ничего не сказать.
Сказка у Вас или притча, или два в одном, значения не имеет - нравится, и все тут.
Конечно, это не Соловьевский Насреддин, не Насреддин анекдотов (и не к ночи будь помянут Беляниновский), этот больше похож на Насреддина из книг Зульфикарова, но все равно, он другой. Многоликий, играющий новыми гранями, как тягучая, грустная и одновременно озорная восточная мелодия. Воистину, герой с тысячью лиц.
Браво, автор! (Высший балл прилагается)
15. (inndev@yandex.ru) 2017/03/26 08:00 >>14.Ваймс
>Скроюсь-ка, я за ником, о автор, чтобы не сказали - ах, хвалит того, кто судит его.
>Сказать, что я обожаю Насреддиниаду - ничего не сказать.
>Сказка у Вас или притча, или два в одном, значения не имеет - нравится, и все тут.
>Конечно, это не Соловьевский Насреддин, не Насреддин анекдотов (и не к ночи будь помянут Беляниновский), этот больше похож на Насреддина из книг Зульфикарова, но все равно, он другой. Многоликий, играющий новыми гранями, как тягучая, грустная и одновременно озорная восточная мелодия. Воистину, герой с тысячью лиц.
>Браво, автор! (Высший балл прилагается)
Спасибо за высший балл и столь вдохновительный отзыв! Надо будет прочесть Зульфикаровского Ходжу, кстати, чтобы понять сходство. А своего я писала как раз вдохновленная анекдотами, так сказать, первоисточником по Ходже, чтобы ничей авторский взгляд ненароком не повлиял.)
16. Ваймс2017/03/26 10:38 >>15.Марита Зотова
>Спасибо за высший балл и столь вдохновительный отзыв!
Что заслужили, то заслужили.
>Надо будет прочесть Зульфикаровского Ходжу, кстати, чтобы понять сходство.
Прочтите, если интересно. У него несколько книг о Насреддине. Или посмотрите фильм снятый по одной из его книг, "Первая любовь Насреддина" (есть на youtube). А "Возвращение Ходжи Насреддина" по его книге и его сценарию не рекомендую совсем. Артхаус, очень на любителя. Фильм 'Ходжа Насреддин и Азраил' тоже не очень (не Зульфикаров на этот раз).
Но смотрите сами, выбирайте, изучайте.
>А своего я писала как раз вдохновленная анекдотами, так сказать, первоисточником по Ходже, чтобы ничей авторский взгляд ненароком не повлиял.)
Анекдоты вещь хорошая, но там Хожда часто туповат, простоват, жадноват. И если Вы смогли на их основании выписать свою то ли суфийскую притчу, то ли зухдийят, то ли макаму, то ли все вместе, то Вам это делает честь.
17. (inndev@yandex.ru) 2017/03/27 10:33 >>16.Ваймс
>Или посмотрите фильм снятый по одной из его книг, "Первая любовь Насреддина" (есть на youtube). А "Возвращение Ходжи Насреддина" по его книге и его сценарию не рекомендую совсем. Артхаус, очень на любителя.
О, сколько рекомендаций! Обязательно посмотрю, думаю, будет очень интересно! Спасибо большое!
Он работает аркебашем- арбакешем ломящимся от свеженаготовленных явств- свежеприготовленных
20. (inndev@yandex.ru) 2017/03/27 16:40 >>19.М.Г.
>Интересное толкование жизни Ходжи Насреддина!
>
>Он работает аркебашем- арбакешем
>ломящимся от свеженаготовленных явств- свежеприготовленных
Спасибо за поправку! Рада, что рассказ вам понравился!
21. Волгина Лариса Ивановна2017/04/21 12:28 Классно! Такая замечательная стилизация, такой язык!
22. (inndev@yandex.ru) 2017/04/21 13:00 >>21.Волгина Лариса Ивановна
>Классно! Такая замечательная стилизация, такой язык!
Спасибо! Автору приятно это слышать!
23. * (veyne@mail.ru) 2017/04/22 21:32 Поздравляю с бронзой!
24. (inndev@yandex.ru) 2017/04/22 23:54 >>23.Вейнгерова Екатерина Дмитриевна
>Поздравляю с бронзой!
Спасибо! Хороший был конкурс.
25. * (minasyan1979@mail.ru) 2018/03/11 00:45 Великолепное завершение легенд и книг о Ходже Насреддине. Хотя и далеко не такое веселое, как большинство из них. Но зато логично вытекающее из легенд: ведь одна из них как раз гласит, что он живет вечно и каждый раз появляется в том месте, где больше всего нужны его ум, хитрость и находчивость.
26. * (inndev@yandex.ru) 2018/03/11 11:43 >>25.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
>Великолепное завершение легенд и книг о Ходже Насреддине. Хотя и далеко не такое веселое, как большинство из них. Но зато логично вытекающее из легенд: ведь одна из них как раз гласит, что он живет вечно и каждый раз появляется в том месте, где больше всего нужны его ум, хитрость и находчивость.
Да, трикстеры - не умирают, а если и умирают, то не насовсем, чтобы в трудный момент снова прийти к людям и не дать им разучиться смеяться. Ходжа Насреддин из таких.
27. * (minasyan1979@mail.ru) 2018/03/11 18:22 >>26.Марита
>Да, трикстеры - не умирают, а если и умирают, то не насовсем, чтобы в трудный момент снова прийти к людям и не дать им разучиться смеяться. Ходжа Насреддин из таких.