Комментарии: Адская Боль

Дишли Маша : другие произведения.

Комментарии: Адская Боль
(Оценка:**4.44*7**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/03/2005, изменен: 17/02/2009. 5k. Статистика.

Аннотация:
Заядлым оптимистам читать не советую. (Написано под впечатлением от "Dead can Dance" Моргрена), короче чистой воды ЭКСПРЕССИОНИЗМ.

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
18:51 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:03 "Диалоги о Творчестве" (215/8) 19:02 "Форум: все за 12 часов" (388/101) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/45) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:10 Borneo "Колышкин" (11/8) 19:09 Уралов А. "Сержант и Никон" (353/1) 19:07 Эндо К. "Тайная канцелярия" (9/2) 19:03 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (593/11) 19:03 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (215/8) 19:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2) 18:55 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (127/9) 18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2) 18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (2/1) 18:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (36/12) 18:51 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 18:47 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20) 18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2) 18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1) 18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1) 18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20) 18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. *Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/03/22 19:18 [ответить]
  > > 10.Барабашка
  >Все равно никогда не станешь совершенством. Зачем пыжиться? Станешь сильнее и боль перейдет с тобой на новый уровень.Она тоже станет сильнее. победишь ее - станешь еще сильнее. И боль с тобой. и снова и снова...пока не подохнешь, боль все равно не исчезнет. - вот такое мои депреснячное мнение.
  Ты умница, барабанка. Голова у тебя варит в верном направлении.
  Вот только отчаиваться не стоит.
  Да, все погано и будет только поганее, но и от боли можно получать удовольствие. Надо лишь посмотреть на нее под другим углом - ЗАТО ТЫ ЧУВСТВУЕШЬ! А это очень важно. Вот если ты вдруг обнаружишь, что тебе хорошо и ничего не болит, пора начинать волноваться - значит ты уже стал трупом, даже еще не успев умереть.
  >Не правы те, кто сказал что конец оптимистичный. Ни хрена! Это звучит оч. пессимистично, даже издеватеьски как то..
  А что делать?
  1. Каждый понимает все по-своему.
  2. Вдарь своей боли по роже (если ее отыщешь, конечно) и да будет тебе этакое злобное мрачное счастье.
  >!-\

14. Журавель Игорь Александрович (igor_zhuravel@mail.ru) 2005/04/09 01:33 [ответить]
Ну, не все так безнадежно. Когда депрессняк надо хорошенько забухАть, почудить немножко и попустит.

15. *Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/04/11 20:18 [ответить]
  > > 14.Журавель Игорь Александрович
  >Ну, не все так безнадежно. Когда депрессняк надо хорошенько забухАть, почудить немножко и попустит.
  Иногда бывает так, что уже НИЧЕГО не помогает.

16. Журавель Игорь Александрович (igor_zhuravel@mail.ru) 2005/04/11 20:30 [ответить]
  > > 15.Дишли Маша
  >> > 14.Журавель Игорь Александрович
  >>Ну, не все так безнадежно. Когда депрессняк надо хорошенько забухАть, почудить немножко и попустит.
  >Иногда бывает так, что уже НИЧЕГО не помогает.

  Даж 9 граммов в сердце?

17. *Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/04/11 20:36 [ответить]
  > > 16.Журавель Игорь Александрович
  >> > 15.Дишли Маша
  >>> > 14.Журавель Игорь Александрович
  >>>Ну, не все так безнадежно. Когда депрессняк надо хорошенько забухАть, почудить немножко и попустит.
  >>Иногда бывает так, что уже НИЧЕГО не помогает.
  >Даж 9 граммов в сердце?
  Если только свинца...или чего там.
  Хотя все это пустое - боль ведь когда-нибудь да кончается. Перетерпим.

18. Aам Генрих (genrih_aam@pochta.ru) 2005/04/14 09:01 [ответить]
Противоречивый финал. Ты говоришь, что свыклась с этой беспречинной болью внутри, но советуешь другим войти в свою такую же боль и победить её. Мне понравился твой совет, но последовала ли ты ему сама? Победила ли ты свою боль? А если быть точным, то свою пустоту, потому что то, что ты описывала на моём языке назвывается пустота. Та пустота, по сравнению с которой боль - радостный праздник. Не согласен с тем, что "Тяжелее когда болит душа". Физическая боль приносит с собой и боль душевную. И действительно с болью душевной гораздо легче расправиться чем с болью физической. Хотя я никогда не пытался расправиться, или "с этим ... жить, надеяться, радоваться, любить, мечтать и ждать". Боль для того и создана, чтобы её прожить. Кайф может много рассказать о Боге, высшем смысле и т.п. Боль же может поведать об этом мире. Прожив боль до конца, не спрятавшись от неё, узнаешь больше о себе и найдёшь источник наслаждения, испытаешь огромный кайф и проживёшь его в сто раз глубже. Боль и наслаждение они всегда рядом. Я бы даже сказал, что у них один корень, но сейчас мы не об этом.
Мне показалось ты гордишься своей внутренней болью. Это было бы правильно, еслиб ты пережила её и рассказала об этом другим. Представляешь сколько людей читают этот рассказ в надежде, что ты укажешь им выход, но ты лишь говоришь "Ты мечешься из угла в угол, как загнанный зверь, не имея ни единой возможности обратиться к кому-нибудь за объяснениями - ведь рассказывать-то о своей проблеме нечего." Тем не менее ты довольно точно начала её описывать. Если найдешь выход, если последуешь своему совету - расскажи об этом людям. Среди них есть не только глупые и поверхностные, среди них есть такие же как ты и им нужна помощь.

19. *Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/04/21 20:24 [ответить]
  > > 18. Aам Генрих
  >Противоречивый финал. Ты говоришь, что свыклась с этой беспричинной болью внутри, но советуешь другим войти в свою такую же боль и победить её.
  Знаете, есть такое высказывание 'тот, кто не может сделать что-то сам, учит делать это других'... Это во-первых. А во-вторых... вдруг этот аутотренинг и мне самой поможет?
  >Мне понравился твой совет, но последовала ли ты ему сама? Победила ли ты свою боль?
  Если честно, то нет. Быть может именно она и дает мне силы жить. Я ведь многое начала понимать с тех пор, как начала ее ощущать. До этого я жила словно растение, ни на что не обращая внимание.
  >А если быть точным, то свою пустоту, потому что то, что ты описывала на моём языке называется пустота. Та пустота, по сравнению с которой боль - радостный праздник.
  Не знаю. Ничего не могу на это ответить.
  >Не согласен с тем, что "Тяжелее когда болит душа". Физическая боль приносит с собой и боль душевную.
  Ну, в принципе, есть случаи, когда это действительно так. Наблюдала лично. Иногда хочется добить такого страдальца, чтоб не мучался.
  >И действительно с болью душевной гораздо легче расправиться чем с болью физической.
  Не согласна. На худой конец ведь существуют сильнодействующие обезболивающие на основе наркотических веществ. А 'душевные муки' для некоторых поистине ужасны. Просто вы, наверное, такого сами не испытывали. Я так до сих пор посыпаю голову пеплом из-за одной истории с предательством. И никак не отделаюсь - просверлили дырочку в груди и каждая мелочь делает ее все шире. Ненависть и злоба ушла довольно быстро, а отчаяние осталось навсегда.
  >Хотя я никогда не пытался расправиться, или "с этим ... жить, надеяться, радоваться, любить, мечтать и ждать". Боль для того и создана, чтобы её прожить. Кайф может много рассказать о Боге, высшем смысле и т.п. Боль же может поведать об этом мире. Прожив боль до конца, не спрятавшись от неё, узнаешь больше о себе и найдёшь источник наслаждения, испытаешь огромный кайф и проживёшь его в сто раз глубже. Боль и наслаждение они всегда рядом. Я бы даже сказал, что у них один корень, но сейчас мы не об этом.
  Хорошо сказано. И наверное я даже согласна.
  >Мне показалось ты гордишься своей внутренней болью.
  Может и так. Последнее время я вообще мало чего отрицаю.
  Это знаете как... 'у меня есть то, чего нет у других' - быть может это именно оно.
  >Это было бы правильно, если б ты пережила её и рассказала об этом другим. Представляешь сколько людей читают этот рассказ в надежде, что ты укажешь им выход, но ты лишь говоришь "Ты мечешься из угла в угол, как загнанный зверь, не имея ни единой возможности обратиться к кому-нибудь за объяснениями - ведь рассказывать-то о своей проблеме нечего". Тем не менее ты довольно точно начала её описывать. Если найдешь выход, если последуешь своему совету - расскажи об этом людям. Среди них есть не только глупые и поверхностные, среди них есть такие же как ты и им нужна помощь.
  На самом деле вся фигня в том, что я не чувствую в себе сил искать этот выход. Но я когда-то знала человека, который этот самый выход НАШЕЛ (нашла, точнее). Об этом надо спрашивать ее, а не меня. Я еще не доросла и не факт, что когда-нибудь дорасту вообще. Хотя хочется верить... А пока что остается только думать и пытаться понять самой.

20. Анастасия (alan1606@mail.ru) 2005/05/10 18:35 [ответить]
>Подберите ключ к своему собственному сознанию и найдите источник это страшной боли. Рассмейтесь ей в лицо, ощутите всю ее непостижимую красоту, нанесите ей сокрушительный удар, возьмите ее силой, слейтесь с ней в завораживающем танце и вы станете совершенны.
так садятся на иглу :(

21. Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/05/10 19:05 [ответить]
  > > 20.Анастасия
  >>Подберите ключ к своему собственному сознанию и найдите источник это страшной боли. Рассмейтесь ей в лицо, ощутите всю ее непостижимую красоту, нанесите ей сокрушительный удар, возьмите ее силой, слейтесь с ней в завораживающем танце и вы станете совершенны.
  >так садятся на иглу :(
  Ну вот еще! Глупости какие!
  Наркоманы - это слабаки, которые прячутся от жестокости мира в пустых иллюзиях, я же предлагаю в первую очередь разобраться с собственным "Я". Разве это одно и то же?!!
  Или у вас просто неприятная ассоциация с фразой?

22. Анастасия 2005/05/10 19:10 [ответить]
  > > 21.Дишли Маша
  >> > 20.Анастасия
  >>>Подберите ключ к своему собственному сознанию и найдите источник это страшной боли. Рассмейтесь ей в лицо, ощутите всю ее непостижимую красоту, нанесите ей сокрушительный удар, возьмите ее силой, слейтесь с ней в завораживающем танце и вы станете совершенны.
  >Или у вас просто неприятная ассоциация с фразой?
  наверно. знаете, Маша, ведь звучит АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВО. Чуть ли не дословно!
  Ах да, я ж оптимист, мне сие читать ваще не положено.

23. Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/05/10 19:32 [ответить]
  > > 22.Анастасия
  >> > 21.Дишли Маша
  >>Или у вас просто неприятная ассоциация с фразой?
  >наверно. знаете, Маша, ведь звучит АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВО. Чуть ли не дословно!
  Ну-у-у, не знаю...
  А что, так уже кто-то говорил? Кто? Когда?
  >Ах да, я ж оптимист, мне сие читать ваще не положено.
  Да. Вполне возможно поэтому такая неприятная ассоциация я получилась. Я ж предупреждала.

24. Анастасия 2005/05/10 19:38 [ответить]
  > > 23.Дишли Маша
  >Кто? Когда?
  поставшики дряни - через одного. Разве меняя порядок слов в предложении - смысл один к одному

25. Омфала (omphala@mail.ru) 2005/05/10 19:46 [ответить]
Что, Машенька, покрасовалась?

26. Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/05/10 19:47 [ответить]
  > > 25.Омфала
  >Что, Машенька, покрасовалась?
  Это наезд?
  В чем я красовалась?

27. *Анастасия (alan1606@mail.ru) 2005/05/10 19:54 [ответить]
  > > 21.Дишли Маша
  А Я думаю - что не то? что не так?
  >Наркоманы - это слабаки, которые прячутся от жестокости мира в пустых иллюзиях,
  МИФ! Есть люди-слабаки -это не равно наркоманам, и не все наркоманы = слабакам. Утверждать подобное по меньшей мере глупо, по большей - безнравственно.
  >я же предлагаю в первую очередь разобраться с собственным "Я".
  >Разве это одно и то же?!!
  нет

28. Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/05/10 20:04 [ответить]
  > > 27.Анастасия
  >> > 21.Дишли Маша
  >А Я думаю - что не то? что не так?
  >>Наркоманы - это слабаки, которые прячутся от жестокости мира в пустых иллюзиях,
  >МИФ! Есть люди-слабаки -это не равно наркоманам, и не все наркоманы = слабакам. Утверждать подобное по меньшей мере глупо, по большей - безнравственно.
  АГА. Да, согласна, я глупая и абсолютно безнравственная.
  А ты что, за достойность наркоманской точки зрения на мир борешься что ли? Или я опять чего-то недопоняла?
  >>я же предлагаю в первую очередь разобраться с собственным "Я".
  >>Разве это одно и то же?!!
  >нет
  Ну вот еще. Я сама наркоту никогда не употребляла и не буду, а меня тут уже обвиняют в черти-чем. Я НЕ ДИЛЕР И НИЧЕГО ТАКОГО НЕ ПРОПАГАНДИРУЮ!!!!
  ТАК ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ Я?
  Хотя, быть может ты хочешь порассуждать о чем-то, до чего я никак не допру...

29. *Анастасия (alan1606@mail.ru) 2005/05/10 20:13 [ответить]
  > > 28.Дишли Маша
  >АГА. Да, согласна, я глупая и абсолютно безнравственная.
  Нет, почему же. ты - белая и пушистая :)
  >А ты что, за достойность наркоманской точки зрения на мир борешься что ли? Или я опять чего-то недопоняла?
  >> Я НЕ ДИЛЕР
  какие высокие слова... :)
  >ТАК ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ Я?
  >Хотя, быть может ты хочешь порассуждать о чем-то, до чего я никак не допру...
  Ладно, злючка, проехали. Ты же полностью отвечаешь за то, что пишешь? Чего же огрызаться на обычные вопросы? :)

30. Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/05/10 20:19 [ответить]
  > > 29.Анастасия
  >Ладно, злючка, проехали. Ты же полностью отвечаешь за то, что пишешь? Чего же огрызаться на обычные вопросы? :)
  Насть, это был не "обычный вопрос", а сомнительное, ничем не подтвержденное утверждение. Объясняй лучше. К тому же я и не огрызалась вовсе, а понять пыталась - о чем же ты все-таки сказать мне хочешь.

()31. Омфала (omphala@mail.ru) 2005/05/10 21:52
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

32. Охотничек 2005/05/10 21:56 [ответить]
> > 31.Омфала
Частично верно - миру ты скорее пофиг, чем ради тебя он будет злобствовать. Незаменимых людей нет.

33. *Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/05/10 21:59 [ответить]
  > > 31.Омфала
  >> > 26.Дишли Маша
  >>> > 25.Омфала
  >>>Что, Машенька, покрасовалась?
  >>Это наезд?
  >>В чем я красовалась?
  >Да в том, что, пытаясь уделать одних и возвеличить других (попутно - возвеличившись в собственных глазах), ты попалась на собственную подлянку и в итоге оказалась ничем не лучше тех самых, кто "расковыривает болячку до масштабов персонального ада". Да ещё и блефуешь: "То, что реально может меня сломить, выходит за границы того, что способны понять люди в массе своей".
  >Знать не знаю твоей души, степени её здравости/уязвлённости, да мне и плевать на неё, по большому-то счёту. А ты что хотела? Тебе-то на меня точно так же плевать! И на всех прочих, кто вокруг копошится.
  >А знаешь, многих из них давно уже блевать тянет от ёбаного "вселенского трагизма", "душевной боли" и прочей никуда не идущей ноюще-пафосной мудотени.
  >Никто не вправе гордиться собственной болью.
  >И вообще... ВСЕ МУДАКИ, КОЗЛЫ И УБЛЮДКИ.
  >Даже те, которые сдохли.
  >P.S. Расценивай как наезд. Хотя мне пофигу.

  Твоя персональная точка зрения ничем не лучше моей, как и сама постановка вопроса.
  А если тебе не понравилось то, что я здесь написала, так зачем до конца дочитывала и тем паче такой комм гигантский строчила? Заняться больше нечем?
  Вот ты говоришь, что я покрасовалась... А сама ты ЧТО только что сделала? Так гнуть пальцы каждый может. Сплошной выпендреж - и в твоем разделе тоже.

34. *Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/05/10 22:10 [ответить]
  > > 31.Омфала
  >И вообще... ВСЕ МУДАКИ, КОЗЛЫ И УБЛЮДКИ.
  >Даже те, которые сдохли.
  Да пошла ты, лапочка моя, в ЖОПУ со своей тупой ненавистью ко всему человечеству. Не засоряй эфир. Все настроение испортила, дура.

35. *Анастасия (alan1606@mail.ru) 2005/05/10 22:17 [ответить]
Ну, девочки, вы блин даёте.... Стоит ли оно того? :) чао! Всё будет хорошо... воот, опять оптимистические замашки. :)

36. Омфала (omphala@mail.ru) 2005/05/11 21:48 [ответить]
  > > 34.Дишли Маша
  >> > 31.Омфала
  >>И вообще... ВСЕ МУДАКИ, КОЗЛЫ И УБЛЮДКИ.
  >>Даже те, которые сдохли.
  >Да пошла ты, лапочка моя, в ЖОПУ со своей тупой ненавистью ко всему человечеству. Не засоряй эфир. Все настроение испортила, дура.

  "Лапочку" и "дуру" переварю и высру, хрен с ним.
  Но кто сказал, что я НЕНАВИЖУ человечество? По большому счёту, кроме равнодушия и - местами - брезгливости у меня это самое человечество ничего не вызывает. Исключение делаю для двух-трёх сотен особей. Их я действительно ненавижу... Или люблю.

37. Майоровъ Александр (avs_d2000@pisem.net) 2005/05/11 23:24 [ответить]
Привет! Похожие мысли. Почитай мою "сказку о настоящем враге"... и роман, скромно так советую... кровь у нас одного цвета...

38. Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/06/17 21:02 [ответить]
  > > 36.Омфала
  >"Лапочку" и "дуру" переварю и высру, хрен с ним.
  Привыкла что ли?
  >Но кто сказал, что я НЕНАВИЖУ человечество? По большому счёту, кроме равнодушия и - местами - брезгливости у меня это самое человечество ничего не вызывает. Исключение делаю для двух-трёх сотен особей. Их я действительно ненавижу... Или люблю.
  Не велика разница. Эмоция-то одна-единственная.
  ....
  А я-то наивно полагала, что это я вся такая злая и несчастная. Ан нет, я по сравнении с тобой любвеобильный ангелок.

39. *Джуффин Халли (djuffin@bigmir.net) 2005/07/26 03:37 [ответить]
  Разбор твоего полета:
  'Каждый знает, что такое боль.'

  Ты изначально забиваешь читающего в свои рамки. Смотри, типа, сюда, чмо, и - мордой в свои картины... Все, что будет после этого, привязано к первой манипулятивной строчке.

  'Физические муки, причиняемые нам болезнями и ранами вполне можно терпеть, а можно не терпеть - в зависимости от силы духа, тяжести телесных повреждений или действия нужного лекарства. Это так.'

  Что ТАК?! К чему эти утверждения? Я как читаетль и ДРУГОЙ человек могу думать по-другому?
  Это выглядит как правда, но сама смотри, как ты тулишь в СВОЙ МИР мнение ДРУГОГО. Пиар цветет и пахнет. Или воняет.
  Ты сказала КАЖДЫЙ ЗНАЕТ, а теперь сравняла катком свое знание боли с знанием других.
  ЭТО НЕ ТАК! Ты говоришь неправду (приватизируя правду в своей инстанции)

  'Тяжелее когда болит душа. В этом случае тебе уже не помогут таблетки, алкоголь и обезболивающие уколы - это способно лишь отвлечь, на время расслабить внутреннюю судорогу, но реальное излечение придет только со временем (если вообще придет).'

  Опять правда и опять склонение читателя в свою выгребную яму. Или пускай не выгребную яму, а серебряный тазик с святой водой... Но ты его клонишь: пей, родной.... бульбляссбавааааа

  'Горькую обиду преданной дружбы...'

  Да ни хера. Я вот не согласен. Может я вообще не верю в дружбу. Или считаю, что ее предать - это иллюзия потери вообще. А может я не умею обижаться?! А может у меня не 'горькие' эмоции от этой потери?!
  Да, этот текст - он твой, твоя жизнь - твоя, НО ТЫ РУЛИШЬ за МЕНЯ!!
  А самое главное... Самое главное в таких вот письменах (не только твоих), что люди не просто тулят свой реакционно-эмоциональный ряд другим, но и часто ОЧЕНЬ ошибаются, принимая чужое за СВОЕ и пуская в свою жизнь всяких тварей.

  'жгучую безысходную тоску по утраченному и недоступному.... порой не способно исцелить ничто'

  туда же... безысходное... утраченному.... Недоступному....
  а что способно исцелить 'порой'? Имя, сестра, имя! Не знаешь? Тогда говори: Не знаю.

  'Но и с этим можно жить, надеяться, радоваться, любить, мечтать и ждать'

  ЭТО - оно одно! Один бед - сто ответ?
  Определи, что это такое. О чем речь? Чо пальцем в небо тыкать?
  Есть проблема - должно быть решение. Одно. А тут просто налепила всего и побольше, причем применительно к такой же непонятной куче ЭТИХ проблем...
  Радоваться, любить - понимаю. Мечтать, ждать, надеяться - пустая трата времени. (Но тебе похеру, что я думаю... вся жизнь впереди - надейся и жди) Жить? Что это значит?

   'Боль души сродни хроническому заболеванию, которое дает о себе знать лишь тогда, когда ты слаб и не готов принять удар. Многие не выдерживают....
  .... Они поглощены собой и своими переживаниями - это верх эгоизма.'

  А вот этот абзац мне нравится больше.
  НО: Опять разговор не о себе. Кто будет мерять верх-низ эгоизма? Ты? И что такое эгоизм? Да человек обязан себя любить! Тебе дали траву, небо, землю, глаза, Направления и Пути... Ты пальцем не пошевелила, чтобы вот эти пальцы, которыми ты елозишь мышу, зашевелились. А ты: 'выпердыш' я жалкий...
  Странный разброс: с начала текста - одеяло на себя, 'МЫ болеем-с' а теперь: эгоисты они говенные...

  'Но бывает и такое, когда абсолютно здоровая душа, не испытавшая ни единой личной драмы, вдруг начинает гнить изнутри - из самой сердцевины. Из СОЗНАНИЯ...
  .....По-сравнении с этим, эгоистичная "душевная боль" - ничто, пустяк, ведь в ней нет той непостижимой глубины - одна суета и тлен'

  Ха!! Вот это я понимаю, повороты! Супер!
  Не, круто. Теперь я осознал всю БОЛЬ своего непонимания: есть мелкие страдальцы, а есть глубокие, которым сам бог велел...
  Скромная ты, однако. (Это ведь про тебя, да?... если сначала было про всех, потом - опять про всех, то наверно в этом блоке наконец-то про тебя?)

  'Некоторые, кто читал то, что пишу я, ни на миллиметр не заглядывая глубже слов, считают, что я "сломлена, погружена во мрачность и суицидальные мысли, несчастна" и пр.'

  За базар нужно отвечать!!! (то есь за слова) Хочешь многоплановость - так начни с самих слов. Тоже мне, метафизиков выперделось - не пройдешь, не пролезешь.

  'Сравнивая меня с самими собой, они видят лишь то, что кажется им простым и понятным. Глупые.'

  О, сложнейшая из глубочайших! Позволь прикоснуться к многослоистому смыслу твоих тонких тел твоего прекрасного длинноногого грубого тела...

  'То, что реально может меня сломить, выходит за границы того, что способны понять люди в массе своей.'

  Как представитель массы хочу выразить тебе свое ФЕ и протест своего Я.
  Ой, а разве в прошлом веке не отменили такой штамп как ГЛУПАЯ МАССА?
  Блин, а я не знал. А паспорт ты мне новый дашь?

  'Мы - такие какие есть.'
  1. Огласите весь список или не обобщайте. Если вы группируетесь - так расскажите подробнее, а то меня этот штампизм как-то не трогает душевно вапще.
  2. Да? А ты - ты знаешь кто ТЫ? ('Солярис' копирайт) Личность с выработанными для жизни движеньями и мыслями? Выпердыш из города N. со своей страничкой в инете? Та, от которой шарахается бомонд? Та, у которой есть друзья МЫ? Даша Булавкина? Дочка, мама, женщина.... ?

  'Мы знаем что значит реальная жизнь, а потому нам так тяжело, больно и душно.'
  Ты НЕ извини меня, но вот эти слова про правду жизни - просто ложь.
  Объясняю: ВЫ (кто это блин?) знаете реальность - следовательно ВАМ больно. МНЕ весело - значит я - в иллюзиях, не знаю реала?
  И ты мне еще будешь рассказывать, типа: заглядывайте в мои слова глубже... ТЫ СОВРАЛА в словах!! Куда дальше заглядывать?!!

  'У нас есть своя собственная романтика - быть может жутковатая и темная, но она настоящая.'

  Тебе наша иллюзорная масса передает светлый ирреальный привет.

  'Мы как и все тянемся к теплу, но гордость не позволяет приблизиться к нему слишком близко.'

  Ну и при чем тут гордость появилась? Это вы такие несчастные, потому что такие гордые?

  'Мы чисты и холодны, но внутри нас горит пламя.'

  Не понял поэзии. Чисты, но горит пламя? ВАШЕ Пламя - оно грязное?
  ТВОЕ ПЛАМЯ о скорбит о ТЕБЕ.
  ТЕБЕ не нужна эта сраная жизнь? Подожди немного, отдохнешь и ты... понадейся, помечтай... ПЛАМЯ уже собирает чемоданы. Спасибо этому дому - пойдем к другому...

  'И мы должны понять природу своей боли, чтобы стать сильнее, а не умереть на поле боя с ней.
  Подберите ключ к своему собственному сознанию и найдите источник это страшной боли. Рассмейтесь ей в лицо, ощутите всю ее непостижимую красоту, нанесите ей сокрушительный удар, возьмите ее силой, слейтесь с ней в завораживающем танце и вы станете совершенны.'

  Окончание мне нравится...
  Если не придираться...
  Налепила блин всего да побольше: подберите ключ, слейтесь, нанесите удар... и это в кульминации текста, в победоносном фейерверке... такой винегретец.

  НАМ хватает боли и без ВАС.
  Со смертью можно играть, с ней можно дружить, а ты шулеришь и фолишь.
  Так не играют и не воюют.
  Так поступают учителя в школах: заставляют детей играть по их (учителей) правилам.
  Твои читатели - это зомбики? Если нет, почему ты их такими считаешь? Да, я высказался сейчас и здесь, но ты даже не предполагала, что мне могло хотеться 'поговорить' при чтении самого этого опуса. Сказала ЗА ВСЕХ, но при этом не предоставила ВСЕМ необходимое количество пространства и воздуха.

  Люблю я этих писателей. Насрать с три короба, а потом объяснять: так извините, это поэзия, творчество... Полет мысли так сказать. Жизнь такая, реальность... НАША.

  Вернусь к
  'Аннотация:
  Заядлым оптимистам читать не советую'

  1. Что за диагнозы? Копай глубже слова, глупая.
  2. А кому это тогда надо читать?
  Ты даешь своему потенциальному БОЛЕЮЩЕМУ читателю инструменты выхода из положения или смакуешь БОЛЬ? Или издеваешься?

  ПС. Первый раз написал такой большой комм. Зацени. Жаловалась, что хороших литобзоров нету - пожалуста. Правда, это просто комм, но тем лучше. Не корысти ради. От всей моей светлой души и слегка затемненной личности.
  В тексте нет диалога. Я тебе его даю. Конечно, можно оставить только 'глубокие' фрагменты, а мой юморок и наезды выкинуть как поверхностные... Чтоб не так больно было. Но ты - выпердыш, разве тебе не все равно?
  Или вытрешь комм ваще. Но, повторюсь: Ты врешь через каждую строчку. Если тебе важен результат, а не зависание между облаками и грязью, то сама сообразишь, что делать с собой, своим текстом и вашей большой компанией МЫ... Но тут проблема в том, что ТЫ ТАКАЯ... и все тут. И не захочешь посмотреть на текст не как на СВОЙ, а как на лживый и однобокий.... И не захочешь ничего менять в нем, защищая свои 'глубокие' раны. И ты меня просто вытрешь, рассмеешься в лицо, нанесешь удар... Как БОЛИ, которую я тебе принес.

  Я смеюсь над тобой, потому что ты и есть БОЛЬ. И неча на зеркало пенять и творить иллюзии престрашной БОЛИ, таящейся на просторах этого мира. ТЫ, страница которой висит в сети, преумножаешь тревогу и БОЛЬ, с которой ты же сама и учишь бороться.
  Ты БОЛЬ БОЛИ. Боль БЕСсМЫсленной боли.

  .... КОНЕЦ.....

40. Дишли Маша 2005/07/26 14:07 [ответить]
  > > 39.Джуффин Халли
  Спасибо за комм, дорогой. Каждый имеет право на собственную жизненную позицию и субъективную точку зрения.
  И за то что попытался опустить меня тоже спасибо. Иногда это полезно - в целях профилактики, так сказать. Вот только мне уже давно все равно....
  Это эссе писалось в тяжелую минуту, так что уж извините меня вы - умные, сильные люди за некоторый пафос, что вылился из моих пустых мозгов.

41. *Джуффин Халли (djuffin@bigmir.net) 2005/07/26 19:15 [ответить]
  > > 40.Дишли Маша
  >> > 39.Джуффин Халли
  >>>Это эссе писалось в тяжелую минуту, так что уж извините меня вы - умные, сильные люди за некоторый пафос, что вылился из моих пустых мозгов.

  никто вас не опускал. не стройте обиженного.
  это ничего не меняет. в эссе.

42. Ажур 2005/07/27 14:57 [ответить]
  Приветик! Ты - умница, так расшевелить людей удается не каждому!!! Но в остальном...
  Пафос - пафосом, можно было бы не обращать на него внимания, но содержание...Ты свою "тяжелую минуту"(раздула до масштабов мироздания. Зачем? (Этот вопрос лично для тебя и ответ на него мне не нужен.)
  Маша, испытывать боль или нет, если испытывать, то КАК и т.д. - это выбор самого человека (из собственного опыта).Кстати, для меня БОЛЬ и СТРАДАНИЕ не одно и то же. Даже испытывая боль, можно получать удовольствие,нужно только понять ЗАЧЕМ она тебе. Даже не очень важно , какова причина боли, хотя, она есть всегда. Если ты говоришь о боли без причины, это говорит только о том, что ты эту причину просто не видишь...не можешь или не хочешь видеть...Жизнь- это сплошной выбор, ежесекундный!!!Только вот вся сложность в том, что не все люди умеют делать своевременный и правильный для себя (именно для себя) выбор, не говоря о том, что еще нужно заметить, между ЧЕМ и ЧЕМ в данный момент ты выбираешь и что, вообще, ВЫБИРАЕШЬ, а не в носу ковыряешься...:)))
  В моей жизни нет событий, на который я не дала "ДОБРО", другое дело, не всегда удается отследить, когда это было.

  И еще, на тему того, что кому-то кажется, что ты сломлена. На мой взгляд, ты не сломлена, ты себя, в каком-то смысле, просто обворовываешь, т.е. не живешь на все 100. Предлагаю тебе попробывать расширить рамки СВОЕГО ( именно СВОЕГО, ты видишь только ту часть, которую спрособна видеть)МИРА, избавив себя от надуманных правил и утверждений. "Надуманных", потому, что РЕАЛЬНЫЕ ограничения не приносят страданий, они гармоничны для РЕАЛЬНОГО мира.
   По-моему, ты не умеешь, а может не хочешь,(между прочим, твое право, кайфуй же от того, что ты им воспользовалась) получать удовольствие от жизни. Может ты просто боишься? Неудач, непонимания, обманутых надежд и т.д. Ну, тут уж тебе выбирать, "Кто не рискует...", сама знаешь.
  Почему-то захотелось пожелать тебе сделать что-нибудь из списка неделающихся тобой дел. Подари свое пламя кому-нибудь, выпусти его наружу,полюби кого-нибудь, для начала лучше СЕБЯ-единственную. Желай лучшего, будь готова к худшему, посмотри, что будет. "Правильное" СТРАДАНИЕ, как и НАСЛАЖДАНИЕ приносит удовлетворение!:)))СТРАДАНИЕ и НАСЛАЖДЕНИЯ для меня своеобразный стиль жизни.Выбирай сама, что тебе ближе, суть в том, чтобы делать это сознательно. Будь естественна, для меня это значит "верна себе", поменьше чужих слов и обобщений со словом "МЫ". Разве можно быть уверенным, что глядя на красный цвет и называя его "красным" люди видят одно и то же.

  Не подумай, что я тебя хочу переманить из лагеря СТРАДАЮЩИХ в лагерь НАСЛАЖДАЮЩИХСЯ (может я, вообще, ошибаюсь по-поводу твоего места нахождения). Просто ты путь СТРАДАНИЯ представляешь как единственно реальный, чуть ли ни путь для избранных. Вот с ЭТИМ я спорю. А еще стили можно менять по желанию - то один, то другой. Как тебе идея?
  Искренне желаю удачи!
  Ни оптимистка, ни пессимистка,
  реалистка Ажур.

43. apokrif (meddk@leeds.ac.uk) 2005/08/04 20:10 [ответить]
  > > 41.Джуффин Халли
  >> > 40.Дишли Маша
  >>> > 39.Джуффин Халли
  >>>>Это эссе писалось в тяжелую минуту, так что уж извините меня вы - умные, сильные люди за некоторый пафос, что вылился из моих пустых мозгов.
  >
  >никто вас не опускал. не стройте обиженного.
  >это ничего не меняет. в эссе.

  A Vam ne pokazalos', D.H., chto vse-taki eto proizvedenie (i avtor) Vas zadelo za GIVOE (pri vseh stilisticheskih n'uansah)? Odna dlina 'komma' govorit ob etom (ksatti kak i komm 'Agur'). Esli, voobshe, ne osobo dumat' o tom, chto bilo napisano, a KAK (Masha upomyanula o svoem sostoyanii v moment napisaniya). Imenno eto chustvo i 'zacepilo' Vas. Vidite, ne tak ug vagno, ponravilos' ili ne ponravilos', vagno chto vizvalo emocii, a ne bilo 'obichnoi tuftoi' (mne vot seichas, naprimer, lubopitni tol'ko proizvedeniya, kotorie 'tzeplyayut' - ne vagno kak). Peredat' svoi ochusheniya (emocii) odna iz Bolshih Zadach Iskusstva - i daleko ne vsem avtoram (hudognikam i t.d.) eto udaetsa. Mogno na eto proizvedenii smotret' ved' i pod takim uglom. A chto ge kasaetsa 'pafosa' - o mnogih veshah (da eshe nahodyas' v opredelennom sostoyanii) pisat' inache ne poluchaetsa. Poetomy vibot chitatelya ili 'smeyatsa' nad etim ili 'plakat'. Pravda mogno eshe i otnositsa k etomy s ponimaniem (s uchetom visheskazannogo).

44. *Любимов Всеволод Николаевич (lvn@bk.ru) 2005/08/01 04:20 [ответить]
  В каком-то диком,
   неумытом мире,
  Она - такая нежная,
   красивая! явилась,
  И кажется родной такой
   и близкой...
  Откуда?
  Как?
  И кто?
  Да, это - Дишли.
  С любовью, всеволод любимов

45. Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/08/02 20:06 [ответить]
Спасибо всем за ваши мысли. Вы умные и честные люди.
С уважением, Маша.

46. *Барабашка (kaka-buka@bydlo.ru) 2005/08/05 12:35 [ответить]
  > > 45.Дишли Маша
  >Спасибо всем за ваши мысли. Вы умные и честные люди.
  >С уважением, Маша.
  Маш...чо с тобой? такое ощущение што ты уже на грани...)):

47. Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/08/07 14:19 [ответить]
  > > 46.Барабашка
  >Маш...чо с тобой? такое ощущение што ты уже на грани...)):
  Я всю жизнь "на грани", подружка..
  Главный вопрос - в какую сторону я шагну дальше....

48. Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2005/08/07 14:25 [ответить]
  > > 47.Дишли Маша
  >Я всю жизнь "на грани", подружка..
  >Главный вопрос - в какую сторону я шагну дальше...
  Давай прямо, по гребню.

49. Джуффин Халли (djuffin@bigmir.net) 2005/08/09 17:53 [ответить]
  >> > 45.Дишли Маша
  >>Спасибо всем за ваши мысли. Вы умные и честные люди.
  >>С уважением, Маша.

  Всегда пожалуста.
  Будь здорова. Не чихай. Не болей.
  В сторону людей.

50. apokrif (meddk@leeds.ac.uk) 2005/08/12 15:06 [ответить]
  > > 49.Джуффин Халли
  >>> > 45.Дишли Маша
  >Всегда пожалуста.
  >Будь здорова. Не чихай. Не болей.
  >В сторону людей.

  Vi, navernoe, ochen gordites' soboi, D.H.? A ved' ... 'hudognika moget obidet' kagdi'. Luchshe bi priglasili na svoyu stranichky, pokazali bi kak ono nado (tvorit'! pisat'! :-) a mi bi vse ocenili... (Ili tut chto-to gluboko lichnoe? Togda kommentari snimaetsa)

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дишли Маша : другие произведения.

Комментарии: Адская Боль (Оценка:4.44*7,)

Комментарии: Адская Боль
(Оценка:**4.44*7**,)