Комментарии: Адская Боль

Дишли Маша : другие произведения.

Комментарии: Адская Боль
(Оценка:**4.44*7**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/03/2005, изменен: 17/02/2009. 5k. Статистика.

Аннотация:
Заядлым оптимистам читать не советую. (Написано под впечатлением от "Dead can Dance" Моргрена), короче чистой воды ЭКСПРЕССИОНИЗМ.

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1)
13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)
11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1)
11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:38 "Форум: все за 12 часов" (343/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1) 16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12) 16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55) 16:43 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (38/4) 16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1) 16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36) 16:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6) 16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1) 16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2) 16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26) 16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) 16:00 Borneo "Колышкин" (4/1) 15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

77. Странница (ameldara@rambler.ru, ICQ - 200-710-361) 2006/07/25 17:54 [ответить]
  'Подберите ключ к своему собственному сознанию и найдите источник это страшной боли. Рассмейтесь ей в лицо, ощутите всю ее непостижимую красоту, нанесите ей сокрушительный удар, возьмите ее силой, слейтесь с ней в завораживающем танце и вы станете совершенны.'
  И что, ты (ничего, что на ты?) нашла ключ к этому гниению? Написано хорошо, а насколько помогло осознание? Если принять и слиться с той частью себя, которая способствует гниению, может, и станешь совершенным, но меня иногда посещает мысль, что стала уродливым. Воплощением именно того уродства, от которого всю жизнь передергивало. Зато боль, конечно, притихла. Если нанести удар... хм, если жесткий сарказм, мрачность и злость и вправду считать ответом боли, смехом в лицо, то может; не знаю, не думаю, что ей от такого отражение самой себя плохо станет, зато нам часто будет.
  Это конечно так, понесло... может, я и не поняла смысл твоего текста, Маш, у каждого - свое восприятие, но будем считать за попытку крота разглядеть свет)). Пасиб за текст. Точно отражает, какая боль людей мучит.

76. Лямец Артём Михайлович (pticelov@ukr.net) 2006/05/17 17:01 [ответить]
Мне очень понравилось. Отлично понял про что речь. Душу, действительно, трудно излечить.

75. Балашов Александр Сергеевич 2006/03/22 10:48 [ответить]
  > > 74.Дишли Маша
  >> > 73.Балашов Александр Сергеевич

  >А вообще, как ты считаешь, наверное "типа-мученники" лучше зажравшихся "гипер-оптимистов" с заплывшими жиром мозгами, нет?

  "типа-мученники" имеют какой-то опыт, а "гипер-оптимисты" сиречь карнегианцы - есть ханжи по-моему. : )

  >>Это точно, а ещё- здоровый цинизм : )
  >Главное собственной желчью не захлебнуться. И чувствительность вконец не потерять, увлекшись наращиванием опасных колючек на собственной шкуре :-))

  чувствительность не теряется, она просто прикрывается, чтобы ослабить негативное воздействие, не знаю, у меня пока так. так в чём же дело? пока душа не омертвела... : )

74. *Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2006/03/21 18:52 [ответить]
  > > 73.Балашов Александр Сергеевич
  >> > 72.Дишли Маша
  >> Рада, что есть еще на свете такие как ты, Саша. Те, что мыслят и чувствуют то же, что и я.
  >; )))От неожиданности аж обрадовался : )
  Ну да. Приятно. Местами..
  А вообще, как ты считаешь, наверное "типа-мученники" лучше зажравшихся "гипер-оптимистов" с заплывшими жиром мозгами, нет?
  >>Самоирония помогает, честно. И, кстати, куда больше чем время.......
  >Это точно, а ещё- здоровый цинизм : )
  Главное собственной желчью не захлебнуться. И чувствительность вконец не потерять, увлекшись наращиванием опасных колючек на собственной шкуре :-))

73. Балашов Александр Сергеевич 2006/03/21 18:27 [ответить]
  > > 72.Дишли Маша
  >> > 71.Балашов Александр Сергеевич

  > И воспринимать ее надо и всерьез и не всерьез (50Х50).

  Ну наверное, как и всё наше "творчество" : )

  > Рада, что есть еще на свете такие как ты, Саша. Те, что мыслят и чувствуют то же, что и я.

  ; )))От неожиданности аж обрадовался : )

  >А это для меня, знаешь..как своеобразный садомазохизм - ах, больно тебе, а мы еще ржавым гвоздиком расковыряем. Глядишь, и даже смешно стало.

  кто сказал, что садомазо - плохо? тогда бы люди этим не занимались.

  >Самоирония помогает, честно. И, кстати, куда больше чем время.......

  Это точно, а ещё- здоровый цинизм : )

72. *Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2006/03/21 18:13 [ответить]
  > > 71.Балашов Александр Сергеевич
  >Глубоко!
  Вообще, я тут подумала..моя "А.боль" - это скорее литературное произведение, нежели что-то из области философии. И воспринимать ее надо и всерьез и не всерьез (50Х50). Это как своеобразное самолюбование, но и оно может помочь. Причем не только мне (как человеку, это выплеснувшему наружу), но и кому-то еще. Не у всех мысли прямо пропорциональны. Люди способны чувствовать и думать в одной плоскости. Убеждена. Вот потому-то мы и воспринимаем близко к сердцу то, что так похоже на наше субъективное :-)
  И все рано спасибо. Рада, что есть еще на свете такие как ты, Саша. Те, что мыслят и чувствуют то же, что и я.
  >но иногда рассмеяться не помогает - только время...:(
  Да, понимаю.
  А это для меня, знаешь..как своеобразный садомазохизм - ах, больно тебе, а мы еще ржавым гвоздиком расковыряем. Глядишь, и даже смешно стало. Ишь ты, мол, страдалица какая выискалась ;-)))
  Самоирония помогает, честно. И, кстати, куда больше чем время.......

71. Балашов Александр Сергеевич 2006/03/17 18:35 [ответить]
Глубоко! но иногда рассмеяться не помогает- только время...:(

70. *Щедрин Роман Геннадьевич (ant_vedogon@mail.ru) 2005/11/15 22:32 [ответить]
  > > 69.Дишли Маша
  >> > 68.Щедрин Роман Геннадьевич
  >:) Скорее попал, чем не попал.
  >А вообще, я как-то пока не особо задумывалась над природой моих переживаний. Честно.
  Ну я думаю ты непременно к этому придешь. К тому же, это путь-выход. Дело в том, что мысли дуальная дихотомическая пара с чувствами (скока вумных слов я знаю :))) Т.е. нахордятся в борьбе. А следовательно объездить чувства могут только мысли, а победить мысли могут только чувства.
  >Мысли были, но как-то не оформились в точный и определенный вывод. Мы - женщины - существа эмоциональные.. По-крайней мере я - точно.
  И это здорово. Неэмоциональные женщины похожи на мертвяков :)
  >С самоанализом у меня фигово.
  Ну, над этим надо работать. Честно, штука полезная. Правда каждый самоанализ (самокапание) непременно ведет к депрессии. Но ученые вроде как установили, что во время депрессняка восстанавливаются нервные клетки (те которые якобы не восстанавливаются). Да и депрессия с самокапанием непременно имеет завершение как результат(вывод). В отличие от депрессии "без причин". Причины конечно есть, но они не понятны и размыты. Эта непонятность все только усугубляет.Такая депрессия может затянуться и стать образом жизни.

  >Спасибо, Рома.
  Да незачто. Всегда здрастье так сказать :)

69. Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/11/15 19:10 [ответить]
  > > 68.Щедрин Роман Геннадьевич
  >А то я так и не понял: попал, совсем не попал, или попал но не совсем туда.
  :) Скорее попал, чем не попал.
  А вообще, я как-то пока не особо задумывалась над природой моих переживаний. Честно.
  Мысли были, но как-то не оформились в точный и определенный вывод. Мы - женщины - существа эмоциональные.. По-крайней мере я - точно.
  С самоанализом у меня фигово. Вот потому я так сильно удивляюсь, когда кто-то посторонний дает мне некую оценку, о которой я быть может догадывалась, но не могла оформить в слова.
  Спасибо, Рома.

68. Щедрин Роман Геннадьевич (ant_vedogon@mail.ru) 2005/11/15 18:53 [ответить]
  > > 66.Дишли Маша
  >> > 64.Щедрин Роман Геннадьевич
  >Обалдеть.
  >Я даже не знаю, что сказать по этому поводу....

  Ну придумай что-нибудь :)
  А то я так и не понял: попал, совсем не попал, или попал но не совсем туда.

67. *Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/11/14 18:48 [ответить]
  > > 65.Кухарева Анастасия Стефановна
  >Маша, а кому смеяться в лицо и кому наносить удар, когда человек умер?
  Настя, вы имеете в виду своего Врага? Или что?
  Я не поняла вопрос..:(

66. *Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/11/14 18:45 [ответить]
  > > 64.Щедрин Роман Геннадьевич
  Обалдеть.
  Я даже не знаю, что сказать по этому поводу....

65. Кухарева Анастасия Стефановна (alan1606@mail.ru) 2005/11/13 20:58 [ответить]
Маша, а кому смеяться в лицо и кому наносить удар, когда человек умер?

64. Щедрин Роман Геннадьевич (ant_vedogon@mail.ru) 2005/11/13 20:54 [ответить]
И всетаки Вы Маша романтик. Ни каждый прочувствовавший и понявший мир испытывает по этому поводу судороги. Мне кажется это болит сломаный идеализм, который сидел внутри и не успев распуститься был задавлен реалиями личного опыта. Хотя я могу и ошибаться, в конце концов я не психоаналитик и не хранитель истин.

63. apokrif 2005/10/03 18:32 [ответить]
  > > 59.Барабашка
  >А йазык падонкафф уже не рулит! Учи албанский, жывотнае!

  Yazik pAdokaf, konechno, prikol'ni; no v dannom sluchae bil ispol'zovan s AshiPkami... i ne k mesty. ;-#

  Katit za gniluyu tufty!

  No vrode Ivan - da - Mariya uge razobralis' - chto vse eto bilo "ot dushi". Eto uge horosho :-). V obshem to - "...seichas kagdi imeet svoe pravo!" (c) :-)

  Hotya chto za s-(T)-rannaya dusha takaya?

  Kstati, Udaff, po-moemy, sam schitaet, chto y pAdonkav net ne toka 'dna', no i 'dushi' :-)

62. Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/09/30 20:01 [ответить]
  > > 61.Алексюк Иван Викторович
  Ну тогда ладно. От души так от души.
  Я тоже от переизбытка чувств писала - а вам, видите, не понравилось.... Субъективизм, однако..

61. *Алексюк Иван Викторович (doctor_zoiberg@mail.ru) 2005/09/30 19:43 [ответить]
Зато от души высказался, а хамство я вобще впервые слышу че такое.

60. Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/09/30 18:50 [ответить]
> > 58.Алексюк Иван Викторович
Комментарий ваш, Ваня, бессмысленный и хамский, критика напрочь лишена конструктива, с языковым самовыражением наблюдается большая проблема - поэтому как полноценное мнение учитывать не стану. Будем считать, что это спам.

59. Барабашка 2005/09/30 11:54 [ответить]
А йазык падонкафф уже не рулит! Учи албанский, жывотнае!

58. Алексюк Иван Викторович (doctor_zoiberg@mail.ru) 2005/09/30 00:19 [ответить]
Фигня ето..философия лажовая какая то и ваще нах в нашем мире нужен пазитифф а эта фсё не рулит.Так че ф топку нах и ф газенваген,а патом ф Бабруйск есжай са сцваими идеями.НизачОт.

57. Картбланш (xx @ xxxxxx.ru) 2005/09/09 22:25 [ответить]
  Мы часто принимаем за реальность свои иллюзии. Мы думаем, что мир - это то, что мы себе тут возомнили. Что завтра будет таким же, каким было вчера. Мы думаем, что зеркала нам врут, и на самом деле мы добрее, моложе, худее и прекраснее. Что это не мы кого-то обижаем постоянно, а обижают нас. Мы думаем, что будем жить вечно, хотя и признаем существование смерти. Думаем, что то, что делаем мы - и есть настоящая работа, а все остальные занимаются ерундой. Что наше мнение - истина в последней инстанции и обсуждению не подлежит. Что мы суперсамостоятельны и не нуждаемся в помощи других.
  Заблуждения, заблуждения...
  Мы одиноки, мы часто несчастны, мы зависимы от многих и от многого, мы недолюблены, недоласканы, недоучены. Мы не успели слишком многого из того, что могли бы успеть. Не осмелились принять шансы, подаренные судьбой, не развили свои таланты, посчитав их за подростковую дурь, недоучили науки, практично и беззаботно объявив их ненужными в жизни. Мы наивны и часто не умеем отличить правду от лжи, иронию от серьезности и дружбу от лести...
  И, кто знает, может быть, в тот самый час, когда мир вдруг померкнет навсегда, и нам покажется, что мы окружены теплом и заботой любящих родных и друзей, на самом деле мы останемся спать вечным сном черной кудрявой собаки на асфальте в картонной коробке, и белый снег засыпет наше тело, и коробку, и люди, быть может, вспомнят о том, что от нас осталось, лишь с первыми весенними лучами солнца, растопившими снег и обнажившими горькую черную правду бытия.

56. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2005/09/09 21:12 [ответить]
  > > 54.Дишли Маша
  >Правда?
  верьте мне, Маша.

54. Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/09/09 21:06 [ответить]
  > > 53.Даун Имбо
  >не понял, при чём здесь Дэд Кэн Дэнс, может и правда он на такие рассуждения наталкивает, меня лично - нет.
  Ну так ведь у каждого свои тараканы в голове.... :)
  Я сама не знаю, почему из меня выродилось именно это. Может настой был подходящий. Правда не знаю.
  >но это не важно, важно то что Вы Маша, недалеки от понимания того, что боль и наслаждение две стороны одной монеты.
  Правда?
  Впрочем, душевным садомазохизмом я всегда страдала.....
  >извиняюсь за менторский тон, но другой не смог подобрать.
  Да ладно, бывает и хуже.

53. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2005/09/08 21:04 [ответить]
не понял, при чём здесь Дэд Кэн Дэнс, может и правда он на такие рассуждения наталкивает, меня лично - нет. но это не важно, важно то что Вы Маша, недалеки от понимания того, что боль и наслаждение две стороны одной монеты. извиняюсь за менторский тон, но другой не смог подобрать.

52. Alex 2005/09/07 23:50 [ответить]
  > > 1.Дишли Маша
  >Ну ничего... Мы и с этим справимся. Не такое переживали.
  Справляться необходимо, а в споры вступать всякий раз совершенно ни к чему. С наилучшими пожеланиями к интересному АВТОРУ.

51. Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/08/18 19:01 [ответить]
  > > 50.apokrif
  >> > 49.Джуффин Халли
  >>>> > 45.Дишли Маша
  Если по-честному, надоели мне всякие товарищи, которым очень нравится говорить гадости девушкам. Особенно из какого-то там принципа. Особенно по интернету. Это ж полная безнаказанность!
  Правда, обижаться на подобное смысла не имеет. Как говаривала одна моя знакомая "каждый имеет право на субъективную точку зрения". Вот и пускай.

50. apokrif (meddk@leeds.ac.uk) 2005/08/12 15:06 [ответить]
  > > 49.Джуффин Халли
  >>> > 45.Дишли Маша
  >Всегда пожалуста.
  >Будь здорова. Не чихай. Не болей.
  >В сторону людей.

  Vi, navernoe, ochen gordites' soboi, D.H.? A ved' ... 'hudognika moget obidet' kagdi'. Luchshe bi priglasili na svoyu stranichky, pokazali bi kak ono nado (tvorit'! pisat'! :-) a mi bi vse ocenili... (Ili tut chto-to gluboko lichnoe? Togda kommentari snimaetsa)

49. Джуффин Халли (djuffin@bigmir.net) 2005/08/09 17:53 [ответить]
  >> > 45.Дишли Маша
  >>Спасибо всем за ваши мысли. Вы умные и честные люди.
  >>С уважением, Маша.

  Всегда пожалуста.
  Будь здорова. Не чихай. Не болей.
  В сторону людей.

48. Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2005/08/07 14:25 [ответить]
  > > 47.Дишли Маша
  >Я всю жизнь "на грани", подружка..
  >Главный вопрос - в какую сторону я шагну дальше...
  Давай прямо, по гребню.

47. Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/08/07 14:19 [ответить]
  > > 46.Барабашка
  >Маш...чо с тобой? такое ощущение што ты уже на грани...)):
  Я всю жизнь "на грани", подружка..
  Главный вопрос - в какую сторону я шагну дальше....

46. *Барабашка (kaka-buka@bydlo.ru) 2005/08/05 12:35 [ответить]
  > > 45.Дишли Маша
  >Спасибо всем за ваши мысли. Вы умные и честные люди.
  >С уважением, Маша.
  Маш...чо с тобой? такое ощущение што ты уже на грани...)):

45. Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/08/02 20:06 [ответить]
Спасибо всем за ваши мысли. Вы умные и честные люди.
С уважением, Маша.

44. *Любимов Всеволод Николаевич (lvn@bk.ru) 2005/08/01 04:20 [ответить]
  В каком-то диком,
   неумытом мире,
  Она - такая нежная,
   красивая! явилась,
  И кажется родной такой
   и близкой...
  Откуда?
  Как?
  И кто?
  Да, это - Дишли.
  С любовью, всеволод любимов

43. apokrif (meddk@leeds.ac.uk) 2005/08/04 20:10 [ответить]
  > > 41.Джуффин Халли
  >> > 40.Дишли Маша
  >>> > 39.Джуффин Халли
  >>>>Это эссе писалось в тяжелую минуту, так что уж извините меня вы - умные, сильные люди за некоторый пафос, что вылился из моих пустых мозгов.
  >
  >никто вас не опускал. не стройте обиженного.
  >это ничего не меняет. в эссе.

  A Vam ne pokazalos', D.H., chto vse-taki eto proizvedenie (i avtor) Vas zadelo za GIVOE (pri vseh stilisticheskih n'uansah)? Odna dlina 'komma' govorit ob etom (ksatti kak i komm 'Agur'). Esli, voobshe, ne osobo dumat' o tom, chto bilo napisano, a KAK (Masha upomyanula o svoem sostoyanii v moment napisaniya). Imenno eto chustvo i 'zacepilo' Vas. Vidite, ne tak ug vagno, ponravilos' ili ne ponravilos', vagno chto vizvalo emocii, a ne bilo 'obichnoi tuftoi' (mne vot seichas, naprimer, lubopitni tol'ko proizvedeniya, kotorie 'tzeplyayut' - ne vagno kak). Peredat' svoi ochusheniya (emocii) odna iz Bolshih Zadach Iskusstva - i daleko ne vsem avtoram (hudognikam i t.d.) eto udaetsa. Mogno na eto proizvedenii smotret' ved' i pod takim uglom. A chto ge kasaetsa 'pafosa' - o mnogih veshah (da eshe nahodyas' v opredelennom sostoyanii) pisat' inache ne poluchaetsa. Poetomy vibot chitatelya ili 'smeyatsa' nad etim ili 'plakat'. Pravda mogno eshe i otnositsa k etomy s ponimaniem (s uchetom visheskazannogo).

42. Ажур 2005/07/27 14:57 [ответить]
  Приветик! Ты - умница, так расшевелить людей удается не каждому!!! Но в остальном...
  Пафос - пафосом, можно было бы не обращать на него внимания, но содержание...Ты свою "тяжелую минуту"(раздула до масштабов мироздания. Зачем? (Этот вопрос лично для тебя и ответ на него мне не нужен.)
  Маша, испытывать боль или нет, если испытывать, то КАК и т.д. - это выбор самого человека (из собственного опыта).Кстати, для меня БОЛЬ и СТРАДАНИЕ не одно и то же. Даже испытывая боль, можно получать удовольствие,нужно только понять ЗАЧЕМ она тебе. Даже не очень важно , какова причина боли, хотя, она есть всегда. Если ты говоришь о боли без причины, это говорит только о том, что ты эту причину просто не видишь...не можешь или не хочешь видеть...Жизнь- это сплошной выбор, ежесекундный!!!Только вот вся сложность в том, что не все люди умеют делать своевременный и правильный для себя (именно для себя) выбор, не говоря о том, что еще нужно заметить, между ЧЕМ и ЧЕМ в данный момент ты выбираешь и что, вообще, ВЫБИРАЕШЬ, а не в носу ковыряешься...:)))
  В моей жизни нет событий, на который я не дала "ДОБРО", другое дело, не всегда удается отследить, когда это было.

  И еще, на тему того, что кому-то кажется, что ты сломлена. На мой взгляд, ты не сломлена, ты себя, в каком-то смысле, просто обворовываешь, т.е. не живешь на все 100. Предлагаю тебе попробывать расширить рамки СВОЕГО ( именно СВОЕГО, ты видишь только ту часть, которую спрособна видеть)МИРА, избавив себя от надуманных правил и утверждений. "Надуманных", потому, что РЕАЛЬНЫЕ ограничения не приносят страданий, они гармоничны для РЕАЛЬНОГО мира.
   По-моему, ты не умеешь, а может не хочешь,(между прочим, твое право, кайфуй же от того, что ты им воспользовалась) получать удовольствие от жизни. Может ты просто боишься? Неудач, непонимания, обманутых надежд и т.д. Ну, тут уж тебе выбирать, "Кто не рискует...", сама знаешь.
  Почему-то захотелось пожелать тебе сделать что-нибудь из списка неделающихся тобой дел. Подари свое пламя кому-нибудь, выпусти его наружу,полюби кого-нибудь, для начала лучше СЕБЯ-единственную. Желай лучшего, будь готова к худшему, посмотри, что будет. "Правильное" СТРАДАНИЕ, как и НАСЛАЖДАНИЕ приносит удовлетворение!:)))СТРАДАНИЕ и НАСЛАЖДЕНИЯ для меня своеобразный стиль жизни.Выбирай сама, что тебе ближе, суть в том, чтобы делать это сознательно. Будь естественна, для меня это значит "верна себе", поменьше чужих слов и обобщений со словом "МЫ". Разве можно быть уверенным, что глядя на красный цвет и называя его "красным" люди видят одно и то же.

  Не подумай, что я тебя хочу переманить из лагеря СТРАДАЮЩИХ в лагерь НАСЛАЖДАЮЩИХСЯ (может я, вообще, ошибаюсь по-поводу твоего места нахождения). Просто ты путь СТРАДАНИЯ представляешь как единственно реальный, чуть ли ни путь для избранных. Вот с ЭТИМ я спорю. А еще стили можно менять по желанию - то один, то другой. Как тебе идея?
  Искренне желаю удачи!
  Ни оптимистка, ни пессимистка,
  реалистка Ажур.

41. *Джуффин Халли (djuffin@bigmir.net) 2005/07/26 19:15 [ответить]
  > > 40.Дишли Маша
  >> > 39.Джуффин Халли
  >>>Это эссе писалось в тяжелую минуту, так что уж извините меня вы - умные, сильные люди за некоторый пафос, что вылился из моих пустых мозгов.

  никто вас не опускал. не стройте обиженного.
  это ничего не меняет. в эссе.

40. Дишли Маша 2005/07/26 14:07 [ответить]
  > > 39.Джуффин Халли
  Спасибо за комм, дорогой. Каждый имеет право на собственную жизненную позицию и субъективную точку зрения.
  И за то что попытался опустить меня тоже спасибо. Иногда это полезно - в целях профилактики, так сказать. Вот только мне уже давно все равно....
  Это эссе писалось в тяжелую минуту, так что уж извините меня вы - умные, сильные люди за некоторый пафос, что вылился из моих пустых мозгов.

39. *Джуффин Халли (djuffin@bigmir.net) 2005/07/26 03:37 [ответить]
  Разбор твоего полета:
  'Каждый знает, что такое боль.'

  Ты изначально забиваешь читающего в свои рамки. Смотри, типа, сюда, чмо, и - мордой в свои картины... Все, что будет после этого, привязано к первой манипулятивной строчке.

  'Физические муки, причиняемые нам болезнями и ранами вполне можно терпеть, а можно не терпеть - в зависимости от силы духа, тяжести телесных повреждений или действия нужного лекарства. Это так.'

  Что ТАК?! К чему эти утверждения? Я как читаетль и ДРУГОЙ человек могу думать по-другому?
  Это выглядит как правда, но сама смотри, как ты тулишь в СВОЙ МИР мнение ДРУГОГО. Пиар цветет и пахнет. Или воняет.
  Ты сказала КАЖДЫЙ ЗНАЕТ, а теперь сравняла катком свое знание боли с знанием других.
  ЭТО НЕ ТАК! Ты говоришь неправду (приватизируя правду в своей инстанции)

  'Тяжелее когда болит душа. В этом случае тебе уже не помогут таблетки, алкоголь и обезболивающие уколы - это способно лишь отвлечь, на время расслабить внутреннюю судорогу, но реальное излечение придет только со временем (если вообще придет).'

  Опять правда и опять склонение читателя в свою выгребную яму. Или пускай не выгребную яму, а серебряный тазик с святой водой... Но ты его клонишь: пей, родной.... бульбляссбавааааа

  'Горькую обиду преданной дружбы...'

  Да ни хера. Я вот не согласен. Может я вообще не верю в дружбу. Или считаю, что ее предать - это иллюзия потери вообще. А может я не умею обижаться?! А может у меня не 'горькие' эмоции от этой потери?!
  Да, этот текст - он твой, твоя жизнь - твоя, НО ТЫ РУЛИШЬ за МЕНЯ!!
  А самое главное... Самое главное в таких вот письменах (не только твоих), что люди не просто тулят свой реакционно-эмоциональный ряд другим, но и часто ОЧЕНЬ ошибаются, принимая чужое за СВОЕ и пуская в свою жизнь всяких тварей.

  'жгучую безысходную тоску по утраченному и недоступному.... порой не способно исцелить ничто'

  туда же... безысходное... утраченному.... Недоступному....
  а что способно исцелить 'порой'? Имя, сестра, имя! Не знаешь? Тогда говори: Не знаю.

  'Но и с этим можно жить, надеяться, радоваться, любить, мечтать и ждать'

  ЭТО - оно одно! Один бед - сто ответ?
  Определи, что это такое. О чем речь? Чо пальцем в небо тыкать?
  Есть проблема - должно быть решение. Одно. А тут просто налепила всего и побольше, причем применительно к такой же непонятной куче ЭТИХ проблем...
  Радоваться, любить - понимаю. Мечтать, ждать, надеяться - пустая трата времени. (Но тебе похеру, что я думаю... вся жизнь впереди - надейся и жди) Жить? Что это значит?

   'Боль души сродни хроническому заболеванию, которое дает о себе знать лишь тогда, когда ты слаб и не готов принять удар. Многие не выдерживают....
  .... Они поглощены собой и своими переживаниями - это верх эгоизма.'

  А вот этот абзац мне нравится больше.
  НО: Опять разговор не о себе. Кто будет мерять верх-низ эгоизма? Ты? И что такое эгоизм? Да человек обязан себя любить! Тебе дали траву, небо, землю, глаза, Направления и Пути... Ты пальцем не пошевелила, чтобы вот эти пальцы, которыми ты елозишь мышу, зашевелились. А ты: 'выпердыш' я жалкий...
  Странный разброс: с начала текста - одеяло на себя, 'МЫ болеем-с' а теперь: эгоисты они говенные...

  'Но бывает и такое, когда абсолютно здоровая душа, не испытавшая ни единой личной драмы, вдруг начинает гнить изнутри - из самой сердцевины. Из СОЗНАНИЯ...
  .....По-сравнении с этим, эгоистичная "душевная боль" - ничто, пустяк, ведь в ней нет той непостижимой глубины - одна суета и тлен'

  Ха!! Вот это я понимаю, повороты! Супер!
  Не, круто. Теперь я осознал всю БОЛЬ своего непонимания: есть мелкие страдальцы, а есть глубокие, которым сам бог велел...
  Скромная ты, однако. (Это ведь про тебя, да?... если сначала было про всех, потом - опять про всех, то наверно в этом блоке наконец-то про тебя?)

  'Некоторые, кто читал то, что пишу я, ни на миллиметр не заглядывая глубже слов, считают, что я "сломлена, погружена во мрачность и суицидальные мысли, несчастна" и пр.'

  За базар нужно отвечать!!! (то есь за слова) Хочешь многоплановость - так начни с самих слов. Тоже мне, метафизиков выперделось - не пройдешь, не пролезешь.

  'Сравнивая меня с самими собой, они видят лишь то, что кажется им простым и понятным. Глупые.'

  О, сложнейшая из глубочайших! Позволь прикоснуться к многослоистому смыслу твоих тонких тел твоего прекрасного длинноногого грубого тела...

  'То, что реально может меня сломить, выходит за границы того, что способны понять люди в массе своей.'

  Как представитель массы хочу выразить тебе свое ФЕ и протест своего Я.
  Ой, а разве в прошлом веке не отменили такой штамп как ГЛУПАЯ МАССА?
  Блин, а я не знал. А паспорт ты мне новый дашь?

  'Мы - такие какие есть.'
  1. Огласите весь список или не обобщайте. Если вы группируетесь - так расскажите подробнее, а то меня этот штампизм как-то не трогает душевно вапще.
  2. Да? А ты - ты знаешь кто ТЫ? ('Солярис' копирайт) Личность с выработанными для жизни движеньями и мыслями? Выпердыш из города N. со своей страничкой в инете? Та, от которой шарахается бомонд? Та, у которой есть друзья МЫ? Даша Булавкина? Дочка, мама, женщина.... ?

  'Мы знаем что значит реальная жизнь, а потому нам так тяжело, больно и душно.'
  Ты НЕ извини меня, но вот эти слова про правду жизни - просто ложь.
  Объясняю: ВЫ (кто это блин?) знаете реальность - следовательно ВАМ больно. МНЕ весело - значит я - в иллюзиях, не знаю реала?
  И ты мне еще будешь рассказывать, типа: заглядывайте в мои слова глубже... ТЫ СОВРАЛА в словах!! Куда дальше заглядывать?!!

  'У нас есть своя собственная романтика - быть может жутковатая и темная, но она настоящая.'

  Тебе наша иллюзорная масса передает светлый ирреальный привет.

  'Мы как и все тянемся к теплу, но гордость не позволяет приблизиться к нему слишком близко.'

  Ну и при чем тут гордость появилась? Это вы такие несчастные, потому что такие гордые?

  'Мы чисты и холодны, но внутри нас горит пламя.'

  Не понял поэзии. Чисты, но горит пламя? ВАШЕ Пламя - оно грязное?
  ТВОЕ ПЛАМЯ о скорбит о ТЕБЕ.
  ТЕБЕ не нужна эта сраная жизнь? Подожди немного, отдохнешь и ты... понадейся, помечтай... ПЛАМЯ уже собирает чемоданы. Спасибо этому дому - пойдем к другому...

  'И мы должны понять природу своей боли, чтобы стать сильнее, а не умереть на поле боя с ней.
  Подберите ключ к своему собственному сознанию и найдите источник это страшной боли. Рассмейтесь ей в лицо, ощутите всю ее непостижимую красоту, нанесите ей сокрушительный удар, возьмите ее силой, слейтесь с ней в завораживающем танце и вы станете совершенны.'

  Окончание мне нравится...
  Если не придираться...
  Налепила блин всего да побольше: подберите ключ, слейтесь, нанесите удар... и это в кульминации текста, в победоносном фейерверке... такой винегретец.

  НАМ хватает боли и без ВАС.
  Со смертью можно играть, с ней можно дружить, а ты шулеришь и фолишь.
  Так не играют и не воюют.
  Так поступают учителя в школах: заставляют детей играть по их (учителей) правилам.
  Твои читатели - это зомбики? Если нет, почему ты их такими считаешь? Да, я высказался сейчас и здесь, но ты даже не предполагала, что мне могло хотеться 'поговорить' при чтении самого этого опуса. Сказала ЗА ВСЕХ, но при этом не предоставила ВСЕМ необходимое количество пространства и воздуха.

  Люблю я этих писателей. Насрать с три короба, а потом объяснять: так извините, это поэзия, творчество... Полет мысли так сказать. Жизнь такая, реальность... НАША.

  Вернусь к
  'Аннотация:
  Заядлым оптимистам читать не советую'

  1. Что за диагнозы? Копай глубже слова, глупая.
  2. А кому это тогда надо читать?
  Ты даешь своему потенциальному БОЛЕЮЩЕМУ читателю инструменты выхода из положения или смакуешь БОЛЬ? Или издеваешься?

  ПС. Первый раз написал такой большой комм. Зацени. Жаловалась, что хороших литобзоров нету - пожалуста. Правда, это просто комм, но тем лучше. Не корысти ради. От всей моей светлой души и слегка затемненной личности.
  В тексте нет диалога. Я тебе его даю. Конечно, можно оставить только 'глубокие' фрагменты, а мой юморок и наезды выкинуть как поверхностные... Чтоб не так больно было. Но ты - выпердыш, разве тебе не все равно?
  Или вытрешь комм ваще. Но, повторюсь: Ты врешь через каждую строчку. Если тебе важен результат, а не зависание между облаками и грязью, то сама сообразишь, что делать с собой, своим текстом и вашей большой компанией МЫ... Но тут проблема в том, что ТЫ ТАКАЯ... и все тут. И не захочешь посмотреть на текст не как на СВОЙ, а как на лживый и однобокий.... И не захочешь ничего менять в нем, защищая свои 'глубокие' раны. И ты меня просто вытрешь, рассмеешься в лицо, нанесешь удар... Как БОЛИ, которую я тебе принес.

  Я смеюсь над тобой, потому что ты и есть БОЛЬ. И неча на зеркало пенять и творить иллюзии престрашной БОЛИ, таящейся на просторах этого мира. ТЫ, страница которой висит в сети, преумножаешь тревогу и БОЛЬ, с которой ты же сама и учишь бороться.
  Ты БОЛЬ БОЛИ. Боль БЕСсМЫсленной боли.

  .... КОНЕЦ.....

38. Дишли Маша (room2082004@yandex.ru) 2005/06/17 21:02 [ответить]
  > > 36.Омфала
  >"Лапочку" и "дуру" переварю и высру, хрен с ним.
  Привыкла что ли?
  >Но кто сказал, что я НЕНАВИЖУ человечество? По большому счёту, кроме равнодушия и - местами - брезгливости у меня это самое человечество ничего не вызывает. Исключение делаю для двух-трёх сотен особей. Их я действительно ненавижу... Или люблю.
  Не велика разница. Эмоция-то одна-единственная.
  ....
  А я-то наивно полагала, что это я вся такая злая и несчастная. Ан нет, я по сравнении с тобой любвеобильный ангелок.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дишли Маша : другие произведения.

Комментарии: Адская Боль (Оценка:4.44*7,)

Комментарии: Адская Боль
(Оценка:**4.44*7**,)