12. Очен чорный ник2005/12/14 21:23
[ответить]
>>11.Михей
>За каждым ником на сайте стоит кое-какая репутация, люди все помнят
>Плюющийся говном замарывает в первую очередь себя, тот, кому дорого свое доброе имя и отношение к нему людей на сайте, так делать не будет, разве что анонимно
Репутация... Имидж, светлый образ, доброе имя... Тоже фасад. Тоже фантик. :-) Что первично - человек или репутация? Кто кого делает? :-)Мало ли народу занимается дерьмометанием под синими никами? Я совсем недавно достаточно долго и самозабвенно срался с одним персонажем СИ. Под синим ником. И что изменилось? :)
Впрочем... Я спрашивал, почему народ так нервно реагирует на черные ники. А Вы мне объясняете, почему люди прячутся под ними. :-)
11. (medvedev_m@mail.ru) 2005/12/14 12:04
[ответить]
>>10.Очен чорный ник
За каждым ником на сайте стоит кое-какая репутация, люди все помнят
Плюющийся говном замарывает в первую очередь себя, тот, кому дорого свое доброе имя и отношение к нему людей на сайте, так делать не будет, разве что анонимно
10. Очен чорный ник2005/12/14 10:06
[ответить]
>>9.Михей
>Все правильно. Это общая проблема всех сайтов "с регистрацией".
>В ЖЖ тоже презирают анонимов и не разговаривают с ними.
>Просто все давно привыкли, что под "черным ником" всегда заходят, чтобы анонимно обосрать. Ну, как это сделали вы.
Для Вас это существенно - знать имя того, кто пульнул в вас какашкой? Меньше вонять будет? Или остирается легче? Или Вы почувствует теплоту человеческого участия? :) Нет, я всё равно не понимаю. Не понимаю, почему человек придает такое значение имени. Имя - это фантик, обозначение, мнимость. Тем более в сети. Даже с именем можно дико облажаться. Я вот наблюдаю сыр-бор вокруг Аштарт и потихому ржу. Хотя очень хочется ржать в голос. :-) Жаль, что она коммы закрыла. :-)
>Никто не даст гарантии, что это именно тот, чья подпись, подписаться так может кто угодно
Я об этом и говорю. Зарегистироваться можно тоже по разному. Посему полагаю, что обращать внимание на цвет ника, наивно и неразумно. Я вот дал Вам ссылку на свой раздел (кстати, Сергею тоже:), и что изменилось?
>Аноним не будет отвечать за свои слова.
А не аноним? :-)
9. (medvedev_m@mail.ru) 2005/12/14 09:47
[ответить]
>>8.Очен чорный ник
Все правильно. Это общая проблема всех сайтов "с регистрацией".
В ЖЖ тоже презирают анонимов и не разговаривают с ними.
Просто все давно привыкли, что под "черным ником" всегда заходят, чтобы анонимно обосрать. Ну, как это сделали вы.
>какая же это анонимность, если комментарий подписан
Никто не даст гарантии, что это именно тот, чья подпись, подписаться так может кто угодно
Аноним не будет отвечать за свои слова.
8. Очен чорный ник2005/12/14 09:23
[ответить]
>>7.Михей
>Ах, вот как...
Да-с! :)
Михаил, а помогите разрешить мои недумения. Я всё не перестаю удивляться, почему в Самыздате так нервно реагируют на чёрные ники? Чем он страшней синего? Я уже не говорю о том, что это может быть просто читатель с воли, не имеющий своего раздела в СИ. Но даже если у меня и есть свой раздел, разве это что-то меняет? Разве наличие раздела меняет суть реплики? Почему мы смотрим на фасад? Что за маниакальный страх перед "анонимностью"? Да и какая же это анонимность, если комментарий подписан, пусть и черным цветом, а не синим? Я, правда, не пойму этого всеобщего психоза.
PS Не создать ли мне движение в защиту равноправия цветов? А то гнетут нас чорных в СИ, как раньше негров в америке. :-)
7. (medvedev_m@mail.ru) 2005/12/13 13:39
[ответить]
>>5.Куртишь Ангелина Константиновна
>Неплохо)
>И при том замечательно.
>Но, ритмика...Разбита.
>С уважением)
Ну, я на должность поэта и не претендую
Спасибо
>>6.Очен чорный ник
>:) Я уже давал Вам ссылку на свой раздел. :))) Между нами, конечно.
Ах, вот как...
6. Очен чорный ник2005/12/13 10:00
[ответить]
>>4.Михей
>>>3.Очен чорный ник
>Нет, спасибо, конечно, огромное, но вы не могли бы представиться? Хочется все же узнать, кто вы.
:) Я уже давал Вам ссылку на свой раздел. :))) Между нами, конечно. :)
5. * (mykofe@mail.ru) 2005/12/13 09:50
[ответить]
Неплохо)
И при том замечательно.
Но, ритмика...Разбита.
С уважением)
4. (medvedev_m@mail.ru) 2005/12/13 09:46
[ответить]
>>3.Очен чорный ник
Нет, спасибо, конечно, огромное, но вы не могли бы представиться? Хочется все же узнать, кто вы.
3. Очен чорный ник2005/12/12 18:17
[ответить]
>>1.Михей
>Очередной осенний бред, хотя зима уже...
Э, нет, Михаил по фамилии Медведев! У Вас-то как раз не бред. Совсем даже не бред. Прочитал все Ваши стихи. Они настоящие. И это радует. :-) Есть, конечно, технические шероховатости, но в стихах главное не это. А то, что главное, у Вас есть. На мой совковый взгляд. :-)