57. * (dragon_15@mail.ru) 2008/09/06 17:43
[ответить]
У меня слов нет :,)) Ужасно понравилась сказка :,)) такая изящная и очень смешная :,))
56. * (kisunika@rambler.ru) 2008/09/03 21:54
[ответить]
>>54.Фия
>Замечательная сказка!
>Мне понравилось! И что девочку потом обычной сделали - тоже понравилось, всё-таки полностью шоколадной быть опасно...
ну да, выросла бы она, шоколада на нее было бы не напастись, а дедушка с бабушкой к тому времени бы померли, и пришлось бы девочке искать себе спонсора для шоколадной жизни...
>обновление
>Это тот комм, который я случайно не туда написала:
>Чего хочу добавить: у тебя в этой сказке получилось уже довольно образно, то есть впечатления схематичности больше не было.
а-а-а, то есть я расту? :) прогресс? :) очень приятно это слышать:) спасибо!
>Ну ещё чего интересно - опять я до самого конца переживала, что плохо кончится (а оно кончилось даже лучше, чем я думала, то есть даже сюрприз был, хотя он был и с намёком, но намёк удачно затерялся :-)), даже могу подсказать где ("лучше бы мы её слепили из картофельного пюре или чёрного хлеба") и я о нём сразу-то и не вспомнила). И это, считаю, плюс, когда вроде переживаешь, а всё равно читаешь. Если как-то неудачно написано, то есть большой соблазн промотать в самый конец и посмотреть, что же там в итоге произошло. Но тут такого соблазна нет, интересно читать именно по порядку. Вот в чём хороший плюс!
о, я сама такая, когда читаю книжку и очень-очень волнуюсь за героев, то иногда не выдерживаю и начинаю листать последние страницы, чтобы посомтреть, есть там герой или нет, жив он или его оплакивают:) хотя и понимаю, что сама себе порчу чтение, - но зато успокаиваюсь:)
55. * (kisunika@rambler.ru) 2008/09/03 21:53
[ответить]
>>53.Поддубный Николай Васильевич
>Бедные пенсионеры! Им, опосля шоколада для доченьки, небось и на картошечку-то не хватало? Или там было по системе "всё включено"? Они дают ей шоколад, а она им возвращает... Не скажу что, а то прогоните :0))) А тема хорошая, шоколадная :0)Працяг будзе?
Прогоню, прогоню, не сомневайтесь! :) ишь чего удумали:) фууууууу!!!!
А пенсионеры - они народ неприхотливый. Кое-как чем-то там питались, уж не знаю, чем. Может, отгрызали по ночам у шоколадной внучки по мизинчику на ноге:)
по поводу працяга - честно сказать, не знаю. пока что в планах нету шоколада. но он может и появиться, в любой момент:)
54. (tea3d@pochta.ru) 2008/09/03 18:39
[ответить]
Замечательная сказка!
Мне понравилось! И что девочку потом обычной сделали - тоже понравилось, всё-таки полностью шоколадной быть опасно... обновление
Это тот комм, который я случайно не туда написала:
Чего хочу добавить: у тебя в этой сказке получилось уже довольно образно, то есть впечатления схематичности больше не было.
Ну ещё чего интересно - опять я до самого конца переживала, что плохо кончится (а оно кончилось даже лучше, чем я думала, то есть даже сюрприз был, хотя он был и с намёком, но намёк удачно затерялся :-)), даже могу подсказать где ("лучше бы мы её слепили из картофельного пюре или чёрного хлеба") и я о нём сразу-то и не вспомнила). И это, считаю, плюс, когда вроде переживаешь, а всё равно читаешь. Если как-то неудачно написано, то есть большой соблазн промотать в самый конец и посмотреть, что же там в итоге произошло. Но тут такого соблазна нет, интересно читать именно по порядку. Вот в чём хороший плюс!
53. * (akula_by_68@mail.ru) 2008/09/02 22:25
[ответить]
Бедные пенсионеры! Им, опосля шоколада для доченьки, небось и на картошечку-то не хватало? Или там было по системе "всё включено"? Они дают ей шоколад, а она им возвращает... Не скажу что, а то прогоните :0))) А тема хорошая, шоколадная :0)Працяг будзе?
52. (kisunika@rambler.ru) 2008/08/20 14:36
[ответить]
>>51.Яна
>Да уж... когда болеешь, шоколада как-то и не хочется. Все больше хочется чаю с вареньем. :))
а я сегодня купила пончик и все варенье из него выдавила и выбросила... слишком сладкое.
>Хм... я вот тоже об этом думаю... :)) Ты будешь смеяться, но этот злой дяденька, которому хотелось шоколадок, мне Мору напомнил. :))
ужас какой! Бедная Морра, с каким гадким дяденькой ее сравнили:)))
>Я одно могу сказать: ты очень уравновешенный человек с большим запасом терпения! :))
я люблю разнообразие и неожиданности:)
51. * (yankan@yandex.ru) 2008/08/20 03:35
[ответить]
>>38.Катя
>>>37.Яна
>Ай-яй-яй, скорее выздоравливай! если горло не болит, то скушай пару шоколадок:) шоколад полезен для здоровья!
Да уж... когда болеешь, шоколада как-то и не хочется. Все больше хочется чаю с вареньем. :))
>Так-так-так, сейчас я попробую отгадать, почему тебе вспоминались те или иные сказки. "Золотая антилопа" - потому что героя чуть не завалило шоколадками, так же, как жадного богача завалило монетами-черепками? :)
Ага, напомнило :)
> братьев Гримм - наверно, в связи с похищением ребенка злодеем,
Опять ага. :)
>а Туве Янссон... хм... а почему Туве Янссон? :))
Хм... я вот тоже об этом думаю... :)) Ты будешь смеяться, но этот злой дяденька, которому хотелось шоколадок, мне Мору напомнил. :))
>:) ладно. каждый человек имеет право на собственное мнение. и мне всегда интересно узнать, что думают люди по прочтении моих сказок. пусть даже они думают не то, что я ожидала, - это ведь даже интереснее! :)
Я одно могу сказать: ты очень уравновешенный человек с большим запасом терпения! :))
50. (kisunika@rambler.ru) 2008/08/17 10:39
[ответить]
>>49.Старощук Валерий Алимович
>Замечательно!
>Дети бы сказали - прикольно!
>Понравилось, что Вы, иронизируя, в том числе и над нравоучительными сказками, не перешли грань.
>А еще, здорово то, что почти в каждой фразе можно уловить двойной смысл, этакую игру в намеки.
>Большое спасибо!
>Валерий.
спасибо за добрые слова, Валерий:) а я уж забеспокоилась, что сказка получилась какая-то не такая, ведь мне тут настолько разные мнения о ней написали! признаюсь, я ждала Вашего мнения, мне было интересно, как воспримете сказку Вы. Рада, что восприняли именно так, как я и хотела:))) как что-то легкое, ироническое и не вполне серьезное:) спасибо!
49. (Staroschuk@rambler.ru) 2008/08/17 09:23
[ответить]
Замечательно!
Дети бы сказали - прикольно!
Понравилось, что Вы, иронизируя, в том числе и над нравоучительными сказками, не перешли грань.
А еще, здорово то, что почти в каждой фразе можно уловить двойной смысл, этакую игру в намеки.
Большое спасибо!
Валерий.
48. (kisunika@rambler.ru) 2008/08/16 17:31
[ответить]
>>47.Катя-Кентавра
>Хорошая сказка ;)))))))
спасибо за добрые слова, Катя:)
47. * (katusha76@list.ru) 2008/08/16 17:27
[ответить]
Хорошая сказка ;)))))))
46. (kisunika@rambler.ru) 2008/08/16 17:16
[ответить]
>>44.ИГор
>>>43.М Анна Николаевна
>
>>какая жестокая Вы,Катя!!:)
>
> Хм... Эст в этом что-то очень сексаульное. :)
определенно есть...:)
45. (kisunika@rambler.ru) 2008/08/16 17:15
[ответить]
>>43.М Анна Николаевна
>какая жестокая Вы,Катя!!:)
угу. аж самой себя страшно! :)
44. ИГор2008/08/16 17:15
[ответить]
>>43.М Анна Николаевна
>какая жестокая Вы,Катя!!:)
Хм... Эст в этом что-то очень сексаульное. :)
43. (knigi-new@rambler.ru) 2008/08/16 17:12
[ответить]
>>42.Катя
>
>а может, они так решили: лучше пожертвуем по одной шоколадке сейчас, зато потом будем шоколадную Марусю годами объедать! :) а?
какая жестокая Вы,Катя!!:)
42. (kisunika@rambler.ru) 2008/08/16 17:08
[ответить]
>>41.М Анна Николаевна
>но они ж её спасли. значит не только из-за шоколада дружили
а может, они так решили: лучше пожертвуем по одной шоколадке сейчас, зато потом будем шоколадную Марусю годами объедать! :) а?
>просто раз сказка, должна же она быть для чего- то написана.
>а не просто так:)
она и написана для чего-то. Для удовольствия и развлечения автора!!! :)))
>
>ну, например, мораль - детей надо заводить вовремя, а не в старости-бедности. или мораль - если ты шоколадная деочка, не удивляйся, что у тебя много друзей.
но они ж её спасли. значит не только из-за шоколада дружили
просто раз сказка, должна же она быть для чего- то написана.
а не просто так:)
40. (kisunika@rambler.ru) 2008/08/16 15:21
[ответить]
>>39.М Анна Николаевна
>ну то есть про дружбу и взаимопонимание точно есть, и про то что взрослым доверять нельзя:)
> но это как-то скучно. хочется ещё чего-то, а я не вижу...
ну, например, мораль - детей надо заводить вовремя, а не в старости-бедности. или мораль - если ты шоколадная деочка, не удивляйся, что у тебя много друзей. мораль можно высести любую, по своему усмотернию. или не выводить вовсе. ведь не только ради морали мы читаем, а? :)
>нигде не написано. но всё равно про Ленина даже взрослые не помнят, лет с 25 наверное. и это не упрек:)
ну не знаю. мне 28, и я прекрасно помню про Ленина:)
>конечно разная. и обидеть я Вас уж точно не хотела.;)
да я и не обиделась, что Вы! :) я просто скзаала то, что думаю, как и Вы:) и это не помешало нам оставаться друзьями:)
39. (knigi-new@rambler.ru) 2008/08/16 14:33
[ответить]
>>36.Катя
>А по-моему, моралей здесь более чем достаточно:)) просто Вам, наверное, они не видны:))
наверное. тупая стала, старею...;)
ну то есть про дружбу и взаимопонимание точно есть, и про то что взрослым доверять нельзя:)
но это как-то скучно. хочется ещё чего-то, а я не вижу...
> Я нигде не отмечала, что она детская. Так что упрек про Ленина - не принимается:))
нигде не написано. но всё равно про Ленина даже взрослые не помнят, лет с 25 наверное. и это не упрек:)
>А сказка хорошая или плохая - для каждого разная:))
конечно разная. и обидеть я Вас уж точно не хотела.;)
38. (kisunika@rambler.ru) 2008/08/15 10:01
[ответить]
>>37.Яна
>Привет, Катюша-сказочница!
Яночка, здравствуй!
>Я вот заболела, сижу дома, кашляю, температурю... :( Пришла на сайт читать сказки и выздоравливать. И твоя новая сказка очень даже неплохо мне в этом деле помогла.
Ай-яй-яй, скорее выздоравливай! если горло не болит, то скушай пару шоколадок:) шоколад полезен для здоровья!
>Интересная, легкая, со всевозможными аллюзиями (вероятно, половину из них я сама выдумала :-)) И "Золотую антилопу" вспомнила, и братьев Гримм и даже Туве Янссон. :-) Кстати, это случайно не та же самая фея, что и в другой твоей сказке про шоколадку? Как-то они спелись эти две сказки: время действия - современность, жанр -волшебная-бытовая, герои - дети, бабушка с дедушкой и фея повторяются. Прям хоть цикл пиши про фею, которая ходит-бродит по миру и дарит нуждающимся волшебные шоколадки. :))
Так-так-так, сейчас я попробую отгадать, почему тебе вспоминались те или иные сказки. "Золотая антилопа" - потому что героя чуть не завалило шоколадками, так же, как жадного богача завалило монетами-черепками? :) братьев Гримм - наверно, в связи с похищением ребенка злодеем, а Туве Янссон... хм... а почему Туве Янссон? :))
Фея - да, та самая. И ты знаешь, это хорошая идея, сделать цикл сказочек про фею, раздающую шоколадки. Думаю, рано или поздно появится и третья "шоколадная" сказка, и четвертая...
>А насчет того, что это якобы мрачное, аморальное и вызывающее жуткие ассоциации недетское произведение... Хм... Удивилась сильно.
и я удивилась. Видишь, какие мы все разные. Я писала одно, а люди прочитали другое. Впрочем, реакция у людей разная, есть ужаснувшиеся, но есть и насладившиеся:) я сказку еще в "живом журнале" выложила, там большинство читателей восприняло сказку позитивно, как забавную:)
>Тут как всегда у чувствительных читателей сработал рефлекс на современный антураж. Ну так же это сказка - современная, а не про детей 15 века. Сейчас злой дядя, который украл ребенка, раньше - людоед. Кстати, людоед-то пострашнее - ведь он настоящих детей ел, перед этим поджаривая на вертеле, а этот- всего лишь истосковавшийся по шоколаду мужичишка, украл-то он шоколадную девочку, которую до этого "объедали" детишки во дворе (все по той же любви к шоколаду, кстати).
Да, наверное, просто у некоторых людей обострены чувства в связи со всеми происходящими нынче событиями. Я понимаю такую реакцию. ХОтя и не ожидала ее. Ведь сказка - она заранее предполагает некую несерьезность, условность, то, что в любом случае будет хеппи-енд, никого не съедят и т.п.
>Хм... Как всегда, новые вещи разбирают по косточкам по любым незначительным причинам, современного автора предают за это анафеме, а классики - не-е-ет, что вы! их трогать нельзя! их вещи не отражали их действительность, они им во сне снились, а действительность у них была совсем другая, там дяденьки девочек не похищали. :)))
:) ладно. каждый человек имеет право на собственное мнение. и мне всегда интересно узнать, что думают люди по прочтении моих сказок. пусть даже они думают не то, что я ожидала, - это ведь даже интереснее! :)
37. * (yankan@yandex.ru) 2008/08/15 06:03
[ответить]
Привет, Катюша-сказочница!
Я вот заболела, сижу дома, кашляю, температурю... :( Пришла на сайт читать сказки и выздоравливать. И твоя новая сказка очень даже неплохо мне в этом деле помогла.
Интересная, легкая, со всевозможными аллюзиями (вероятно, половину из них я сама выдумала :-)) И "Золотую антилопу" вспомнила, и братьев Гримм и даже Туве Янссон. :-) Кстати, это случайно не та же самая фея, что и в другой твоей сказке про шоколадку? Как-то они спелись эти две сказки: время действия - современность, жанр -волшебная-бытовая, герои - дети, бабушка с дедушкой и фея повторяются. Прям хоть цикл пиши про фею, которая ходит-бродит по миру и дарит нуждающимся волшебные шоколадки. :))
А насчет того, что это якобы мрачное, аморальное и вызывающее жуткие ассоциации недетское произведение... Хм... Удивилась сильно.
Тут как всегда у чувствительных читателей сработал рефлекс на современный антураж. Ну так же это сказка - современная, а не про детей 15 века. Сейчас злой дядя, который украл ребенка, раньше - людоед. Кстати, людоед-то пострашнее - ведь он настоящих детей ел, перед этим поджаривая на вертеле, а этот- всего лишь истосковавшийся по шоколаду мужичишка, украл-то он шоколадную девочку, которую до этого "объедали" детишки во дворе (все по той же любви к шоколаду, кстати).
Хм... Как всегда, новые вещи разбирают по косточкам по любым незначительным причинам, современного автора предают за это анафеме, а классики - не-е-ет, что вы! их трогать нельзя! их вещи не отражали их действительность, они им во сне снились, а действительность у них была совсем другая, там дяденьки девочек не похищали. :)))
36. (kisunika@rambler.ru) 2008/08/14 21:56
[ответить]
35. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2008/08/14 19:40
сказка в этот раз получилась просто.. какая- то безморальная что ли.
с иронией, да. но мораль мне не попалась.:) В отличии от других.
просто пересказ Снегурочки на новый лад.
про иронию, кстати. Это мы еще помним, кто такой Ленин и зачем ему чернильницы из хлеба
9- летний ребенок не знает, кто такой Ленин и тем более, зачем нужны чернильницы.
я не к тому, что сказка плохая, просто у меня она эмоций не вызвала.
только констатация фактов по ходу, и всё.
А по-моему, моралей здесь более чем достаточно:)) просто Вам, наверное, они не видны:)) ведь каждый сам выводит для себя мораль из прочитанного.
9-летним детям эта сказка не предназначена. Я нигде не отмечала, что она детская. Так что упрек про Ленина - не принимается:))
Пересказ Снегурочки на новый лад - да, а почему нет? :)
А сказка хорошая или плохая - для каждого разная:)) и даже если бы Вы написали, что она ужасная, - ничего страшного, я в любом случае говрю спасибо за мнениеи! Спасибо! :))
--------------
34. *Терехов Роман Евгеньевич (fatrom79@rambler.ru) 2008/08/14 19:32
- Или из черного хлеба, - соглашалась бабушка, припоминая небезызвестные чернильницы.
Вот что значит старой закваски человек! Готова родную внучку дедушке Ленину дать укусить. Чтобы та лучше писАла? Или чтобы Ленин буржуев победил?
Он посмотрел на Марусю голодными глазами и облизнулся, но тут бабушка с дедушкой позвали ее домой, и дяденька остался ни с чем.
Ну а я про что? Хотел, гад, сиротку обидеть! Ох уж эти любители шоколадных девочек!
Зато Маруся, целая и невредимая, ни разу не надкушенная, вернулась домой
(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Так не честно! Дешевая болливудчина! Народ имеет право знать правду!
И вааще, че за женский шовинизьм? Тетеньки больше любят сладкое, факт! Одинокая, соскучившаяся по сладкому, тетенька, заманившая к себе девочку Марусю - это было бы драматичнее и современнее! И не обязательно ей было бы лопаться, просто облапошить детишек и забрать весь шоколад себе. Они могли бы стать лучшими подругами, ведь бабушка не могла бы заменить Марусе маму, а тетенька вполне!
Ну не знаю. Я тоже в каком-то смысле тетенька, и я совершенно не люблю шоколад. И не собираюсь никаких девочек к себе заманивать, пусть они даже будут из нежнейшего молочного шоколада с изюмом и орехами:))
Вот если бы девочка была сделана из жареной картошки - тогда другое дело:) от меня б она точно не ушла...:))
А у Вас хорошее воображение:)) пишите свою версию сказки:)) про тетеньку-аферистку:) я удовольствием потом почитаю!
------------
33. Дениженко Светлана (swetlyk@yandex.ru) 2008/08/14 19:14
>> 31.Катя
Мне кажется, Катя, что дело не в том, кто в чем разбирается. Просто Вы сказку сами слишком к жизни притянули. Вот если бы, скажем, на месте дядьки был злой колдун или чудище-юдище, или какой-нибудь "бармалей" - то все воспринималось бы по-другому.
Да я не притягивала сказку к жизни, она притянулась сама:) Ведь я не командую персонажам, какому прийти, а какому уйти. Они являются сами, мне остается только записывать:)
И для меня 'вечно голодный дяденька' ничуть не хуже Бармалея, такой же злодей. Зло ведь не всегда бывает так уж гипертрофировано и явно...
да и потом, если уж придумывать хорошие финалы, - то почему не решить, что дяденька просто шутил? Может, он и не съел бы девочку, ведь сутки целые ее не трогал. Может, ему поболтать хотелось, попугать и т.п.
И насчет финала - вдруг дяденьку просто, пардон, стошнило съеденным шоколадом, и он очнулся от своего шоколадного наваждения, устыдился и переехал жить в другой район:)) такая версия ведь тоже может быть, в сказке нет никакой конкретики:)) тут уж каждый прочитывает в меру своей фантазии.
Мне очень жаль, что вы прочитали сказку как грустную. Право, мне не хотелось печалить ни Вас, ни Ваших дочурок.
--------------
32. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2008/08/14 18:39
>> 31.Катя
>не разбираемся мы в детях, Гарик, не разбираемся:)))
Думаю, теперь дети другие пошли. Современные. А ты была ребенком прошлого века. О себе я уж умолчу. Во мне только археологам разбираться :))
Да мне, признаться, нет необходимости разбираться в детях. Я никогда и никому не говорила, что пишу сказки для детей. Другое дело, что некоторым детям нравятся некоторые мои сказки:) может, это какие-то неправильные дети? :)
------------
35. (knigi-new@rambler.ru) 2008/08/14 19:40
[ответить]
сказка в этот раз получилась просто.. какая- то безморальная что ли.
с иронией, да. но мораль мне не попалась.:) В отличии от других.
просто пересказ Снегурочки на новый лад.
про иронию, кстати. Это мы еще помним, кто такой Ленин и зачем ему чернильницы из хлеба
9- летний ребенок не знает, кто такой Ленин и тем более, зачем нужны чернильницы.
я не к тому, что сказка плохая, просто у меня она эмоций не вызвала.
только констатация фактов по ходу, и всё.
34. * (fatrom79@rambler.ru) 2008/08/14 19:32
[ответить]
- Или из черного хлеба, - соглашалась бабушка, припоминая небезызвестные чернильницы.
Вот что значит старой закваски человек! Готова родную внучку дедушке Ленину дать укусить. Чтобы та лучше писАла? Или чтобы Ленин буржуев победил?
Он посмотрел на Марусю голодными глазами и облизнулся, но тут бабушка с дедушкой позвали ее домой, и дяденька остался ни с чем.
Ну а я про что? Хотел, гад, сиротку обидеть! Ох уж эти любители шоколадных девочек!
Зато Маруся, целая и невредимая, ни разу не надкушенная, вернулась домой
(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Так не честно! Дешевая болливудчина! Народ имеет право знать правду!
И вааще, че за женский шовинизьм? Тетеньки больше любят сладкое, факт! Одинокая, соскучившаяся по сладкому, тетенька, заманившая к себе девочку Марусю - это было бы драматичнее и современнее! И не обязательно ей было бы лопаться, просто облапошить детишек и забрать весь шоколад себе. Они могли бы стать лучшими подругами, ведь бабушка не могла бы заменить Марусе маму, а тетенька вполне!
33. (swetlyk@yandex.ru) 2008/08/14 19:14
[ответить]
>>31.Катя
>не разбираемся мы в детях, Гарик, не разбираемся:)))
Мне кажется, Катя, что дело не в том, кто в чем разбирается. Просто Вы сказку сами слишком к жизни притянули. Вот если бы, скажем, на месте дядьки был злой колдун или чудище-юдище, или какой-нибудь "бармалей" - то все воспринималось бы по-другому.
32. * (igor_L70@hotmail.com) 2008/08/14 18:39
[ответить]
>>31.Катя
>>>23.Гарик
>
>>Надо же какие мы разные. Я прочел с большим удовольствием и никаких, ни малейших ассоциаций такого рода не возникло. Подумал, что Катя первый раз веселую и совсем детсткую сказочку написала :))
>
>не разбираемся мы в детях, Гарик, не разбираемся:)))
Думаю, теперь дети другие пошли. Современные. А ты была ребенком прошлого века. О себе я уж умолчу. Во мне только археологам разбираться :))
31. (kisunika@rambler.ru) 2008/08/14 18:36
[ответить]
>>23.Гарик
>Надо же какие мы разные. Я прочел с большим удовольствием и никаких, ни малейших ассоциаций такого рода не возникло. Подумал, что Катя первый раз веселую и совсем детсткую сказочку написала :))
не разбираемся мы в детях, Гарик, не разбираемся:)))
30. (kisunika@rambler.ru) 2008/08/14 18:27
[ответить]
>>24.Дениженко Светлана
>Дочка(9 лет) на середине перестала читать. Сказала: "какая-то она не детская" ;)
а мне казалось, что мотив похищения традиционен для детских сказок... :) ну, детям виднее. я с ними спорить не собираюсь:)
29. * (igor_L70@hotmail.com) 2008/08/14 17:04
[ответить]
>>28.Тетеря
>>>25.Гарик
>
>>Наверное, она уже слишком взрослая :))
>
>Или Гарик в детство впал.
Это скорее :))
28. Тетеря2008/08/14 17:02
[ответить]
>>25.Гарик
>Наверное, она уже слишком взрослая :))
Или Гарик в детство впал.
27. (swetlyk@yandex.ru) 2008/08/14 16:58
[ответить]
>>25.Гарик
>А он не смотрела у Кати "Лысая принцесса и принц, фаршированный бананами"? :))
Нет. А вот "История одной шоколадки" - понравилась:)
26. (swetlyk@yandex.ru) 2008/08/14 16:53
[ответить]
>>25.Гарик
>Наверное, она уже слишком взрослая :))
Просто ей голодный дядька не понравился:)
25. * (igor_L70@hotmail.com) 2008/08/14 16:53
[ответить]
>>24.Дениженко Светлана
>>>23.Гарик
>>Подумал, что Катя первый раз веселую и совсем детсткую сказочку написала :))
>Дочка(9 лет) на середине перестала читать. Сказала: "какая-то она не детская" ;)
Наверное, она уже слишком взрослая :))
А он не смотрела у Кати "Лысая принцесса и принц, фаршированный бананами"? :))
24. (swetlyk@yandex.ru) 2008/08/14 16:51
[ответить]
>>23.Гарик
>Надо же какие мы разные. Я прочел с большим удовольствием и никаких, ни малейших ассоциаций такого рода не возникло.
Действительно, разные:-о
>Подумал, что Катя первый раз веселую и совсем детсткую сказочку написала :))
Дочка(9 лет) на середине перестала читать. Сказала: "какая-то она не детская" ;)
23. * (igor_L70@hotmail.com) 2008/08/14 16:46
[ответить]
>>11.Катя
>>>10.Дениженко Светлана
>>Ну и жутик!:))
>>Это, наверное, единственная из Ваших сказок, которая оставляет неприятный осадок. И даже обилие шоколада не подслащает:(
>
>Неприятный осадок?!? очень любопытно, почему? Света, пожалуйста, объясни поподробнее, если тебе не сложно, а?
Надо же какие мы разные. Я прочел с большим удовольствием и никаких, ни малейших ассоциаций такого рода не возникло. Подумал, что Катя первый раз веселую и совсем детсткую сказочку написала :))
22. (swetlyk@yandex.ru) 2008/08/14 16:45
[ответить]
>>21.Катя
>Обижаться? ну конечно, нет... правда, мне послышалась некоторая холодность в ВАших словах. но я надеюсь, она мне только послышалась:)
Холодность? Где??? Готова принять все "холодные" слова обратно:))
>когда я была маленькая, то додумывала свои финалы к фильмам и книгам. убьют кого-нибудь, а я говорю "не страшно, он на самом деле выжил и выздоровел"...:)
В этом мы с Вами похожи:)
> может быть, я бы рассказывала все, как есть...
Это не я:) Мои девчонки сами окончания сказок придумали. Не нравится им, что колобка и бабушку съедают:)) У нас и про семерых козлят с волком - очень забавная концовка вышла:)))
21. (kisunika@rambler.ru) 2008/08/14 16:29
[ответить]
>>20.Дениженко Светлана
>>>19.Катя
>Катя, я надеюсь, что Вы не обиделись на мой отзыв. Все мы люди разные и у каждого свое восприятие.
Обижаться? ну конечно, нет... правда, мне послышалась некоторая холодность в ВАших словах. но я надеюсь, она мне только послышалась:)
>А про колобка и красную шапочку - у нас другие окончания этих историй. Колобок возвращается к бабушке с дедушкой, а серый волк - выплевывает бабушку, потому что она невкусная:)))))))))))
когда я была маленькая, то додумывала свои финалы к фильмам и книгам. убьют кого-нибудь, а я говорю "не страшно, он на самом деле выжил и выздоровел"...:)
но вот не знаю, как бы я рассказывала сказки своим детям, если б они (дети) у меня были. может быть, я бы рассказывала все, как есть...
20. (swetlyk@yandex.ru) 2008/08/14 16:20
[ответить]
>>19.Катя
Катя, я надеюсь, что Вы не обиделись на мой отзыв. Все мы люди разные и у каждого свое восприятие.
> или их не жалко, потому что они не люди?
Как раз - очень жалко! Я не люблю эти сказки...
А про колобка и красную шапочку - у нас другие окончания этих историй. Колобок возвращается к бабушке с дедушкой, а серый волк - выплевывает бабушку, потому что она невкусная:)))))))))))
19. (kisunika@rambler.ru) 2008/08/14 10:27
[ответить]
>>18.Дениженко Светлана
>Вам, Катя, уже за меня ответили. Но раз уж просите. Я мама, у меня растут две замечательные дочурки и то, что девочку легко могут похитить...От этого нехорошо на душе. А еще сам факт того, что чавкающий голодный человек - лопнул - не радует, а вызывает отвращение. Но это, видимо, мои личные ощущения.
То есть колобок, где беззащитного героя поедают, и красная шапочка, где голодному волку вспарывают брюхо, и "три поросенка", где голодного волка, кажется, сварили в кипятке, - все это тоже вызывает отвращение? или их не жалко, потому что они не люди?
18. * (swetlyk@yandex.ru) 2008/08/14 09:47
[ответить]
>>11.Катя
>Неприятный осадок?!? очень любопытно, почему? Света, пожалуйста, объясни поподробнее, если тебе не сложно, а? потому что я совершенно не понимаю, как эта развлекушка может отвращать... автор сидит глубоко в танке и ему плохо видно, что творится снаружи... :)
Вам, Катя, уже за меня ответили. Но раз уж просите. Я мама, у меня растут две замечательные дочурки и то, что девочку легко могут похитить...От этого нехорошо на душе. А еще сам факт того, что чавкающий голодный человек - лопнул - не радует, а вызывает отвращение. Но это, видимо, мои личные ощущения.