Комментарии: 4 группа "Интервью с вомпером"

Вредная Мелкость : другие произведения.

Комментарии: 4 группа "Интервью с вомпером"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/12/2006, изменен: 17/02/2009. 27k. Статистика.

Аннотация:
ГРАЖДАНЕ! ЕСЛИ ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ НЕЖНЫМИ И РАНИМЫМИ НАТУРАМИ; ЕСЛИ ТОЛЬКО ПОХВАЛА НЕ ВВЕРГАЕТ ВАС В ДЕПРЕССИЮ И ВООБЩЕ ВЫ ПРОТИВ ГРУБОГО НАЕЗДА НА ВАШЕ ТВОРЧЕСТВО - НЕ ОТКРЫВАЙТЕ ЭТОТ ФАЙЛ. А ЕСЛИ УЖ ОТКРЫЛИ - ПЕНЯЙТЕ НА СЕБЯ!

ОБСУЖДЕНИЯ: Хоррор (последние)
21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
19:09 Уралов А. "Сержант и Никон" (353/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:21 "Форум: Трибуна люду" (881/35) 00:20 "Форум: все за 12 часов" (387/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27) 00:10 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4) 00:10 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7) 00:08 Баламут П. "Какие события предотвратить " (825/11) 00:07 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (155/7) 00:04 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

32. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2006/12/20 01:30 [ответить]
  > > 30.Доброжелатель
  >Спрашивали меня про Собачку.
  >Отвечаем.
  >То, что главный герой не оборотень, это факт.

  Доброжелатель, пожалейте человека (в смысле меня)!

  Вот возьмите пример с Зоммерфеста и простым языком напишите, сделайте милость: почему ТРИ ноги? Почему?? Мне уже нужно табличку купить, "Место для удара головой"!! Одна - было бы понятно! НО ПОЧЕМУ ТРИ??

  И зачем ему было избавлять деревеньку от "серьезных ребят"?? Это у него хобби такое???

  (в сторону: зато рассказ все запомнили... нужно взять тактику на вооружение... на будущее)

31. *Скотобазилио 2006/12/20 00:48 [ответить]
  > > Вредная Мелкость
  > обзор Скотобазилио. По крайней мере, я его прочла очень даже с интересом.

   Cпасибо, а я - Ваш. :) Интересно было сравнить. По 10 из 18 рассказов наши мнения с Вами сходимся, по четырём - расходятся слегка, и по четырём - резко.
   Из этих четырёх последних два вы оценили высоко, а я - низко, и два - наоборот. :)
   Скот-о-базилио.

30. Доброжелатель 2006/12/19 22:54 [ответить]
  Спрашивали меня про Собачку.
  Отвечаем.
  В рассказе описан мир, где оборотни существуют (возможно, только в преданиях, но, может, и нет), а люди с ними при случае борются.
  То, что главный герой не оборотень, это факт.
  Но он двуличный такой мужичок, который опаснее оборотня в мире, где оборотни есть или предположительно есть.
  Для всех жителей деревни произошедшее оказалось историей о встрече с оборотнем.
  Двуличный же мужик лапами несуществующего оборотня избавил деревеньку от местных "серъезных ребят".
  И пошел дальше...

29. АвтАр 2006/12/19 22:44 [ответить]
  > > 22.Ledanika
  >> > 21.АвтАр.
  >>По поводу улетающего вдаль самолета.
  >>И вомпер восстанет из гроба, и пожрет всех.
  >
  >Ага... а критиков - в первую очередь... ибо нефиг :))

  Не-е-е-ет, вомпер убъет всех людей.
   Без разбору. Без ложных приоритетов, первенств, без разделения на наших и ненаших. Всех. И пусть никто не уйдет обиженым.

  Я сказалЪ
  %-)

28. Миша Белинский 2006/12/19 22:02 [ответить]
  > > 25.Вредная Мелкость
  >> > 24.Миша Белинский
  >Не совсем так. Опосля практики в прокуратуре такие лица на "пол" опознаются достаточно быстро. Проблема возникает как раз с лицами из глянцевых журналов - верите, на показах мод (у нас в метро регулярно крутят) у меня очень часто возникает вопрос: "Это хто, мужик или баба?"

  Ну вот видите, на страницах глянцевых журналов тоже есть "бесполость" физиономии... Поэтому эта Ваша фраза в обзоре...


  >Спасибо конечно, однако на мой взгляд, самым интересным является обзор Скотобазилио. По крайней мере, я его прочла очень даже с интересом. И опять же фундаментальный труд Леданики... А у меня на полноценный обзор нет ни времени, ни, честно говоря, желания. Мне бы выспаться... Это заметки по ходу чтения и по тем авторам, которым мне есть, что сказать. Либо по тем, у кого встречаются типичные ошибки.


  У Скотобазилио... ну почему-то не глянулся мне его обзор... Может потому, что аргументация слаба: не нравится ему рассказ, а конкретных примеров - с цитатами и с подмеченными мелочами - нет....
  А Леданика... да, труд колоссальный, не представляю, когда она работает, спит и занимается личной жизнью... Но от человека с высшим лингвистическим образованием обзор ожидается более... ну литературный что ли, как по форме, так и по содержанию...
  Но труд, конечно, положен немалый... Еще нужно отметить, что Леданика очень трудолюбива... И... ээээ... не забуду отменить работоспособность Леданики... Прочитать 88 рассказов и написать несколько строк по каждому это, конечно большой труд... И, пока я не забыл, отмечу усердность Леданики... (уф, надеюсь, поклонов отвесил достаточно)*кстати, поклоны вполне искренни!*

  Что касается, собственно Вашего обзора, просто это для меня первый конкурс, как для критика, я ищу наиболее приемлемую форму статьи для себя. Ваш обзор приближен к тому, чего бы хотелось мне...

  А насчет времени... ааааааааа, плачу вместе с Вами.......

27. Ой 2006/12/19 21:50 [ответить]
  > > 26.Элайджа
  >> > 19.Вредная Мелкость
  >>Апдейт: 18 рассказов.
  >>Оставшиеся 4 прочту завтра
  >
  >Мне страшно... Неспроста, ой неспроста Вы оставили нас с Ой на закуску... Чую, влетит нам, несчастным, по первое число!.. :)

  Вот и мне так подумалось! :)

26. Элайджа 2006/12/19 21:42 [ответить]
  > > 19.Вредная Мелкость
  >Апдейт: 18 рассказов.
  >Оставшиеся 4 прочту завтра

  Мне страшно... Неспроста, ой неспроста Вы оставили нас с Ой на закуску... Чую, влетит нам, несчастным, по первое число!.. :)

25. *Вредная Мелкость 2006/12/19 21:16 [ответить]
  > > 24.Миша Белинский
  >Вы знаете, но бывает без пола! Только физиономия без возраста - на страницах глянцевых журналов, а человек с физиономией без пола ошивается в рюмочной и валяется под забором...

  Не совсем так. Опосля практики в прокуратуре такие лица на "пол" опознаются достаточно быстро. Проблема возникает как раз с лицами из глянцевых журналов - верите, на показах мод (у нас в метро регулярно крутят) у меня очень часто возникает вопрос: "Это хто, мужик или баба?"

  >По-моему это самый интересный обзор в конкурсе на сегодняшний день... Мое почтение!

  Спасибо конечно, однако на мой взгляд, самым интересным является обзор Скотобазилио. По крайней мере, я его прочла очень даже с интересом. И опять же фундаментальный труд Леданики... А у меня на полноценный обзор нет ни времени, ни, честно говоря, желания. Мне бы выспаться... Это заметки по ходу чтения и по тем авторам, которым мне есть, что сказать. Либо по тем, у кого встречаются типичные ошибки.

24. Миша Белинский 2006/12/19 20:55 [ответить]
  >Лицо без возраста - это ещё нормально, но физиономия без определённого пола...

  Вы знаете, но бывает без пола! Только физиономия без возраста - на страницах глянцевых журналов, а человек с физиономией без пола ошивается в рюмочной и валяется под забором...

  .................................

  По-моему это самый интересный обзор в конкурсе на сегодняшний день... Мое почтение!

23. *Вредная Мелкость 2006/12/19 20:51 [ответить]
  > > 20.Черный кот
  >Первое предложение вызвало недоумение. Почему не надо ставить точку в заглавии? Всю жизнь ставил. Нет, я правда не знаю. Это что, правило такое?

  Да, это правило русского языка. Точка в заголовке не ставится, поскольку заголовок по сути - это не предложение, это не связная, законченная мысль. И вообще, так принято ;)) И я лично знаю некоторых редакторов, которые сразу отправляют в корзину рассказ (повесть, роман) с точкой в заголовке, считая это признаком вопиющей безграмотности. Типа, "дальше лучше не будет". Кстати, меня точка в заголовке заставляет относиться к автору с предубеждением. Хорошо, что в Вашем случае это предубеждение смылось первыми словами рассказа...

  >Очень порадовавало, что Вы заметили расхождения между словами, мыслями и поступками. Мне самому такие моменты очень нравится, и у других и у себя - когда герой поступает вроде бы противоречиво, а на самом деле - в соответствии с логикой своей личности, возможно им самим неосознанной.

  Мне тоже, с чего и отметила :) Нечасто такое встретишь.

  > > 21.АвтАр.
  >Иногда мы правы в этой своей смешной детской вере.

  Как правило, в смешной детской вере мы действительно чаще всего оказываемся правы. Однако тут... таки да, концовка мне кажется фальшивой.

  >И вомпер восстанет из гроба, и пожрет всех.

  Это тоже наивная детская вера ;))))

  > > 22.Ledanika
  >Ага... а критиков - в первую очередь... ибо нефиг :))
  Нафиг такое нефиг :))

22. *Ledanika (ledanika@yandex.ru) 2006/12/19 20:25 [ответить]
  > > 21.АвтАр.
  >По поводу улетающего вдаль самолета.
  >И вомпер восстанет из гроба, и пожрет всех.

  Ага... а критиков - в первую очередь... ибо нефиг :))

21. АвтАр. 2006/12/19 20:22 [ответить]
  По поводу улетающего вдаль самолета.
  Хе-хе-хе....
  Если бы мы все становились взрослыми, покрывшись сединой.
  Нет.
  Но ребенком можно оставаться по-разному.
  Можно стоять на страже несуществующего, придуманного воздушного замка. Ну там, за Ельцина голосовать. или там за демократов. Или китов спасать от нефтепровода, или нефтепровод от китов.
  А можно кнопки на стул подкладывать. Коллегам.
  И так и этак можно жить. А обиды наши всегда детские.
  Ка-а-а-ак! Я этому гаду дисер написал, а он, значит, мне на Новый год огурцы не подарил, сказал, что съел уже. А я видел у него в холодильнике целую банку! Не друг он мне, не друг! А я-то его детей крестил!
  И т.д.
  Верить, что друг твой вампир - тоже оно как-то по детски....
  Но чему мы только не верим.
  Иногда мы правы в этой своей смешной детской вере.

  Но если концовка кажется фальшивой и Вам и мне (изначально она была кровавой и иной), я перепишу после конкурса.
  И вомпер восстанет из гроба, и пожрет всех.

20. Черный кот 2006/12/19 20:17 [ответить]
  Спасибо за добрые слова, очень порадовали.
  Первое предложение вызвало недоумение. Почему не надо ставить точку в заглавии? Всю жизнь ставил. Нет, я правда не знаю. Это что, правило такое?
  Очень порадовавало, что Вы заметили расхождения между словами, мыслями и поступками. Мне самому такие моменты очень нравится, и у других и у себя - когда герой поступает вроде бы противоречиво, а на самом деле - в соответствии с логикой своей личности, возможно им самим неосознанной.

19. *Вредная Мелкость 2006/12/19 20:03 [ответить]
Апдейт: 18 рассказов.
Оставшиеся 4 прочту завтра

18. Вредная Мелкость 2006/12/19 19:33 [ответить]
> > 17.J
В нашем деле главное - дисклеймер! Иногда он заменяет содержание ;))))

17. J 2006/12/19 19:16 [ответить]
  Когда-то давно присылали мне пример того, что бывает, когда юрист занимается программированием. На трех страницах дисклеймера с трудом удалось найти десять строчек собственно программы :)))

  Я не ехидничаю. Просто напомнило и улыбнуло :))

16. Вредная Мелкость 2006/12/19 19:11 [ответить]
  > > 15.Ledanika
  >Не институтка, но и не Крупная Пакость все-таки :))

  Вот как раз в плане обзоров Крупная Пакость намного вежливей меня с клиентами обхо... тьфу ты - с авторами, разумеется. С авторами она обходится. Сегодня помимо основной работы администратора подменяю - хорошо ещё, офис тихий...

15. *Ledanika (ledanika@yandex.ru) 2006/12/19 19:06 [ответить]
  > > 14.Вредная Мелкость
  >> > 13.Ledanika
  >>(грустно и задумчиво) а это уж как сложно... по себе знаю :))
  >
  >Хотя от ехидничанья удержаться всё равно не могу - я Вредная Мелкость или институтка, однако?

  Не институтка, но и не Крупная Пакость все-таки :))

  >Да, Ваш обзор я прочла. Интересно :) Как водится, с чем-то согласна, с чем-то нет, но не могу не склонить голову перед такой титанической работой.

  А у меня почти как в анекдоте, но только наоборот:

  "Чукча не писатель, чукча читатель" :))

14. Вредная Мелкость 2006/12/19 19:02 [ответить]
  > > 13.Ledanika
  >(грустно и задумчиво) а это уж как сложно... по себе знаю :))

  Это сложно. Но я честно стараюсь. Хотя от ехидничанья удержаться всё равно не могу - я Вредная Мелкость или институтка, однако?
  Да, Ваш обзор я прочла. Интересно :) Как водится, с чем-то согласна, с чем-то нет, но не могу не склонить голову перед такой титанической работой.

13. *Ledanika (ledanika@yandex.ru) 2006/12/19 18:49 [ответить]
  > > 12.Вредная Мелкость
  >> > 10.007
  >>ЗЫ Когда прочитал предостережение думал сплошной мат будет, а нет, очень душевно.
  >Я старалась вырезать особо душевные излияния...

  (грустно и задумчиво) а это уж как сложно... по себе знаю :))

12. Вредная Мелкость 2006/12/19 18:44 [ответить]
  > > 10.007
  > есть расхождения глобального порядка - в основном номинация "выше среднего и отлично".
  Ну так на вкус и цвет, как известно...
  >ЗЫ Когда прочитал предостережение думал сплошной мат будет, а нет, очень душевно.
  Я старалась вырезать особо душевные излияния...

11. *Ledanika (ledanika@yandex.ru) 2006/12/19 18:38 [ответить]
  > > 9.Вредная Мелкость
  >> > 8.Ledanika
  >Далеко не всё, что выпускаю в газете, нравится мне лично, как человеку. Но это ж не должно мешать хорошему рассказу к читателю попасть! :)

  "Хороший рассказ" это тоже очень и очень субъективно :)).

  >Ой, вряд ли.

  Значит, не напрошусь :))

10. 007 2006/12/19 18:33 [ответить]
  Совпадение по оценке произведений указанных в данном обзоре более 50% но есть расхождения глобального порядка - в основном номинация "выше среднего и отлично".

  ЗЫ Когда прочитал предостережение думал сплошной мат будет, а нет, очень душевно.

9. Вредная Мелкость 2006/12/19 18:32 [ответить]
  > > 8.Ledanika
  "Дело" просто настолько не в моём вкусе, не в моём стиле и т.п., что пришлось "включить редактора". Просто по долгу службы (я редактор фантгазеты) я очень много рассказов пропускаю мимо "себя-читателя", оставляя исключительно объективные критерии: наличие/отсутствие стиля, владение языком и пр. Далеко не всё, что выпускаю в газете, нравится мне лично, как человеку. Но это ж не должно мешать хорошему рассказу к читателю попасть! :)

  >И ничего такого глобально "грубо-наездного", а я-то думала... :)).

  Нуу, я всё-таки честно стараюсь объяснить, почему конкретно "фекаю". И наезжать не на автора, а на рассказ. Опять же, почти в каждом рассказе есть хоть что-то, за что автору можно сказать: "Да, это хорошо". Другой вопрос, что пока до этого "хорошо" дочитаешь...

  > Жаль только, что группа не моя читалась. Обязательно напрошусь после конкурса на обзор! :)
  Ой, вряд ли. Может, на финал меня ещё хватит - и то если пройду... На работе завал :( Или скажу что-нибудь типа: "Принимается на обозрение 10 рассказов до 7 500 с пробелами" - мне по работе такие рассказы нужны... Но не сейчас. Сейчас это бы добить. У меня ж впереди ещё конкурс романов, да и сама пишу свои "нетленки"...

8. *Ledanika (ledanika@yandex.ru) 2006/12/19 18:21 [ответить]
  Спасибо за обзор, очень интересно было сравнить впечатления. В принципе, кардинальных отличий, по-моему, нет. Разве что "Дело о пропавших сфинксах".

  И ничего такого глобально "грубо-наездного", а я-то думала... :)). Жаль только, что группа не моя читалась. Обязательно напрошусь после конкурса на обзор! :)

7. Вредная Мелкость 2006/12/19 18:13 [ответить]
> > 6.К.Ф.
Так я тоже пошутила - даже дисклеймер ;) в виде смайликов вывесила :)

6. К.Ф. 2006/12/19 18:03 [ответить]
  > > 5.Вредная Мелкость
  >О, вот первый человек/нечеловек, который дисклеймера не читал! :))))
  >Не буду я виновата. Я честно пердупердила, а кто пердуперждён, тот сам себе злобный Буратино! ;)

  Читал я дисклеймер. Это я эээ пошутил. Вот как бывает, когда недообъяснишь намерения. Хорошо, объясняю - :)))

5. Вредная Мелкость 2006/12/19 17:51 [ответить]
  > > 3.К.Ф.
  >Четыре разговора...
  >
  >Не знаю, поверите ли...
  Поверю, чего ж не поверить? Просто одно дело - объяснить, а другое - объяснить ненавязчиво, органично вплетя объяснение в действие :)
  >Второй раз вы (ВМ) меня вот так - клыками об столешницу. Вот пойду и напьюсь и вы будете виноваты!
  О, вот первый человек/нечеловек, который дисклеймера не читал! :))))
  Не буду я виновата. Я честно пердупердила, а кто пердуперждён, тот сам себе злобный Буратино! ;)

4. Вредная Мелкость 2006/12/19 17:47 [ответить]
  > > 2.Верховный Нечестивецъ
  >А обзор в номинацию добавлять мне, что ли?
  А я его добавить не могу. Мне окошко "Добавить произведение" под этим логином не открывается никак. Так что, боюсь, тебе...

3. К.Ф. 2006/12/19 17:45 [ответить]
  Четыре разговора...

  Не знаю, поверите ли, но рассказ изначально состоял из примерно двух третей от окончательного варианта. Дал почитать знакомым - сказали, что хорошо, но уж очень непонятно. Дописал объяснения. Потом еще дописал. Короче, писал до тех пор пока все все не поняли. В смысле - поняли.

  Второй раз вы (ВМ) меня вот так - клыками об столешницу. Вот пойду и напьюсь и вы будете виноваты!

2. *Верховный Нечестивецъ (kypislona@yandex.ru) 2006/12/19 17:34 [ответить]
  "Крыльчатка" - не Дэт ;)

  А обзор в номинацию добавлять мне, что ли?

1. *Вредная Мелкость 2006/12/19 17:22 [ответить]
Ну, поехали, что ли?

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Вредная Мелкость : другие произведения.

Комментарии: 4 группа "Интервью с вомпером" ()

Комментарии: 4 группа "Интервью с вомпером"
()