1. * (ykustovskiy@gmail.com) 2020/06/17 13:39
[ответить]
Здравствуйте! Спасибо за обзор, было интересно узнать Ваше мнение. Замечу только, что капание воды за стеной в высокотехнологичном бункере (рассказ "Они никогда не видели солнца") ближе к концу объясняется. А то выглядит, как погрешность, и даже тот факт, что строили на скорую руку, ситуацию не вполне спасает.
А на счет "Исхода Ултара", - согласен.
P.S. Момент с ракетой и шахтой действительно проблемный. Разбил предложение надвое - думаю, такое решение в большинстве случаев идет только на пользу.
Спасибо за наводку.
>в самом надежном убежище из тех, что построены на скорую руку
P.S.P.S. То, что бункер строили на скорую руку, строго говоря, не исключает его надежности. Даже по сравнению с теми бункерами, подчас строительства которых не было ограничений временного ресурса, но которые строились во времена, когда технологии были гораздо менее продвинуты, чем на момент построения данного убежища. Однако, так как мне для того, чтобы объяснить одно предложение в тексте, понадобилось куда больше слов, чем в него (предложение) входит, я и за эту наводку Вам также благодарен.
2. (bod1kov@yandex.ru) 2020/06/17 13:17
[ответить]
Большое спасибо за обзор и за впечатления от моих рассказов! :-)))
3. * (toyama_tokanawa@tut.by) 2020/06/17 13:37
[ответить]
"неинтересно." - ну... значит, неинтересно :)
"Вот и я о том же." - уникальная фраза в обзоре? :) а все-таки - о чем?
4. 2020/06/17 13:49
[ответить]
ну прикольно же! обзор по двум первым абзацам )) интересно - не интересно ))
вам надо такой конк на СИ замутить : участники пишут по два абзаца, дальше голосование, выход во второй тур... а потом, кто прошел дальше, пишут еще два абзаца, и снова голосование )) короче до финала доживают пара текстов, зато они ого-го ))
с другой стороны обзорист честно признался, что целиком не читал, но осуждает, так что за это обзору можно дать плюс :)
5. * (panchenko2002@list.ru) 2020/06/17 14:24
[ответить]
Любопытно (плюс): мне одному в рассказе "Попутчик" Башковитого увиделась ассоциация с одной из сюжетных линий "Пикника на обочине"? Что-то никто из комментаторов ее вроде бы не замечает. А для меня это (ну, не только) даже стало поводом предположить авторство...
>>4.Сычев Константин Александрович
>вам надо такой конк на СИ замутить : участники пишут по два абзаца, дальше голосование, выход во второй тур... а потом, кто прошел дальше, пишут еще два абзаца, и снова голосование )) короче до финала доживают пара текстов, зато они ого-го ))
Поскольку у нас в осн. номинации голосование не самосудное, автор обзора вправе выбрать в т. ч. и такой подход. Кстати, как идея конкурса (разумеется, ТОЛЬКО специально организованного с учетом этих обстоятельств) он имеет смысл и ничего смешного тут нет: требование "а вот зацепи-ка читателя сразу" - неплохой тренировочный элемент. Другой вопрос, что к нему одному все не сводится.
Ну и, надеюсь, что когда (если?) автор будет оценивать судейские рассказы - он поставит оценку все-таки лишь после того, как прочтет целиком.
6. (weavers@list.ru) 2020/06/17 14:25
[ответить]
Большое спасибо за "интересно"и "красивую историю" про бедного Змея Горыныча. Так хотелось чуть развеселить почтенную серьёзную публику...
7. Ломастер2020/06/17 14:26
[ответить]
Конечно же, треш! Правда ваша, они там, в Амперметровке, все потомственные трешняки. Мыслимо ли, объевшись вафель, спалили деревню, а теперь валят на инопланетян! Ещё бы сказали - абитуриенты...
:)))
...
Да, интересно, насколько бывает разная реакция на "одёжку":). Я вот, когда на "визитной карточке" читаю нечто вроде "Здравствуй, читатель, я расскажу тебе о великой битве с не менее великим злом", то мне сразу хочется в ужасе забиться поглубже под плинтус, залиться монтажной пеной и для верности заклеиться обоями. А если там "Дык... ёлы-палы. Чё сказать? Опаньки", то всё нормально и можно спокойно читать дальше... :DDD
8. *2020/06/17 15:08
[ответить]
Всем авторам, которые отозвались и которые еще отзовутся - искреннее спасибо. Я по числу отзывов на обзор потом вычисляю его КПД. :)
Кто со мной не согласен - пусть расцветают сто цветов. :) Я вижу так, вы видите иначе. Это нормально.
>>5.Панченко Григорий Константинович
>Любопытно (плюс): мне одному в рассказе "Попутчик" Башковитого увиделась ассоциация с одной из сюжетных линий "Пикника на обочине"?
У меня почему-то сходу нарисовалась ассоциация с "Люми", а не с "Пикником..."
>>5.Панченко Григорий Константинович
>>>4.Сычев Константин Александрович
>
>>вам надо такой конк на СИ замутить :
>Кстати, как идея конкурса (разумеется, ТОЛЬКО специально организованного с учетом этих обстоятельств) он имеет смысл и ничего смешного тут нет:
Я прямо сейчас провожу похожий конкурс. :) Детективные рассказы выставляются на конкурс без развязки и другим авторам дается 3 дня, чтобы ее вычислить.
> Другой вопрос, что к нему одному все не сводится.
Нет, конечно, но это один из вариантов отбора, которым не брезгуют даже "бумажные" издатели. А уж читатели в книжном магазине - сплошь и рядом. Открыл, прочитал первую страницу, решил - покупать или нет. Вот я такой читатель и у авторов (кому это, конечно, интересно) есть возможность увидеть со стороны, купил бы я их произведение на бумаге или же закрыл бы книжку и пошел искать дальше.
>Ну и, надеюсь, что когда (если?) автор будет оценивать судейские рассказы - он поставит оценку все-таки лишь после того, как прочтет целиком.
Для оценки да, надо прочесть целиком, но чтобы решить - хочу я это делать или нет, достаточно первой страницы. Поэтому если будет время на полное прочтение, то и оценки обязательно будут, а если только по верхам, то только отзыв в обзоре.
На всякий случай для всех:
я не судья на конкурсе, я всего лишь простой участник, и эти мои интересно/неинтересно никуда не пойдут и ни на что не влияют.
>>7.Ломастер
>Да, интересно, насколько бывает разная реакция на "одёжку":).
Ну так читатели-то тоже разные. :) Поэтому им просто необходимы разные рассказы, чтобы охватить всю аудиторию.
9. (dmitrijdereh@gmail.com) 2020/06/17 18:20
[ответить]
Забавно) спасибо за такой милый обзорчик)
10. *2020/06/17 21:12
[ответить]
"Герой готовится к какой-то авантюре и со вкусом завтракает. "
Складывается впечатление, что до конца рассказ вы так и не дочитали 😁😁😁.