14. *2019/03/05 21:29
[ответить]
>>13.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
>Но как объяснить, что это было за ощущение, после того, как ты дочитал стих?
:)
Верно, это то самое ошущение, которое ощущает N., временно доводя до ума (опять же временного) свои горемычные стихи.
>Разобрать это по косточкам нереально и, наверное, не нужно.
Если есть время/необходимость - автор будет только рад.
>Их нужно просто читать, просто вдыхать, как необычный запах, и пытаться запомнить это ощущение, подольше сохранить его в себе.
Ну всё, растопили льдины)
Спасибо, Татьяна!
13. * (minasyan1979@mail.ru) 2019/03/01 05:04
[ответить]
Ваши стихи сложно комментировать :-). Когда их читаешь, то как будто просто окунаешься в ощущения и чувствуешь то, что чувствовал автор (ну, или по крайней мере то, что тебе кажется, он должен был чувствовать). Но как объяснить, что это было за ощущение, после того, как ты дочитал стих? Разобрать это по косточкам нереально и, наверное, не нужно.
Их нужно просто читать, просто вдыхать, как необычный запах, и пытаться запомнить это ощущение, подольше сохранить его в себе.
Как-то так :-).
12. *2019/02/24 03:13
[ответить]
>>11.P.S.
создатель?
не знаю я про него.
ничего.
>а вот мы либо не в фокусе
бывает.
>либо фокус ваще не удался..
а такого не бывает.
если он действительно фотографирует, а не плёнку переводит.
>по теме должен быть счастливый финал
>потому улыбалась
Да дело даже не в счастливом финале и желании ютуб-страницу оформить. Дело в том, что в одном стихотворении тысяча оттенков и смыслов. И далеко не всегда автор знает их все. Т. е. нарочно не закладывал (все). Внутренние призмы, если хочешь. У кого-то так преломится свет, у кого-то - иначе. Этим и живёт искусство, этим оно продолжается: его создают люди вместе. Сейчас, тогда, потом - категории слиты. Вместо настоящего, прошлого и будущего - грандиозное сейчас.
Эк меня прёт сегодня) Ради такого дела пойду кофейку тяпну.
Горькая ирония, говоришь. Я вообще, например, иронии не слышу. (Винительный падеж). Хотя странно её не слышать, заходя на территорию Дель'Арте.
>самые удачные с конка
да не.
там и круче есть у него. но это ведь опять имхо.
с конка "Гамма" понравилась тоже. А то, для которого ты добрый вариант сочинила, - оно на контрасте.
>мне самой понра как вышло
>я старалась не испортить
>и читала искренне
Сам автор отозвался, нет?
Как можно испортить стихи искренним чтением? да вообще, вниманием к ним?
>на который?..
Миррорум.
Мне в плане стихов мракотуха одна сейчас пишется. И та кривая.
>яленивая, даж тебе отвечаю с тел
даж.
невесомость.
>да и воздух коночный
>мне не приятен
чем?
кто-то покормил своё чсв за твой счёт?
почти не слежу за "дискуссиями".
>чужое - интересно
>одеть шкурку
>потанцевать в ней))
эт когда такое было?
ну а своё-то могла бы разобрать на блоки?
11. P.S.2019/02/21 01:58
[ответить]
>>10.Найвири
>>>9.Post Striatum
>>мы превращаем в воду снег
>>а он - в вино воду..
всетаке создатель был
и есть
лучшим фокусником
а вот мы либо не в фокусе
либо фокус ваще не удался..
>Очень тепло читаешь это стихотворение. И в финальных строках улыбаешься.
по теме должен быть счастливый финал
потому улыбалась
но.. у автора думаю скорее горькая ирония
так оно и было верно..
а так как делала для победной страницы на yutube
то соответствие теме пришлось натянуть..
стихи гениальные, да
самые удачные с конка
>Аэропорт - почему нет? Вполне. Дистанция становится ощутимой именно в точках пересечений дорог. Какая разница, воздушные они, рельсы-шпалы, трассы, грунтовки - всё одно. А дальше разрыв становится расстоянием, чем дальше - тем глуше, прозрачнее.
>Пожалуй, к месту шум аэропорта и дзурна (или нет?), играющая в фоне.
мне самой понра как вышло
я старалась не испортить
и читала искренне
потому как мне близко очень
>>пересекается у вас с Анонимом
>>временем, пространством и звуками..
>Ну-у, лестно. Прям хоть возгордиться) Стихи Анонима - настоящее искусство.
>Да, верно, ты разглядела основные маркеры.
>Время обретает чудовищную плотность.
очень хорошо сказано
>Пойдешь на новый конкурс?
на который?..
яленивая, даж тебе отвечаю с тел
лень одти к компу..
а писать..
да и воздух коночный
мне не приятен
>"Разобрать" собственное стихотворение - должно быть, весело.
чужое - интересно
одеть шкурку
потанцевать в ней))
покрасоваться))))))))
а прикоснуться к гениальному -
еще и обогатиться)
вся ценнось в огранке бриллианта
оправа - лишь контур обвода
только б не испортить, повторюсь..
10. *2019/02/20 18:49
[ответить]
>>9.Post Striatum
>мы превращаем в воду снег
>а он - в вино воду..
Когда думаешь, где все эти превращения, становится странно.
Не знаю, какое слово подобрать ещё.
Снег остается снегом, вода - водой, вино - отравой. А переход одного в другое - где-то исключительно внутри.
Мир, с нами и без нас, - тот же.
>сейчас, перечитав
>нашла удивительным совпадением образов
>вот в этом прочтении:
Очень тепло читаешь это стихотворение. И в финальных строках улыбаешься.
По-разному люди устроены. Удивительно.
Аэропорт - почему нет? Вполне. Дистанция становится ощутимой именно в точках пересечений дорог. Какая разница, воздушные они, рельсы-шпалы, трассы, грунтовки - всё одно. А дальше разрыв становится расстоянием, чем дальше - тем глуше, прозрачнее.
Пожалуй, к месту шум аэропорта и дзурна (или нет?), играющая в фоне.
>столько параллельных линий
>пересекается у вас с Анонимом
>временем, пространством и звуками..
Ну-у, лестно. Прям хоть возгордиться) Стихи Анонима - настоящее искусство.
Да, верно, ты разглядела основные маркеры.
Время обретает чудовищную плотность.
>потому как все уже есть в одном
>едином
>где-то записанном файле..
Угу, только кому легче.
Пойдешь на новый конкурс?
"Разобрать" собственное стихотворение - должно быть, весело.
9. *2019/02/19 00:44
[ответить]
>>4.Найвири
>>>1.P. S. Причина - туман, как и следствие.
- А посмотри: снега,
и я сомневаюсь, ага,
чаще и чаще,
в том, что вообще настоящий.
снег - это наш еще не открытый ген
в огне которого нет броду..
мы превращаем в воду снег
а он - в вино воду.. .
сейчас, перечитав
нашла удивительным совпадением образов
вот в этом прочтении:
столько параллельных линий
пересекается у вас с Анонимом
временем, пространством и звуками..
их столкновения в точках узнавания
и потери знания.. за ненужностью..
потому как все уже есть в одном
едином
где-то записанном файле..
8. *2019/02/18 03:16
[ответить]
Правлю ошибки. Да простит меня за них (не-)случайный читатель.
В процессе сочинительства автор не думал об орфографии. Вообще не думал, похоже.
7. *2019/02/04 18:46
[ответить]
>>6.Linkeanna
>''Спокойствие! Только спокойствие!''...))
А кто-то нервничал?
>Кстати, '' P.S....''- это просто небольшая цитата из одного из моих рассказов, о том, что снег не тает бесследно...
Что цитата, было понятно. Что из вашего текста - нет.
Зайду к вам на страницу и обязательно прочитаю.
Бесследно вообще ничего не проходит, но это уже философствование.
>I'm sorry...
Всё ок, не нужно извиняться.
6. (Linkiea@mail.ru) 2019/02/04 17:56
[ответить]
>>5.Найвири
>>>2.Linkeanna
>>Извините...не читая текст....
>Если к P.S. - ждите её ответа. Если ко мне - всё нормально, возм-сть комментировать не закрыта, как видите.
Глубокоуважаемый Найвири! Дорогой Найв! ''Спокойствие! Только спокойствие!''...))
В тот момент, я случайно походила мимо, и увидела плачущую Катю....я прошла туда.., и обратно несколько раз, и всё же, не смогла промолчать...
Кстати, '' P.S....''- это просто небольшая цитата из одного из моих рассказов, о том, что снег не тает бесследно...
...а солнце мая, точно высушит все слёзы...
На мой взгляд, слёзы на вашей странице не так уж и плохо, думается, что они не могут быть от обиды...
:-)
I'm sorry...
5. *2019/02/04 04:26
[ответить]
>>2.Linkeanna
>Извините...не читая текст....
Если к P.S. - ждите её ответа. Если ко мне - всё нормально, возм-сть комментировать не закрыта, как видите.
>>3.Рене
>А говорите - не поэт...
Не в самом лучше смысле слова, к сожалению.
4. *2019/02/04 03:42
[ответить]
>>1.P. S.
прости, дорогая Катя.
не слишком я в адеквате
в субботу бываю.
всякую грубую чушьначинаю
пороть.
поэтому
только сейчас
с ответом.
-
лажа. ну что ж.
тв-аренье в локальном доступе
лишь по причине
своей принадлежности
к "лаже".
-
знаешь, можно сто лет
о цветах толковать, о рассветах,
о прозрачности зим,
о кругах на воде.
и ни грамма здесь лжи,
заметь.
а теперь, только честно, ответь,
когда ты в последний раз
видела тропы в реале?
в смысле: валюты.
в смысле: барокко.
Ваше любимое слово?
- Подза(долбали).
Ваше любимое действо?
- Кружить.
-
выходят навстречу
не только с поэмами.
выходят с проблемами,
с подноготными,
с переломами.
а когда умолчания - грусть.
"где же здесь правда? пусть
будет любая. в студию
правду!"
это почти смешно,
да и порой обидно.
лучше бы "в трубку лгал "
лучше бы "воду лил".
эй, поступай солидно!
нет, извини, не умею.
что нам дистанции,станции -
дело не в них.
*какой меня черт
толкает сейчас
писать долгий "стих"*
-
топливо или факел?
на берегу костёр,
где-то на кромке леса.
близко-далёко,
через дефис.
искры уносит бриз.
-
это "-"
взаправду звучит вот так: ______________
проценты - к банкирам, пожалст.
не ко мне.
-
букеты мертвы и ваза.
для глаза.
срезав, поставь
в отдельную склянку.
корни он пустит, потом
пересади.
и зацветет (не сразу)
роза-мимоза.
нет, может быть, и смерти.
лодка за тысячу лет
ходит по кругу...
и мы вместе с ней.
друг (от) друга. друг ( к )другу.
-
тошноту вызывает, когда
в воду вливают краску.
синие хризантемы
из оперы той же,
что и пустые вагоны.
а ты, видит бог, икона.
3. *2019/02/03 14:37
[ответить]
А говорите - не поэт...
2. (Linkiea@mail.ru) 2019/02/02 09:23
[ответить]
>>1.P. S.
Сорри....
>пишу и.. плачу
Это не так уж и плохо- очень даже хорошо, ..Катю!))
>
>ничто не исчезает так безнадежно
> (бесследно)
> как снег весной...?
'' P.S.
Жаркие лучи весеннего солнца настойчиво пробивались сквозь морозный воздух, ноздреватые серые сугробы беспомощно испарялись, таяли, наполняя и воздух, и землю живительной влагой.''(с)- из моих наблюдений..))
>жалко..
> год прошлый
>последние цветы
> луной
> в безмолвье ночи восторгались..
> и неизбежной пустоты
> освобожденья дожидались...
> воды вместившая на треть,
> свой образ разрушая ваза
> им не давала умереть,
> их жизни не продлив ни разу
>вот.
''невыразимая печаль открыла два огромных глаза. Цветочная проснулась ваза и выплеснула свой хрусталь.....
....Немного красного вина. Немного солнечного мая-....''
Извините...не читая текст....
:-)
1. *2019/02/01 15:23
[ответить]
то что мы опрометчиво
называем прочерком
нас вычеркивает
из экстерьера вечности
слишком грязны для млечности
его пути
поэтому
сходимся на площади
его пересечений
где подвергаясь течению
времени
оседаем
пеплом?
пылью?
иль злаками?..
как отыскать между знаками
плевел как бы отброшенных
пропажу
и надо же.. лажу
пишу и.. плачу
ничто не исчезает так безнадежно
(бесследно)
как снег весной...? жалко..
год прошлый последние цветы
луной
в безмолвье ночи восторгались..
и неизбежной пустоты
освобожденья дожидались...
воды вместившая на треть,
свой образ разрушая ваза
им не давала умереть,
их жизни не продлив ни разу
вот.
эстетическое целое
начинает неудержимо приближаться к нулю
но решающего прыжка за нуль не происходит
сходят
прямыми в точке
а мы кривим по касательной
к ее кругу (фак его)
притворяясь прищурившись
что
не понимаем
друг друга
и?..
Бруно топливо или факел?