22. Илу2019/11/16 11:38
[ответить]
>>20.Найвири
>>>17.Илу
>Во-первых, поздравляю с призовым. Удачи вам, Илу, в дальнейших творческих изысканиях. Вдруг свидимся где ещё, на узких тропах СИ.
спасибо! вдруг:))
>Селезёнку?
фразу!
Был у Дровосека, пампарам, отсек. Куда сердце вкладывалось. Теперь представьте похожую манипуляцию, только с селезёнкой. Лепота же
ахах, да уж! и подпись со стрелочкой.
21. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2019/11/16 00:42
[ответить]
>>20.Найвири
>>>18.inna
Посмотрела я старые комменты и поняла, что не могу вспомнить о чем мы беседовали. )) Поэтому плавно переползла сюда.
>Эх, вашему трудоголизму (и Бронислава ещё) не устаю завидовать. Мне-то ну оч сложен объём.
До Бронислава мне далеко. Я медленная и получаются долгострои. )) Но если долго не пишу, начинаю хиреть и чахнуть. Поэтому нашла лазейку, пишу на работе в гугл доках во время обеда. По капле, конечно, но регулярно. Правда, русский у меня здорово поломался, часто в словарик заглядываю.))
>Позвольте чуть позже откомментить добром. Пока скажу: подача - гут.
Спасибо.
>Если сравнить с рассказом "Танк" Макдауэлла (не помню, говорили о нём, нет; мне понравился), пошире аудитория будет - терминологии меньше. Так что следите за откликами, их кол-во должно вырасти.
У Мака мне многое нравится.
>Про терминологию. Эк уж любят на ней... подставьте сюда сами, да. Шарахаться от неё любят. Есть слово отличное: "контекст". Лечит от всего. Но для вычитывания контекстов нужен интерес, желание нужно.
А с терминологией, думаю он специально провоцировал. Я тоже хотела больше терминов впихнуть, но обломалась переводить и искать аналоги. Ну не знаю я, как игроки это на русском называют.))
>Сами собрали?
Я нарисовать могу или заанимировать, а собирать, нет. Тут ручки - крючки. Но когда пишу, часто использую реальные аналоги, картинка нужна. Вот так и лодку нашла, покажу чуть позже.
>В хвосте работа. Однако Найв доволен игрой. Как формой, кхм, досуга.
Я кроме вас никого не читала, но думаю, как всегда на самосудных конках, то, что нравится мне, идет далеко не в первых рядах.
20. *2019/11/14 23:34
[ответить]
>>17.Илу
Во-первых, поздравляю с призовым. Удачи вам, Илу, в дальнейших творческих изысканиях. Вдруг свидимся где ещё, на узких тропах СИ.
>раз уж целый рассказ не только автора, то и читателя... любопытно, куда вы ее вставите:))
Селезёнку? Не в себя точно, продам кому-нить.
Вместе с предлогом и существительным.
Ладн, Дровосека помните, может. Железного, а не того, который в рубашке. Был у Дровосека, пампарам, отсек. Куда сердце вкладывалось. Теперь представьте похожую манипуляцию, только с селезёнкой. Лепота же.
>где признались, что мчащиеся псы вызывают у вас беспокойство.
Беспокойство - причина, псы - следствие.
>ой, ну это теософия сейчас начнется, и я даже не знаю, как говорить на эту тему беспредметно...
Не начнётся.
Лишь уточнить хотелось, что имеете в виду. Теперь понятно.
--
>>18.inna
"даже". Весело, спасиб)
>Не рассказ, кое-что побольше,
Эх, вашему трудоголизму (и Бронислава ещё) не устаю завидовать. Мне-то ну оч сложен объём.
>Получилось на профессиональную тему, и судя по гробовому молчанию, не поняли меня совсем.))
Позвольте чуть позже откомментить добром. Пока скажу: подача - гут.
Если сравнить с рассказом "Танк" Макдауэлла (не помню, говорили о нём, нет; мне понравился), пошире аудитория будет - терминологии меньше. Так что следите за откликами, их кол-во должно вырасти.
Про терминологию. Эк уж любят на ней... подставьте сюда сами, да. Шарахаться от неё любят. Есть слово отличное: "контекст". Лечит от всего. Но для вычитывания контекстов нужен интерес, желание нужно.
>А у лодки есть реальный прототип. Я вам потом покажу. Шикарная хай тек штучка и летает!
Сами собрали?
Покажите, конечно, буду ждать.
>Вам спасибо за чудестную работу!
В хвосте работа. Однако Найв доволен игрой. Как формой, кхм, досуга.
--
>>19.Ремельгас Светлана
>(Но осень-то чувствует вас!)
В такой-то ей глаз.
>Я на этих каруселях, видимо, тоже сейчас пойду кататься.
Ну вы это, пристёгивайтесь, не дайте себя укатать.
Куда потом чит-ль кайф ловить пойдёт.
>Чудесное вообще ощущение) И вообще настроение-интонация у текста.
Как скажете.
Вообще, автору не мешало бы закупить других интонаций. Пойду у китайцев, чтоль, закажу. Пока чучельников десант у них там не высадился.
19. *2019/11/11 17:12
[ответить]
>>7.Найвири
>>Вы тоже чувствуете эту осень)
>Ни разу. Меня сансара нынче скрутила.
(Но осень-то чувствует вас!)
Я на этих каруселях, видимо, тоже сейчас пойду кататься.
>>Брешь, видать, где-то.
Чудесное вообще ощущение) И вообще настроение-интонация у текста.
>>А сами чего же?
Решила пока отдохнуть)
18. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2019/11/11 13:31
[ответить]
>>14.Найвири
>>>13.inna
>Приветствую сердешно!
:))
>Да вы не спешите. Если что, меня здесь редко теперь бывает.
Я еще менее уловима, чем вы. Иногда заглядываю, обнаруживаю, что даже Найв всем ответил, а у меня так руки и не дошли, и чувствую себя виноватой))
>Для нового рассказа? Прочитаю непременно. Только конкурсные сначала, оценки, все дела.
Не торопитесь. Не рассказ, кое-что побольше, и оно еще в стадии финальной полировки. Работала долго, местами мне уже нравится.
А расск - то так, вдруг обнаружила, что хиж заканчивается, а у меня нет подходящей миниатюры. Получилось на профессиональную тему, и судя по гробовому молчанию, не поняли меня совсем.))
А у лодки есть реальный прототип. Я вам потом покажу. Шикарная хай тек штучка и летает!
>Спасибо вам за отзыв!
Вам спасибо за чудестную работу!
17. Илу2019/11/11 08:31
[ответить]
>>14.Найвири
>>>12.Илу
>>от пространных образов-полунамеков картинка переходит к конкретным вещам: женщина, тело, ряска, селезенка... должно бы наоборот!
>Ну-у, бывает от целого к частному (судя по вашему описанию, как раз мой случай), а бывает от частного к целому.
в предыдущем комменте я настолько заплутала в своих мыслях, что только что сама пыталась разобраться, к чему это "должно бы наоборот", потому что не имею ничего против от образа к конкретике... вспомнила: я говорю, что мне жутковато становится в момент этого перехода, в момент появления конкретики, "а должно бы наоборот", ну, т.е. полунамековые образы пугать должны больше, чем четкое описание вещей.
>Вы, Илу, помогаете отмыть взгляд.
*шуточка про деньги*
>Для автора бег псов = беспокойство
вот! наконец-то! завеса приоткрылась!
>>с местом под селезенку.
>Позволите забрать эту фразу? Исключительно в творческих целях.
раз уж целый рассказ не только автора, то и читателя... любопытно, куда вы ее вставите:))
>>однако, назвавшись "только проводником" и отказавшись от участия во влиянии на читателя, вы приводите меня к вопросу: а как ВЫ воспринимаете свой текст? что чувствуете?
>Чувствую в процессе набора текста, работы, правки. А когда текст доделан, ухожу оттуда, смотрю со стороны. Почти как читатель.
это я поняла еще из "проводника". вот вы больше ответили в предыдущем комменте, где признались, что мчащиеся псы вызывают у вас беспокойство.
>> но мне бесформенные боги ближе, на то они и боги.
>Например?
ой, ну это теософия сейчас начнется, и я даже не знаю, как говорить на эту тему беспредметно...
скажем так, по-настоящему божественное должно быть практически непостижимо для человеческого ума, и потому не может иметь конкретную форму. но сама по себе попытка познать (человеком) приводит к упрощению и оформлению чего-то бесконечного, необъятного, необъяснимого.
может быть, то, что называли богами раньше, сейчас называют супергероями:)
16. *2019/11/11 03:42
[ответить]
>>15.Гораль Владимир
>Ау, мысль!.. Ау!..
Нету здесь мысли, нету.
Канула сдуру в Лету.
>Всё вышесказанное можно опустить (во всех смыслах)))
Да не, в вышесказанном много чего. А стёб приветствуем.
Всё вышесказанное можно опустить (во всех смыслах)))
Если честно - завидую! Поскольку очевидно талантливо, а сам так не умею!)))
14. *2019/11/11 02:05
[ответить]
>>12.Илу
>от пространных образов-полунамеков картинка переходит к конкретным вещам: женщина, тело, ряска, селезенка... должно бы наоборот!
Ну-у, бывает от целого к частному (судя по вашему описанию, как раз мой случай), а бывает от частного к целому.
>ноябрь, ручей, лес, полуразрушенный особняк, опустевшие хутора и прожорливые псы вызывают чувство покоя и ностальгии.
Интересно.
Вы, Илу, помогаете отмыть взгляд. Для автора бег псов = беспокойство.
Витала мысль назвать рассказ именно так.
>с местом под селезенку.
Позволите забрать эту фразу? Исключительно в творческих целях.
>короче, вы пишете странный текст - читатель странно его воспринимает:)
Ок, отлично.
>однако, назвавшись "только проводником" и отказавшись от участия во влиянии на читателя, вы приводите меня к вопросу: а как ВЫ воспринимаете свой текст? что чувствуете?
Доктор, я больше не буду, отвяжите меня, доктор )
Чё ж вопросы-то какие сложные задаёте *подглядывает в шпаргалку*.
Чувствую в процессе набора текста, работы, правки. А когда текст доделан, ухожу оттуда, смотрю со стороны. Почти как читатель.
> что для одних ложно, для других реально, так что история где-то посередине или ее нет совсем.
Ну вот, сами всё знаете.
> но мне бесформенные боги ближе, на то они и боги.
Например?
--
>>13.inna
>Я на минутку, привет сказать.
Приветствую сердешно!
>Доразгребаюсь, отвечу везде.
Да вы не спешите. Если что, меня здесь редко теперь бывает.
>>Ваши строчки поют.
>О, плетеньем из змей ядовитых я молчание друга украшу
А, конкретно в этой строчке только половина моя, про молчание.
>В саду, где раскрылись ирисы,
>Беседовать со старым другом своим...
Не совсем противоположности. Сезон другой, окрас, тональность.
>Спасибо за лодку, которая летит.
Пожалуйста.
>Пригодилась и взлетела, причем очень даже вписалась.
Для нового рассказа? Прочитаю непременно. Только конкурсные сначала, оценки, все дела.
Спасибо вам за отзыв!
13. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2019/11/09 18:51
[ответить]
Я на минутку, привет сказать. Еще не совсем вернулась. :) Доразгребаюсь, отвечу везде.
Вода, ноябрь и совсем не страшно, но грустно. Потому, что ноябрь и осень и короткий день, а листья еще летят, и на них дрожат хрустальные капли.
Ваши строчки поют. О, плетеньем из змей ядовитых я молчание друга украшу
Ассоциация левая, исключительно на противоположности, но устойчивая, цитирую по памяти.
В саду, где раскрылись ирисы,
Беседовать со старым другом своим...
Спасибо за лодку, которая летит. Пригодилась и взлетела, причем очень даже вписалась.
Зайду позже.