1. (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/03/30 13:18
[ответить]
Хе-хе, поздравляю! Порадовалась очень. Как если бы сама голосовала. Не иначе как ментально воздействвовала на участников. :))
2. *2020/03/30 13:38
[ответить]
поздравляю! ни минуты в вас не усомнилась))) только вы так можете загипнотизировать меня текстом (ну, и еще кое-кто:)))
3. *2020/03/30 14:01
[ответить]
>>1.inna
>Хе-хе, поздравляю!
Спасибо!
За дистанционную поддержку тем паче.
>Не иначе как ментально воздействвовала на участников. :))
Бывают в жизни радости, а?
Трудно было голосовать в финале - каждая вещь интересна по-своему, а мне ж критериев набор надо. Жаль еще, что два рассказа не прошли вовсе.
Ща совершу зверский налёт за провизией в условиях тотальной жести - а вечерком ко всем зайду. Ставьте чайник покудова)
--
>>2.Джулия
>поздравляю! ни минуты в вас не усомнилась))) только вы так можете загипнотизировать меня текстом (ну, и еще кое-кто:)))
Спасибо)
Кое-кто до сих пор не запостил текст, видать, придётся на дыбу его.
В вашем рассказе мне особенно нравится завершение. Кто там искал безысходность - вот, пожалуйста.
4. * (br.kuznetsov@gmail.com) 2020/03/30 14:22
[ответить]
Собственно, весь рассказ узнаваем.
Но кой-какие динамические описания ландшафта - просто визитная карточка.
"На поверку оказалось, что болота пожрали ни много ни мало третью часть поселения, вынудив жителей перебраться выше. Даже голь перекатная не ютились в гиблом, окутанном испарениями месте. Дома постепенно проседали, уходя в землю. Роскошь и нищета, вкус и безвкусица сравнялись в правах, уступив главенство кочкарнику. Балконы, мосты, указатели - всё поросло мхами, жирными, изумрудными"
5. *2020/03/30 14:34
[ответить]
>>4.Кузнецов Бронислав
>Собственно, весь рассказ узнаваем.
Ды да, заболоченность мозга.
Были с моей стороны трагические признания, что не собрать, видимо, для Нуара достойного постмодерну. Ладно, авось ещё успею, живы будем не помрём.
>Но кой-какие динамические описания ландшафта - просто визитная карточка.
Где там динамические, смеётесь. Нугообразная статика, автор сам чуть не уснул в процессе))
6. *2020/03/30 14:38
[ответить]
Мои поздравления.
Прочитал ваш рассказ и почему-то повеяло смесью Олди и Хольм ван Зайчика. Люблю я такой стиль, как у вас. Но в топ не взял по той же причине, что и у вас - слишком много хороших рассказов. Да и положа руку на сердце - у вас же не рассказ, а целый мир. )
7. *2020/03/30 14:55
[ответить]
>>6.Адашов Юрий
>Мои поздравления.
Благодарю.
>Прочитал ваш рассказ и почему-то повеяло смесью Олди и Хольм ван Зайчика. Люблю я такой стиль, как у вас.
Это хорошо, что повеяло. Хотя (да, многие за это в меня плюнут)), но Олди в больших количествах тоску нагоняет, чесн. Не представляете даже, как хотелось дочитать "Я возьму сам" - и так уж к нему, и сяк...
>Но в топ не взял по той же причине, что и у вас - слишком много хороших рассказов.
Абсолютно! И Дожди, и Чудь, и Каскавелла (не получилось поверить "марухе", а то взять бы в топ не раздумывая), Ночь (по-своему; там доработка просится), Десдичадо, конечно. Дайте свабодных десяток - я всем раздам, мне реально не жалко.
> Да и положа руку на сердце - у вас же не рассказ, а целый мир. )
Да вы и сами этим грешите)
8. * (br.kuznetsov@gmail.com) 2020/03/30 19:03
[ответить]
>>5.Найв
>>>4.Кузнецов Бронислав
>>Но кой-какие динамические описания ландшафта - просто визитная карточка.
>Где там динамические, смеётесь. Нугообразная статика, автор сам чуть не уснул в процессе))
Я ж не говорил быстрые. Динамичные - в смысле неуклонного движения. Вон как геологические эпохи сменяются. У них тоже своя динамика, человеку несоразмерная.
А нуга, наступающая на человеческий посёлок - тут соразмерность ужо повыше. Можно заметить и тревожиться, разворачивая на этом фоне уже и быстрые ритмы.
9. * (liltandwrite@gmail.com) 2020/03/30 23:50
[ответить]
Поздравляю:)
10. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/03/30 23:58
[ответить]
>>3.Найв
>>>1.inna
>За дистанционную поддержку тем паче.
Я очень надеялась и надежды оправдались.
>>Не иначе как ментально воздействвовала на участников. :))
>Бывают в жизни радости, а?
Угуу. Удивительно, я составила свою пятерку, как голосовала бы, в случае участия. Совпало все, кроме, пожалуй, очередности мест в топе.
Мне "Сын" понравился. Казалось даже, что автор знакомый, но он не полностью открылся. Нужно будет расширенный вариант почитать.
>Трудно было голосовать в финале - каждая вещь интересна по-своему, а мне ж критериев набор надо. Жаль еще, что два рассказа не прошли вовсе.
Представляю. Финал интересный в этом году собрался.
Два рассказа это Контакт и ?
>Ща совершу зверский налёт за провизией в условиях тотальной жести - а вечерком ко всем зайду. Ставьте чайник покудова)
Чайник? У меня только кофейник. Не чайный я человек. Вернее не так. Я не умею его готовить.