331. Кыш2014/04/19 21:59
[ответить]
Темное дело эти грибы. Большинство хороших грибов можно приготовить на костре без посуды. Они вкусные и ароматные, хоть сырыми жри. Насчет фобий не знаю. Слышал, но не очень верю. А вот есть факт, что в Европе просто-запросто пойти в лес и насобирать грибов запрещено. Нужно иметь специальные "права", что ты умеешь собирать грибы. Нужно оплатить лицензию как на отстрел дичи. Грибы в Европе едят, а лесные грибы можно купить в магазине. Про шампиньоны и речи нет - традиционный продукт. Фобии могут быть только у тех, кто не переваривает, либо у кого исторически страшное табу про это. Грибами бесконечно питаться нельзя. Приедается. У кого суровая школа выживания, тот знает, что еда - это то, что можно годами жрать без перерыва, а остальное баловство.
332. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/04/19 22:41
[ответить]
Понятно, спасибо.
Попробую уточнить вопрос. Постоянно прорывается, что "западники", особенно англо-саксы и чистые саксы (включая скандинавов) крайне плохо относятся к "простонародным" продуктам, типа грибов. На уровне рефлекса у них это отвращение.
И такое отношение "транслируется", сверху-вниз, по иерархической пирамиде. Есть предположение, что это культурное эхо средневековья, когда опасность отравления была велика и все знатные люди питались ТОЛЬКО продуктами в которые отраву подсунуть трудно (мясом крупными кусками, например, причем, зажаренным в их присутствии, на глазах).
И второе. Попадались воспоминания, что пищевая культура ПЕРВОГО ПОКОЛЕНИЯ советской номенклатуры резко отличалась от того, что мы знаем по фильмам и книгам про времена Сталина. Многое они не жрали. И эти свои фобии навязывали окружающим.
С другой стороны, многие представители "из бывших", затесавшиеся в "обслугу" новой власти, не спешили распространять барскую культуру питания в среде "быдла", стараясь хотя бы так выделиться на общем фоне. И жестоко переживали, обнаружив интерес "пролетариев" к неким статусным продуктам (вроде французских сыров, тех же шампиньонов, хороших вин и пр.), словно их оскорбили в самом святом и сокровенном.
Дело в том, что свирепое расслоение "начальства" и "народа" в Блокаду доходило до маразма. Не делалось (!) для спасения людей даже то, что можно было совершить почти не прилагая усилий, буквально одним словом и росчерком пера.
Саботаж, на уровне сословного расизма.
333. * (nikoberg@nm.ru) 2014/04/24 00:54
[ответить]
>>329.Кыш
>>>328.Nemez
>Док думает, что Дзиньштейн ему единомышленник типа свой парень. А Дзиньштейну не просто на всех насрать, а конкретно на интересы Дока тоже насрать, и он это ярко продемонстрировал, а Док, кажется, не заметил. Я к Доку из-за этого больше ходить не буду.
Искренне жаль, тем более, что дискуссия была изначально неинтересной большинству читателей. Очень жаль, что ты поддался на троллеж, да еще и в таком долгом времени. Честно говоря хотелось забанить, да думал, что перестанете. Но для меня главно, что ты живой - здоровый, я уж беспокоиться стал.
334. * (nikoberg@nm.ru) 2014/04/24 00:55
[ответить]
>>330.Nazgul
Холодно было в 1941 году. Не прогрреть толком.
335. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/04/24 02:36
[ответить]
>>334.Берг Dок Николай
>>>330.Nazgul
>Холодно было в 1941 году. Не прогрреть толком.
Там было много всякого. Больше всего - дури и социального расизма.
За 23 послереволюционных года руководство Ленинграда переродилось в идейном смысле и ради сохранения собственной власти пошло по трупам населения, навстречу расстрельной стенке по "Ленинградскому делу"...
Док, не позорься... Раз уж ты не захотел писать про альтернативные возможности выживания в блокадном мегаполисе (всё бы тебе склады мародерить) - я занялся этим сам.
Аборигены Ленинграда мне помогают в меру сил, подкидывают информацию, перепроверяют. Очень уж яркий пример, что происходит, когда интересы народа вступают в противоречие с интересами государства.
В 1917 году народ уморил государство... В 1941 государство - народ...
Холуям не понять...
336. * (nikoberg@nm.ru) 2014/04/24 10:11
[ответить]
>>335.Nazgul
>>>334.Берг Dок Николай
А, очередное гениальное произведение про то, как одной левой решаются походя все человеческие проблемы и война выигрывается 23 июня 1941 года? Да, холуям не понять, чего уж. И уж если тебе рассказывают и перепроверяют аборигены Ленинграда - не забудь и про голод 20 годов упомянуть. Тогда тоже люди с голодухи мерли преизрядно. И руководство в городе было не переродившееся еще. Это я тебе как абориген говорю.
Не забудь похвастаться шедевром.
337. * (nikoberg@nm.ru) 2014/04/24 13:48
[ответить]
И да, к слову - спесь не лучший советчик.
Я не смог сделать по высказываниям Кыша добротную подборку. Это так.
Зато его высказывания, вкрапленные в произведение прочитали как минимум с десяток тысяч человек.
Что, на мой взгляд - тоже неплохо.
Так что - спокойнее, камерад, спокойнее.
338. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/04/24 17:19
[ответить]
>>336.Берг Dок Николай
>>>335.Nazgul
>>>>334.Берг Dок Николай
>А, очередное гениальное произведение про то, как одной левой решаются походя все человеческие проблемы и война выигрывается 23 июня 1941 года?
Нет, голубчик, это вы адрес перепутали. Такую хрень, в промышленных масштабах, клепают на ВВВ "птенцы гнезда Махрова". Лижут задницу режиму воров. Последний высер, из самых известных - "Семь дней".
Какова НА САМОМ ДЕЛЕ украинская армия, мы сегодня наблюдаем. А уж как Ивакин с компанией превозносили её боевую мощь, по сравнению с вермахтом образца 1941 года... Реальность оказалась куда скучнее.
>Да, холуям не понять, чего уж. И уж если тебе рассказывают и перепроверяют аборигены Ленинграда - не забудь и про голод 20 годов упомянуть.
Постоянно упоминаю и сравниваю строгий и честный режим военного коммунизма в послереволюционном Петрограде с царством воров и холуев в осажденном Ленинграде осени 1941 года... Замечательные ассоциации!
Сразу видно, кто есть кто. В блокадном Ленинграде спекулянты - очень уважаемые люди, а в революционном Петрограде - контра, которую сразу ставят к стенке. Почувствуйте разницу!
Особенно, если вспомнить, что именно в 1940 году Ленин обещал в СССР коммунизм и вся его материально-техническая база в городе уже была.
Научная и промышленная столица Союза!
Хреновое это зрелище, морально переродившиеся бывшие революционеры...
> Тогда тоже люди с голодухи мерли преизрядно. И руководство в городе было не переродившееся еще. Это я тебе как абориген говорю.
Что "абориген" - заметно. До гордого и свободного гражданина великой страны так и не дорос, хотя яйца уже седые... Видно, не судьба.
>Не забудь похвастаться шедевром.
Почти 900k уже есть, полюбопытствуй. Может быть, стыдно станет. Как бывшему ленинградцу, продавшему память своих отцов и дедов за жирную подачку от предателей.
Народ, на тематических форумах, посвященных прорыву Блокады, по поводу моих пописушек рубился - только пух летел. Ан, всё согласно документов... Только новые подробности всплывали. Позорище, да...
Это тебе не французские танки считать, это - суровая правда жизни.
339. (nemez2012@googlemail.com) 2014/04/24 18:10
[ответить]
Камрад Nazgul, не на езжай на Дока. Он делает нужные вещи.
340. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/04/24 21:14
[ответить]
Док, как классический питерский интеллигент, хочет быть "для всех хорошим". И, в результате, развел на своей странице "петушатник", от которого даже такие не брезгливые люди, как Кыш, начали воротить нос.
А теперь удивляется - отчего ему в комментах пишут преимушественно пидарасы (как в прямом, так и в плохом смысле слова)?
Я, как сумел, попытался эту загадку объяснить.
Тесное ежедневное общение с предателями Советской Родины, власовцами и полицаями (про гомиков уже молчу) кого хочешь дискредитирует. Люди перестают замечать разницу.
341. Кыш2014/04/25 07:49
[ответить]
>>333.Берг Dок Николай
>>>329.Кыш
>>>>328.Nemez
>>Док думает, что Дзиньштейн ему единомышленник типа свой парень. А Дзиньштейну не просто на всех насрать, а конкретно на интересы Дока тоже насрать, и он это ярко продемонстрировал, а Док, кажется, не заметил. Я к Доку из-за этого больше ходить не буду.
>
>Искренне жаль, тем более, что дискуссия была изначально неинтересной большинству читателей. Очень жаль, что ты поддался на троллеж, да еще и в таком долгом времени. Честно говоря хотелось забанить, да думал, что перестанете. Но для меня главно, что ты живой - здоровый, я уж беспокоиться стал.
Ты нихрена не понял. Тема была программная. Я не на троллеж поддался, а изложил важные вещи, насколько обстановка позволила. Жаль, что до некоторых жирафов долго доходит. Основной смысл в том, что такие вот дзиньштейны порочат фактом своего существования то, что нам дорого. Потому что эта дрянь как бы "с нами". Данный тип по своему происхождению и по делам своим является отпетой дрянью и грязной скотиной, на совести которой очень много мелких, но исключительно позорных пакостей. И на грехи молодости это не списать, потому что он и сейчас таков. Это раз. Кроме того, эта фашиствующая сволочь позволяет себе считать людей скотиной и требовать для них кнутов и оков. Хотя сам говна кусок почти без примеси. И тем самым дает либерасам в руки великолепные козыри. Они скажут, посмотрите, эти поцреоты хотят запретить людям не только продавать родину, а вообще всё на свете. Загнать в стойло и надеть, намордник, хомут, ярмо, испанские сапоги, а сзади прицепить якорь. Они не за разумные ограничения свобод, а просто маньяки-садисты. Они не только против завышения значения отдельной личности, но отрицают какую-либо субъектность ее, даже право и обязанность отвечать по делам своим. Это два. Ты, Док, как бы приравнял меня к этим придуркам, мол, я с ними срусь, а они со мной. Что далеко не так. Мне это не подходит. Я против равенства меня со всяким мусором. Поэтому вот. Да и не велика беда, у меня все равно очень мало времени, на общение, сезон такой пошел.
342. * (nikoberg@nm.ru) 2014/04/25 12:56
[ответить]
>>341.Кыш
>>>333.Берг Dок Николай
Я понимаю в меру своего разуменяи. Для меня является постулатом, что яд и лекарство - суть одно, разница в дозировке.
Про людей точно знаю, что святых среди них нет. И мои коллеги тоже это знают. Рассказывала мне. помнится, коллега, которая лечила святого старца Лихачева. Очень он на нее мерзкое впечатление произвел. Вот просто из ряда вон. А меня это не удивило.
Потому я давно уже людей не сужу. Разве только когда никакого нет шанса на излечение, кроме как висилицей. Тогда - могу позволить себе категоричность. Но не раньше, чем убежусь стопроцентно.
Ну, что общаться времени не будет, это ладно. Ты, главное, живи подольше.)))
Что касается дзиневсой эскапады... Ну вот имхо, если бы не оставили в живых тех же бандеровцев, тех же чеченских бандитов и дезертиров и прочих деятелей того же разлива - эить было бы куда спокойнее. А их гамузом реабилитировали, так что они и пары лет не отсидели. Того же грузина, командира Бергманна вообще пару месяцев во узилище подержали.
Тоже вполне можно считать, что я позорный упырь и людоед.
343. * (nikoberg@nm.ru) 2014/04/25 12:59
[ответить]
>>339.Nemez
>Камрад Nazgul, не на езжай на Дока. Он делает нужные вещи.
Спасибо, рад, что ты это понимаешь. И да - мне искренне жаль, что публике надо давать все в сахарном сиропе. Но иначе - не жрут. Подавай грудастых эльфиек с двуручными мечами. Хотя любому мало-мальски понимающему в анатомии извстно, что для дам выбор оружия ограничен конституцией.
>>338.Nazgul
>>>336.Берг Dок Николай
Почитаю на досуге. Только вот замечу, что мудрствовать за компом и то же делать под обстрелом и вероятным штурмом в холодину - сильно разное дело.
Вон хохольское правительство тоже считает, что оно легко справится со всем. А между тем хопа наступает стремительно.
344. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/04/25 15:23
[ответить]
>343.Берг Dок Николай
> И да - мне искренне жаль, что публике надо давать все в сахарном сиропе. Но иначе - не жрут.
Ещё как жрут. У меня в опусах и комментах сиропа ни грамма, одна соль с перцем, а посещаемость - за 100 000 в год. И побольше твоей.
Хотя ленив и проду выкладываю редко.
"Когда лекарство приятно на вкус - поциент сомневается в его действенности" (с)
>Подавай грудастых эльфиек с двуручными мечами. Хотя любому мало-мальски понимающему в анатомии извстно, что для дам выбор оружия ограничен конституцией.
Существует комплекс приемов рукопашного боя "специально для женщин".
Именно с учетом женской анатомии и физиологических особенностей. У нас, мужиков, тоже есть свои специфические слабости и это не только висящие снаружи яйца... И вообще, бабы-рукопашницы - очень противный и опасный объект. Им мечи без надобности, ага...
>>>338.Nazgul
>>>>336.Берг Dок Николай
>Почитаю на досуге. Только вот замечу, что мудрствовать за компом и то же делать под обстрелом и вероятным штурмом в холодину - сильно разное дело.
У меня - честная реконструкция. Голод, холод, нехватка ресурсов и полное отсутствие возможностей для традиционного сельского хозяйства.
Сроки и даты специально (!) подогнаны под хронологию начала Блокады.
Точно как в Ленинграде начала октября 1941 года, когда стало ясно, что штурма НЕ БУДЕТ, а будет "взятие на измор"...
Статистику жертв от обстрелов и бомбежек в Блокаду можешь сравнить со статистикой смерти от голода и холода сам. Если совести хватит...
Стыдно в весьма почтенном возрасте повторять пропагандную чушь.
>Вон хохольское правительство тоже считает, что оно легко справится со всем. А между тем хопа наступает стремительно.
Практика показывает, что "к жопе" НИКОГДА не готовятся заранее, так как даже простое упоминание о её возможности (!) очень вредит имиджу власти. Об этом я тоже пишу. Тебе, как ленинградцу, с детства досталась лошадиная доза пропаганды "по другому было невозможно". У моих предков иная биография. Людоедскую сущность государства они узнали по своему печальному опыту задолго до войны и как можно жить БЕЗ ГОСУДАРСТВА - тоже узнали. Государство - хитрый паразит, который пускает метастазы в мозг и сосет из людей жизнь. Кыш это понимает (он эту мясорубку сам крутил), а тебе, видимо, не дано...
346. * (nemez2012@googlemail.com) 2014/04/26 23:22
[ответить]
Кыш, твой коммент жопа скушала?
>>344.Nazgul
>У меня в опусах и комментах сиропа ни грамма, одна соль с перцем, а посещаемость - за 100 000 в год. И побольше твоей.
Ты полюс, камрад. Левый полюс. (Не, не самый левый. Там левее еще Лейба Давыдовыч есть, но это уже неадекват). Поэтому и читатели. Док пишет для аудитории "поширее". Поэтому и издатели. А дело по вытягиванию аудитории из дерьма всеобщей лжи общее. Так, что мягчее битте))
347. Ололо2014/04/27 13:14
[ответить]
Полюса разные, а опа одна :(
Прикинь, Кыш, я тоже нихрена не понял.
А я ведь не сектант какой, антиалькогольно зазомбированый.
Я ее, вотку, бывает, самолично пью :)
Но ты нихрена не смог в своей "программной речи" объяснить мне плюсов водки, абсолютно перевешивающих минусы.
Как так? Чего я не знаю? В каком месте я дурак?
350. Кайтер2014/04/29 07:38
[ответить]
Совсем озверел Черный Абдулла!:)
Немец, пошто мой пост чикнул?
351. * (nikoberg@nm.ru) 2014/04/30 23:10
[ответить]
Немец, потри мой пост пожалуйста.
Заебали вы этой водкой.
У меня все засрали никому не интересными боданиями, теперь тут та же песня.
Водка - полезный медикамент. В нужное время, в нужной дозе. В противном случае - яд. Когда его потребляют мудаки - точно яд.
Так мудаку дай хрустальный фаллос - он себе всю спину изрежет.
Так нет. расспорились на 10 страниц, размазали кашу.
Кончай, Кайтер.
352. Кайтер2014/05/01 17:12
[ответить]
>>351.Берг Dок Николай
>Водка - полезный медикамент. В нужное время, в нужной дозе. В противном случае - яд. Когда его потребляют мудаки - точно яд.
Ну, тут я почти согласен.
Немудаки тоже могут так нахлестаться водки, что им будет хреново.
На мой непросвещенный взгляд засада водки в том, что она так сильно действует на мозги - снимает тормоза.
И вроде бы немудаки становятся такими мудаками, что иногда проще пристрелить :)
>Кончай, Кайтер.
Это с фига ли? :)
Док, мое почтение и все такое, но, тут какбы вотчина Немца. Ну, и Кыша, какбы :)
Кыш меня (и Дзиня, кстати) всяческими нелицеприятными словами обозвал, а я так и не догнал, схренали?
Может я, по-молодости, чего-то существенно важного не догнал?
Дык пусть Кыш объяснит. Я все еще надеюсь, что он сможет :)
Пока единственное малозаменимое применение водки, "по Кышу" - это тестирование. "Смотрите, я водку пью, вот, нажрался до изумления, а не гоню, крышу у меня не срывает."
Ок, это ты молодец. Контроль у тя в норме.
Но, с фигали на этом основании Кыш призывает пускать за руль нажравшихся? Один хер, на моторику водка оказывает влияние.
Как ты себя не контролируй, реакция у тебя хуже. А ты управляешь транспортным средством около тонны весом.
Кыш, вот научи, как нажравшись водки, не терять кондиций?
353. * (nikoberg@nm.ru) 2014/05/03 13:02
[ответить]
Просто вы пострались выпереть Кыша из моей странички. Мне будет досадно, если выпрете его и от немца.
354. Ололо2014/05/03 14:47
[ответить]
Пешите исчо. А вотка иад ;)
355.Удалено владельцем раздела. 2014/05/03 21:33
356.Удалено владельцем раздела. 2014/05/05 22:22
357. * (nikoberg@nm.ru) 2014/05/08 23:20
[ответить]
С праздником вас!
358. nemez2014/05/19 00:29
[ответить]
Как думаешь, Док, почему товарищ Сталин отменил праздничный день 9 Мая?
359. * (nikoberg@nm.ru) 2014/05/19 01:05
[ответить]
>>358.nemez
>Как думаешь, Док, почему товарищ Сталин отменил праздничный день 9 Мая?
Понятия не имею. Равно как и с выплатами за награды тоже непонятно.
360. nemez2014/05/19 01:21
[ответить]
Победили, отпраздновали, фсе. Живем дальше и готовимся к новым победам. Их у нас столько будет, что дней в году на все не хватит. Кактотак.
ЗЫ Дай совет, как отструктурировать Кышевское О войне.
361. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/05/19 02:21
[ответить]
Ханс, встречный вопрос-просьба, как к немцу.
По какой причине, как ты считаешь, ваши в конце 30-х годов полезли воевать, хотя уже имели почти полный набор технологий, что бы иметь самообеспечение и ни в чем не нуждаться на своей собственной "базе" ресурсов и территорий?
Это была массовая инерция мышления, или подстава, с целью взаимного уничтожения СССР и III Рейха?
Я сейчас копаю вопрос, и получается, что Гитлера буквально водили за нос, до середины Второй Мировой войны. Манили "морковкой" завоеваний.
Только Шпеер, уже под занавес, ему открыл глаза, но было уже поздно.
В малом масштабе такой же бред творился у нас в блокадном Ленинграде.
Вместо развития самообеспечения, они долбили головами ополченцев вражеские доты и сдуру положили в 41-м цвет работяг и промышленной интеллигенции города.
Хотя могли, за считанные недели (!), перейти в режим полной автаркии.
362. * (nikoberg@nm.ru) 2014/05/21 02:24
[ответить]
Назгул, не неси херни.
Не говоря о том, что пургу несешь о дотах и ополченцах, так еще и не очень внятно представляешь организационные проблемы снабжения крупного города. Не позорься.
363. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/05/21 04:32
[ответить]
У меня ликбез.
Если потерявшие совесть дети блокадников (вроде некоего Дока) лучше понимают мысли немцев (!) и партийных чинуш, моривших голодом их отцов, чем мотивацию рядовых защитников города, то приходится им приоткрывать бесстыжие глазки на суровую правду жизни насильно. Увы...
Мне с января (ну, как ссылки на "Деревянных хлеб" прорекламировали форумы посвященные изучению Блокады) пишут и пишут ленинградцы. Ни один ещё не возмущался. Большинство - пытаются добавить или уточнить.
Поганая государственная пропаганда, в десять слоев оболгавшая трагедию блокадного Ленинграда - сегодня инструмент самоликвидации городского населения при любой существенной катастрофе ЖКХ или социальном потрясении. Мы - жители урбанизированной страны. Блокада - первый звоночек и драгоценная "практическая модель" выживания при катастрофе нового типа - "обрыв всех внешних хозяйственных связей и источников снабжения индустриального мегаполиса".
И вообще, не понимаю, чем ты недоволен?
Считай себе трофейные французские танки. Люби Путина. Накануне новой гражданской войны это крайне злободневно. А доброе россиянское государство тебя обязательно спасет из любой беды, ага... Накормит, защитит и обогреет. У него "огромный опыт", ха...
364. * (nikoberg@nm.ru) 2014/05/21 13:30
[ответить]
>>363.Nazgul
>У меня ликбез.
К тебя - херня. Ни технологически, ни хронологически невозможная.
(Молчу про биологические, климатические и прочие препоны того времени)
А учитывая, что бог Кузя с последователей собрал 250 млн. рублей меня не удивляет, что и у тебя поклонников много.
Так что лови лавры Вити Резуна, он тоже великий ученый, да.
365. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/05/21 19:38
[ответить]
Глупенький...
Ты думаешь, что меня обругал? Это для инженера - комплимент.
Хороший "разработчик" делает ТОЛЬКО ТО, ЧТО НЕ МОГУТ СДЕЛАТЬ ДРУГИЕ.
Открывает новые горизонты, расширяет границы известного...
Возможность "подбирать за собой зады" он оставляет ленивым придуркам.
Книжки я пишу так же, как делал свои проекты. О пределах возможного.
Прежде чем анализировать опыт Блокады, с точки зрения "пищевой автаркии", я изучал этот вопрос несколько лет. И специально искал - не написал ли кто-то уже нечто подобное. Даже нашел! В "спецхране"...
Государству правда о упущенных в Блокаду возможностях НЕ НУЖНА.
Оно её замалчивает даже через 70 лет после окончания войны.
А дай волю - будет замалчивать вечно. Потому, что "машина вранья".
Стыдно, дожив до седых яиц, не понимать азов.
На тебе, на бедность, ещё кусочек ликбеза про "Анархию Мондермана".
366. * (nikoberg@nm.ru) 2014/05/23 21:10
[ответить]
Какой ты инженер я уже по твоим обрезам видал.
И да - что такое обрез я знаю хорошо.
Но дураков внушаемых у нас много, так что почитатели у тебя найдутся.
А при 40 градусном морозе, бомебежках и дефиците энергии - оно конечно, ты б весь город накормил.
Ты знаешь, писать-то пиши, но вот в реале свою дурь не овеществляй - посодют за смертоубийство.
367. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2014/05/24 00:03
[ответить]
>>366.Берг Dок Николай
>Какой ты инженер я уже по твоим обрезам видал.
Судить "про обрезы" на этой страничке имеет право Кыш. Он по поводу моих оружейных реконструкций высказался одобрительно. Если считаешь себя в оружейном деле опытнее Кыша - так и запишем. Но, не забудь по этому поводу заглянуть в дурку и стать там на учет, по подозрению в "мании величия". А вообще, если лень полистать справочники и/или проконсультироваться со спецами - ставь опыты сам. Законы физики для всех едины.
>И да - что такое обрез я знаю хорошо.
Ты знаешь, что такое "ржавая копанина". И этот стрёмный опыт ставишь выше всего на свете. Грамотно сделанный обрез - это весьма полезная и мощная вешь.
>Но дураков внушаемых у нас много, так что почитатели у тебя найдутся.
Гражданин Берг, я никого никогда не убеждаю. Я наоборот, предпочитаю ставить людей перед обидным фактом и наблюдать, как человек бесится, в напрасной борьбе с объективной реальностью. Способность оценивать информацию разумом, а не эмоциями (или жопой) - величайшая редкость. Ею обладают менее 5% человеческой популяции. Остальные - повторяют за TV и другими идиотами расхожие мнения. Я пишу ТОЛЬКО для умных людей. Могу себе позволить...
>А при 40 градусном морозе, бомебежках и дефиците энергии - оно конечно, ты б весь город накормил.
А почитай "Деревянный хлеб". Написано уже достаточно для впечатления.
Понимаю, думать своей головой трудно. Сочинять развлекательную хрень про зомби, гнумов и ельфов куда как приятнее. Ну и кто тебе доктор?
>Ты знаешь, писать-то пиши, но вот в реале свою дурь не овеществляй - посодют за смертоубийство.
Я то знаю. У меня информации много. А ты не хочешь (!) знать. Чуешь разницу? Все мои разработки смертельно опасны. Это "знак качества". Что бы жадные и подлые дураки не цапали их грязными руками. Хотя...
Если мнение злобных скотов тебе дороже прозы жизни, то кто ты сам?
368. * (nikoberg@nm.ru) 2014/05/25 12:21
[ответить]
Готовый Витя Резун от инженерии.
А читать дероевянный хлеб - не лезет оно. Тем более натягиваемое на блокаду. Блокада - не зомбописец, не хочу на могилах танцевать по твоему примеру.
369. nemez2014/05/25 13:54
[ответить]
На телефоне букафки маленькие поэтому вместо развернуиога поста будет краткое сообщение . Не наезжать на Назгула - он маяк. Не трогать Дока - он занимается важным ликбезом. Фантик не важен. Как поняли? Пришлите подтверждение о приеме
370.Удалено владельцем раздела. 2014/05/25 15:40