531. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2021/01/08 20:35
[ответить]
>>530.Кыш
>Революционеров, которые не секут в мировой политике, я презираю.
Большевики были как раз такие?
Иначе бы им не пришлось переходить к НЭПу, истребив предварительно всяких купчишек и капиталистов.
И по новой взрастив уничтоженных в 18м кулаков.
532. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/01/08 20:54
[ответить]
>530.Кыш
>Революционеров, которые не секут в мировой политике, я презираю.
Это не ответ. Это увертки.
Я предложил сравнить революционеров, Ленина и Сталина, с тем фуфлом, которое уже тридцать лет продолжает паразитировать на советском (!) заделе и до мокрых штанов боится разговоров о технологическом рывке.
Ленин и Сталин - работали на МИРОВУЮ РЕВОЛЮЦИЮ, внезапно. Земля для них была плацдармом, необходимым для рывка в космос. И не более того.
А пресловутая "мировая политика" - была для них копошением навозных червей в банке. Проще истребить, как явление, чем разбирать тонкости.
> Это никчёмные люди, которые хотят наловить рыбы, но готовить её не умеют. Лучше бы они по дороге туда утонули. Или вообще не родились.
Все благие пожелания - не во мне, это - в администрацию президента...
Советскую космонавтику ослы благополучно угробили. Альтернативы нет.
Хуже того - если им эту альтернативу показать, то они, скорее всего до смерти перепугаются... Пфе!
533. (cdsk@yandex.ru) 2021/01/08 21:06
[ответить]
>Советскую космонавтику ослы благополучно угробили. Альтернативы нет.
Советскую космонавтику (как и мировую) угробило понимание бесперспективности ракетного способа выведения. Антигравитатора как-то не завезли. Впрочем, даже из ракет не выжали все. Спасибо большое Челомею.
534. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/01/08 21:10
[ответить]
Советская космонавтика - вполне позволяла копить задел (опыт жизни в условиях космоса и опыт применения там разных технических новинок)...
Этот советский задел, вот уже тридцать лет подряд - целенаправленно просирается. Перспективные разработки, многим из которых по 50-60 лет (!), мы сегодня - повторить не в состоянии. Угробили инженерную школу... Китайцы - уже дышат в затылок и у них ПОЛНЫЙ КОМПЛЕКТ всех технологий. Нет пока опыта их длительного применения. Но - он будет.
Можно уйти в отрыв за счет "финта ушами" и "дать ума" тому, что ещё в наших руках осталось. В первую очередь - опыту длительных полетов и опыту длительной эксплуатации оборудования в космических условиях.
Но, для этого надо летать. А у нас - число запусков в 2020-м меньше, чем в 1962 году... И все причастные - только пилят бюджетное бабло...
535. (cdsk@yandex.ru) 2021/01/08 21:34
[ответить]
>Китайцы - уже дышат в затылок и у них ПОЛНЫЙ КОМПЛЕКТ всех технологий.
Китайцы и технологии - несовместимы. Все, на чем они летают, разработано в России. По всем критическим направлениям - с авторским сопровождением до конвейера. Когда они начинают делать сами - получаются феерические кадавры. Компиляция чужих технических решений без понимания, как и зачем это надо, на грани карго-культа.
>Но, для этого надо летать. А у нас - число запусков в 2020-м меньше, чем в 1962 году...
Это потому, что все, что можно было отработать - уже отработано. Кстати, идею сверхдлительных орбитальных полетов после изучения организма Полякова начисто закрыли. Два года - и человек не сможет вернуться на Землю. Пять-семь - и смерть в зависимости от того, что раньше откажет (скорее всего, сосуды). Как ни тренируйся. Надежды только на центрифугу, способную давать хотя бы 0,2g, но и она даст только отсрочку. Человеческому разуму должно освоить галактику, но человеческому телу не место в космосе. Плоть слаба, и даже сталь порой ржавеет.
>И все причастные - только пилят бюджетное бабло...
Непонятно, куда идти. С одной стороны, технологии, в отличие от 80-х, позволяют запилить нормальный многоразовый носитель. С другой стороны, никаких больших задач с серьезным выхлопом для них нет и не предвидится. Средняя масса тяжелого спутника за прошедшие 20 лет упала вдвое, средний срок эксплуатации вырос в 5 раз, возможности выросли вообще несопоставимо. Столько пусков, сколько может дать многоразовый носитель - тупо не нужно. Разве что глобальный интернет, но это не только большие возможности, но и грандиозный геморрой с учетом того, кто будет его контролировать, да и то проекты откровенно колхозные.
536. * (volinetsoleg@yandex.ru) 2021/01/08 21:12
[ответить]
Я в романе "Союз Робинзонов" чётко указал, что отказ от космоса смертелен. Обоснуй это взрыв звезды Бетельгейзе.
С Безбашенным не сошёлся мнениями: он категорически против космонавтики, и в своей эпопее указал, что не должно быть, особенно на нынешних технологиях.
537. (cdsk@yandex.ru) 2021/01/08 21:28
[ответить]
>Обоснуй это взрыв звезды Бетельгейзе.
Обоснуй уже опровергнут. Земля не находится на оси звезды, гамма-всплеск ее не затронет, а сама звезда далеко. Хотя в глобальной перспективе лететь надо.
538. * (volinetsoleg@yandex.ru) 2021/01/08 21:35
[ответить]
>>537.Muller
Гамма всплеск затронет, весь вопрос в дозе радиации.
Если уровень ультрафиолета будет как от электросварки вблизи, то плохо.
539. (cdsk@yandex.ru) 2021/01/08 21:57
[ответить]
>Гамма всплеск затронет, весь вопрос в дозе радиации.
Гамма-всплеск идет узким пучком и опасен в пределах 10-15 градусов от оси вращения звезды, Земля не на оси. Кстати, от Бетельгейзе его быть не должно (они в основном порождаются звездами Вольфа-Райе). Считалось, что опасна звезда WR104, но это не подтвердилось.
>Если уровень ультрафиолета будет как от электросварки вблизи, то плохо.
От Солнца его существенно больше. По оценкам, светимость Бетельгейзе при взрыве будет сравнима со светимостью полной Луны.
540. 2Нацгуль2021/01/09 01:00
[ответить]
"Нужна была новая, социалистическая революция для того, чтобы вывести страну из тупика империалистической войны и хозяйственного развала.
Эта революция пришла в результате Октябрьского переворота.
Свергнув власть помещиков и буржуазии и поставив на её место правительство рабочих и крестьян, Октябрьский переворот одним ударом разрешил противоречия февральской революции."
И. Сталин. "Октябрьский переворот и национальный вопрос"
>>530.Кыш
>Революционеров, которые не секут в мировой политике, я презираю. Это никчёмные люди, которые хотят наловить рыбы, но готовить её не умеют.
Если рассматривать в таком ключе большевиков, то они до переворота 17-го больше "секли" в деле абстрактного "всемирного коммунизма", чем его же "в отдельно взятой" (не сильно рассчитывая на Бронштейна и Со). А после переворота уже иные заботы - удержание власти, гр.война, разруха и т.д. - не до миро-порядка, быть бы живу социализмом.
541. Кыш2021/01/08 21:46
[ответить]
Космос обязателен. Человечество обязано по нему расселяться. Кто не понимает, просто идиот, тьфу на него. Вопрос в том, сильно спешить или не очень. По-настоящему этим занимаются только у нас. Со временем будет очередной скачок, который будет исходить именно от нас. Так будет. Критической потери темпа я пока не наблюдаю. Было забегание вперёд, которое тоже нельзя назвать неоправданным. Всё идёт более-менее. Всё, а не только космос. А всем, кто хочет вмешаться в этот поступательный процесс со своей борьбой с коррупцией и прочей %уйнёй, надо порвать жопу на британский флаг. Пусть наверху сидит Путин и творит, что его левая нога захочет. Это залог не только стабильности, но и развития очень быстрыми темпами. Не будущего, а которое идёт прямо сейчас. А кто его не видит, тот нецензурное слово.
542. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/01/08 22:03
[ответить]
>>535.Muller
>Это потому, что все, что можно было отработать - уже отработано. Кстати, идею сверхдлительных орбитальных полетов после изучения организма Полякова начисто закрыли. Два года - и человек не сможет вернуться на Землю. Пять-семь - и смерть в зависимости от того, что раньше откажет (скорее всего, сосуды). Как ни тренируйся. Надежды только на центрифугу, способную давать хотя бы 0,2g, но и она даст только отсрочку. Человеческому разуму должно освоить галактику, но человеческому телу не место в космосе. Плоть слаба, и даже сталь порой ржавеет.
Улыбнуло... Грустно...
Это всё - разводки для лохов. Когда государству надо - оно на такие вещи плюет с высокой горы. Для войны, значится - людей не жалеем. А как в космос посылать - опасаемся? Кому они вещают лапшу на уши?
Не хотите "брать на себя ответственность" - набирайте добровольцев.
Масса народа, полвека назад, была готова лететь на Луну без надежды на возвращение, кстати... Смертниками! Все пилоты ранней авиации - смертники. Все без исключения первые подводники - смертники. И те де, и те пе... На этих ДОБРОВОЛЬНЫХ жертвах - стоит человечество.
Столетиями, вплоть до середины XIX века (!) на парусных флотах мира считалось, что если в порт назначения, после длительного плавания, добралась живыми ТРЕТЬ ЭКИПАЖА - то рейс удачен.
Вангую! Космос - будут осваивать точно так же. Карабкаясь в небо по собственным трупам. Радостно и с песнями... Только дай возможность.
543. 2Нацгуль2021/01/08 22:20
[ответить]
>>542.Nazgul
>кстати... Смертниками! Все пилоты ранней авиации - смертники. Все без исключения первые подводники - смертники. И те де, и те пе... На этих ДОБРОВОЛЬНЫХ жертвах - стоит человечество. >Вангую!
Любезный, сколько ДОБРОВОЛЬНЫХ прыжков с "шайтан-ногой" (с пятого этажа) вы совершили лично? Ванговать - не мешки ворочать. Особливо - "из кустиков", героически непротивляясь хаяему "злу". Смельчак, гля, отборный.
544. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2021/01/08 22:15
[ответить]
>>543.2Нацгуль
> сколько ДОБРОВОЛЬНЫХ прыжков с "шайтан-ногой" (с пятого этажа) вы совершили лично?
Он для руководящей и направляющей, а не то что вы подумали
545. Кыш2021/01/08 22:41
[ответить]
Людей надо обязательно расселить по космосу. Создать условия и расселить. Если Землю снесёт какой-нибудь %уйнёй, то кто-то останется.
546. 2Нацгуль2021/01/08 23:14
[ответить]
"Есть такое кино!" - Элизиум - рай не на Земле, 2013. Так всё и будет, только без "хорошего" конца.
547. КРОТ2021/01/09 02:41
[ответить]
>>535.Muller
>Китайцы и технологии - несовместимы. Все, на чем они летают, разработано в России.
Минуточку. В Роскосмосе начальники черным по белому пишут, что к 2033 полетят на Луну, на ракетах которые создадут после 2035. А бумага на которой пишут о этих полетах разработана в Китае, как и компас, который нашим не нужен, потому что летают по беломору.
>Как ни тренируйся. Надежды только на центрифугу, способную давать хотя бы 0,2g, но и она даст только отсрочку.
При сверхсветовом управлении на запутанных фотонах человек не нужен. Вместо него коробочка с фотонами и комплект роботов.
>Непонятно, куда идти.
Качать из Солнца энергию, тк запасенную в углеводах сожгли, а той что своим ходом доходит недостаточно. Качать из астероидов металлы, по той же причине.
Довод что космос нужен чтобы жрать в три горла доходит до всех. Но не всех устраивает, что для этого нужно пахать за семерых.
>>541.Кыш
>Всё идёт более-менее. Всё, а не только космос. Пусть наверху сидит Путин и творит, что его левая нога захочет.
Не актуально. Внизу уже сидят и творят Чурбанова Ч.Г.К. и Князева Х.З.Кто. Первая постановляет отменить указ президента и арестовывает его гарантии, вторая устанавливает, что правительство не правомочно, тк оно физлицо. Обои клеют, что они дамы не читающие и потому руководят страной по наитию, телепатически.
И знаешь шо? Говорящая голова Путина излагает по телевизору то же самое. Про чуйку которая вдруг осенила.
>А всем, кто хочет вмешаться в этот поступательный процесс со своей борьбой с коррупцией и прочей %уйнёй, надо порвать жопу на британский флаг.
Коррупция? Не, не слыхали. При коррупции нужно уметь деньги считать, я щетаю. И вот слуга народа при радостном известии, что его идут арестовывать складывает дензнаки горой и поджигает. А она сцуко не слушается и не горит, он про 451 по Фаренгейту в детстве не читал и о теплоемкости пожара без понятия.
>>546.2Нацгуль
>Так всё и будет, только без "хорошего" конца.
Там атака досом в конце.
>>545.Кыш
>Людей надо обязательно расселить по космосу. Создать условия и расселить. Если Землю снесёт какой-нибудь %уйнёй, то кто-то останется.
Дык, вот вся вот эта вот %уйня выживет и останется.
548. Кыш2021/01/09 07:23
[ответить]
Со времён изобретений в Китае многое изменилось. Они стали совершенно неспособны. Сейчас они на пути обратно. Дело это не такое быстрое. В любом случае, сравнивать их с нами в космосе рано. Очень рано. Но амеров они обошли. Но те вообще малохольные.
549. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2021/01/09 08:08
[ответить]
В древние времена на территории "кетая" была цельная куча царств и племён. И даже расово они были разные...
И кто из них што изобрёл...
Кстати, раз в несколько сотен лет там была очередная большая резня, в которой большинство населения не выживало. Возможно, что и "изобретателей" тогда прикопали.
А ваще "кетай" - это территория, а не нация. Типо западная европа, индостан, африка, индокитай, аляска... У них там и династии сменялись, и господствующие языки...
550. Кыш2021/01/09 10:59
[ответить]
Они поэтому и стали такие странные, чтобы прекратить резню. Но застыли в развитии и стали добычей империалистов. Хорошо, мы рядом оказались и помогли. Мы неправильные империалисты.
551. (cdsk@yandex.ru) 2021/01/09 11:42
[ответить]
>Качать из Солнца энергию, тк запасенную в углеводах сожгли, а той что своим ходом доходит недостаточно.
Солнечная электростанция вне Земли - это такая же солнечная электростанция, как на Земле, только в сто раз сложнее, в тысячу раз дороже и без возможности проводной передачи энергии.
>Качать из астероидов металлы, по той же причине.
На Земле достаточно любых химических элементов для любой мыслимой задачи, кроме межзвездной экспансии (да и на нее хватит на первое время). На Земле есть недостаток энергии для освоения недостаточно концентрированных месторождений и полной вторичной переработки уже использованных ресурсов (и, в идеале, создания полностью замкнутого цикла). Но космос ничего в этом отношении не даст. Были надежды на термояд, но, судя по всему, неоправданные.
>Минуточку. В Роскосмосе начальники черным по белому пишут, что к 2033 полетят на Луну, на ракетах которые создадут после 2035.
Пусть пишут, что хотят. Реально на Луну никто не собирается, как минимум, с 1965 года. И делать там нечего при существующем соотношении необходимых затрат и практического выхлопа, т.е. на ракетной тяге.
>Но амеров они обошли. Но те вообще малохольные.
Проблема американской техники в том, что программисты съели всех инженеров и принялись за наиболее вкусных коллег, а маркетологи питаются кровью программистов. Вот и получается, что каждое новое поколение американской техники - хуже и кривее предыдущего. Зато пиару-у-у...
552. Кыш2021/01/09 11:36
[ответить]
В космосе нужно расселяться и использовать его ресурсы для этого, а не таскать их с Земли. А на планете всего полно, надо по-умному пользоваться. Та же альтернативнвая энергетика должна быть устроена совсем не так, как сейчас делают эти европейские идиоты и жулики. Ресурсов хватит на всё, главное, чтобы люди стали годными к новой социально-политической системе, которая нужна для более умного образа жизни. Нынешние люди охотно жрут всё это говно, которым их пичкают. Оно им не чуждо. Если бы им было горько, они бы сжимали зубы и отворачивали морду. Перемены начнутся с того, что кто-то будет учить своих людей хорошему, а его за это не смогут разбомбить. Поэтому на Путина над молиться, а не лаять. Он шаг за шагом расчищает дорогу правильным переменам.
553. * (volinetsoleg@yandex.ru) 2021/01/09 11:55
[ответить]
Не всё так просто. Все малые планеты, начиная от района орбиты Юпитера и дальше, покрыты охренительным слоем льда. Кроме Ио
554. Кыш2021/01/09 12:18
[ответить]
Лёд это прекрасно. Без воды нет жизни. Подтащить энергетику и пользоваться. Впрочем, воду тоже можно приволочь туда, где её нет.
555. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2021/01/09 13:01
[ответить]
>>552.Кыш
>главное, чтобы люди стали годными к новой социально-политической системе
Разве что в инкубаторах с новой генетикой новый вид слепить...
Ну для космоса-то в малых количествам можно.
556. Кыш2021/01/09 13:06
[ответить]
Для космоса надо самых отборных, да. А вообще люди в массе конформисты. Будешь учить хорошему, станут хорошими. Известное дело. Просто в последнее время решили развести эгоистов. Кто-то решил посмотреть, что будет.
557. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2021/01/09 13:14
[ответить]
>>556.Кыш
> Просто в последнее время решили развести эгоистов. Кто-то решил посмотреть, что будет.
Ну в СССР решили было однажны развести альтруистов. Обозвали их советским народом, произнесли речь про энтузиазм и интернационализм...
А эти сволочи в альтруизм взяли да и не! И руководящая и направляющая с единственно верным учением - в первых рядах не...
558. Кыш2021/01/09 13:19
[ответить]
Это позорная философская ошибка, рассматривать фейлы советской власти, а не достижения. Первые самолёты тоже были довольно убогие. И первые космические корабли.
559. * (volinetsoleg@yandex.ru) 2021/01/09 13:20
[ответить]
>>554.Кыш
>Лёд это прекрасно. Без воды нет жизни. Подтащить энергетику и пользоваться. Впрочем, воду тоже можно приволочь туда, где её нет.
Кыш, дело в том, что на далёких от солнца объектах нет ничего кроме воды. Даже камней, не говоря уж про металлы. Точнее, есть, но на глубинах больше ста километров.
560.Удалено владельцем раздела. 2021/01/09 13:34
561. Кыш2021/01/09 14:00
[ответить]
Первый Рик тоже, честно говоря, не очень. Но со временем всё наладится.:-)
562.Удалено владельцем раздела. 2021/01/09 18:01
563. Кыш2021/01/09 18:54
[ответить]
Нет. Я уже хрен знает какая по счёту версия и замечаний не имею.
564.Удалено владельцем раздела. 2021/01/09 20:04
565. Кыш2021/01/09 22:16
[ответить]
Не. На мне чёткий знак качества. Если что, забраковали бы без жалости.
566.Удалено владельцем раздела. 2021/01/09 22:26
567.Удалено владельцем раздела. 2021/01/09 22:47
568. КРОТ2021/01/10 09:49
[ответить]
>>551.Muller
>как на Земле, только в сто раз сложнее,
>На Земле достаточно любых химических элементов для любой мыслимой задачи
На земле из всех мыслимых задач решают задачу уничтожения собственной среды обитания. Тк оно в 100/1000 и тд раз проще чем заниматься осмысленной деятельностью. Ломать не строить.
>Реально на Луну никто не собирается, как минимум, с 1965 года. И делать там нечего при существующем соотношении необходимых затрат и практического выхлопа
После 1965 собирались там непрактично заховать ядреный судный боеприпас. По крайней мере разговоры такие были.
569. КРОТ2021/01/10 09:28
[ответить]
Я про этот антигравитатор еще в 90-х читал в газете Гравитон.
- Уважаемая редакция! Сбылась вековая мечта человечества. Вот вам чертеж перпетум мобиля. Расположенный горизонтально цилиндр если в нем отключить тяготение в нижней половине перевернется и выработает ток.
- Уважаемый изобретатель! Спасибо за ясный и четкий чертеж. В нем всё понятно. Вот цилиндр, вот динамо, вот лампочка. Одного мы не поняли, где тот рубильник которым вы отключаете тяготение?
---
to Изобретатель over Назгул.
Найти поручителей для арХива. Потом разложить в пиратских научных библиотеках. Потом искать бесплатного и авторитетного рецензента. На пункте 3 сабмит остановится.
570. Кыш2021/01/10 09:50
[ответить]
Ресурсы космоса нужны для космоса. Впрочем, кое-что можно будет опускать на Землю. Главное, не поднимать много обратно. Дорогое удовольствие.
Машинка, которую можно назвать антигравитатором, возможна. Но она будет жрать адекватное количество энергии. Тут чудес не будет.