670. Малышев Александр2011/11/25 23:43
[ответить]
>>Чернецкий Михаил
Опять фигней страдаете?
Ну шалят ребята, чтобы согласно очередному изгибу идеологической линии переписать часть вины за 2МВ на "социально неблизких" (то бишь сегодняшних ворогов) - поляков, овсоедов и ты ды.
Ничего нового.
И чё?
По указке ЦК КПСС ваще главный виновник шо ПМВ, шо 2МВ - ИМПЕРИАЛИЗМ (капитализм). Без разницы немецкий или американский... Не по-коммунистически мыслите, товарищ.
)))))))))
зы. А серьезно... Нагличане первыми начали "переписывать", Витюха Лондонский не даст соврать! Хитрые, ага. А тупые русские их блевотину жрать не захотели и вернули.
669. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/11/25 23:32
[ответить]
Определённо не смог обнаружить в цитатах из постов gsvg которые представил Михаил Чернецкий оправдание Гитлера.
Кроме того,стиль явно отличается от стиля г-на А.Р.М.
За сим полагаю,что вчерашний "переполох" был недоразумением.
668. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/11/25 13:24
[ответить]
Тонина несколько раз Морозоффа поймала на прямом вранье.
Вот цусимские и мсят в меру своего понимания...
667. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/11/25 12:32
[ответить]
>>666.Альба
>>>665.Берг Dок Николай
>>>>664.shwonder
>>> К вопросу.
> А о чем речь, в какой ветке и на какую тему, а то я так редко всплываю, что, боюсь, не пойму и не найду. "Я свидетель, а что случилось?"(С)
У Тониной такое часто бывает. Повадился туда мудель один ходитть под ником Злыдень, говорят один из модераторов форума Цусима. Ну и гадить, ессно, на зоофильно-педрильные темы рассуждать, то под Канадца работал, то под Товарисча Маеора (не знал болезный, что тот налодка на рыбалка уехал - вот мы посмеялись) даже под Чижика. Ко мне заходил под ником Канадца, всяку хрень писал, но тут тоже не прокатило, ибо Канадца все знают.
666. Альба2011/11/25 12:22
[ответить]
>>665.Берг Dок Николай
>>>664.shwonder
>>>>662.Чернецкий Михаил
>> К вопросу.
>Синеникие, что было внятно покказано при эпическом заспамливании канадского Гуся - влегкую тоже.
А о чем речь, в какой ветке и на какую тему, а то я так редко всплываю, что, боюсь, не пойму и не найду. "Я свидетель, а что случилось?"(С)
665. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/11/25 11:57
[ответить]
>>664.shwonder
>>>662.Чернецкий Михаил
> К вопросу.
Синеникие, что было внятно покказано при эпическом заспамливании канадского Гуся - влегкую тоже. Причем простейшими средствами - типа постановки частью русского алфавита вместо букв латиницы и при регистрации такого измененного, но совершенно внешне неотличимого ника.
664. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/11/25 11:54
[ответить]
>>662.Чернецкий Михаил
К вопросу.
Мне представляется что важным является не КТО написал тот или иной пост.А ЧТО в конкретном посту написано по существу.
Из этого следует,что выяснение того,является ли тот или иной автор поста троллем или нет-дело глубоко вторичное.Тем более когда речь идёт о "чернониких":) субъектах,не являющихся Авторами СИ.
663. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/11/25 11:21
[ответить]
>>661.Тимур
>>>660.Sashas
>Да, псица парень горячий, чуть что не по нему, кирпичами начинает сразу заваливать. Так что лучше его охлаждать в ванной, поскольку биде акулой и бельем грязным с кипятильником занято.)))
Вы еще кипятите, ну тады мы летим к вам, с сапогом наперевес. А то уже самкой собаки обозвал, лицо самца козы, такой-сякой))))
662. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2011/11/25 11:14
[ответить]
Прежде всего: сообщения, подписанные "gsvg", принадлежат одному человеку. По крайней мере, теперь нет оснований в этом сомневаться: автор "подозрительного" постинга 717 http://zhurnal.lib.ru/comment/a/arsenxew_s_w/cbuffersvet22doc?PAGE=2 получил мое письмо, направленное по адресу, который ГСВГ указывал в начале ноября.
Приношу извинения за лишние подозрения.
gsvg:
> Кстати, я нигде не называл захваты Гитлера ПРАВОМЕРНЫМИ. Вы солгали.
> ...нужно очень постараться, чтобы фразы типа "Гитлер считал" или "Гитлер думал" или "Гитлер намеревался" притянуть за уши как одобрение.... человек сначала за глаза врет, приписывая другому то, чего тот не говорил, а когда его ловят за руку, вместо того, чтобы извиниться, начинает выкручиваться.
Этот термин действительно вы не употребляли. А я не употреблял термин "одобрение" - давайте я в этой связи тоже упрекну вас во "вранье" :)
Так вот, "правомерно" вы действительно не говорили, но кучу абсурдно-оправдательных слов написали. Обсуждение мнения ГСВГ о Гитлере продолжается в теме http://zhurnal.lib.ru/comment/a/arsenxew_s_w/cbuffersvet22doc (сейчас пишу ответ).
661. Тимур (twc73@mail.ru) 2011/11/25 10:56
[ответить]
>>660.Sashas
>Так рассол то получше охлаждает, чем вода чистая, да и закуска сразу под рукой.
Да, псица парень горячий, чуть что не по нему, кирпичами начинает сразу заваливать. Так что лучше его охлаждать в ванной, поскольку биде акулой и бельем грязным с кипятильником занято.)))
660. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2011/11/25 10:46
[ответить]
>>659.Тимур
> Ванная для засолки огурцов
Так рассол то получше охлаждает, чем вода чистая, да и закуска сразу под рукой.
659. Тимур (twc73@mail.ru) 2011/11/25 10:31
[ответить]
>>658.Sashas
> А ванная на что?
Ванная для засолки огурцов
658. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2011/11/25 10:12
[ответить]
>>657.Filin
>>>656.Sashas
>>>>655.Filin
>>А зачем вам дома биде? Для постирушек (Т.е. вы все еще кипятите?)? Чоткие потсаны используют его исключительно как аквариум.
>А шампанское где охлаждать?
Вы его в биде для охлаждения выливаете? Пьяная акула - такая загадочная... А ванная на что?
657. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/11/25 10:11
[ответить]
>>656.Sashas
>>>655.Filin
>А зачем вам дома биде? Для постирушек (Т.е. вы все еще кипятите?)? Чоткие потсаны используют его исключительно как аквариум.
А шампанское где охлаждать?
656. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2011/11/25 09:26
[ответить]
>>655.Filin
>Акула в биде - интереееесно))))))
А зачем вам дома биде? Для постирушек (Т.е. вы все еще кипятите?)? Чоткие потсаны используют его исключительно как аквариум.
655. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/11/25 08:08
[ответить]
>>654.Sashas
>>>653.Filin
>А чтобы получить ответ, берем спинниг и вперед - вылавливаем акулу-почтальона, потрошим(вскрываем, так сказать, конверт), откупориваем бутылку (ну и которая в акуле - ту тоже), читаем.
Акула в биде - интереееесно))))))
654. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2011/11/25 07:47
[ответить]
>>653.Filin
>А я думаю, чей-то Михаил Маиору письмена пишет? Это ж надо в бутылку засовывать и в ближайший водоем кидать))))
А чтобы получить ответ, берем спинниг и вперед - вылавливаем акулу-почтальона, потрошим(вскрываем, так сказать, конверт), откупориваем бутылку (ну и которая в акуле - ту тоже), читаем.
653. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/11/25 05:11
[ответить]
А я думаю, чей-то Михаил Маиору письмена пишет? Это ж надо в бутылку засовывать и в ближайший водоем кидать))))
652. gsvg (gsvg@mail.ru) 2011/11/25 01:34
[ответить]
>>651.Смотрящий На Огонь
>>>650.Жайворонок Ольга Васильевна
>Точно.
>
>Но особой необходимости нет, ясно видно отличие стиля сообщений.
>Это самозванец.
Конечно
СамИздат: проверка идентичности участника
От кого: "Mike Chernetskij" mike@mega.ru
Кому: gsvg@mail.ru, gsvg58@bk.ru
22 ноября 2011, 09:45
Добрый день
Простите за излишнюю подозрительность.
В теме http://zhurnal.lib.ru/comment/a/arsenxew_s_w/cbuffersvet22doc?PAGE=2 (717 и перед ним) некто под вашим ником называет начальные захваты/завоевания Гитлера (Чехословакия, Польша) "возвратом отобранных в Версале территорий". А дальнейшие захваты - правомерной реакцией Гитлера на якобы неадекватные действия Англии (которая, тем самым, "начала ВМВ").
Ввиду редкости и экстравагантности этой точки зрения (обычно чукчи знают размер и расположение потерянных Германией территорий) я не исключаю, что под вас работает А.Р.М. (с которым вы недавно спорили у Тониной), который рассуждает в точности так же.
Подтвердите, пожалуйста, что это ваши постинги.
С уважением, Михаил.
=== П.С.
Я предупреждал, что на СИ имеются любители выступать от чужего имени. Воизбежание таких нериятностей лучше бы организовать свой раздел (произведения размещать необязательно - достаточно сказать пару слов "о себе") и писать комментарии только, залогинившись (такие коммы помечаются "звездой").
Пусть Вам г. Чернецкий скажет, кому он направил это письмо.
Действительно психушка, первое впечатление меня не обмануло.
651. *Смотрящий На Огонь2011/11/25 01:23
[ответить]
>>650.Жайворонок Ольга Васильевна
Точно.
Но особой необходимости нет, ясно видно отличие стиля сообщений.
Это самозванец.
650. *Жайворонок Ольга Васильевна (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/11/25 00:46
[ответить]
>>649.shwonder
Вот взяли и спалили Михаилу весь тест :)))))))))
Ай-ай-ай! :))))
649. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/11/25 00:43
[ответить]
>>647.Михаил Чернецкий
>>>644.shwonder
>А когда возвращается Майор?
Насколько знаю,ещё не скоро.Где-то в январе будущего года.
648. gsvg (gsvg@mail.ru) 2011/11/25 00:43
[ответить]
>>646.Михаил Чернецкий
>>>645.gsvg
>> Есть мнение, что это следовало делать ДО выдвижения обвинений, например в оправдании поступков Гитлера.
>
>Есть мнение, что не надо троллить. Я ценю ваше искусство построить фразу, чтобы из нее косвенно следовано, что Гитлер то ли не виноват, то есть не совсем виноват, или не очень виноват и т.д. Но особо благородным такое занятие назвать не могу.
Действительно, не надо. Не надо ценить мое искусство, нужно очень постараться, чтобы фразы типа "Гитлер считал" или "Гитлер думал" или "Гитлер намеревался" притянуть за уши как одобрение. Я не могу назвать особо благородным, когда человек сначала за глаза врет, приписывая другому то, чего тот не говорил, а когда его ловят за руку, вместо того, чтобы извиниться, начинает выкручиваться.
Успокойтесь, я не собираюсь тут задерживаться, сегодня то зашел случайно. О чем крайне жалею. Не люблю разочаровываться в людях.
ПЫСЫ
Надеюсь, что хоть факт получения ответа по почте Вы отрицать не будете ?
647. Михаил Чернецкий2011/11/25 00:39
[ответить]
>>644.shwonder
> Остаётся только идентификация по смыслу написанного,если можно так выразиться.
> Ну и по манере написания постов.
А когда возвращается Майор?
646. Михаил Чернецкий2011/11/25 00:37
[ответить]
>>645.gsvg
> Есть мнение, что это следовало делать ДО выдвижения обвинений, например в оправдании поступков Гитлера.
Есть мнение, что не надо троллить. Я ценю ваше искусство построить фразу, чтобы из нее косвенно следовано, что Гитлер то ли не виноват, то есть не совсем виноват, или не очень виноват, то ли меньше виноват, чем Черчилль и т.д. Но особо благородным такое занятие назвать не могу.
645. gsvg (gsvg@mail.ru) 2011/11/25 00:34
[ответить]
>>643.Михаил Чернецкий
>...сейчас просеиваю его наследие - на предмет, что он говорил, а чего не говорил про Гитлера...
Есть мнение, что это следовало делать ДО выдвижения обвинений, например в оправдании поступков Гитлера.
644. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/11/25 00:33
[ответить]
Остаётся только идентификация по смыслу написанного,если можно так выразиться.
Ну и по манере написания постов.
643. Михаил Чернецкий2011/11/25 00:33
[ответить]
>>639.Wilkas
>http://samlib.ru/comment/a/arsenxew_s_w/cbuffersvet22doc
>Вами обсуждаемый троль сейчас резвится здесь:)
Ниоткуда не следует, что это тролль или кто еще.
Вообще-то шпиономания - это нехорошо...
...сейчас просеиваю его наследие - на предмет, что он говорил, а чего не говорил про Гитлера...
642. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/11/25 00:29
[ответить]
>>633.shwonder
>>>632.Чернецкий Михаил
Это делается влегкую.
641. shwonder2011/11/25 00:28
[ответить]
>>633.shwonder
> Вы можете произвести пост точно под моим ником в точно таком виде,как мой ник наблюдаете на экране монитора?
Интерфейс СИ делает сейчас ЕДИНСТВЕННУЮ проверку - в ЕДИНСТВЕННОМ случае: если участник залогинился, проверяется адрес странички. Все остальное может быть любым
637. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/11/25 00:23
[ответить]
>>634.shwonder
>>>633.shwonder
>зы вот и все, я не я и лошадь не моя.
Непонятно,как система воспринимает одновременное присутствие.
Значит это возможно.
ЗЫ Впрочем,я догадался,как.Вы и 'Смотрящий на Огонь'просто вписали название почтового ящика в ник.
636. gsvg@mail.ru (gsvg) 2011/11/25 00:21
[ответить]
>>632.Чернецкий Михаил
Теперь вопрос снят ? Пропуск подпишете ?:)
ПЫСЫ
Кстати, я нигде не называл захваты Гитлера ПРАВОМЕРНЫМИ. Вы солгали.
635. *Смотрящий На Огонь2011/11/25 00:13
[ответить]
>>632.Чернецкий Михаил
> Скоро будет месяц, как мы обрели нового товарища - Главного Санитарного Врача Гарнизона - gsvg. По совместительству - брата Тов. Майора (http://zhurnal.lib.ru/comment/n/nikolaj_b_d/besilnja?PAGE=16, 27)
> Но, вот, какое дело: пару дней назад под этим ником кто-то высказал весьма редкое мнение
Спасибо за предупреждение.
Весьма вероятно, что это мутант-подделка.
Настоящий gsvg попрощался и убыл с дежурства.
634. shwonder (b2-48@mail.ru)) 2011/11/25 00:12
[ответить]
>>633.shwonder
>Просто любопытно,возможно ли г-ну А.Р.М. подделать чёрный ник такого вида как мой.Ну и как у gsvg,разумеется.
ага, собственно, было интересно;) особенно сегодня, в свете дарения беркемом своего ?1 ;))
зы вот и все, я не я и лошадь не моя.
633. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/11/25 00:02
[ответить]
>>632.Чернецкий Михаил
> Поэтому создается впечатление, что под нашего старину ГСВГ работает известный адвокат Гитлера А.Р.М. (с которым "настоящий ГСВГ", кстати, недавно ожесточенно спорил у Тониной).
Имею одно предложение к Вам.
Вы можете произвести пост точно под моим ником в точно таком виде,как мой ник наблюдаете на экране монитора?В ответ на этот мой пост.Содержание Вашего поста в этом случае не будет иметь значения.Просто любопытно,возможно ли г-ну А.Р.М. подделать чёрный ник такого вида как мой.Ну и как у gsvg,разумеется.
632. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2011/11/24 23:25
[ответить]
Информация к размышлению
Скоро будет месяц, как мы обрели нового товарища - Главного Санитарного Врача Гарнизона - gsvg. По совместительству - брата Тов. Майора (http://zhurnal.lib.ru/comment/n/nikolaj_b_d/besilnja?PAGE=16, 27)
Но, вот, какое дело: пару дней назад под этим ником кто-то высказал весьма редкое мнение: назвал начальные захваты/завоевания Гитлера (Чехословакия, Польша) "возвратом отобранных в Версале территорий". А дальнейшие захваты - правомерной реакцией Гитлера на якобы неадекватные действия Англии, которая, тем самым, "начала ВМВ" (http://zhurnal.lib.ru/comment/a/arsenxew_s_w/cbuffersvet22doc?PAGE=2, 717 и перед ним).
Я не отрицаю возможность того, что брат Тов.Майора может иметь такую экстравагантную для наших краев точку зрения (потому как наши чукчи обычно учебники истории курят, и потому знают размер и расположение потерянных Германией территорий - в частности, что после Мюнхена в Чехословакии их вообще не осталось). Поэтому создается впечатление, что под нашего старину ГСВГ работает известный адвокат Гитлера А.Р.М. (с которым "настоящий ГСВГ", кстати, недавно ожесточенно спорил у Тониной).
Движимый любопытством, я написал Врачу недоуменное письмо (по обоим его адресам gsvg@mail.ru и gsvg58@bk.ru) и попросил подтвердить авторство постинга 717. Ответа до сих пор нет. Не знаю, что и думать - может, весь этот "братский проект" - небольшой розыгрыш?
631. йура (miakota@bk.ru) 2011/11/24 22:20
[ответить]
>>630.Тимур
>chechako, Вы такой мстиииительныыый. )) Куклами вуду не балуетесь на досуге?
Надувными он балуется. Рассаживает их в аудитории, и лекциями по зомбизму-морфинизму мучает 2-3 часа без перерыва.